Depuis le 04-08-2006 :
483641 visiteurs
Depuis le début du mois :
6514 visiteurs
Billets :
850 billets

Quentin Tarentino au Palais des Festivals
Attendait-on trop d'Inglourious Basterds, le dernier film de Quentin Tarentino, retraçant la chute du IIIème Reich ? Ce film, moins violent que les précédents, jugé bavard et statique par certains critiques cinéma, n'a pas fait l'unanimité contrairement à l'accoutumé. Cela n'a cependant pas empeché Quentin Tarentino de faire une entrée remarquée lorsqu'il se présenta au Palais des Festivals, se mettant en avant et jouant au pitre. Dans le même temps, Brad Pitt faisait une entrée tout aussi remarquée, en compagnie d'Angelina Jolie, ce qui fit dire à certains quotidiens locaux que les vrais stars étaient enfin présentes à Cannes.
On ne peut, bien entendu, faire l'impasse sur le dernier film de Pedro Almodovar, Etreintes Brisées, aux côtés de Pénelope Cruz, un film fataliste qui s'appuie sur des références cinéphiles comme le film le voyage en Italie de Rosselini. On peut aussi citer le film Looking for Eric nous présentant un Eric Cantonna inattendu, ou encore le film A l'origine avec Emmmanuelle Devos, retraçant le parcours d'un escroc sortant de prison et qui va escroquer des gens pour construire une parcelle d'autoroute, et qui va susciter, sans s'y attendre, l'adhésion du plus grand nombre dans ce projet. Il est tout à fait concevable que ce film, l'une des grandes surprises de Cannes, obtienne la palme.
Publié par Nicolas Lobin à 15:13:43 dans EN AVANT LA FRANCE ! | Commentaires (0) | Permaliens

Bernard Tapie, alias Nanard, aurait pu se contenter de profiter des sommes qu'il a perçu suite à la résolution du conflit l'opposant au Crédit Lyonnais et ce, depuis des années. C'était en effet mal le connaître ! Ainsi, il décide de frapper un grand coup en manifestant son désir d'entrer dans le capital de la société au trident, le Club Med. Bien entendu, il ne fait pas l'unanimité et l'actuel Président du club, Henri Giscard d'Estaing, a tenté de riposter et de l'isoler avec ses alliés.
Bernard Tapie ne se laisse pas démonter pour autant, affirmant qu'il a une majorité de membres derrière lui en raison d'erreurs stratégiques qui auraient été commises par l'actuel direction, et qui aurait vu fondre le capital de la plupart des actionnaires. Selon lui, si le Club Med propose des tarifs d'hôtels cinq étoiles, il n'associe pas les services qui vont avec. Son idée serait donc de mettre en oeuvre une personnalisation bien plus aboutie de la relation client, en vue de les satisfaire selon leurs principales attentes. Il propose aussi que des stars se retrouvent pour faire de l'animation, notamment sportives. Si la plupart des principaux actionnaires restent réticents et frappés par le culot et l'esbrouffe de Tapie, reste que le club, dans sa situation actuelle, devra impérativement revoir sa politique commerciale s'il veut conquérir des nouveaux marchés et renforcer sa position demain. Bernard Tapie, qui se vantait d'avoir redressé Adidas, est-il le mieux placé pour relevé ce défi ? La question reste ouverte.
Publié par Nicolas Lobin à 14:52:59 dans EN AVANT LA FRANCE ! | Commentaires (0) | Permaliens

Restaurant gastronomique Villa Eugénie à Biarritz
Souvent qualifié de superflu, le luxe fait rêver des millions d'individus car il est dans les faits, hors de portée du plus grand nombre. Bien sûr, il est fort commode dans les gazettes de dire que seule une minorité de privilégiés dans le monde entier, peut en profiter pleinement et connaître ainsi un confort et des services plus élevés que la moyenne. Pourtant, rien n'est moins vrai : la richesse est avant tout un état d'esprit, et il est tout à fait possible de réaliser ses rêves, à condition que l'on s'en donne les moyens. Ainsi, grâce à votre effort et votre mérite personnel, vous pourrez accéder à ce qu'on nomme le luxe.
Bien entendu, il est fort commode de dire que le luxe ne profite qu'à une infime minorité de privilégiés, surtout en France, cependant il ne s'agit que de préjugés à mille lieux de ce qu'il peut se produire dans la vraie vie... Sinon, pourquoi autant de jeunes, issus de milieux souvent très modestes, ont si brillamment réussi en créant leur entreprise ? Ce qui met à mal une forme de déterminisme qui veut que lorsqu'on soit fils d'ouvrier, on reste ouvrier ! Souvenez-vous lorsque je vous ai parlé d'investissements en Bourse et plus particulièrement de ceux qui en placant 3000 euros, se sont retrouvés avec pès de 1,5 millions d'euros. Autrement dit, il est tout à fait possible de faire fortune et de réussir, même en France !
Je vous l'accorde, il pourrait y avoir beaucoup plus d'opportunités si le cadre règlementaire et législatif était revu en profondeur. Pourquoi ne pas imaginer que les banques bénéficient de réductions d'impôts proportionnelles aux prêts qu'elles proposent aux jeunes créateurs ? Pourquoi ne pas imaginer regrouper les grandes écoles et universités pour en faire des pôles d'excellence, ouvertes à tous, sans distinction de revenus, à condition d'avoir de bons résultats scolaires ? Pourquoi ne pas imaginer un dispositif unique copié sur celui du statut d'auto-entrepreneur, mais pour l'ensemble des entreprises, commerciales ou dans l'artisanat ? Enfin, pourquoi ne pas réduire à 18 % l'ensemble des charges payées par les entreprises, en contrepartie d'augmentations de salaire et d'investissements, et à 8 % celles pour les très petites entreprises ? Une forme de Flat Tax dont le principe à connu un succès réel à l'étranger, puisqu'il a permis, dans ces pays, de multiplier leurs recettes fiscales par deux, ayant entraîné un réel boom économique.
Ainsi, comme nous venons de le voir, les solutions sont connues et permettraient aux français de vivre plus confortablement, de réussir dans leur parcours professionnel, mais aussi de s'épanouir sans avoir besoin de s'installer à l'étranger. Reste aux autorités de tirer les leçons qui s'imposent...
Publié par Nicolas Lobin à 20:50:03 dans EN AVANT LA FRANCE ! | Commentaires (1) | Permaliens

A l'approche d'élections européennes qui s'annoncent sous les meilleures auspices pour la majorité en place, gratifiée, selon les sondages, de 28 % d'intentions de vote, contre 21 % pour le PS, la plupart des dirigeants de l'UMP refusent de céder au triomphalisme, sachant sans doute qu'une élection n'est jamais gagnée d'avance, et que tous ceux qui s'y voyaient déjà, à l'image des socialistes, avaient fini par échouer lamentablement.
Alors même que la plupart des pays européens dont la France sont touchés de plein fouet par les effets de la récession économique et financière américaine, la majorité actuelle ne s'est jamais aussi bien portée, sans doute aidée par l'inertie et l'inutilité des discours de l'opposition. Il est vrai que les rivalités internes, qui minent l'appareil socialiste, entre ceux qui s'y voient déjà en 2012 et ceux qui se tirent une balle sous le pied, ne contribuent pas au rassemblement espéré. Ne parlons même pas des atermoiements désespérants de la première secrétaire Martine Aubry, ou encore des divisions entre d'un côté les anciens, regroupés sous différentes bannières ( candidats écologistes, parti de gauche, NPA ) et les modernes ( Modem et PS ) alors même que l'UMP est totalement rassemblée derrière ses candidats, derrière son Président. L'histoire montre qu'une droite unie est la condition sine qua non de toute victoire politique future. Il est à craindre pour le PS que sa possible défaite lors des prochaines européennes se solde à nouveau par une défaite aux élections régionales ( il sera difficile de faire mieux que 20 régions sur 22 ) sans oublier la prochaine présidentielle !
Publié par Nicolas Lobin à 18:14:27 dans EN AVANT LA FRANCE ! | Commentaires (0) | Permaliens

Que dire de la stratégie du Président américain, sinon qu'elle a tôt fait de montrer ses limites ? Certes, si la situation économique se stabilise outre-atlantique, stabilisation qui a certainement peu à voir avec le plan de relance américain voté par le Congrès puisque l'on constate que les américains, qui épargnaient, se sont mis à consommer à nouveau, au niveau diplomatique, c'est un échec cuisant.
Ainsi, le Président américain fait libérer des prisonniers enfermés dans Guantanama, alors que ceux-ci, sitôt libérés, déclarent leur filiation avec le terroriste Ben Laden et menacent une nouvelle fois l'Amérique des pires représailles. Ainsi, alors qu'il disait vouloir écouter, dialoguer avec ses partenaires européens mais aussi des pays peu fréquentables à l'image de l'Iran, il n'a récolté que railleries, insultes mais aussi une instabilité politique de certains pays à l'image de l'Afghanistan et du Pakistan. Ne parlons même pas de l'Iran, qui reprend sa recherche concernant l'arme nucléaire et lance des missiles comme si de rien n'était, dans l'indifférence de Washington. On semble se retrouver à l'époque d'un certain Jimmy Carter, qui fut l'un des pires présidents que l'Amérique n'avait jamais connu, dans le sens où sous son mandat, l'URSS menacait, en raison du boom pétrolier, d'annexer de nombreux territoires, et même l'occident. On peut se rassurer en pensant aussitôt à ce qu'il s'est produit suite à la présidence Carter : une élection triomphale d'un certain Ronald Reagan, qui a redonné à l'Amérique une image forte, une volonté d'espérer... Ce leader pourrait se retrouver en la personne du gouverneur de la Louisiane, un indien proche de la philosophie reaganienne. Espérons que cette présidence Obama, qui déjà sera jugée lors des élections intermédiaires en 2010, sera rapidement close et laissera sa place à une future présidence républicaine, à l'image de ce que fut celle de Reagan...
Publié par Nicolas Lobin à 17:46:42 dans EN AVANT LA FRANCE ! | Commentaires (2) | Permaliens
<< |1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| 38| 39| 40| 41| 42| 43| 44| 45| 46| 47| 48| 49| 50| 51| 52| 53| 54| 55| 56| 57| 58| 59| 60| 61| 62| 63| 64| 65| 66| 67| 68| 69| 70| 71| 72| 73| 74| 75| 76| 77| 78| 79| 80| 81| 82| 83| 84| 85| 86| 87| 88| 89| 90| 91| 92| 93| 94| 95| 96| 97| 98| 99| 100| 101| 102| 103| 104| 105| 106| 107| 108| 109| 110| 111| 112| 113| 114| 115| 116| 117| 118| 119| 120| 121| 122| 123| 124| 125| 126| 127| 128| 129| 130| 131| 132| 133| 134| 135| 136| 137| 138| 139| 140| 141| 142| 143| 144| 145| 146| 147| 148| 149| 150| 151| 152| 153| 154| 155| 156| 157| 158| 159| 160| 161| 162| 163| 164| 165| 166| 167| 168| 169| 170| >>
Commentaires