EN AVANT LA FRANCE !

Sous la commission présidée par Edouard Balladur, il était question de fusionner certaines régions entre elles sous réserve du volontariat, mais aussi de réformer les collectivités locales. Cette commission ayant un caractère consultatif, Edouard Balladur avait donc rendu son rapport au Président. Celui-ci, au cours de réunions hebdomadaires, réfléchit aux tenants et aboutissants de la réforme, afin de la faire accepter au mieux par les élus. Il faut dire en effet que les élus locaux n'ont aucun intérêt, par corporatisme, à perdre leurs prérogatives et voir une réforme qui réduirait leur nombre. Ainsi, une mission organisée par des élus locaux, présidée par Claude Belot propose un projet alternatif à celui de l'UMP. Il est pourtant urgent de faire une réforme en profondeur des collectivités locales qui deviennent un véritable millefeuille administratif, aussi handicapant pour les entreprises que pour les particuliers. Cette réforme permettrait aussi de réviser en profondeur les compétences des collectivités locales mais aussi de moderniser la fiscalité, afin d'éviter les abus et donc les surcoûts qui pèsent sur les ménages et grèvent leur pouvoir d'achat. Il n'est pas normal qu'en période de crise, l'on voit des Président de région se faire construire des conseils régionaux semblables à des palais, roulent en 4X4 et embauchent des fonctionnaires à tour de bras au mépris de toute gestion comptable ! Ainsi, ce sont par la suite les contribuables lésés qui en font les frais ! Il paraît donc urgent de faire aboutir une réelle réforme, qui garantirait une meilleure transparence, mais aussi une meilleure gestion des deniers publics, dans l'intérêt de tous.

Vous aurez sans doute remarqué que lorsqu'on parle de réduire fortement voire supprimer un impôt, il est toujours question de le remplacer par un autre. Ainsi, qu'il s'agisse d'élus de droite ou de gauche, on constate la même ignorance crasse des réalités économiques les plus élémentaires, sans doute dûe au fait que la plupart d'entre eux n'ont travaillé qu'au sein de la fonction publique.

Les pays de l'Est, qui ont mis en place un impôt unique au même taux pour tous, appelé la Flat Tax, se situant entre 15 et 33 %, ont doublé leurs recettes fiscales par rapport à ce qu'elles furent auparavant, et ont bénéficié d'une forte croissance. Comment ? Tout simplement parce que les investissements étrangers se sont multipliés, la consommation a explosé, le plein emploi fut assuré ! Le boom économique engendré a permis à l'Etat d'avoir de confortables marges de manoeuvre. C'est ce qui explique pourquoi des pays comme l'Allemagne et l'Espagne, qui a supprimé son impôt sur la fortune, s'y mettent à leur tour.

Les socialistes et certains gaullistes nous parlent d'une harmonisation fiscale au niveau européen. Soyons sérieux ! S'imagine-on que nos partenaires européens vont calquer notre modèle français sur le leur ? Peut-on d'ailleurs parler de modèle, quand on voit la précarité, l'exclusion, l'absence de mobilité sociale, les délocalisations massives et la fuite des capitaux qu'il entraîne ?

Le Président de la République, qui n'est pas énarque, souhaite supprimer la taxe professionnelle et moderniser notre fiscalité. En ces temps de mondialisation où tout va de plus en plus vite, où l'on doit être compétitif vis à vis de ses partenaires et dans le monde, on ne peut que souhaiter une véritable réforme qui permettra aux entreprises d'avoir des marges de manoeuvre. Inutile de dire que dans le cas contraire, nos entreprises fermeront leurs portes les unes au plus grand bénéfice de leurs rivales européennes ou même asiatiques. Il est donc impératif d'agir au plus vite !

Franz-Olivier Giesbert fait partie de ces journalistes qui ont milité par le passé dans des mouvements de gauche, et qui aujourd'hui, à la tête des principaux médias comme le Point ou le Nouvel Observateur, ne cachent pas leur émoi face à la situation de délabrement du principal parti d'opposition, à savoir le PS. Un parti qui selon Giesbert, devrait faire partie du patrimoine mondial de l'UNESCO et être célébré une journée dans l'année, de la même manière que les journées contre la voiture ou contre le Sida.

Si bien sûr on retrouve toute l'ironie mordante du directeur d'une grande revue comme le Point, on retrouve ici la même conclusion que ce que j'ai déjà écrit précédemment : depuis sa défaite aux européennes, le PS va mal, très mal. Ainsi, il existe un risque d'éclatement au sein du PS entre les éléphantaux menés par Manuel Valls d'une part, les éléphants de l'autre. Un parti sans idéologie claire, sans idées, sans leader, actuellement agonisant et qui risque de se faire dépasser par les Verts, revigorés depuis leur victoire grâce à Daniel Cohn Bendit. Bien sûr, contrairement au pessimisme affiché de certains, le PS actuellement agonisant ne mourra pas, car est le seul à l'heure actuelle à pouvoir proposer un candidat contre celui de la droite traditionnelle, le seul à pouvoir assurer l'alternance. Seulement s'il ne se ressaisit pas, il pourrait très bien rester longuement dans l'opposition. Ainsi, comme le directeur du Point le précise, Nicolas Sarkozy, qui vient de remporter une franche victoire aux dernières élections, a besoin d'une opposition forte et moderne en face de lui, une opposition constructive qui jeterait définitivement aux oubliettes son anti-sarkozysme primaire, son marxisme mal digéré et déciderait de prendre des décisions conformes à l'intérêt national. Le problème, c'est qu'il en est encore très loin...

Il se trouve que lorsqu'on pense à la consommation, on pense bien souvent à des produits technologiques fabriqués en Chine ou au Japon, rarement à des produits fabriqués en France et de notoriété tout aussi mondiale. Pourtant, ils existent bel et bien, font la différence et assurent à notre pays un rayonnement mondial. Il s'agit de grandes marques spécialisées dans le luxe, à l'image de Yves Saint Laurent, Chanel, Hermes et Louis Vuitton, qui ouvrent de nombreux points de vente à travers le monde. Le luxe étant rarement délocalisable, puisque le prix de vente aux consommateurs fait la différence et assure des marges confortables, il est nécessaire de rappeler qu'avec la crise que nous traversons, ce secteur peut aussi rencontrer des difficultés. Or ce secteur repose principalement sur le savoir faire artisanal français. Ainsi, de nombreux salariés français veillent à sa bonne confection pendant de nombreux mois afin de nous permettre à nous, consommateurs, d'en profiter. Ainsi, plutôt que d'acheter des produits fabriqués dans des pays asiatiques, pourquoi ne déciderions-nous pas d'acheter français ? Je ne pense pas seulement à des marques prestigieuses comme Hermes ou Vuitton centrées dans l'habillement et la maroquinerie, je pense aussi à d'autres domaines, le mobilier notamment, qui peut aussi être fabriqué par des artisans, ou encore la gastronomie française. Certains me diront que tout cela demande un certain coût, mais si justement vous faites les bons choix en Bourse ( hé oui, j'y reviens toujours ^^ ) vous n'aurez plus aucune difficulté pour vous faire plaisir, et aussi pour assurer à nos industries bien de chez nous leur bon fonctionnement, elles qui nous offrent et nous garantissent des produits de grande qualité, contrairement à d'autres. Alors pourquoi hésiter ?

• Jean-Pierre Raffarin mene la fronde au Sénat | 06-11-2009
• Milan | 04-11-2009
• Pour une réforme totale de l'Etat et une équité fiscale | 01-11-2009
• Chirac renvoyé en correctionnelle | 31-10-2009
• Etre jeune et de droite c'est possible ! | 26-10-2009
• Jean Sarkozy administrateur de l'Epad | 25-10-2009
• Le mythe Johnny | 25-10-2009
• Encourager les talents à s'installer en France | 20-10-2009
• Les enseignes prestigieuses s'installent au Maroc | 20-10-2009
• Le chef de l'Etat veut renouer avec les idéaux du sarkozysme | 19-10-2009
• François Bayrou et l'alliance avec les Verts | 11-10-2009
• Le trouble s'accentue parmi l'électorat de droite | 11-10-2009
• La polémique Mitterrand | 09-10-2009
• Regionales : l'alliance probable des Verts avec le Modem | 07-10-2009
• Les élites contre le peuple | 04-10-2009