EN AVANT LA FRANCE !

Vous ne le connaissez peut-être pas, mais Karim Zeribi est un élu socialiste marseillais qui participe à une émission que je suis chaque matin, qui se nomme les Grandes Gueules sur RMC, où participent de nombreuses personnalités. A l'image du député maire d'Evry Manuel Valls, il incarne une nouvelle génération qui a au moins le mérite de connaître les réalités économiques du marché et donc des entreprises. Il passe ainsi son temps à s'inquiéter du manque de compétitivité de nos entreprises françaises, à critiquer un système favorisant le chômage, l'assistanat, en raison du poids élevé des charges sociales, sans oublier ses positions en faveur de la lutte contre la criminalité. En somme, Karim Zeribi est quelqu'un de concrêt, sans doute trop iconoclaste dans un parti politique où l'on croit encore que l'anti-sarkozysme, le gauchisme perpétuel font une politique. Toutefois, il a le mérite d'exister et d'exprimer des propos qu'on aimerait entendre plus souvent venant du PS.

Dans un précédent article, nous nous étions attachés à montrer qu'une réforme complète de la fiscalité n'était pas à l'ordre du jour et que depuis 2007, contrairement à la promesse présidentielle, le gouvernement avait multiplié les taxes les plus diverses en cherchant à renflouer ses caisses. On peut constater que Jean-François Copé vient defaire à nouveau parler de lui en voulant compter les indemnités dues à des accidents de travail dans le calcul des impôts. Il faut cependant se montrer juste et reconnaître qu'une réforme réelle de la fiscalité introduirait nécessairement la réduction et même la suppression des niches fiscales, qui faussent tout et qui s'opposent à toute égalité des citoyens devant l'impôt. Seulement l'on a le sentiment que l'Etat ne recherche pas la justice fiscale, comme il l'annonce, mais plutôt à surtaxer la plupart des français, comme on l'a vu avec la taxe carbone. Toute réforme fiscale doit s'articuler à mes yeux sur un prisme gagnant-gagnant pour l'Etat comme pour les contribuables... Si l'on doit supprimer les niches fiscales, il faut aussi que cela s'accompagne de fortes baisses d'impôts, mais aussi des charges qui minent la compétitivité de nos entreprises. L'inconvénient, c'est que si les responsables de Bercy sont d'accord pour supprimer des avantages fiscaux, ils ne sont plus du tout d'accord quand il s'agit de réduire la pression fiscale. Tant que ce ne sera pas le cas, l'on ne pourra pas avancer sereinement et mener de réels changements de fond.

Le législateur est animé de pulsions contradictoires : d'un côté il veut matraquer le plus grand nombre possible de contribuables, de l'autre il veut les protéger des dérives de l'Etat, en créant les niches fiscales notamment ou sociales, en proposant des réductions d'impôts de toutes sortes, comme s'il était conscient finalement des limites d'une fiscalité jusqu'auboutiste. Le problème, c'est qu'à l'heure actuelle, par un mouvement de balancier, l'Etat ne cesse de prendre d'un côté aux contribuables ce qu'il lui rend de l'autre, alors qu'il serait certainement plus simple, plus transparent, de mener une politique fiscale d'ensemble, qui passerait par une réduction des impôts, des charges et des dépenses publiques. Alors que l'on va créer une taxe carbonne, les impôts existants, plus particulièrement locaux, vont continuer de croître, alors même que les salaires des français n'augmentent pas. Le maire de Paris a même créé une taxe foncière, alors même que sa ville constitue aussi un département ! On pourrait aussi parler des élus qui n'acceptent pas qu'on supprime la taxe professionnelle. A croire que les politiques ne savent pas faire autre chose que taxer, taxer, taxer... Là, il y a du monde pour créer des impôts ou les augmenter, mais quand il s'agit de les réduire, il n'y a plus personne ! Et pour quoi ? Pour financer des contrats bidons ceci, des contrats cela, des associations gauchistes, des syndicats plus incompétents les uns que les autres... Rien d'étonnant à ce qu'un grand nombre de français fortunés franchissent les frontières et se rendent en Suisse ! Mais le problème n'est pas là : le problème est le respect de la parole donnée, celle de ne pas augmenter les impôts et qui n'a jamais été réellement respectée. Il serait pourtant temps que l'on traite la fiscalité comme il se doit, autant tout du moins que les problèmes d'insécurité dans les banlieues.  

Ainsi, la colère et les protestations émises par un grand nombre de français au sujet de la taxe carbone, toutes légitimes, qui y voient un impôt supplémentaire, n'auront servi à rien. Des extrémistes de l'écologie, à l'image de Cécile Duflot ou encore Chantal Jouanno, n'en feront décidément qu'à leur tête, et semble avoir nouer une alliance politique pour faire passer leurs idées, aussi iniques soient-elles. Il ne faut pas s'y méprendre : l'électorat des écologistes n'a que faire des préoccupations des ruraux ou encore des familles nombreuses, qui ont le tort de ne pas vivre à Paris. Il préfère très certainement tout faire pour que la vie des automobilistes, donc des salariés qui partent travailler, soulignons-le, devienne un enfer. Il serait temps que la droite cesse ses atermoiements désespérants et se convertissent aux idéaux de l'électorat de droite, car jusqu'à preuve du contraire, c'est bien cet électorat là, donc le peuple en l'occurence, qui a voté pour Sarkozy aux dernières présidentielles... que celui-ci tâche de ne pas l'oublier !

Telle est la question qui mérite d'être posée... En effet, on ne cesse, dans les médias, d'évoquer l'affaire Clearstream, et le combat fracticide entre d'un côté Dominique de Villepin, de l'autre Nicolas Sarkozy. On sait que cette affaire a fait tomber le premier au profit du second qui s'était alors porté partie civile. Certains racontent que Sarkozy était au courant de l'affaire bien avant qu'il ne l'ait dit dans les médias, et qu'il a cherché à en tirer un profit politique en abattant un de ses futurs adversaires, devenu Premier ministre, Dominique de Villepin ? Mais comment imaginer que Dominique de Villepin lui-même n'est pas cherché à tirer la couverture à lui en voulant mêler Nicolas Sarkozy à cette véritable affaire d'Etat ? Au fond, peu importe qui a voulu tuer l'autre le premier. On constate, une fois de plus, que des magouilles, vraies ou fausses, perdurent au sommet de l'Etat. Ces magouilles connurent leur apogée sous Mitterrand et Chirac, et n'ont jamais totalement disparues depuis. On pourrait parler des marchés publics et de bien d'autres sujets où la corruption, même à un niveau inférieure à ce qu'elle fut suite à la loi votée par la majorité balladurienne dans les années 1990, règne toujours de main de maître. Le poids des lobbys, quels qu'ils soient, écologistes, industriels, surtout syndicaux, cherchent à imposer leur voix sur une classe politique qui n'agit plus sur le long terme mais sur le court terme. Il serait certainement opportun d'agir pour rendre la gestion de l'Etat plus transparente, ne pas hésiter à criminaliser la corruption, pour lutter contre les lobbys et les corporatismes divers de toutes sortes, au nom d'un intérêt supérieur, l'intérêt général. Au lieu de penser à leur réélection, les politiques devraient penser à la prochaine génération et mener des réformes qui ne porteront leurs fruits que sur le long terme, mais qui sont salutaires pour notre pays.   

• Revenir aux fondamentaux du sarkozysme | 25-11-2009
• L'Espagne, terre de contrastes | 15-11-2009
• Un créateur français nommé Yves Saint Laurent | 15-11-2009
• La chute du mur de Berlin ou la victoire de la liberté contre le totalitarisme | 11-11-2009
• Jean-Pierre Raffarin mene la fronde au Sénat | 06-11-2009
• Milan | 04-11-2009
• Pour une réforme totale de l'Etat et une équité fiscale | 01-11-2009
• Chirac renvoyé en correctionnelle | 31-10-2009
• Etre jeune et de droite c'est possible ! | 26-10-2009
• Jean Sarkozy administrateur de l'Epad | 25-10-2009
• Le mythe Johnny | 25-10-2009
• Encourager les talents à s'installer en France | 20-10-2009
• Les enseignes prestigieuses s'installent au Maroc | 20-10-2009
• Le chef de l'Etat veut renouer avec les idéaux du sarkozysme | 19-10-2009
• François Bayrou et l'alliance avec les Verts | 11-10-2009