Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

EN AVANT LA FRANCE !

Pour changer la France, donnons-lui des idées d'avance

Rechercher

Compteur

Depuis le 04-08-2006 :
511913 visiteurs
Depuis le début du mois :
17288 visiteurs
Billets :
860 billets

<< La préférence française pour le chômage | Les limites de la stratégie du Président Obama | L'UMP relative sa performance dans le cadre des élections européennes >>

Les limites de la stratégie du Président Obama | 22 mai 2009

Que dire de la stratégie du Président américain, sinon qu'elle a tôt fait de montrer ses limites ? Certes, si la situation économique se stabilise outre-atlantique, stabilisation qui a certainement peu à voir avec le plan de relance américain voté par le Congrès puisque l'on constate que les américains, qui épargnaient, se sont mis à consommer à nouveau, au niveau diplomatique, c'est un échec cuisant. 

Ainsi, le Président américain fait libérer des prisonniers enfermés dans Guantanama, alors que ceux-ci, sitôt libérés, déclarent leur filiation avec le terroriste Ben Laden et menacent une nouvelle fois l'Amérique des pires représailles. Ainsi, alors qu'il disait vouloir écouter, dialoguer avec ses partenaires européens mais aussi des pays peu fréquentables à l'image de l'Iran, il n'a récolté que railleries, insultes mais aussi une instabilité politique de certains pays à l'image de l'Afghanistan et du Pakistan. Ne parlons même pas de l'Iran, qui reprend sa recherche concernant l'arme nucléaire et lance des missiles comme si de rien n'était, dans l'indifférence de Washington. On semble se retrouver à l'époque d'un certain Jimmy Carter, qui fut l'un des pires présidents que l'Amérique n'avait jamais connu, dans le sens où sous son mandat, l'URSS menacait, en raison du boom pétrolier, d'annexer de nombreux territoires, et même l'occident. On peut se rassurer en pensant aussitôt à ce qu'il s'est produit suite à la présidence Carter : une élection triomphale d'un certain Ronald Reagan, qui a redonné à l'Amérique une image forte, une volonté d'espérer... Ce leader pourrait se retrouver en la personne du gouverneur de la Louisiane, un indien proche de la philosophie reaganienne. Espérons que cette présidence Obama, qui déjà sera jugée lors des élections intermédiaires en 2010, sera rapidement close et laissera sa place à une future présidence républicaine, à l'image de ce que fut celle de Reagan...

Publié par Nicolas Lobin à 17:46:42 dans EN AVANT LA FRANCE ! | Commentaires (2) |

23-05-2009  09:44  23-05-2009 09:44
...  De  Webmestre  Sujet:  ...
Quand on ne connaît pas grand chose a ce qu il se passe au moyen orient facile de critiquer. La precedente administration a déjoué de nombreux attentats sur le sol américain et appelait un chat un chat. Il n y a que les naïfs pour croire qu un type comme Obama qui ne cesse de parler de dialogue avec des dictateurs qui le méprisent ouvertement réussira a quelque chose... PS : Reagan a fait tomber l URSS et a redresse son pays. Fais en autant que lui et on en reparlera lol
23-05-2009  08:46  23-05-2009 08:46
let's see  De  Gehem  Sujet:  let's see
lol ! t'es drôle; donc quand la situation économique se stabilise après une période plus sombre, c'est un échec ? What a joke ! au contraire, c'est une bonne nouvelle au contraire, ça allège la peine le temps que son plan se mette à fonctionner, l'argent commence à peine à circuler. lol ! donc quand des purs et durs d'Iran ordonne la libération d'une journaliste américaine alors qu'ils essayaient auparavant d'alourdir même sa peine, c'est un échec diplomatique ?lol ! Quoi donc, les négociations ont-elles déjà commencé entre l'Iran et les USA pour attribuer la poursuite des ambitions iraniennes à Obama ? tiens peut-être que la précédente administration a fait mieux pendant plus de temps ? Et depuis quand les raisonnements qui ont un sens permettent de déjà évoquer les fins de mandats pendant à peine le début de la seconde série de 100 jours ? looool oh tiens ! vous n'avez certainement pas entendu que Reagan est aussi un des responsables de ce qui arrive maintenant pour ce mettre à en faire les louanges. Et tu penses qu'un parti avec à peine plus de 20% s'y identifiant peut gagner contre un président (et son parti) qui vole à plus de 60% dans les sondages ?

Ajouter un commentaire

Nom :
Email :
Url :
Sujet :
Texte :
Code :
si vous n'arrivez pas à voir le code Cliquez ici