Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

EN AVANT LA FRANCE !

Pour changer la France, donnons-lui des idées d'avance

Rechercher

Compteur

Depuis le 04-08-2006 :
511913 visiteurs
Depuis le début du mois :
17288 visiteurs
Billets :
860 billets

<< Les socialistes et les centristes face à la perspective des présidentielles de 2012 | Jean-François Copé et la théorie de l'hyper parlement | La gauche française >>

Jean-François Copé et la théorie de l'hyper parlement | 17 mai 2009

On a parlé des centristes, menés par Bayrou, on vient de parler des socialistes, il était impossible de faire l'impasse sur l'actuel Président du groupe UMP, qui se trouve être Jean-François Copé. Celui-ci, qui a déjà affirmé son intention d'être candidat à la présidentielle de 2017, vient d'écrire un livre, où il défend un hyper parlement face à ce qui serait, selon lui, un hyper Président. Il est d'ailleurs passé dans l'émission de Laurent Ruquier d'hier, On est pas couchés, où il a défendu le modèle américain, autrement dit un Parlement fort face à un exécutif fort, qui décideraient de gérer ensemble et au mieux la France.

Historiquement, la France n'a jamais réussi réellement à trouver un juste milieu sur ce sujet, privilégiant soit un exécutif fort, au détriment des prérogatives du Parlement, soit un Parlement fort sans visibilité ni cohérence, comme ce fut le cas sous la IVème République. L'idée, selon Jean-François Copé, c'est précisément d'assurer ce qu'il appelle une coproduction législative, où les rôles seraient réellement équilibrés entre le pouvoir exécutif et législatif. Sur le papier, l'idée est plus que séduisante, pourquoi donc les représentants de la nation ne pourraient-ils pas contrôler et examiner les projets du gouvernement, au motif, comme il l'a dit, que tout aurait été négocié en amont ? On peut imaginer que les députés, qui sont sur le terrain et connaissent les problèmes de leurs administrés, sont les mieux placés pour trouver des solutions appropriés, ou du moins pour contrôler les projets gouvernementaux !

Bien entendu, il faudrait mener de nombreuses réformes concernant le Parlement, visant à réduire totalement l'absentéisme, interdire le cumul des mandats, mais aussi concernant la formation des députés, souvent issus de l'ENA, afin que ceux-ci connaissent au mieux les problèmes affectant les entreprises, le secteur privé. Cependant, je suis de ceux qui pensent que les députés devraient être mieux considérés, tout comme le Parlement, et qu'il est important de veiller à un bon équilibre entre le pouvoir législatif et exécutif, contrairement à la situation que nous connaissons aujourd'hui.

Publié par Nicolas Lobin à 16:53:45 dans EN AVANT LA FRANCE ! | Commentaires (1) |

02-06-2009  14:57  02-06-2009 14:57
Parlementarisme  De  Jean  Sujet:  Parlementarisme
On attribue facilement les échecs de la VIe République à son système constitutionnel, mais il faut se souvenir qu'une bonne part des forces politiques étaient [auto] exclues des délibérations parlementaires, entre vichyssois, communistes, algériens. Ces obstacles au parlementarisme n'existent plus .

Ajouter un commentaire

Nom :
Email :
Url :
Sujet :
Texte :
Code :
si vous n'arrivez pas à voir le code Cliquez ici