EN AVANT LA FRANCE !

Ainsi la crise financière et son corrolaire semble entraîner une évolution des comportements des consommateurs, qui fréquentent bien plus qu'auparavant les hard discount et font plus attention que par le passé à ce qu'ils achètent. Si comme le disent certains analystes, les français limitent leurs achats et épargnent par crainte de leur avenir, il est quasiment certain, comme cela s'est vérifié aux Etats-Unis, que cette masse monétaire profitera à l'ensemble de l'économie une fois que le plus gros de la crise, si on ose dire, sera passé.

En attendant, le problème qui se pose, c'est qu'en épargnant et en boudant les magasins, les consommateurs, sans s'en rendre compte, aggravent le phénomène de la crise dans leurs pays respectifs. Les grandes enseignes ou les commerces de proximité rivalisent d'ingéniosité pour capter une clientèle indécise et volontiers frileuse... Le vrai souci, avant tout, reste que pour consommer, il faut aussi avoir de l'argent, et le moins que l'on puisse dire, c'est que les français en ont peu, comparitivement aux habitants d'autres pays, bien plus riches. On peut remercier l'Etat de prendre plus de la moitié du revenu de chacun par le jeu des charges sociales, puis par l'impôt, soit par la TVA, soit par les impôts locaux, etc... Ainsi, près de la moitié des français ne paient pas l'impôt sur le revenu, alors qu'ils étaient moins nombreux dans ce cas de figure à l'époque de Giscard. Ainsi, alors que les français s'enrichissaient sous Pompidou, ils n'ont semble-il fait que s'appauvrir depuis l'élection de Mitterrand. La classe politique, de droite comme de gauche, dont les trois quarts des membres n'ont jamais eu d'expérience dans le privé et ignorent donc les réalités économiques, en sont les principaux responsables.

Un pays comme la Russie a plafonné son impôt sur le revenu à 13 %, contre 40 % en France... Bizarrement, c'est à Moscou qu'il y a le plus de milliardaires, elle est même passée devant New York ! Quant aux pays de l'Est, ils ont fait de même, avec des taux allant de 15 % à 33 %. Allons ! Pour nos politiques, tout ça n'a aucune incidence sur nos propres industries... Quant aux salariés, ils ne sont pas heureux de végéter avec 900 euros par mois ? Pourquoi diable imiteraient-ils leurs homologues américains, qui gagnent cinq fois plus qu'eux puisque l'Etat là bas, leur laisse profiter du fruit de leur travail ? A quoi bon une France riche, prospère, où l'on pourrait passer d'une catégorie sociale à une autre, à quoi bon une France jeune, dynamique, qui serait un exemple pour le monde entier ? Je ne sais pas vous, mais je préfère de loin une France qui réussit.

• Pierre Desproges ou l'humour par l'absurde | 13-12-2009
• Calvin Klein | 13-12-2009
• Du rififi au PS | 12-12-2009
• Remue ménage à l'Assemblée | 06-12-2009
• Le diable s'habille... | 06-12-2009
• Amelie Mauresmo | 04-12-2009
• Revenir aux fondamentaux du sarkozysme | 25-11-2009
• L'Espagne, terre de contrastes | 15-11-2009
• Un créateur français nommé Yves Saint Laurent | 15-11-2009
• La chute du mur de Berlin ou la victoire de la liberté contre le totalitarisme | 11-11-2009
• Jean-Pierre Raffarin mene la fronde au Sénat | 06-11-2009
• Milan | 04-11-2009
• Pour une réforme totale de l'Etat et une équité fiscale | 01-11-2009
• Chirac renvoyé en correctionnelle | 31-10-2009
• Etre jeune et de droite c'est possible ! | 26-10-2009