EN AVANT LA FRANCE !

 

Certes, ce n'est pas récent, mais c'est toujours intéressant de voir qu'il existe deux conceptions que l'on peut se faire de la société : le choix d'une société égalitariste, où l'on compte des millions de chômeurs, d'exclus, de marginaux, et le choix d'une société plus libre, où tout le monde travaille, réussit sa vie et peut faire fortune. Ainsi, dans le Figaro est paru un débat concernant la fiscalité entre Yves de Kerdel et un certain Laurent Mauduit. Je dois dire que je n'ai pas été déçu. Ledit Mauduit a deux siècles de retard, il se croit encore au temps où nous vivions dans une économie fermée, à l'époque de ce qu'on appelait les 200 familles. Il nous explique que ce serait égoïste que de réduire la fiscalité parce qu'elle profiterait exclusivement aux grandes fortunes, sachant que certains impôts ( comme l'impôt sur le revenu ) ne sont payés que par la moitié des français. Il nous explique qu'il faut réduire les inégalités sociales par l'impôt. Il n'a certainement pas encore intégré que ce sont les riches qui ont les entreprises, ce sont les riches qui créent des emplois, ce sont les riches qui investissent le plus. Ce sont aussi les riches qui donnent le plus aux ONG humanitaires, ne lui en déplaise ( que font Bill Gates et Warren Buffet ? ). En attendant, les riches ne sont pas stupides : puisqu'on leur retire une grande part de ce qu'ils gagnent, ils s'en vont ailleurs. En Belgique, en Suisse... Quant aux jeunes qui n'ont pas encore réussi, ils s'en vont pour réussir ailleurs, aux USA, en Angleterre... Voilà en somme, les conséquences d'une société reposant sur des impôts faramineux, des aides qui découragent le travail, des réglementations qui étouffent les entreprises mais aussi les administrations, qui y perdent leur latin. Voilà sans doute la France que veut Mauduit : une France décourageant la richesse, une France de bureaucrates et d'assistés. Cette France là, je n'en veux pas.

PS : je dois dire que je n'ai pas été déçu par un cours d'économie que j'ai eu à suivre récemment avec d'autres, où on nous expliquait qu'une personne qui gagnait 5000 euros par mois devait payer beaucoup d'impôts parce que sinon il existerait un fossé entre elle et une autre qui gagne juste le SMIC. Il faudrait donc réduire l'écart par l'impôt. Le degré de collectivisme à ce niveau, c'est complètement consternant. A ces gens là, qu'on leur paye un billet aller simple pour la Corée du   Nord !