Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

EN AVANT LA FRANCE !

Pour changer la France, donnons-lui des idées d'avance

Rechercher

Compteur

Depuis le 04-08-2006 :
505544 visiteurs
Depuis le début du mois :
10919 visiteurs
Billets :
860 billets

<< Garry Kasparov arrêté lors d'une marche anti-Poutine | Les mentalités évoluent... | Ron Paul c'est du sérieux, selon CNN >>

Les mentalités évoluent... | 28 novembre 2007

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/economie/20071128.FAP1886/sondage_78_des_francais_en_majorite_pour_la_retraite_pa.html

Accès à l'épargne retraite par capitalisation selon les revenus du ménage ( chiffres établis par le Sénat ) : l'actuel système profite surtout aux ménages aisés alors qu'une vraie retraite par capitalisation deviendrait accessible à tous.  

 

Doucement mais sûrement, comme l'indique ce sondage, les français notamment les plus jeunes, se font de plus en plus à l'idées d'un système de retraites qui reposerait sur la capitalisation. Près de 49 % d'entre eux contre 48 % qui souhaitent le maintien du système actuel. Le déclic s'amorcerait-il enfin ?

Car beaucoup le disent, l'actuel système tirant son origine de 1945 est condamné. Les énormes dettes générées par ceux qui sont nés lors du baby boom et le vieillissement de la population, l'allongement de l'espérance de vie font que ce système de retraites par répartition ne pourra que s'écrouler. En effet, pourquoi payer beaucoup pour des gens qui ont décidé d'arrêter de travailler, souvent dès 55 ans ? Mais d'un point de vue économique, ce système de retraites par capitalisation, mis en oeuvre en Suède, au Chili, aux USA, et dans bien d'autres pays, est bien plus juste. En effet, avec l'actuel système vous devez cotiser pendant près de 40 ans ( bientôt 41 ) pour percevoir votre retraite. Seulement travailler 40 ans comme cadre n'est pas la même chose que travailler pour la même durée quand on est ouvrier dans le bâtiment. Résultat, ceux qui en profitent le plus sont évidemment les plus riches, et non les plus modestes, comme ce modèle l'avait initialement prévu. Par ailleurs, il frappe financièrement les plus jeunes ( ce sont eux qui paient ) et vu qu'il y aura toujours plus de retraités, bientôt un jeune devra payer trois retraités. Imaginez seulement le coût que cela représentera pour lui ! Alors que ce sont les jeunes qui ont le plus besoin d'argent pour démarrer dans la vie active et construire leurs projets futurs. Bref, on marche sur la tête ! Il a été calculé aux Etats-Unis qu'en laissant gérer leur Sécu ( qui n'a rien à voir avec la notre ) par des fonds privés, chaque particulier pourrait gagner plus de 150 000 euros à la fin de sa carrière. Ce qui n'est pas rien. Pourquoi cela ne serait-il pas possible en France ? De toute évidence, un jour ou l'autre, nous aboutirons à cette seule issue logique, qui aura aussi le mérite de préserver nos entreprises des fonds de pensions américains, puisque nous aurons alors les notres, et donc sauver des emplois. L'un n'empêche pas l'autre : nous devrons concilier les deux car nous ne pourrons jamais du jour au lendemain supprimer un système comme cela alors que certains ont déjà cotisé depuis longtemps ! Il faudra donc que cela se passe de manière progressive. Je ne vois pas d'autres solutions, mais ce sera toujours mieux qu'à l'heure actuelle, et encourager les seniors à passer par une retraite par capitalisation dans le même temps et quitter l'actuel système.

 

Publié par Nicolas Lobin à 20:46:52 dans EN AVANT LA FRANCE ! | Commentaires (0) |

Ajouter un commentaire

Nom :
Email :
Url :
Sujet :
Texte :
Code :
si vous n'arrivez pas à voir le code Cliquez ici