EN AVANT LA FRANCE !

Je croyais avoir eu ma dose avec Vanneste ( qu'est-ce que j'ai pu souffrir de ses déclarations ) mais là c'est le pompon, et ça se passe aux Etats-Unis !

Michael Savage, vous ne le connaissez pas, mais il est très connu dans son pays, notamment en Californie puisqu'il vit à San Francisco : il est animateur de radio et attire en moyenne 8,25 millions d'auditeurs par semaine. Et voilà ce qu'il lâche, en pleine antenne, à un gay ( je traduis ) : " ainsi tu es un de ces sodomites. Tu devrais seulement avoir le sida et crever, sale porc "

Si vous saviez à quel point j'ai été choqué par la profonde connerie de ce type quand j'ai lu ça dans une revue américaine :cry:

Les choses finalement, évoluent dans le bon sens, en témoigne le sondage publié dans le journal Le Figaro à une date récente : Ségolène Royal dévisse et " chute " à 29,5 % en intentions de vote, alors que Nicolas Sarkozy ne cesse de progresser ( passant de 36 à 38 % ).

Le constat que nous pouvons en tirer à la lecture de ce sondage, c'est que plus Sarkozy progresse, plus Jean-Marie Le Pen recule. Non seulement cela prouve que contrairement aux délires de la gauche, les électeurs du Front National sont avant tout des déçus de l'immobilisme de la gauche et la droite que des fascistes racistes et antisémites, mais aussi qu'il est possible de réduire l'influence de l'extrême droite en récupérant des thèmes qui étaient complètement abandonnés auparavant par la droite traditionnelle.

Tout le monde disait que Nicolas Sarkozy finirait par se casser la figure en s'en prenant aux juges, en dénoncant l'immigration clandestine et en menant une politique sécuritaire. Au train où vont les choses, on pourrait même se demander s'il ne finira pas élu dès le premier tour ! Cela vous rappelera certainement quelqu'un qui était candidat à la mairie d'une grande ville dans la région d'Aquitaine et dont beaucoup disent qu'il aura des responsabilités nationales... Vous l'aurez compris, je parlais d'Alain Juppé ! L'Ancien Premier ministre qui revient du Québec donc et qui aurait beaucoup appris là-bas. Non pas que ce n'est pas quelqu'un de brillant, même s'il paraît assez... raide. Cependant, cela m'étonnerait grandement qu'il soit candidat contre Sarkozy en 2007, par contre, il pourrait convaincre MAM de se désister. Son influence ne sera alors pas négligeable.

Revenons au sondage... il est assez impressionnant de voir un Philippe de Villiers aussi bas, alors qu'on aurait pu imaginer qu'il ferait un meilleur score, et on se surprend à voir un Bayrou à 7 %. Finalement, il fera peut-être mieux qu'en 2002, mais à quel prix ? Après tout, c'est le flou total sur son positionnement, et la dernière suspension qu'il a orchestré contre un élu UDF qui s'était rallié à Sarkozy ne cesse de faire pencher ce parti vers l'opposition à l'actuelle majorité, pourtant de gauche.

Il y a tout de même un point qu'il faut noter dans mon journal préféré : l'absence totale de sondages réalisés au sujet d'Edouard Fillias, qui sera tout de même candidat à l'élection présidentielle ( s'il a ses signatures ) pour l'année prochaine ! Il aurait été intéressant de voir son poids électoral. On aura certainement des informations supplémentaires à ce sujet dans les prochaines mois...

Elle désirait au plus profond d'elle même un pays plus libre, débarrassé d'un pouvoir qui avait en lui tout ce qu'il y avait de plus vil et d'inhumain... Elle révélait les parts d'ombre de la politique de Poutine, sa face cachée que personne n'osait critiquer ou dénoncer. Elle en est morte.

Elle restera certainement un symbole, sinon une icône et représenter, à l'image de Soljenitsyne ou Sakharov, les valeurs d'une Russie beaucoup plus juste, démocratique et ouverte au monde. Son combat, malgré sa mort cruelle, ne sera pas pour autant abandonné. Nul doute qu'à terme, la mort de cette célèbre journaliste russe qui disait ce que personne n'osait dire, constituera à terme un électrochoc dans l'opinion qui la fera basculer en faveur d'une Révolution orange pour la Russie et tomber ce pouvoir dictatorial et infamant de Vladimir Poutine.

La gauche ne s'appuie que sur des caricatures le plus souvent ( hormis quelques exceptions car elles existent, comme Kouchner, Bockel...) vous êtes de droite ? Au choix : soit vous être un vieil inculte dans un trou au coeur de la France profonde, soit vous êtes un fils à papa qui ne pense qu'à se faire de l'argent sur le dos des autres, et à payer ses futurs salariés aux lance - pierres. Alors qu'évidemment, quand vous êtes de gauche, c'est différent, vous seriez forcément un humaniste très moderne et tolérant, très cultivé, désintéressé, qui est contre la mondialisation parce qu'il veut le progrès de tous, le progrès social etc, qui veut améliorer le sort des pauvres, etc...

Tout cela est faux.

La mondialisation nous apporte beaucoup : elle permet à des ménages modestes de consommer des produits peu chers, qui viennent principalement de Chine. Par ailleurs, si elle entraîne des délocalisations, elle permet aussi la création d'emplois sur notre sol. Elle favorise la richesse, la diversité de notre société, d'un point de vue économique mais aussi culturel. Dire ça, est-ce être un gauchiste ?

On ne saurait déroger aux les libertés individuelles qui sont fondamentales et veillent à la bonne cohésion de notre société. Chacun doit pouvoir s'exprimer librement et accepter d'être critiqué pour ses opinions. Par ailleurs, notre système politique devrait représenter réellement la société française : toutes les tendances de l'opinion devraient être représentées. Dire ça, est-ce être un gauchiste ?

La sécurité est la première des libertés : ce sont les plus pauvres, ceux qui vivent dans les quartiers où personne ne veut vivre, qui en pâtissent. Il faut donc veiller à ce qu'ils soient mieux protégés et que la loi des puissants caïds ne règne plus. Dire cela, est-ce être un gauchiste ?

Le mariage homosexuel et l'homoparentalité devraient être autorisés en France puisque le mariage doit rester ce qu'il aurait toujours dû être : une affaire privée qui ne regarde pas l'Etat, celui-ci ne doit pas imposer ses choix, surtout si l'on adhère à l'idée que la religion et l'Etat doivent être séparés. Dire ça, est-ce être un gauchiste ?

Considérer que les droits de l'homme devraient être défendus au niveau mondial, et que l'on ne devrait pas pactiser avec des dictateurs toujours plus inhumains les uns que les autres, que le libéralisme, partout où il a été appliqué, a permis le progrès de tous, a rendu la misère plus supportable et la richesse et donc le confort matériel plus rapide et à la portée du plus grand nombre, dire ça, est-ce là encore, être un gauchiste ?

Alors si tel était le cas oui, je serais un gauchiste, cependant vous voyez bien le ridicule des amalgames et des caricatures de la gauche, qui veut comme toujours, nous imposer sa loi et ses codes.

Le problème fondamental en France c'est que la gauche noyaute tout, la société, les médias, le pouvoir... C'est un danger réel pour nos libertés, et surtout pour la principale d'entre elles : la liberté d'expression. Au fond, la droite gêne la gauche, puisqu'elle n'est pas de gauche. C'est une curieuse conception de la démocratie.

Quand je vois certains critiquer Robert Redeker parce que ce dernier a dit le fond de sa pensée sur un sujet comme l'islam, je suis choqué. Quand je vois des gens traiter Sarkozy de Le Pen bis voire même de nazi, je suis outré et scandalisé, d'autant plus quand on sait qui étaient vraiment les nazis ( tout comme ces jeunes qui se disent exploités par un employeur et qui n'ont pas la moindre idée de ce que exploitation forcée du travail veut dire ).

La gauche n'en a que faire, pour elle, le fait même de ne pas être de gauche est profondément immoral, inhumain. Tous les simplismes, toutes les caricatures sont bonnes à prendre. Ne parlons pas non plus de son sectarisme et de sa manie de couper les têtes qui dépassent. Regardez donc des hommes comme Claude Allègre qui voulaient bousculer les choses et qui ont été jetés en pâture, regardez comment Chevènement, parce qu'il avait été candidat en 2002 et s'opposait à la gauche bobo, s'est fait truscider. Par ailleurs, amusez-vous à publier des articles sur des sites très à gauche qui disent que Staline était un meurtrier : vous aurez toutes les chances d'être viré dans la minute. Des gens même proche de l'extrême gauche finissent maintenant sur des forums de droite, parce qu'ils disent que sur ces forums au moins ils peuvent s'exprimer librement !

Nicolas Sarkozy ne fait que de dire des vérités, sans extrémisme, sans intolérance, qui choquent radicalement nos élites bien pensantes de gauche et qui passent leur temps à lui taper dessus, lui reprochant presque d'exister. Mais qui est extrémiste, qui est intolérant en réalité ?

• Revenir aux fondamentaux du sarkozysme | 25-11-2009
• L'Espagne, terre de contrastes | 15-11-2009
• Un créateur français nommé Yves Saint Laurent | 15-11-2009
• La chute du mur de Berlin ou la victoire de la liberté contre le totalitarisme | 11-11-2009
• Jean-Pierre Raffarin mene la fronde au Sénat | 06-11-2009
• Milan | 04-11-2009
• Pour une réforme totale de l'Etat et une équité fiscale | 01-11-2009
• Chirac renvoyé en correctionnelle | 31-10-2009
• Etre jeune et de droite c'est possible ! | 26-10-2009
• Jean Sarkozy administrateur de l'Epad | 25-10-2009
• Le mythe Johnny | 25-10-2009
• Encourager les talents à s'installer en France | 20-10-2009
• Les enseignes prestigieuses s'installent au Maroc | 20-10-2009
• Le chef de l'Etat veut renouer avec les idéaux du sarkozysme | 19-10-2009
• François Bayrou et l'alliance avec les Verts | 11-10-2009