Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

Intellectual-Property-WebNews - IPWEBNEWS

L'info de la Propriété Intellectuelle

Ligne éditoriale / Key guidelines

Bienvenue


Issu du Master 2 Propriété Intellectuelle et Droit des nouvelles technologies de l'Université de Grenoble II, nous sommes tous deux désormais en activité (CDI - CDD / France ou étranger) dans le domaine qui vous intéresse ici. Dans l'optique de garder une ligne éditoriale libre et ouverte à la critique, nous vous invitons à nous faire part de vos remarques directement.

Par ailleurs, si vous souhaitez nous contacter pour tout autre sujet (Informations diverses, opportunités, etc...), n'hésitez pas.

Vous souhaitant une agréable navigation.

L'équipe de rédaction.

Gwénaëlle Goëler & Romain Busnel

Internal Search tool

Novembre

DiLuMaMeJeVeSa
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Compteur

Depuis le 04-08-2006 :
320272 visiteurs
Depuis le début du mois :
11613 visiteurs
Billets :
107 billets

Timer

<< Constat d'huissier sur internet..les juges apportent des précisions | Wii ... et non.... | 15O ème membre... >>

Wii ... et non.... | 11 décembre 2006

Alors que la Wii fait dormir les foules dehors pendant des heures avant de pouvoir enfin l'acquérir et y jouer, nous venons d'apprendre que les impatients viennent peut être d'acheter une console collector, celle ave la durée de vie la plus courte qui ait existé.

En effet, il a été annoncé ce week-end qu'une société ( Interlink Electronics Inc.) lance une procédure en contrefaçon de brevet. Il est reproché la violation des droits sur la manette (control pad) de la console, appelé Wiimote.

Selon nos sources, la dite société souhaiterait e retrait immédiat de la console et le versement de dommages intérêts.

Cette info est à relativiser, car, comme chacun sait, dans ces problématiques de distribution et de sorties de produits, un paiement substantiel conclut souvent une résolution amiable du problème.

Il est vrai que l'on imagine mal comment retirer du marché cette console qui a une semaine de vie en France (et que dire des autres marchés primaires : Japon, Chine, USA,..). Ainsi la menace, selon notre analyse, a surtout pour fonction de faire grimper les prix des DI et de l'arrangement contractuel. Bluff quand tu nous tiens...

Reste à savoir si la violation des brevets est réelle.

Petit rappel :

Interlink avait déposé son brevet en septembre 1997, puis publié les premiers croquis le 1er février 2005. On aperçoit une relative similitude avec la Wiimote actuelle.

Cependant, c'est le projet de Nintendo qui fut le premier à être dévoilé à la presse, lors de l'E3 2005, lors du projet Revolution. Par ailleurs, le périphérique élaboré par la firme américaine n'est ni plus ni moins qu'une souris ergonomique pour PC, donc complètement différent du projet de Nintendo. Ceci dit, de récents tests ont montré la possibilité d'utiliser la Wiimote sur son ordinateur.

Des différences entre les deux produits sont tout de même de taille, notamment au niveau de l'utilisation. Alors que le Nintendo permet de déplacer le pointeur à l'écran en bougeant son contrôleur dans l'espace, le brevet d'Interlink décrit un mécanisme de pointage centré sur une utilisation d'un "Touch Pad" et de boutons et non sur le mouvement du périphérique en lui-même.

Cela rappellera à certains d'entre vous l'affaire Sony / Immersion au niveau de l'option de vibration des manettes DualShock il y a quelques mois.

A suivre...

Romain Busnel
IPWEBNEWS
Crédit photo : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiimote


Publié par Diegoromain à 10:54:27 dans - NOUVELLES TECHNOLOGIES | Commentaires (2) |

14-12-2006  01:59  14-12-2006 01:59
rep  De  Romain  Sujet:  rep Url: [Liens]
Tout d'abord merci de vos fréquentes visites. Savoir que nous sommes lu est toujours agréable à l'oreille. Pour votre question, nos sources sont diverses. Elles peuvent émaner d'agences spécialisées en diffusion d'information sur la propriété intellectuelle, ou d'informations générales (juridiques, politiques, économiques, stratégiques),ou encore de nos "réseaux" privées. Ainsi nous analysons, recoupons et modifions l'info avant de vous la transmettre. S'il nous arrivait de publier une info brute, nous citerions la source. Mais en l'occurence, nous arriverions, certaines fois, à citer un listing de sources plus long que l'article en lui-même. Aussi, nous en faisons l'économie au lecteur. Toutefois, vous pouvez nous contacter directement sur un article ponctuel dont vous souhaiteriez des détails sur le "canal" de transmission de l'info. Enfin, je vous confirme que nos envoyés spéciaux sont aussi existants que le monsieur qui descendra dans la cheminée dans quelques jours...Mais peut être qu'un jour IPWEBNEWS sera la référence PI autant que Santa Claus l'est pour les enfants du monde entier... Romain
12-12-2006  06:23  12-12-2006 06:23
Et si on citait les sources un jour ?  De  Choupi2000  Sujet:  Et si on citait les sources un jour ? Url: [Liens]
Bonjour, je viens régulièrement sur ce site que je trouve relativement intéressant... toutefois, je m'étonne que des juristes et qui plus est des chercheurs ne citent pas plus leurs sources car je ne pense pas que se soit l'envoyé spécial de IPWebnews qui nous rapporte l'info en direct...

Ajouter un commentaire

Nom :
Email :
Url :
Sujet :
Texte :
Code :
si vous n'arrivez pas à voir le code Cliquez ici

Online Search tool

  • RSS
  • RSS
  • Podcast
  • atom 03