Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

Présentation



"A QUOI BON SE CONNAITRE SOI MEME QUAND ON SAIT QU'UNE CHOSE, C'EST QU'ON NE SAIT RIEN ?"

ET QUE RESTE T'IL DU SIECLE DES LUMIERES ?
MOINS D'OBSCURANTISME !!!
L'apprenti philosophe.


Musique : Antonio Vivaldi
Extrait de la "Fida Ninfa"












Soyez les bienvenus sur ce blogg.

Il y a actuellement :










Visiteur(s) sur ce site.
Merci de votre visite.

Radioblog

Loading

<< Substance et mouvement | Historique | Irradiés de bonheur !!! >>

Historique | 08 septembre 2006




PARMENIDE d'Elée. 


LES ELEATES

L'invasion perse qui détruisit Milet déplaça le lieu des spéculations philosophiques vers Élée, une petite ville située en Italie.
Xénophane (v.~537-~514) critique sévèrement les formes d'expression poétiques (Homère) et théologiques (Hésiode) prétendant participer à la connaissance de la vérité.
Ces éléments étaient alors au fondement de la culture. Pour lui, tout ceci n'est que fables et inventions: seule une entreprise fondée en raison permettra d'accéder à une véritable connaissance.
Cependant, il critique aussi très sévèrement le matérialisme des Milésiens, leur opposant sa conception de la nature comme manifestation de l'Un. C'est cette conception qui sera reprise par Parménide. Notons que Xénophane développe plusieurs théories sur les éléments naturels mais toujours en les fondant rationnellement.

Résumons:
1- Chez les Éléates les concepts doivent être examinés rigoureusement.
2- Les raisonnements doivent être exempts de contradictions.

L'UN ET LE MULTIPLE

Sous ce titre, nous rangeons la grande polémique philosophique qui opposa deux conceptions importantes pour le développement ultérieur de la rationalité grecque. Il s'agit des doctrines développées par Parménide (v~504-~470) et Héraclite (v~504-~470). Ces conceptions devaient hanter Platon et le forcer, à la fin de sa vie, à revoir sa doctrine des Formes intelligibles.
Héraclite
La pensée d'Héraclite est difficile et obscure. En voici quelques éléments. Commençons avec sa critique de la doctrine d'Anaximène. Dans cette doctrine, soutient Héraclite, seul le processus posséde un caractère de fixité.
Chez Héraclite, la réalité n'est pas le monde que nous percevons ni ses éléments constitutifs, mais plutôt une formule qui se manifeste et se dérobe dans tous les processus de la Nature. Cette formule est celle de la loi des contraires qui est la loi de la réalité: tout est devenir. Le logos est donc contradiction; la pensée humaine, commune à tous, l'est aussi mais sous une forme dialectique: elle est capable de manifester l'unité sous les contradictions. Car sous l'unité des tensions de ces contradictions le logos (archè) régit l'ordre de l'univers dans l'harmonie, la justice et la mesure.
Ainsi, dans le devenir il y a loi et rationalité: tout disparaît mais tout revient. L'âme étant la phase la plus claire du processus du devenir, il est donc possible, par son étude, de comprendre le cosmos entier. Le glissement s'opère entre l'étude des phénomènes et l'introspection de l'âme. Au contraire des Milésiens, chez Héraclite le principe n'est plus matériel. Car le logos est la formule de chaque âme individuelle. Le principe est une sorte de symbole. Héraclite pensait qu'il fallait maintenir l'âme dans un état d'intelligence capable de comprendre la vraie nature du monde et, ainsi, accorder ses actions en conséquence.

PARMENIDE

Pour Parménide penser à une chose, c'est penser à elle en tant qu'existence. La nature essentielle de l'être, sa nécessité d'être identique à elle-même, ne permet aucune autre alternative logique que la permanence de l'être. Si le logos conçu par Héraclite pose que tout est un (permanence et changement), Parménide pousse sa logique jusqu'à montrer que seul l'être peut être (en tant que cause efficiente de soi). Le logos est identique à la vérité (archè). L'Être (l'Un ou l'Univers) immobile, indivisible, continue et, de ce fait, sans création ni genèse est. Donc le mouvement n'est pas. Comment même le concevoir ?
Concluons deux choses de cet affrontement à propos de la connaissance:
1- Avec Parménide: a) la philosophie devient une technique, une méthode; la pensée est quand elle est identique à la vérité; b) si l'être est, le non-être n'est pas; c) l'opinion qui n'est pas la philosophie n'est pourtant pas identique au non-être puisqu'il y a aussi des vérités dans l'opinion,
2) Avec Héraclite: a) la pensée est dialectique; b) le savoir n'est pas pour lui-même, il est pour agir en intelligence avec le monde.

Publié par Philotès à 14:24:31 dans Les Eléates | Commentaires (16) |

10-09-2006 07:46  10-09-2006 07:46
ladyhawk  De  Philotès identité certifiée Sujet:  ladyhawk Url: [Liens]
vos encouragements me vont droit au coeur (et au cerveau)
10-09-2006 07:44  10-09-2006 07:44
réponse à JC  De  Philotès identité certifiée Sujet:  réponse à JC Url: [Liens]
Avec PARMENIDE c'est de logique qu'il s'agit. Tu n'auras aucun mal à comprendre !!! commence par ce qu'il y a sur ce site.
09-09-2006 20:13  09-09-2006 20:13
hello philotes  De  JC  Sujet:  hello philotes
les fautes d'othographe que je peux faire c'est vraiment la honte... bref j'en profite pour te ressaluer à nouveau ;)
09-09-2006 20:08  09-09-2006 20:08
hello philotes  De  JC  Sujet:  hello philotes
qu'elle vaste domaine la philo. elle couvre tellement de domaines qu'il faut avoir une culture générale encyclopédique;ta synthese est claire et je suis très intéressé par les sujets que tu traites: Merci pour nous faire partager cette passion! et à l'occasion je te piquerai quelques bouquins sur ce sujet car je dois combler une grosse lacune! bisous PS: à  propos des affrontements de la connaissance pour moi Parmenide et Heraclite n'ont tous deux pas tort...
08-09-2006 22:56  08-09-2006 22:56
Bonsoir Philotès  De  LadyHawk identité certifiée Sujet:  Bonsoir Philotès Url: [Liens]
oui, Xenophane disait que nul ne posséde le savoir certain et que tout n'était que conjecture. Je le suis dans cette idée . Bonne continuation dans ta recherche de la pensée de Parménide et bon courage !!! Bisous
08-09-2006 22:49  08-09-2006 22:49
La gare de départ  De  xaviere20 identité certifiée Sujet:  La gare de départ Url: [Liens]
c'est bon, j'ai trouvé, mais la gare d'arrivée n'est peut être pas accessible à nous autres pauvres âmes ephémères. A bientôt Philotès.
08-09-2006 22:45  08-09-2006 22:45
Bon, je vais reprendre  De  Savéria identité certifiée Sujet:  Bon, je vais reprendre Url: [Liens]
mon bâton de pélerin et essayer de parcourir les sentiers tortueux pour arriver quelque part. Philo, les sentiers de chèvres en Corse pourraient ils mener à la vvérité ? si oui, je les emprunterais bien volontier. Bises Philo.
08-09-2006 17:45  08-09-2006 17:45
la sagesse  De  Philotès identité certifiée Sujet:  la sagesse Url: [Liens]
LA PHILO quand on prend son billet, il y a une gare de départ, notre ignorance, mais pas de gare d'arrivée. C'est pour ça qu'il nous faut esseyer de faire le voyage qu mieux. Ou alors gare !
08-09-2006 17:29  08-09-2006 17:29
Je me disais bien aussi  De  Tschok identité certifiée Sujet:  Je me disais bien aussi Url: [Liens]
que la philo était plus une question de voyage que de point de chute.
08-09-2006 17:07  08-09-2006 17:07
Ha ca oui !!  De  Ofelya identité certifiée Sujet:  Ha ca oui !! Url: [Liens]
POur égaler ces philosophes toute une vie à étudier ne suffirait pas ! ca laisse réveur ;-) Bisous Philotès
08-09-2006 16:38  08-09-2006 16:38
un mot à mireille/lucille  De  Philotès identité certifiée Sujet:  un mot à mireille/lucille Url: [Liens]
Même SOCRATE c’est « cassé les dents » sur PARMENIDE (Voir le « PARMENIDE » de PLATON.) Comment voulez vous ne pas être atteint de modestie 2500 ans après?
08-09-2006 16:31  08-09-2006 16:31
composition et documentation  De  Philotès identité certifiée Sujet:  composition et documentation Url: [Liens]
Ce qui est en italique est copié dans une site. C'est un trop gros boulot que de composer sa page perso. Et pour ne pas avoir à rester trop longtemps sur le même sujet, je fait des recherches qui vont éviter à ceux qui me lisent d'avoir à les faire eux même ! C'est très bien d'avoir cité l'obcur "heraclite " !
08-09-2006 16:23  08-09-2006 16:23
pas rendu  De  Philotès identité certifiée Sujet:  pas rendu Url: [Liens]
Personne ne sera jamis rendu et heureusement. Car qui peut dire ce que serait l'arrivée ?
08-09-2006 14:53  08-09-2006 14:53
Hé bé ....  De  kaoucaou identité certifiée Sujet:  Hé bé .... Url: [Liens]
Voilà deux courants de pensée où nous l'on retrouvons la notion d'être et non-être ! personnellement je suis assez d'accord avec Heraclite : "le savoir n'est pas pour lui-même, il est pour agir en intelligence avec le monde". Voici un document trés bien rédié et d'une lecture facile ! bisous
08-09-2006 14:45  08-09-2006 14:45
Ouaaah...  De  mireille/lucille identité certifiée Sujet:  Ouaaah... Url: [Liens]
Faut tout ça pour être juste amateur(trice) de philo ? Bah mince, alors je dois juste être une sympathisante. Je vais de ce pas chercher mon dico...
08-09-2006 14:28  08-09-2006 14:28
Ha ha  De  kaoucaou identité certifiée Sujet:  Ha ha Url: [Liens]
suis la première à arriver içi ! attends je reviens aprés la lecture ! Bisous philotés !
Commentaires non autorisés sur ce blog