Maroc News

Hausse des prix, chômage, corruption, les sujets de mécontentement sont innombrables, Les condamnations à des peines d'emprisonnement continuent d'accabler les journalistes, Recul des libertés et désarroi social, le pouvoir politique agit comme si les Algériens avaient besoin d'un surmoi tutorial ou d'un directeur de conscience qui leur dicterait les films qu'ils doivent voir et les livres qu'ils doivent lire et qu'ils n'avaient pas assez de discernement pour juger par eux-mêmes les œuvres et les contenus qui leurs sont proposés. Bouteflika à postuler pour un troisième mandat déroule le tapis rouge pour une présidence à vie au profit d'un autocrate qui n'a jamais fait mystère de sa passion du pouvoir. Les ressources pétrolières se débordent, le pays est de plus en plus riche, la population de plus en plus pauvre, peu de grands travaux. Comment expliquer ces paradoxes ?

Les islamistes semblent avoir capté le message de l'armé et se sont reconvertis en masse dans le business. Pour se justifier, ils aiment répéter que le Prophète était commerçant et qu'il recommandait aux croyants de s'enrichir de manière légale. Il est vrai que le droit musulman ne condamne pas la spéculation, qui porte pourtant atteinte au pouvoir d'achat des plus démunis. Cette évolution vers l'« islamobusiness » n'est pas propre à l'Algérie.

Et que dire de la sécurité? La Grande-Bretagne  a classé l'Algérie parmi les pays à haut risque terroriste. Selon une récente mise en garde, publiée par le ministère britannique des Affaires étrangères, l'Algérie, «théâtre d'attaques terroristes de plus en plus récurrentes», figure dans la même catégorie que des pays comme l'Afghanistan, le Burundi, l'Erythrée, l'Irak, le Pakistan ou encore l'Ouganda. Le Foreign Office a pour la première fois inclus la capitale Alger dans sa mise en garde qui concerne l'Algérie, conseillant aux ressortissants britanniques d'éviter tout déplacement non essentiel dans la capitale algérienne et dans plusieurs autres régions dont les wilayas de Boumerdes, Tizi Ouzou, Bejéia, Blida, Medéa et Ain Defla. Renault et le groupe BP rapatrient tous leurs cadres d'Algérie. Les sociétés étrangères basées en Algérie poursuivent selon le site toutsurlalgerie.com le retour de leurs expatriés. Michelin et Vinci ont déjà rapatrié leurs cadres fin 2007. C'est désormais au tour de Renault de réaliser le rapatriement de son personnel en Europe. Le constructeur automobile français a pris selon le site internet cette décision il y a quelques jours. Cette décision du groupe Renault a été prise suite aux attentats du 11 mars et du 11 décembre en Algérie. 4 attentats à la voiture piégée ont été réalisés dans la capitale en 2007. Ces attentats ont détruit une partie du Conseil constitutionnel à Ben Aknoun et les bâtiments de l'ONU à Hydra. La recrudescence des attentats terroristes dans le pays et en particulier dans la capital de l'Algérie est à craindre. Les ambassades de Grande-Bretagne et des Etats-Unis ont déconseillé à leurs ressortissants de se rendre en Algérie. Le Groupe BP a également décidé de rap atrier tous ces cadres.

La question du dialogue avec des groupes dits terroristes se pose en général quand il ne paraît pas possible de les vaincre, et quand on ne parvient pas à gagner une guerre, on discute avec les terroristes et on cesse de les appeler terroristes, si la guerre contre le terrorisme n'aboutit pas à éliminer le problème, pourrait-on donc en venir à traiter avec le réseau?

Je pense que le risque de la négociation est de légitimer l'adversaire, Les occidentaux n'ont jamais discuté avec leurs groupes terroristes brigades rouges,action directe, E.T.A, ect.....ils en ont fait un principe sacré et ils ont bien raison.
pourquoi nous demandent ils de dialoguer avec les salafites? une nebuleuse disseminée à travers le monde avec comme seul objectif l'instauration d'un califat islamique! non et mille fois non !!!

La question qui se pose est: qui doit dialoguer et avec qui ? Dialogue ou négociation?

Je crois que le dialogue n'est possible qu'entre des individus qui se reconnaissent mutuellement comme sujets et accordent à l'autre la même dignité et les mêmes droits. C'est pourquoi je ne me montre guère optimiste aujourd'hui, dans une époque caractérisée par le manichéisme et la régression de la compréhension. 

Dialoguer ou négocier?  Négocier, c'est marchander pour des intérêts, arriver à un accord. Alors que le vrai dialogue, c'est comprendre l'Autre. Pour comprendre autrui, il faut d'abord essayer de le connaître dans sa globalité, connaître ses croyances, ses mœurs, ses rites, ce qui suppose, sans être érudit, d'avoir une certaine culture. Comprendre que l'autre est un sujet comme soi-même, c'est-à-dire un individu autonome qui doit être respecté. Nous sommes dans une période de régression de la compréhension à cause de cette guerre et des suites qu'elle entraîne.Alors dialoguer ou négocier, est une prise par le cul.

Au-delà des mauvaises nouvelles économiques qui s'accumulent en Algerie, une plus large menace hante le pays: la chute du prix du baril de pétrole, aujourd'hui autour de 40 dollars, loin de ses niveaux records de cet été (147 dollars) qui avaient permis de doper la croissance, entraine le pays dans le panique. Ce vent de panique commence à souffler sur le pays maghrebin, Effrayée par la chute des cours de l´or noir, l'Algerie est obligée à annuler la plupart des investissements prévus dans les prochains mois; Ce sentiment de panique n´a pu que se renforcer depuis. Les prix sont sur une pente qui les rapproche de 40 dollars, leur niveau de 2004. L'Algerie qui a calculé sa cash-flows sur la base d´un baril à 70, 80,100 voire 140 dollars, va être à court de liquidités pour mener à bien ces projets d'investissement voir armement. Pour le gas-oil, ce dernier est vendu 0,12 euro oblige l'Algérie à importer pour plus de 200 millions de dollars, tout cela parce que les chers députés -garants des intérêts du peuple- refusent toute augmentation. On comprend dans ces conditions le mépris dans lequel les pays rentiers sont tenus par les pays industrialisés. Ce ne sont ni des modèles de gouvernance, ni de tolérance, ni de démocratie...Pourtant chacun sait que le pétrole est bradé, il est irremplaçable.

Le renforcement militaire du Maroc va être particulièrement ressenti en Algèrie, qui a longtemps fait figure de puissance Virtuelle de la région.

Le nouveau droit international, avec le devoir d'ingérence, oblige le Maroc, pour garder son rang, à entretenir une armée capable d'assurer des missions de maintien de la paix. Bien évidemment, tant que la tension sera artificiellement maintenue par le Polisario et l'Algérie, tant qu'une solution politique n'est pas entérinée, la défense de l'intégrité territoriale restera la première mission des FAR.

Depuis quelques années, le rôle du Maroc sur l'arène internationale s'est accru. Celui-ci devient un acteur de plus en plus important. Il est alors justifié de dire que le Maroc est une puissance régionale. Mais qu'en est-il de sa puissance militaire ? Est-il justifié de prétendre que le Maroc est en voie de devenir une superpuissance à ce niveau aussi ?

Le budget militaire du Maroc progresse constamment depuis quelques années. Pendant quatre ans, il a doublé . Le budget pour l'année 2009,sera presque de 6 milliards de dollars. En 2009, dans le but de modernisation, le Maroc augmentera le budget de 50% . ca sera alors le 12 ème budget militaire au monde. Selon le rapport annuel de l'Institut international de recherche pour la paix à Stockholm, le Maroc occuperait la première place en ce qui concerne les dépenses militaires. en afrique, ( NB: les dépenses militaires.Algériènnes ne sont pas éxécutives pour le moment à cause du prix bas du pétrole).

Selon les experts, les augmentations du budget sont réparties en trois postes : l'équipement militaire, les dépenses liées à la formation et la revalorisation des soldes des militaires.

Le Maroc modernise et développe son armée pour atteindre certains objectifs. Le premier but consiste à dissuader des ennemis de s'attaquer militairement à lui. Le second est de former une armée suffisamment forte pour pouvoir intervenir dans les Etats frontaliers en cas de besoin. Enfin, le troisième est de pouvoir lutter contre le térrorisme. Le Maroc souhaite également avoir un arsenal plus puissant que les voisins. C'est un important moyen de pression sur l'Algerie particulièrement dans le cadre de la question du sahara marocaine qui demeure une source de tensions. Enfin il faut le dire, en 2010 Le MAROC sera la  puissance militaire dominante en toute l'afrique.

• لعبـة العميلـة آلـين وعمـلاء الـ "ك.جـي.بي"   | 23-10-2009
• Entretien avec Ihajjiten Driss, auteur de Maroc News ( Par: M. Alaoui) | 23-10-2009
• Ben Barka : Interpol diffuse 4 mandats d'arrêt | 02-10-2009
• L'inquietante connexion Polisario Algérien et Al Qaïda | 23-09-2009
• Maroc: Qui nous protège ? | 20-08-2009
• Algérie en crise | 25-07-2009
• MOHAMED VI: 10 ans de trone | 22-07-2009
• Bouteflika de plus en plus affaibli | 21-06-2009
• DST. le service de tous les secrets | 15-06-2009
• La Russie renonce aux livraisons de MiG-31E à la Syrie | 09-06-2009
• Entretien avec Dounia Ettaib présidente de l'association des femmes arabes en Italie | 04-06-2009
• Chiisme au Maroc | 02-06-2009
• Un Gulfstream G550 pour Sa Majesté | 28-05-2009
• L arc intégriste du Sahara | 19-05-2009
• Al-Qaida au Maghreb Islamique | 17-05-2009