Strelitzia

Mon deuxième jeudi après-midi consacré à une expo, celle qui se déroule en ce moment au grand palais et est intitulée "Il
était une fois Walt Disney, aux sources de l'art des studios Disney".

Première impression : beaucoup de monde, tant mieux pour les organisateurs, mais pour ceux qui essayent de lire les explications et qui ont devant eux un pépé qui voit rien à moins de 20 cm, c'est pas super !

Passé la première salle ou le fameux pépé ne voulait décidement pas se déschotcher des panneaux, j'ai pu voir des trucs sympas. L'expo s'articule surtout autour des influences que Walt a eu dans sa création : des films, mais aussi des oeuvres littéraires pour enfants (Grimm évidement mais pas seulement). Le parallèle avec les films est très intéressant, dans une pièces on a deux grands écrans avec d'un côté une scène de dessin animé et de l'autre presque la même scène tirée d'un
film : par exemple, king kong ou les temps modernes. Pour le côté littéraire, c'est une inspiration qui vient d'abord des histoires mais aussi des illustrations de ces livres du XIX^e siècle, parmi lesquelles des illustrations d'un certain Rackham que je ne connaissais pas et que j'ai particulièrement apprécié : des dessins à l'encre noire, pastels et crayons - le style que j'aime.

Vient ensuite une partie sur les premières oeuvres de Walt, avec toujours un parallèle avec d'autres oeuvres et toujours Rackham, Grandville, Béatrix Potter (que j'aime beaucoup aussi) ou Gustave Doré. Je ne savais pas que Walt avait été influencé par l'art nouveau, mais en effet, quand on regarde bien...mais c'était un de ses dessins animés que je ne connais qu'à peine : Fantasia. Pour moi, Fantasia, c'est juste l'épisode avec l'apprenti sorcier (je ne me trompe pas c'est bien Fantasia ??)

Il y a des dessins magnifiques, des décors de fonds, mais aussi des dessins d'études, la pauvre alice n'était pas si belle au début des recherches !! Il y a aussi des figurines, notamment de Pinocchio et ses amis. On nous explique aussi les techniques (mais très sommairement) utilisée pour faire ses dessins animés : par exemple, un décor qui parrait tout tordu quand on le regarde mais avec le jeu de caméra, on dirait qu'on survole la ville, ce n'est pas l'image qui bouge mais la caméra.

Il y a une partie sur les palais, châteaux et maisons, qui sont eux aussi souvent inspirés par les films ou d'autres peintures. Par exemple, un tableau de Bruegel qui ressemble énormément à un décor (ou plutôt le contraire...).

Pour clore l'exposition, ils ont décidé de s'arrêter à la mort de Walt Disney : et là, quelque chose d'inattendu, un petit film fait en partenariat avec Dali, c'est assez marrant, et totalement surréaliste évidement, on voit bien la pâte de Dali, un peu moins celle de Disney, mais c'est sympa quand même. Enfin, quelques oeuvres postérieures à la mort de Walt qui représentent des mickey et donald. Et une conclusion très négative à mon goût qui dit que Donald, Mickey et Minnie sont un peu absent du paysage actuel. C'est quoi cette phrase rétrograde ?? Ok mickey c'est bien, mais il faut évoluer et puis je suis sûre que tous les petits connaissent Mickey !

Mes impressions : à part le fait qu'il y ait beaucoup de monde, j'ai trouvé que beaucoup ne s'interessaient qu'aux dessins de Disney et passaient très vite sur le reste, sans chercher à comprendre pourquoi ça avait été mis dans l'expo. L'expo n'a pas été comprise par tout le monde apparement : dans le livre d'or, certains regrettaient qu'ils n'aient pas parlé de Robin des Bois, ils, ont jamais prétendu faire une expo sur les dessins animés de la société Walt Disney !

J'ai été déçu par la muséographie, j'ai trouvé les décors plutôt moches, et les lumières mal fouttus : des reflets énormes sur les vitres, et même quand il n'y avait pas de vitres, on devait regarder la tableau sous toute la longueur en montant sur la pointe des pieds pour voir mieux...pas super ! Les vitrines avec un genre de papier plastique doré pailleté pourquoi pas ? Mais avec des murs tout noirs, j'ai trouvé que ça gachait le style disney. Bien sûr, il y avait des sortes de décors qui entouraient des groupes de tableaux au mur : une sorte de cadre en forme de château par exemple, mais j'ai trouvé ca vraiment pas joli !

J'ai regretté que l'expo ne soit pas plus ludique, pour les enfants notamment, pas spécialement pour moi. Mais pleins de parents ont du penser amener leur petit pour qu'il s'amuse, or, ça n'avait pas l'air d'être le cas. Le petit de 5 ans demandait à sa mère pourquoi Donald il faisait ça, pas pourquoi en face y'avait un écran qui faisait un parallèle avec Les temps modernes de Chaplin. Et il avait plutôt l'air de s'ennuyer...

A côté, un groupe de lycéen qui se contentaient de répondre au questionnaire de leur prof et qui ne lisaient rien. Peut-être la faute aux panneaux où c'étaient écrit tout petit, et pourtant y'a de la place pour écrire plus gros, je comprends vraiment pas. A certains endroits tout est ramassé et dans d'autres y'a rien ! Et le pépé qui est schotché aux panneaux, c'est pas de sa faute s'il empêche de lire les autres, c'est tout simplement que c'est écrit trop petit !