L'Appel Politis "Européennes 2009" : rudiments de politique par temps de crise.

L'appel de Politis pour les élections européennes de 2009 débute ainsi : "Les politiques de l'Union européenne ont lourdement contribué à la crise financière, économique, sociale, écologique et démocratique. Elles ont sur nos vies des effets désastreux. Plus que jamais, il est nécessaire de remettre en cause cette Europe libérale et de construire autrement l'Europe, avec les Européens, et pour eux."

I - De quels européens s'agit-il ?

1) Quand les dirigeants savent que le peuple-classe (salariés + indépendants mais sans la bourgoisie) risque de mal voter ils annulent purement et simplement la démocratie. L'histoire récente fournit l'exemple de la vision utilitariste des libéraux en matière de démocratie. Nos démocrates sont bien mal placés désormais pour critiquer la fraction du mouvement ouvrier qui avec Staline a remisé la démocratie comme avatar de la République bourgeoise.

"En 2005, les peuples français et néerlandais avaient rejeté, par référendum, le Traité constitutionnel européen (TCE), sur la base de leur expérience, et après un très large débat sur le contenu et les conséquences de ce traité. Depuis, Sarkozy a fait ratifier par le Parlement le traité de Lisbonne qui reprend l'essentiel du TCE, en contradiction avec le choix du peuple, et sans même le consulter. Le seul pays qui a organisé un référendum, l'Irlande, a dit « non » à ce nouveau traité, bloquant sa mise en œuvre et permettant de proposer une alternative."

En France, les élections européennes de juin 2009 doivent permettre aux citoyens de s'exprimer sur ce qui a été décidé sans eux, au mépris de toute démocratie, de rejeter la politique de Sarkozy, de prolonger la victoire de 2005 et de se prononcer sur le projet européen qu'ils appellent de leurs vœux.

2) Les procédures démocratiques en régime libéral ne sont mis en œuvre que quand le peuple-classe vote bien c'est à dire de façon conforme à ce que souhaite la bourgeoisie de leur pays si cette dernière à une vue unifiée sur la question ou à défaut en respectant les intérêts supérieurs de leur bourgeoisie national et au-delà des bourgeoisies européennes. Car s'il y a des concurrences réelles entre les différentes bourgeoisies nationales en Europe il y a surtout des intérêts communs entre elles par rapport à leur peuples-classe et notamment par rapport à leurs salariés.

C'est pourquoi dit l'Appel, "ces élections doivent être l'occasion de proposer ensemble un projet nous libérant d'une logique capitaliste qui sacrifie les intérêts de la grande majorité de la population et l'avenir de la planète pour permettre à une petite minorité d'accumuler le maximum de profits". L'appel Politis distingue le peuple-classe des capitalistes regroupés en classe dominante contre ce peuple et en classe exploiteuse contre les travailleurs salariés.

II - "Construire autrement l'Europe" : les grandes lignes du projet sont connues.

Ce que dit l'Appel : Un projet d'Europe sociale, écologiste, démocratique et de paix, c'est-à-dire de coopération et non de concurrence entre les peuples, en Europe comme dans le monde, avec les changements des institutions et des traités internationaux que cela implique. Avec une harmonisation des droits par le haut, favorisant une meilleure répartition des richesses. Avec une réorientation globale des choix économiques et sociaux porteuse d'une plus grande efficacité au service des besoins humains. Avec l'instauration d'un bouclier social protégeant les salariés des conséquences de la crise financière.

Un projet reposant sur un autre mode de développement, pour éviter la catastrophe écologique qui menace. Sur une égalité des droits pour les résident(e)s dans l'Union européenne. Sur des services publics développés et démocratisés. Et des pouvoirs aux peuples pour leur permettre d'être souverains.

Nous disposons pour cela de toutes les propositions crédibles et réalisables élaborées en commun ces dernières années. Les campagnes contre le TCE ou le Traité de Lisbonne l'ont montré : il est possible de mener ensemble une grande campagne de mobilisation, d'éducation populaire, de débats, riches de notre diversité, en lien avec les luttes et dans le prolongement des dynamiques altermondialistes. Cela, alors qu'au sein du Parti socialiste dominent les forces favorables au Traité de Lisbonne et à l'Europe libérale, dont la crise montre la nocivité et l'échec.

Commentaire : On ne saurait s'accommoder de Maastricht et Amsterdam pour construire cette belle Europe. Cela va de soi mais je préfère l'ajouter. Mais ajouter cela ne se conçoit pour cet Appel que dans le cadre d'une dynamique alter europe et non pas pour un repli nationaliste seul. Seul, car pour autant on ne saurait négliger trop facilement ce qui peut se faire au plan national (nationalisations notemment). Pas simple la politique en temps de crise !
De même que le "social" et le "démocratique" devraient pouvoir s'appliquer aussi (progressivement) aux résidents étrangers extra-communautaires. Un oubli ? De la fatigue après avoir débattu longuement des grandes questions économico-sociales et écologiques ? ou un désaccord ? On verra là si une "alliance de civilisation" est possible. Soyons ouvert et optimiste. Mais le nucléaire va fâcher.

III - Le pari du rassemblement.

L'Appel dit : Pour sortir de cette impasse et rendre possibles d'autres choix, nous appelons toutes les forces de la gauche de transformation sociale et écologiste à faire front commun. Unies elles peuvent envoyer un grand nombre de députés européens porteurs de ce projet et de cette démarche au Parlement de Strasbourg, faisant en sorte que ce dernier corresponde plus fidèlement à la volonté exprimée par les peuples qui ont rejeté le TCE et le Traité de Lisbonne, et aux aspirations de tous ceux qui partagent cette autre vision de l'Europe.
Plusieurs forces politiques se sont d'ores et déjà prononcées pour la constitution de listes communes aux élections européennes et d'autres n'ont pas écarté la possibilité d'une démarche unitaire. C'est aussi, évidemment, l'esprit des signataires de l'Appel « L'alternative à gauche : organisons-la ! » lancé à l'initiative de Politis. De nombreuses citoyennes et de nombreux citoyens non organisés ou membres de syndicats, d'associations, de réseaux, de collectifs, aspirent à un tel rassemblement.
La diversité des forces de la gauche de transformation sociale et écologiste qui peuvent s'unir est un atout pour rassembler les citoyens autour d'un projet commun.

Commentaire : C'est quoi la "gauche de transformation sociale et écologiste" (label GTSE non déposé) ? Est-ce le PS? Est-ce le PG? Quel Verts ? Le pari est que la réponse n'est pas donné d'avance. Mais on ne pars pas de rien. La base d'appui est circonscrite mais elle existe.Le NPA doit en faire parti nonobstant ce qu'en dit Samy Joshua.

IV - Reproduire 2005 ?

L'Appel dit : Comme en 2005, la dynamique politique à créer devrait s'enraciner dans les localités, les lieux de travail et dans tous les secteurs de la société. Elle dépendra de l'engagement et la mobilisation des centaines de milliers de citoyennes et citoyens et de membres d'organisations politiques, de syndicats, d'associations qui avaient permis de rejeter le Traité Constitutionnel européen, et sur tous ceux qui ont envie de porter ce projet. Tout dépend de cette unité. Elle est possible ; elle est indispensable. Nous y appelons.

Commentaire : Le rassemblement n'exclue pas les divergences. On sait qu'il y en a sur le nucléaire, sur les alliances ou non avec le PS, etc.. La liste est longue. Partons de ce qui nous est commun contre le capitalisme de casino.porté par les forces au pouvoir en Europe. Exprimons les divergences au sein du cadre commun. Ce qui se fait au plan syndical ne peut-il se faire au plan politique ? L'unité syndicale se fait souvent sur une base minimaliste avec peu de revendications précises mais tous les syndicats engagés dans la lutte avancent leurs revendications. C'est la pratique syndicale du recto(unitaire) et du verso (revendicatif) . C'est ainsi que le syndicalisme de classe vient bousculer le syndicalisme d'accompagnement social pour inverser de façon significative et durable le rapport de force entre le travail et le capital au lieu de conforter la dynamique du capital.

Christian Delarue

Politis : Signez son appel pour une autre Europe.

Mercredi 10 décembre 2008

http://www.politis.fr/Appel-pour-une-autre-Europe-signez,5093.html

Il s'agit de constituer des listes unitaires aux européennes de juin prochain en application du mandat délivré par l'assemblée tenue le 11 octrobre à Genevilliers, lors de la réunion nationale autour de l'Appel de Politis

La liste des 166 premiers signataires:

http://www.politis.fr/Liste-des-signataires-de-l-appel,5095.html

% - - - - - -

Les politiques de l'Union européenne ont lourdement contribué à la crise financière, économique, sociale, écologique et démocratique. Elles ont sur nos vies des effets désastreux. Plus que jamais, il est nécessaire de remettre en cause cette Europe libérale et de construire autrement l'Europe, avec les Européens, et pour eux.

En 2005, les peuples français et néerlandais avaient rejeté, par référendum, le Traité constitutionnel européen (TCE), sur la base de leur expérience, et après un très large débat sur le contenu et les conséquences de ce traité.

Depuis, Sarkozy a fait ratifier par le Parlement le traité de Lisbonne qui reprend l'essentiel du TCE, en contradiction avec le choix du peuple, et sans même le consulter. Le seul pays qui a organisé un référendum, l'Irlande, a dit « non » à ce nouveau traité, bloquant sa mise en œuvre et permettant de proposer une alternative.

En France, les élections européennes de juin 2009 doivent permettre aux citoyens de s'exprimer sur ce qui a été décidé sans eux, au mépris de toute démocratie, de rejeter la politique de Sarkozy, de prolonger la victoire de 2005 et de se prononcer sur le projet européen qu'ils appellent de leurs vœux.

Ces élections doivent être l'occasion de proposer ensemble un projet nous libérant d'une logique capitaliste qui sacrifie les intérêts de la grande majorité de la population et l'avenir de la planète pour permettre à une petite minorité d'accumuler le maximum de profits. Un projet d'Europe sociale, écologiste, démocratique et de paix, c'est-à-dire de coopération et non de concurrence entre les peuples, en Europe comme dans le monde, avec les changements des institutions et des traités internationaux que cela implique. Avec une harmonisation des droits par le haut, favorisant une meilleure répartition des richesses. Avec une réorientation globale des choix économiques et sociaux porteuse d'une plus grande efficacité au service des besoins humains. Avec l'instauration d'un bouclier social protégeant les salariés des conséquences de la crise financière.

Un projet reposant sur un autre mode de développement, pour éviter la catastrophe écologique qui menace. Sur une égalité des droits pour les résident(e)s dans l'Union européenne. Sur des services publics développés et démocratisés. Et des pouvoirs aux peuples pour leur permettre d'être souverains.

Nous disposons pour cela de toutes les propositions crédibles et réalisables élaborées en commun ces dernières années. Les campagnes contre le TCE ou le Traité de Lisbonne l'ont montré : il est possible de mener ensemble une grande campagne de mobilisation, d'éducation populaire, de débats, riches de notre diversité, en lien avec les luttes et dans le prolongement des dynamiques altermondialistes. Cela, alors qu'au sein du Parti socialiste dominent les forces favorables au Traité de Lisbonne et à l'Europe libérale, dont la crise montre la nocivité et l'échec.

Pour sortir de cette impasse et rendre possibles d'autres choix, nous appelons toutes les forces de la gauche de transformation sociale et écologiste à faire front commun. Unies elles peuvent envoyer un grand nombre de députés européens porteurs de ce projet et de cette démarche au Parlement de Strasbourg, faisant en sorte que ce dernier corresponde plus fidèlement à la volonté exprimée par les peuples qui ont rejeté le TCE et le Traité de Lisbonne, et aux aspirations de tous ceux qui partagent cette autre vision de l'Europe.

Plusieurs forces politiques se sont d'ores et déjà prononcées pour la constitution de listes communes aux élections européennes et d'autres n'ont pas écarté la possibilité d'une démarche unitaire. C'est aussi, évidemment, l'esprit des signataires de l'Appel « L'alternative à gauche : organisons-la ! » lancé à l'initiative de Politis. De nombreuses citoyennes et de nombreux citoyens non organisés ou membres de syndicats, d'associations, de réseaux, de collectifs, aspirent à un tel rassemblement.

La diversité des forces de la gauche de transformation sociale et écologiste qui peuvent s'unir est un atout pour rassembler les citoyens autour d'un projet commun.

Comme en 2005, la dynamique politique à créer devrait s'enraciner dans les localités, les lieux de travail et dans tous les secteurs de la société. Elle dépendra de l'engagement et la mobilisation des centaines de milliers de citoyennes et citoyens et de membres d'organisations politiques, de syndicats, d'associations qui avaient permis de rejeter le Traité Constitutionnel européen, et sur tous ceux qui ont envie de porter ce projet. Tout dépend de cette unité. Elle est possible ; elle est indispensable. Nous y appelons.

 

POLITIS : FRONT COMMUN DE L'ALTERNATIVE A GAUCHE à Rennes

Ce 19 juin à Rennes une équipe de militants organisait une soirée débat autour de Denis SIEFFERT et de l'appel Politis : "L'alternative à gauche, organisons-la !" (1)

- Intervention de Denis SIEFFERT

Il n'est pas question d'en donner ici un résumé mais juste quelques idées fortes. Denis SIEFFERT a expliqué au regard des aspects négatifs et positifs de l'expérience des collectifs antilibéraux ainsi qu'en fonction des échos des lecteurs de Politis qu'une initiative était possible et même nécessaire. Pour Denis SIEFFERT, les divisions des collectifs antilibéraux sur le choix - obligé par le système présidentialiste - du "bon B" (Bové, Buffet, Besancenot) ne devaient pas cacher que ces collectifs avait permis de se faire durablement rencontrer des acteurs et actrices provenant de divers partis (PCF, Verts, LCR) qui avaient beaucoup plus l'habitude de s'affronter idéologiquement que de chercher des points communs dans la confrontation. Politis pouvait prendre une initiative de nouvelle convergence qui pour réussir devait s'éloigner d'une quelconque échéance électorale. Politis n'a pas vocation par ailleurs à entrer dans la bataille politique proprement dite. Politis ne peut que faciliter la constitution d'un front commun contre Sarkozy.

- Plusieurs acteurs et actrices ont participé au débat :

La aussi absolument rien d'exhaustif, les intervenants étant assez longs . Pascal FRANCHET responsable syndical a insisté sur le lien entre cet appel, malgré ses faiblesses, et les perspectives politiques nécessaires aux grèves et aux luttes sociales en cours, Christian DELARUE à la suite des propos de Pascal Franchet a lui défendu la dynamique unifiante de l'appel, au-delà de quelques formules ambiguës, car l'unité est vraiment nécessaire et urgente entre les antilibéraux et les anticapitalistes pour empêcher le glissement à droite du PCF vers un PS désormais nettement acquis au social-libéralisme . Il faut forger un cordon sanitaire entre ce PS (du moins les 4/5 ème de cette organisation et surtout parmi ses dirigeants) et le reste de la gauche PCF, Verts, NPA, etc.... Des membres de la LCR (Yves JUIN, Christian TAILLANDIER) ont critiqué cet appel notamment sur le point le plus dangereux qu'il offrait à l'instar des collectifs antilibéraux une porte ouverte au PS, alors que d'autres militants LCR ont insisté sur un autre danger bien plus fort - le sarkozysme - et donc sur l'urgence absolu de faire front commun (Bruno LEVEDER), d'autant qu'un tel front commun pour une alternative à gauche se construit dans le respect des autres processus en cours dont le NPA et non pas en contradiction (Dominique LESEIGNEUR) . Sylvie LARUE communiste unitaire a elle défendu un profil différent en insistant sur la vocation de transformation sociale de l'Alternative à gauche.

- Enjeux secondaires : La transformation sociale n'est pas la transformation socialiste !

Dans le sillage de cette analyse des intervenantes ont défendu l'idée d'un rapprochement nécessaire des "PS de gauche" avec les antilibéraux mais sans les anticapitalistes qui en restent à la dénonciation et ne veulent aller au gouvernement. Car avec la nouvelle droitisation du PS il y a place pour un parti social-démocrate ancré à gauche intégrant l'écologie et des réformes sociales conséquentes qui s'oppose au capitalisme sans vouloir "basculer" dans le socialisme.Ces propos ont le mérite de montrer qu'il a conflit de positions pour cette alternative mais ces enjeux ne doivent pas dissiper l'enjeu premier : la nécesité du front commun maintenant !

Christian DELARUE signataire de l'Appel

1) Appel : *http://www.appel-a-gauche.org/?petition=1**
*

*POUR UNE GAUCHE ECOLOGISTE ET SOCIALE* par Denis SIEFFERT *Politis* mercredi 30 avril 2008

http://www.politis.fr/Pour-une-gauche-ecologiste-et,3606.html

Jean-Jacques LAKRIVAL : Que faire de l'appel de Politis ? Unir !
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article66751

*MAINTENANT POUR UNE FORCE POLITIQUE A GAUCHE PLURIELLE HEGEMONIQUE*
http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article65456

*Travailler aux convergences des alternatives au capitalisme néolibéral*
http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article52499

METAPHORE POLITIQUE DU STRAPONTIN.

http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article66160#forum240565

Je viens de relire Jean Pierre DEBOURDEAU qui avait donné une contribution en 1988 à " Retour sur Mai " (nb : je n’ai pas cherché de lien internet) . Je cite : Marchais continue son récit : " Il y a eu une conversation au domicile même de François Mitterrand entre Waldeck Rochet, François Mitterrand et moi-même (...) Mitterrand (...) a fait des propositions à Waldeck Rochet, et je vois encore ce dernier lui dire : " Au fond, dans ce gouvernement vous proposez quelques strapontins aux communistes "

La proposition du strapontin relève de la stratégie du " baiser qui tue " qui a ôté tout pouvoir de nuisance du PCF.

Le reste de l'article de JP Debourdeau montre d'ailleurs que ce pouvoir de nuisance ne s'adressait pas toujours contre la bourgeoisie. Hélas. Cela me rappelle la distinction de Kautsky entre " stratégie d'assaut " et " stratégie d'épuisement " qui préconisait la seconde - avec tout ce qu'elle implique d'abandon au moment des grèves de masse - pour ne pas perdre les conquêtes ouvrières !

Christian D

• Trio en post-rupture : dette et discrétion. | 24-12-2009
• Equilibration contre emprise : Pour des petits minarets et clochers. | 04-12-2009
• Malgré les souffrances dans le prive le "sale boulot" arrive dans le public! | 28-11-2009
• Lutter partout contre la violence et le sexisme mais pas avec des matraques . | 27-11-2009
• Recherche prolétaires et peuple-classe désespérément. | 26-11-2009
• Cliniques privées gérées à flux tendu. Hôpitaux publics itou ! | 24-11-2009
• Différences.Larevue | 15-11-2009
• Pour que vive une identité nationale qui ne donne pas envie de siffler la Marseillaise et de pisser sur le drapeau tricolore ! | 28-10-2009
• La montée des sans papiers et la mutation du racisme | 03-10-2009
• Christian DELARUE sur AgoraVox - été-automne 2009 | 18-09-2009
• Les deux alliances entre couches sociales internes au peuple-classe | 02-09-2009
• Quand le peuple "demos" supplante difficilement le peuple "ethnos". | 27-07-2009
• Estime pour Martine G, Alain G et Philippe G | 18-07-2009
• Rester avec l'autre n'est pas une obligation. | 11-02-2009
• Une critique (concentrée) de la HFP (Ens Sup Rech) | 01-02-2009