Il s'agit d'une simple mise en forme d'une
intervention sans grands développements, Jean-Michel COULOMB ayant longuement
dressé le bilan (non encore publié à ce jour) pour le CA d'ATTAC du 15 mars 2008 . Je renvoie juste à quelques notes de références.
La critique vient de deux bords ce qui permet de montrer
plus qu'avant le positionnement des forums se réclamant de la Charte de Porto
Alègre.
%
I - LA DOUBLE CRITIQUE DES FORUM PORTO
ALEGRE
%
Tout ce qui est forum n'est pas altermondialiste. Il y a
une double critique : trop militant, trop idéologique, trop doctrinal, trop programmatique trop politique ou au contraire pas assez et donc
inefficace, et donc dépassé . Ce qui débouche sur : il faut aller plus loin et faire autre chose!
A) EN TROP ! L'exemple du Forum de TINTENIAC.
C'est l'exemple du Forum de Tinténiac en Ille-et-Vilaine
qui ressemble un peu à un petit forum alter qui ne dure
qu'une après-midi avec la présence d'associations diverses dont le MRAP mais pas
ATTAC(sauf la première année) . Le forum de Tinténiac d'une part reçoit un fort
volet promotionel d'activités marchandes artisanales qui ne manquent pas
d'intérêts mais dont le contenu altermondialiste n'est pas évident . Par
ailleurs ce forum n'organise pas des débats avec les individus et organisations
voulant "un autre monde" possible . Les différentes associations présentent
simplement leurs activités. Ce ne sont d'ailleurs pas elles qui décident de ce
qui se fait. Ce forum n'est pas autogéré. Il est vrai que les organisateurs en
lien avec la municipalité n'ont pas souhaité se conformer à la charte de Porto
Alègre de 2OO1. En fait ce Forum est né en 2002 d'un refus - ne pas soutenir
le FN - mais pas d'une volonté de lutter contre le néolibéralisme.
B) EN PAS ASSEZ ! LE POST-ALTERMONDIALISME
De puis que Bernard CASSEN à promu le
post-altermondialisme, on sait que le format forum se limitant à des discussions
sans débouché donc des discussions sans fin se reconduisant d'année en annèe ne
suffit plus à ce qu'exige la période. Pour répondre au néolibéralisme, il faut y
ajouter les partis qui y sont interdits mais aussi les gouvernements
anti-impérialistes. Le regard porte évidemment sur l'Amérique latine, sur le
Vénézuéla surtout. Ce afin de construire le socialisme du XXI
siècle.
%
II - POUR UNE DEFENSE DES FORUM ALTER "PORTO
ALEGRE"
%
A) LES FORUM ALTER "PORTO ALEGRE" EVITE DES TRAVERS
PREVISIBLES
Les FSM sous toutes leurs déclinaisons mais se conformant
à la Charte de Porto Alègre de 2001 ont de l'avenir dans la mesure ou ils
évitent deux écueils qui sont :
1 - le vide de discussions sur ce que l'on combat
franchement, ainsi que - cela va souvent de pair - l'absence de perspectives
pour "un autre monde possible". En somme il s'agirait de dégénérescence
social-libérale des forum qui ne viserait qu'une amélioration de l'existant, qui
ne voudrait qu'un monde plus juste mais sans remettre en cause la logique
profonde du capital. En général cela se fait sous couvert d'altermondialisation,
terme qui évoque des processus mais qui ne dit rien sur les buts, les objectifs.
L'altermondialisation à la différence de l'altermondialisme conséquent montre
des pratiques sociales existantes différentes partiellement "alternatives" au
sein et aux marge du mode de production capitaliste dominant.
2) cela concerne plus le
post-altermondialisme tel qu'il se présente aujourd'hui, le danger de
récupération par les partis politiques (moindrement sans doute) mais surtout par
les gouvernements fussent-ils révolutionaires. Les forum doivent rester critique
et d'alternative mais indépendants, indépendants des mairies comme des
gouvernements. Il a aussi plus sérieusement le refus d'une internationale structurée.
B) POUR DES FORUM VRAIEMENT ALTERMONDIALISTES
Il y des forum en toc, en plastique ! Ils ressemblent à
des forum alter mais n'en sont pas. Il faut défendre les vrais
forum!
1 ) Défense en 4 points :
- Les associations non partidaires ne sauraient y être
interdites sous prétexte que trop hiérarchisées. L'apologie de l'horizontalité
ne doit pas dériver en un sectarisme qui refuse les organisations et qui n'admet
que les individus.
- Les discussions ne sauraient y être limitées : soit en
limitant la critique du capitalisme - puisque la charte l'évoque - à la
surconsommation marchande. Cet aspect touche parfois le vocabulaire :
capitalisme, impérialisme, bourgeoisie etc... seraient des "gros mots"
marxistes. Il faudrait être marxiste avec des périphrase voire avec la novlangue
néolibérale !
- Un vrai forum intègre aussi les luttes sociales en cours
au lieu de les exclure. Ce qui ne signifie pas absence de débats sur ces luttes
bien évidemment.
- Les partis politiques ont le droit d'intervenir en fin
de Forum pour participer à des déclaration ou pour participer à des
mnifestations. Ce point est aussi à défendre.
2) ...plus un sur les collectifs
cf L'ALTERMONDIALISME ET LES INTERNATIONALES COMMUNISTES
ENSEMBLE
Entre l'entre soi associatif et le post-altermondialisme
il y a place pour les têches de convergences des luttes avec les forces
politiques qui se réclament de la transformation sociale ou du communisme ou de
l'écologie "rouge" notamment dans les collectifs qui apparaissent contre telle
ou telle réforme (exemple : le traité constitutionnel européen).
L'altermondialisme n'est pas réservé à ceux qui s'en réclament que ce soit José
BOVE ou dans les milieux associatifs (comme ATTAC).
Ceci dit il reste encore un débat interne à l'altermondialisme à
poursuivre.
CCL : DEBATTRE DE L'AVANCE DE 2005!
Lors du FSM de 2005, dix-neuf personnalités altermondialistes éminentes
dont Bernard CASSEN ont publié un Manifeste de Porto Alegre.
L'ambition de ce texte qui contenait « Douze propositions pour un autre monde
possible » qui ont été diffusées largement. Ces propositions ont le mérite de
compléter la Charte de 2001. A l'époque, j'ai salué favorablement cette
initiative que je ne concevais pas comme remplaçant celle de 2001. Ces
propositions marque une étape; Elles montrent une avancée. Elles ne brident pas
le débat. Elle indique aussi dans une certaine mesure "l'esprit de Porto Alègre"
On aurait tort de les oublier comme on aurait tort de les survaloriser. Elles
font partie de la mémoire de l'altermondialisme. Celles et ceux qui s'en
réclament ne sauraient ni en faire un dogme ni les oublier totalement.
Christian DELARUE
Représentant le MRAP comme membre fondateur
d'ATTAC
Membre du CA d'ATTAC France
Secrétaire national du MRAP
Commentaires