INSTRUMENTALISATION DE L'ISLAMOPHOBIE

M Choukri, le racisme n'est pas le blasphème "Coran brûlé"

Oui "on peut brûler un livre de Winnie l´ourson, comme le Coran'' ! répond à raison ce mécréant à M Choukri. Par contre, dans de précédents clips, pas celui du coran brûlé, le même homme s´en était pris à la commuanauté juive et à celle des gens du voyage, selon lui. Il y a donc un fait raciste qu'il faut distinguer du fait mécréant. Dans le premier les associations antiracistes peuvent et doivent agir dans le second cas il faut réagir contre l'instrumentalisation répétée de l'islamophobie (en ce cas) pour interdire le blasphème.

 La montée du racisme en Alsace mérite d'être combattue fermement mais sans y mêler un pseudo délit de blasphème qui n'existe pas - Dieu soit loué - en France ! Un homme a incendié le Coran, et a uriné dessus. C'est un fait divers. Ce n'est qu'un blasphème qui désacralise ce livre. Rien de plus mais c'est quand même un acte qui a du sens.

Ce fait a suscité l'ire du délégué général de la Grande Mosquée de Strasbourg, Abelaziz Choukri . Il aurait même annoncé qu’il allait déposer plainte pour « racisme ». Diable ! Voilà qui dénature le combat antiraciste! Voilà qui réhabilite la critique rongeuse des souris !

Si les femmes pouvaient pisser aussi aisément que les hommes je dirais pissons allègrement sur tous les livres sacrés : Coran, Bible, Torah (1), etc... Il faut ajouter que certains passages du Coran appellent ouvertement à la haine et à la violence contre les athées, les homosexuels, les juifs et les femmes. Cela devrait aider à abandonner comme le propose Michel Onfray un athéisme tranquille à la Deleuze (2). Il y a de plus en plus besoin d'un athéisme mécréant, désacralisant et offensif. Il y en a d'autant plus besoin que l'athéisme honteux - celui des athées "habermassiens" - fait le jeux conjoint des intégrismes et du racisme, d'un néoracisme (3).

A propos d'intégrisme, qu'est-il arrivé à l' imam qui a tenu des propos appelant à la guerre civile à Limoges ? Rien que je sache. Tant que cette liberté d'expression- là sera permise le blasphème sera pertinent. A chacun de trouver la forme qui convient à sa personnalité !

Enfin, n'oubliez pas le "doigt d'honneur" de la femme sur le CD du "devoir d'insolence" de ZEP. Il réhabilite à sa façon le blasphème. Il n'y a plus que l'outrage au drapeau tricolore national qui est sanctionné.

CD

Addendum sur le jugement

Brûler et uriner sur le Coran : E. Rojas Abbate ne voulait pas susciter hostilité ou rejet de nature à provoquer la discrimination, la haine ou la violence à l'égard des musulmans.
http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article1973

1) MRAP : Racisme antisémite et islamophobe en Alsace : comprendre pour mieux dénoncer

http://www.lepost.fr/article/2010/10/30/2287068_racisme-antisemite-et-islamophobe-en-alsace-comprendre-pour-mieux-denoncer.html

2) Il nous faut sortir d'un athéisme tranquille à la Deleuze ou façon Habermas.

http://www.dailymotion.com/video/xdzr15_latheisme-tranquille-depuis-deleuze_webcam

3) Intégrisme et néoracisme : La bataille dans la société civile.
http://www.lepost.fr/article/2010/12/30/2355220_integrisme-et-neoracisme-la-bataille-dans-la-societe-civile.html

Régime de tolérance ou l’affrontement possible des expressions.
http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article1009

4) La Torah est indiquée ici pour ne pas oublier les juifs.

M. ONFRAY: ISLAM, religion de paix ? Mon oeil !

Michel Onfray : "C'est l'islam qui est un problème, pas la burka !"
http://www.youtube.com/watch?v=raaMi_iYPLs

Si le MRAP est laique alors la critique des religions est possible. Mais quid des pratiquants ? On sait que les R Redeker et autre G Wilder ont franchi le pas et sont tombés dans le racisme islamophobique. Onfray lui s'en tient à la critique des textes.

Dans une partie de son intervention Michel Onfray tend à relativiser le lien entre la théorie et pratique ce qui l'amène à distinguer les pratiquants concrets des grands dispositifs idéologiques et dogmatiques.  Il ne faut pas confondre les pratiquants et les idéologies, pas plus les religions et les croyants et donc ne pas confondre le judaisme et les juifs ou le christianisme et les chrétiens, ni l'islam et les musulmans. Une répétition qui n'est pas inutile !

Reste une petite question : Michel Onfray prend-t-il les choses à l'envers ? Autrement dit, faut-il juste critiquer la burka voire ne critiquer que ceux qui l'imposent aux musulmanes pour laisser en paix et l'islam et l'immense majorité des musulmans, du moins en France et en Europe. Ou faut-il critiquer l'islam mais ignorer toutes les pratiques que l'on sait consciemment provenir de cette source ?

Il ne s'embarasse guère d'étudier les courants, les ramifications issues de grands discours théoriques ou dogmatiques. Du coup il ne trouve pas des pratiquants authentiques qui appliquent les dogmes pour le meilleurs ou pour le pire.

CD

A propos de "Les strings interdits à Paris-plage... mais pas les voiles islamiques !"

Le texte - qui n'est pas de JJ Lakrival mais d'un autre - est qualifié par Vieux Singe d'islamophobe ! Qu'en est-il ? sera notre question-réponse seconde. 

Notons d'abord que c'est JJ lakrival qui trinque mais aussi au passage l'auteur (plus connu de certains au MRAP) de peuple-classe (?? !!). Le texte crtiqué est donc assez clairement prétexte a "carton" contre un collègue, car la "personne réelle" est un collègue ayant des responsabilités au MRAP qui ne se cache pas sous un pseudonyme.

En analyse transactionnelle - dont les rudiments sont enseignés en management n'est-ce pas VS- on apprend que les jeux de pouvoirs peuvent monter à des niveaux qui après avoir égratignés peuvent faire vraiment mal. A quel niveau faut-il alors s'arrêter ?

Ce texte sur les strings à Paris peut sans dout être contestable sur tel ou tel point. Pourquoi est-il par exemple si peu critique de Pascal Cherki ? Cet article est en effet très sobre contre ce Pascal Cherki auteur de l'interdiction. Ce type un peu coincé mérite sans doute de recevoir une médaille de l'ordre moral réactionnaire. Mais chacun choisit comme il veut son profil de texte.

Sauf lecture trop rapide, je n'ai pas vu l'aspect islamophobe de l'article. Certes il critique le voile islamique .  Un auteur est cité qui dit que cela préfigure l'introduction de la sharia ! Le propos est excessif mais pas passible d'islamophobie. Je pense aussi que les islamistes radicaux avancent leurs pions dans les milieux musulmans identitaires, les moins sécularisés. Je n'en tire pas de conclusions particulières si ce n'est que tous les musulmans ne se ressemblent pas (au-dela de la première diversité). Comme les chrétiens ou les juifs. Rien d'exceptionnel donc.

Cet article a le mérite de faire un lien entre deux processus sociaux qui pèsent lourdement (de façon imposée ou non) contre la liberté des femmes ; l'un pousse les femmes musulmanes à se couvrir l'autre qui empêche réglementairement n'importe quel femme à se mettre en string. Scientifiquement, il n'est pas démontré que l'un est la cause de l'autre, mais il est permis de faire le rapprochement en termes de configurations mentales en mettant ces deux processus sociaux côte à côte.

Pour ma part, j'en tire un souci de vigilance contre les intégrismes religieux - islamique en particulier - et contre tous les psychorigides et normopathes prêts à instituer un ordre moral très contraignant contre les femmes.

CD

Anthony Torres, "marxiste habermassien" pleurniche sur le voile disparu du NPA.

Anthony Torres, "marxiste habermassien" (1) d'une organisation trotskyste de Grande-Bretagne pleurniche sur le départ du NPA de la candidate voilée du Vaucluse. On ne sait si elle a rejoint le PIR, les Indigènes de la République. Il a raison de mettre l'accent sur la salve des attaques extérieures (et j'en ai été ) mais tout ne vient pas de là.

Le NPA n'est pas n'importe quel parti même si ce n'est plus la LCR. L'étude du matérialisme dialectique n'est plus un incontournable. Reste que ce parti dispose d'une armature théorique forte en appui de revendications simples. C'est là qu'il y a eu souci.  Cette militante avec un voile "moderne" mais néanmoins voilée a cherché à conjuguer des thèses contradictoires le féminisme et la laicité avec un islam non sécularisé. Cela n'a pas duré très longtemps.  Il est évident que l'on voyait plus en elle ses convictions religieuses - l'islam en l'espèce - que les thèses du NPA. Faut pas prendre les gens pour des benêts !

CD

1) Montée du religieux et athées habermassiens de gauche.

http://www.lepost.fr/article/2010/12/22/2349080_montee-du-religieux-et-athees-habermassien-de-gauche.html

2) Le NPA et la candidate voilée du Vaucluse

Par Anthony Torres 11 septembre 2010

http://www.wsws.org/francais/News/2010/sep2010/ilha-s11.shtml

• A Francfort en mai 2012, première étape, contre la BCE de la finance, pour une BCE des peuples-classe ! | 12-05-2012
• L’oligarchie est derrière tous les grands fétiches politiques laïcs. | 08-05-2012
• C'est la lutte de classe de la bourgeoisie qui empêche la fraternisation ! | 03-05-2012
• RENNES 1 er Mai : Contre le "vrai" travail et le travaillisme de Sarkozy, vive le travail "sobre" pour tous les résident(e)s sur le territoire national. | 01-05-2012
• Porno "soft" - porno "hard" et retour à la vie réelle. | 29-04-2012
• Définition du classisme et du travaillisme | 25-04-2012
• LO et les mères voilées à l'école. | 17-04-2012
• Populisme - Mélenchon : peuple-nation ou peuple-classe. | 15-04-2012
• Appel aux peuples-classe d’Europe. Francfort 17 - 19 mai. | 10-04-2012
• Le divin d'un athée | 09-04-2012
• Du FAME au congrès du MRAP et à celui de la CGT Finances publiques. | 07-04-2012
• Carte du tendre et choix du partenaire | 28-03-2012
• De quel peuple parle-t-on ? Définir les peuples. | 26-03-2012
• Le sexo-séparatisme est une ségrégation sexuelle contraire à l'égalité entre hommes et femmes. | 22-03-2012
• REPONSE (complément) au texte "Libéral-libertinage et progressistes en carton" . | 17-03-2012