lemoine.natacha
PicturesHorsNormes
Présentation
Mon site: http://lemoine.natacha.neuf.fr
My Space:
mon autre blogg plus perso: http://picturesfromnowhere.neufblog.com/
Ma création de fringues artisanales BGenders.creations:
http://picturesfromhorsnormes.spaces.live.com/
Thèmes
Rechercher
Archives
Compteur
Depuis le 29-05-2006 :
44253 visiteurs
Depuis le début du mois :
1191 visiteurs
Billets :
350 billets
<< 8eme festival des cinémas différents | LES PANTHÈRES ROSES LANCENT UN AVIS DE RECHERCHE D'UNE POLITIQUE | 5éme campagne contre de sexisme dans les jouets >>
LES PANTHÈRES ROSES LANCENT UN AVIS DE RECHERCHE D'UNE POLITIQUE | 09 décembre 2006
http://www.pantheresroses.org/rubrique.php3?id_rubrique=54
Le 6 décembre, les Panthères roses ont interpellé les personnalités
politiques de gauche candidates potentielles à l'élection présidentielle
de 2007, en leur adressant un courrier contenant un glossaire (ci-joint
et ci-après) précisant les définitions de termes trop souvent galvaudés
dans les discours électoralistes. Elles rendent public leur avis de
recherche en lançant une campagne d'affichage.
En effet, elles ont constaté qu'entre charter et karcher, les débats
engagés pour les échéances électorales de 2007 et les orientations que
prennent les politiques sont à mille lieues des inégalités et des
urgences sociales...
N'en déplaise aux aficionados de la République miracle ou du libéralisme
sauvage, aujourd'hui être une femme, un pédé, une gouine, unE trans
c'est concrètement être exposéE à la violence physique, verbale et
institutionnelle de la société française. Etre immigréE ou "d'origine",
c'est être considéréE comme des criminels, des racailles à karchériser.
Travailler c'est se plier aux saintes valeurs de la précarité et de la
flexibilité ou crever.
Les Panthères roses sont lasses de constater que les sujets traités par
les politiques de tous bords sont de plus en plus à droite de la droite
et que tout le monde chasse sur les terres de l'extrême droite
(immigration, sécurité, valeur, travail, etc.).
Elles luttent afin qu'émerge un réel discours de gauche qui place au
coeur de ses priorités l'égalité des droits quel que soit le genre,
l'orientation sexuelle ou l'origine ethnique, qui affirme que
l'immigration n'est pas un problème et prône une politique volontariste
de redistribution des richesses.
>> Télécharger l'avis de recherche et le glossaire pour impression
(PDF, 219 Ko) :
http://www.pantheresroses.org/IMG/pdf/AvisGlossaire.pdf
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
[GLOSSAIRE]
Bien des termes qui fleurissent en ces temps de campagne électorale sont
galvaudés... Retour sur quelques notions-clés.
SÉCURITÉ / INSÉCURITÉ
Au coeur de la campagne électorale de 2002, elle se profile comme la
star de celle de 2007. C'est surtout l'occasion de stigmatiser certainEs
individuEs par l'évocation de fantasmes populaires, le recours à la peur
et l'étalage de faits divers à la "Une" des journaux. C'est ainsi le
moyen de prôner des politiques toujours plus racistes et plus
liberticides en focalisant l'opinion publique sur la crainte des jeunes
et des immigréEs. C'est également un prétexte fallacieux pour renforcer
la répression policière, restreindre les libertés et mater les
mouvements sociaux.
IMMIGRATION
Les principaux courants politiques traitent, sur les pas de Le Pen,
l'immigration comme un "problème". En quoi l'immigration serait-elle un
problème en soi ? Pourquoi la liberté de circulation devrait-elle être
réservée aux seuls citoyenNEs de l'Union européenne ? Plus ou moins
explicitement, l'immigré est désigné comme responsable de tous les maux
(chômage, insécurité, bruit, odeur...). Bizarrement, qu'il ou elle soit
étrangère ou française, l'immigréE est souvent décrit comme arabe ou
noir ou "d'origine", mais jamais américain ou belge... L'aboutissement
de cette logique se traduit en 2005 par l'apparition de l'"immigration
choisie", loi cynique de Sarkozy centrée sur la rentabilité économique
de l'individu, bon à jeter une fois sa "mission" terminée.
Et puis, c'est un peu gonflé quand même de la part des pays du Nord de
vouloir restreindre l'immigration après avoir pillé les ressources de
l'autre moitié de la planète, non ? Certains voudraient même continuer à
voir dans la colonisation un bienfait pour des populations qui selon la
république française étaient sans culture avant 1830... Arrêtons de
stigmatiser des populations issues de l'immigration, des minorités
culturelles et religieuses en niant leur histoire et leur mémoire (cf.
Valeurs républicaines).
DROITS DE L'HOMME
Terme obsolète qui doit être remplacé par "droits humains". On pourrait
croire que dans le "pays des droits de l'homme", touTEs les humainEs
sont égalEs en droit. Que nenni ! Le terme est vidé de sens dans un pays
qui restreint le droit d'asile et précarise les droits sociaux, seuls
garants de l'autonomie de chacunE (cf. Services publics). L'enjeu des
droits humains serait de garantir l'égalité des droits que l'on soit
homo, trans ou hétéro, femme ou homme, avec ou sans papiers, qu'on soit
malade ou en bonne santé, qu'on soit issu d'un "quartier" ou d'un autre,
seul, en couple ou a plus. L'utilisation de termes miroirs comme
"égalité des chances" permet de noyer le poisson et de ne surtout pas
parler de droits.
SEXISME / LESBO-TRANS-HOMOPHOBIE
Système qui veut faire croire que les hommes seraient supérieurs aux
femmes, qu'ils seraient "naturellement" virils et rationnels et que leur
"complément naturel", les femmes, seraient douces, maternelles et
intuitives. Les trans seraient par conséquent atteintEs d'une pathologie
grave, puisqu'elles-ils ne rentrent pas dans ces deux catégories figées.
Ce système prescrit également l'hétérosexualité pour touTEs, la
reproduction en étant le but ultime. Il stigmatise donc les gouines, les
trans et les pédés et touTEs celLEs qui dévient de la norme du couple
hétérosexuel reproducteur. Bien obligé de reconnaître que celles-ci
existent et perdurent malgré tout, l'hétérosexisme se concentre sur leur
maintien comme citoyenNEs de seconde zone exclues du mariage et de la
filiation. Il s'assure de leur invisibilité dans les programmes
scolaires, dans l'Histoire, dans la sphère publique.
Assurer l'égalité des droits et reconnaître la diversité des genres et
des sexualités ne changerait rien au taux de natalité et à la "survie de
l'humanité" mais permettrait d'éviter que les gouines, les trans et les
pédés se fassent régulièrement insulter, déprécier, tabasser, assassiner...
ORDRE
Conception de la société fondée sur l'idée qu'il faudrait toujours plus
de règles et d'interdits. Valeur de droite reprise par Royal (ah,
l'"ordre juste" !) qui voudrait nous faire croire que ce pourrait être
une valeur de gauche. Décliné en mode "moral", "naturel" ou
"symbolique", il sert surtout à restreindre nos libertés et entraver nos
jouissances. L'ordre est un outil de contrôle social au service des
dominants qui en édictent les règles.
INTÉGRATION
UnE bon immigréE serait celui-celle qui fait la preuve de son
intégration, c'est-à-dire qui renie sa culture pour ne pas se distinguer
d'un modèle national figé, qui lui, refuse tout nouveau souffle.
"IntégréE" ou pas, il ou elle se verra néanmoins toujours rappeler
qu'elle ou il est avant tout d'origine étrangère... Les exigences
d'intégration concernent également celle-celui qui n'a pas la bonne
religion, la bonne sexualité, la bonne morale, etc.
D'ailleurs, tout regroupement de personnes qui oserait s'affirmer,
revendiquer des droits sera taxé de "communautarisme" et donc d'esprit
anti-républicain (cf. Valeurs républicaines).
EMPLOI
L'enjeu est de réduire le chômage, pas ses statistiques (radier les gens
ne leur donne pas un emploi !). Relancer la consommation n'y changera
rien, si l'on ne change pas la répartition des profits. On ne veut pas
plus de "valeur travail", on veut vivre mieux ! Renforçons les droits
des salariéEs, pas la flexibilité.
SERVICES PUBLICS
Les services ne sont pas faits pour être libéralisés et faire du profit.
Ils doivent assurer à touTEs un accès égalitaire à l'éducation, à la
santé, à la retraite, à un logement décent, à la culture, etc. La
privatisation n'est pas une fatalité et les politiques peuvent s'y
opposer. Certains services publics comme l'armée et la police ont pris
beaucoup trop d'importance. Leurs budgets seraient utilement répartis
dans les services précités.
FAMILLE
Présentée comme la "cellule de base de la société", idéalement composée
d'un père et d'une mère, mariés, avec des enfants, au mépris de toute
autre combinaison possible. Pratique pour remplacer les solidarités
collectives de plus en plus privatisées (cf. Services publics)... Mais
quand t'es seulE, que t'as pas de famille, ou que t'en veux pas, ou
qu'elle t'a foutu dehors, tu crèves ?
C'est également le lieu favori de l'expression et de l'apprentissage du
sexisme et de la haine des gouines, des trans et des pédés (cf.
sexisme/lesbo-trans-homophobie).
À droite, « le modèle doit rester celui d'une famille hétérosexuelle :
les enfants ont besoin d'un père et d'une mère » (Sarkozy, Le Figaro,
02/09/06). La plupart des partis de gauche sont pour l'ouverture du
mariage et de l'adoption aux couples de même sexe. Qui abolira le-la
premierE ce privilège de l'hétérosexualité qu'est le mariage ?
NATALITÉ
Crainte pour le vieillissement de la population, pour la croissance
économique, L'Etat appelle à la régénération des forces vives de la
nation. Les politiques natalistes ne seraient pas si alarmistes si elles
n'avaient pas pour but non avoué de préserver le caractère occidental de
la population et la subordination des femmes (cf. Sexisme).
VALEURS RÉPUBLICAINES
Valeurs basées sur les principes de laïcité, "liberté, égalité et
fraternité". Principes pertinents (sauf "fraternité" qui serait
avantageusement remplacé par "solidarité") si ce n'est que leur
utilisation systématique est un prétexte pour faire taire tous ceux et
celles qui n'entrent pas dans le moule du dominant (cf. Intégration). Le
spectre de la division, du communautarisme, n'est qu'une diversion pour
ne pas toucher aux privilèges de l'homme blanc hétérosexuel chrétien
riche et en bonne santé.
SEXE / SEXUALITÉS
Absent des politiques. Tabou. Sale. Sacré. L'ordre moral se renforce en
France qui chasse les prostituéEs au lieu de chasser leurs souteneurs
(cf. Ordre) et aborde la sexualité principalement sous l'angle du couple
et de la reproduction. Une éducation non moraliste aux sexualités dans
les établissements scolaires dès le collège permettrait à chacunE de se
forger une sexualité sans risques, autonome et épanouie. N'y aurait-il
pas moins de violences sexuelles, moins de situations de mal-être, moins
de comportements à risques, si le sexe était moins tabou ?
Quant aux campagnes de prévention du sida et des autres infections
sexuellement transmissibles, elles ne sont pas à la hauteur de l'urgence
de la situation sanitaire, qui nécessite une réinscription massive et
explicite dans les espaces publics de l'usage du latex et en particulier
du préservatif.
LUXE
Le luxe pour touTEs ! Pour que ce ne soit plus le privilège des riches.
Le 6 décembre, les Panthères roses ont interpellé les personnalités
politiques de gauche candidates potentielles à l'élection présidentielle
de 2007, en leur adressant un courrier contenant un glossaire (ci-joint
et ci-après) précisant les définitions de termes trop souvent galvaudés
dans les discours électoralistes. Elles rendent public leur avis de
recherche en lançant une campagne d'affichage.
En effet, elles ont constaté qu'entre charter et karcher, les débats
engagés pour les échéances électorales de 2007 et les orientations que
prennent les politiques sont à mille lieues des inégalités et des
urgences sociales...
N'en déplaise aux aficionados de la République miracle ou du libéralisme
sauvage, aujourd'hui être une femme, un pédé, une gouine, unE trans
c'est concrètement être exposéE à la violence physique, verbale et
institutionnelle de la société française. Etre immigréE ou "d'origine",
c'est être considéréE comme des criminels, des racailles à karchériser.
Travailler c'est se plier aux saintes valeurs de la précarité et de la
flexibilité ou crever.
Les Panthères roses sont lasses de constater que les sujets traités par
les politiques de tous bords sont de plus en plus à droite de la droite
et que tout le monde chasse sur les terres de l'extrême droite
(immigration, sécurité, valeur, travail, etc.).
Elles luttent afin qu'émerge un réel discours de gauche qui place au
coeur de ses priorités l'égalité des droits quel que soit le genre,
l'orientation sexuelle ou l'origine ethnique, qui affirme que
l'immigration n'est pas un problème et prône une politique volontariste
de redistribution des richesses.
>> Télécharger l'avis de recherche et le glossaire pour impression
(PDF, 219 Ko) :
http://www.pantheresroses.org/IMG/pdf/AvisGlossaire.pdf
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
[GLOSSAIRE]
Bien des termes qui fleurissent en ces temps de campagne électorale sont
galvaudés... Retour sur quelques notions-clés.
SÉCURITÉ / INSÉCURITÉ
Au coeur de la campagne électorale de 2002, elle se profile comme la
star de celle de 2007. C'est surtout l'occasion de stigmatiser certainEs
individuEs par l'évocation de fantasmes populaires, le recours à la peur
et l'étalage de faits divers à la "Une" des journaux. C'est ainsi le
moyen de prôner des politiques toujours plus racistes et plus
liberticides en focalisant l'opinion publique sur la crainte des jeunes
et des immigréEs. C'est également un prétexte fallacieux pour renforcer
la répression policière, restreindre les libertés et mater les
mouvements sociaux.
IMMIGRATION
Les principaux courants politiques traitent, sur les pas de Le Pen,
l'immigration comme un "problème". En quoi l'immigration serait-elle un
problème en soi ? Pourquoi la liberté de circulation devrait-elle être
réservée aux seuls citoyenNEs de l'Union européenne ? Plus ou moins
explicitement, l'immigré est désigné comme responsable de tous les maux
(chômage, insécurité, bruit, odeur...). Bizarrement, qu'il ou elle soit
étrangère ou française, l'immigréE est souvent décrit comme arabe ou
noir ou "d'origine", mais jamais américain ou belge... L'aboutissement
de cette logique se traduit en 2005 par l'apparition de l'"immigration
choisie", loi cynique de Sarkozy centrée sur la rentabilité économique
de l'individu, bon à jeter une fois sa "mission" terminée.
Et puis, c'est un peu gonflé quand même de la part des pays du Nord de
vouloir restreindre l'immigration après avoir pillé les ressources de
l'autre moitié de la planète, non ? Certains voudraient même continuer à
voir dans la colonisation un bienfait pour des populations qui selon la
république française étaient sans culture avant 1830... Arrêtons de
stigmatiser des populations issues de l'immigration, des minorités
culturelles et religieuses en niant leur histoire et leur mémoire (cf.
Valeurs républicaines).
DROITS DE L'HOMME
Terme obsolète qui doit être remplacé par "droits humains". On pourrait
croire que dans le "pays des droits de l'homme", touTEs les humainEs
sont égalEs en droit. Que nenni ! Le terme est vidé de sens dans un pays
qui restreint le droit d'asile et précarise les droits sociaux, seuls
garants de l'autonomie de chacunE (cf. Services publics). L'enjeu des
droits humains serait de garantir l'égalité des droits que l'on soit
homo, trans ou hétéro, femme ou homme, avec ou sans papiers, qu'on soit
malade ou en bonne santé, qu'on soit issu d'un "quartier" ou d'un autre,
seul, en couple ou a plus. L'utilisation de termes miroirs comme
"égalité des chances" permet de noyer le poisson et de ne surtout pas
parler de droits.
SEXISME / LESBO-TRANS-HOMOPHOBIE
Système qui veut faire croire que les hommes seraient supérieurs aux
femmes, qu'ils seraient "naturellement" virils et rationnels et que leur
"complément naturel", les femmes, seraient douces, maternelles et
intuitives. Les trans seraient par conséquent atteintEs d'une pathologie
grave, puisqu'elles-ils ne rentrent pas dans ces deux catégories figées.
Ce système prescrit également l'hétérosexualité pour touTEs, la
reproduction en étant le but ultime. Il stigmatise donc les gouines, les
trans et les pédés et touTEs celLEs qui dévient de la norme du couple
hétérosexuel reproducteur. Bien obligé de reconnaître que celles-ci
existent et perdurent malgré tout, l'hétérosexisme se concentre sur leur
maintien comme citoyenNEs de seconde zone exclues du mariage et de la
filiation. Il s'assure de leur invisibilité dans les programmes
scolaires, dans l'Histoire, dans la sphère publique.
Assurer l'égalité des droits et reconnaître la diversité des genres et
des sexualités ne changerait rien au taux de natalité et à la "survie de
l'humanité" mais permettrait d'éviter que les gouines, les trans et les
pédés se fassent régulièrement insulter, déprécier, tabasser, assassiner...
ORDRE
Conception de la société fondée sur l'idée qu'il faudrait toujours plus
de règles et d'interdits. Valeur de droite reprise par Royal (ah,
l'"ordre juste" !) qui voudrait nous faire croire que ce pourrait être
une valeur de gauche. Décliné en mode "moral", "naturel" ou
"symbolique", il sert surtout à restreindre nos libertés et entraver nos
jouissances. L'ordre est un outil de contrôle social au service des
dominants qui en édictent les règles.
INTÉGRATION
UnE bon immigréE serait celui-celle qui fait la preuve de son
intégration, c'est-à-dire qui renie sa culture pour ne pas se distinguer
d'un modèle national figé, qui lui, refuse tout nouveau souffle.
"IntégréE" ou pas, il ou elle se verra néanmoins toujours rappeler
qu'elle ou il est avant tout d'origine étrangère... Les exigences
d'intégration concernent également celle-celui qui n'a pas la bonne
religion, la bonne sexualité, la bonne morale, etc.
D'ailleurs, tout regroupement de personnes qui oserait s'affirmer,
revendiquer des droits sera taxé de "communautarisme" et donc d'esprit
anti-républicain (cf. Valeurs républicaines).
EMPLOI
L'enjeu est de réduire le chômage, pas ses statistiques (radier les gens
ne leur donne pas un emploi !). Relancer la consommation n'y changera
rien, si l'on ne change pas la répartition des profits. On ne veut pas
plus de "valeur travail", on veut vivre mieux ! Renforçons les droits
des salariéEs, pas la flexibilité.
SERVICES PUBLICS
Les services ne sont pas faits pour être libéralisés et faire du profit.
Ils doivent assurer à touTEs un accès égalitaire à l'éducation, à la
santé, à la retraite, à un logement décent, à la culture, etc. La
privatisation n'est pas une fatalité et les politiques peuvent s'y
opposer. Certains services publics comme l'armée et la police ont pris
beaucoup trop d'importance. Leurs budgets seraient utilement répartis
dans les services précités.
FAMILLE
Présentée comme la "cellule de base de la société", idéalement composée
d'un père et d'une mère, mariés, avec des enfants, au mépris de toute
autre combinaison possible. Pratique pour remplacer les solidarités
collectives de plus en plus privatisées (cf. Services publics)... Mais
quand t'es seulE, que t'as pas de famille, ou que t'en veux pas, ou
qu'elle t'a foutu dehors, tu crèves ?
C'est également le lieu favori de l'expression et de l'apprentissage du
sexisme et de la haine des gouines, des trans et des pédés (cf.
sexisme/lesbo-trans-homophobie).
À droite, « le modèle doit rester celui d'une famille hétérosexuelle :
les enfants ont besoin d'un père et d'une mère » (Sarkozy, Le Figaro,
02/09/06). La plupart des partis de gauche sont pour l'ouverture du
mariage et de l'adoption aux couples de même sexe. Qui abolira le-la
premierE ce privilège de l'hétérosexualité qu'est le mariage ?
NATALITÉ
Crainte pour le vieillissement de la population, pour la croissance
économique, L'Etat appelle à la régénération des forces vives de la
nation. Les politiques natalistes ne seraient pas si alarmistes si elles
n'avaient pas pour but non avoué de préserver le caractère occidental de
la population et la subordination des femmes (cf. Sexisme).
VALEURS RÉPUBLICAINES
Valeurs basées sur les principes de laïcité, "liberté, égalité et
fraternité". Principes pertinents (sauf "fraternité" qui serait
avantageusement remplacé par "solidarité") si ce n'est que leur
utilisation systématique est un prétexte pour faire taire tous ceux et
celles qui n'entrent pas dans le moule du dominant (cf. Intégration). Le
spectre de la division, du communautarisme, n'est qu'une diversion pour
ne pas toucher aux privilèges de l'homme blanc hétérosexuel chrétien
riche et en bonne santé.
SEXE / SEXUALITÉS
Absent des politiques. Tabou. Sale. Sacré. L'ordre moral se renforce en
France qui chasse les prostituéEs au lieu de chasser leurs souteneurs
(cf. Ordre) et aborde la sexualité principalement sous l'angle du couple
et de la reproduction. Une éducation non moraliste aux sexualités dans
les établissements scolaires dès le collège permettrait à chacunE de se
forger une sexualité sans risques, autonome et épanouie. N'y aurait-il
pas moins de violences sexuelles, moins de situations de mal-être, moins
de comportements à risques, si le sexe était moins tabou ?
Quant aux campagnes de prévention du sida et des autres infections
sexuellement transmissibles, elles ne sont pas à la hauteur de l'urgence
de la situation sanitaire, qui nécessite une réinscription massive et
explicite dans les espaces publics de l'usage du latex et en particulier
du préservatif.
LUXE
Le luxe pour touTEs ! Pour que ce ne soit plus le privilège des riches.
Publié par beyondgenders à 09:06:10 dans soirées , événement lgbt, queer | Commentaires (0) | Permaliens
Ajouter un commentaire
Tous les derniers titres
- changement d'adresse | 30-08-2007
- photos du FESTIVAL de TATOO WORKand FLESH samedi 23 juin 2007 | 25-06-2007
- APPEL A RASSEMBLEMENT LE JEUDI 17 MAI | 11-05-2007
- quelques heures à Marseille avant S... | 07-05-2007
- KISSES CAUSE TROUBLE; les UEEH; Madame H et le bar GPT en mai | 03-05-2007
- concert ANATOMIE BOUSCULAIRE à MARSEILLE | 25-04-2007
- suite | 25-04-2007
- suite | 25-04-2007
- suite | 25-04-2007
- suite | 25-04-2007
- suite | 25-04-2007
- suite | 25-04-2007
- suite | 25-04-2007
- suite | 25-04-2007
- suite | 25-04-2007
Commentaires