-
Pourquoi nous soutenons le NPA et la candidature de Philippe Poutou !
Nous avons décidé de soutenir la candidature Philippe Poutou, porte parole du Nouveau Parti Anticapitaliste pour le premier tour des présidentielles. Il y a plusieurs raisons à cela. Les positions que développe le NPA sont similaires aux notes sur de nombreux points.
Tout d'abord, nous soutenons le NPA parce qu'il est absolument nécessaire et urgent, si nous shouhaitons qu'il y ait un avenir possible pour nous et pour les générations futures, de sortir du capitalisme et de mettre en place un nouveau modèle de production, plus respectueux de la santé des hommes et de la nature. Parce qu'il est absolument nécessaire d'en finir avec les politiques sécuritaires et répressives, avec la xénophobie, la misogynie, et la misanthropie en général.
Ensuite, parce que nous savons pertinemment que le pouvoir aujourd’hui, ne se situe pas au niveau de l’Etat, mais dans les rapports de force inhérents aux conflits présents dans la société, et particulièrement au niveau de la sphère économique. Ainsi, sans une inversion de ce rapport de force, sans le consentement et l’implication active dans les luttes sociales d’une large partie de la population, aucun programme de gauche n’a de chance d’être mis en application. Ceux qui s’empareront de l’Etat se retrouveront soit à servir une politique au service des riches, soit dans l’impuissance de mener une politique de gauche. C'est en cela par exemple, que le Front de Gauche, même crédité de 15 à 18% d'intentions de vote, demeure une impasse. Mélenchon a beau exposer un programme de réformes radicales intéressant, il semble néanmoins muet à la fois sur les moyens de mettre en application ce programme, de faire accepter aux classes dominantes de s’y soumettre, ainsi que sur la question de la capacité du mouvement social actuel à peser dans le rapport de force qui l’oppose au monde de l’industrie et de la finance. Le simulacre de prise de la bastille est au combien symbolique! La bastille est un lieu vide, sans pouvoir, tout comme l’Etat. Pour symboliser une véritable prise du pouvoir, il aurait été au combien plus significatif d’occuper le siège du MEDEF. Ce ne fut pas le cas, preuve que le Front de Gauche s'attaque à des leurres et nous baigne dans l'illusion qu'une intervention providentielle de quelques gestionnaires généreux suffirait à améliorer les choses. Nous pensons ainsi au contraire que ce changement ne pourra venir que des gens eux-mêmes.
Ensuite, parce que les conceptions du NPA, en ce qui concerne la démocratie, sont très proches des nôtres. Le NPA souhaite en effet supprimer la fonction présidentielle et développer des modes de participation plus directes à la décision. Nous nous accordons totalement avec cette position. Le « président de la république » n’est qu’un symbole, un fétiche. Il est similaire à ces petites statuettes auxquelles les sociétés primitives conféraient des propriétés magiques. Il s’agit d’une figure « charismatique » sur laquelle on projette des caractéristiques exceptionnelles : compétence dans la compréhension globale de la société, et capacité de décision sage et rationnelle. Dans la réalité, de telles figures n’existent pas. Si un président se retrouvait à dialoguer seul face à un ensemble de personnes compétentes dans les domaines de l’économie, du social, des technologies, de l’environnement, de la culture, de la philosophie ou de la géopolitique, il se retrouverait très vite désarmé en matière d’argumentaire. Le président, c’est un appareil, un dispositif. Derrière le fétiche se dissimule tout un ensemble de cabinets d’experts en tout genre qui ont pour tache d’élaborer des discours et des plans d’action en fonction de systèmes d’intérêts prédéterminés, mais aussi un ensemble de lobbies, de systèmes d’intérêts symboliques et surtout financiers. Le « président de la république » n’est de surcroît qu’une marchandise fétiche. Le candidat à la présidentielle est d’abord une marchandise qu’il faut vendre ! Relookage, travail du style de discours, de l’attitude en public, mobilisation des réseaux médiatiques, boites de communication sont mis à contribution pour permettre la séduction d’un électorat. Plutôt que de s’adresser à l’intelligence des gens, la campagne présidentielle ressemble plus à une série de campagnes publicitaires de différentes marques désirant obtenir des parts de marchés. Pour cela, on présente des types conformistes, des bourgeois en costards, avec de « prestigieux dipôles », des capacités à blablater pendant des heures dans un langage technocratique mêlé à de grands discours sur la France, la république, la liberté, l’égalité la solidarité, tandis qu’ils ne font que les trahir lorsqu’ils sont au pouvoir. Le NPA a le mérite de ne pas tomber dans ce piège. Philippe Poutou n’est pas un de ces politicards professionnels et carriéristes, il est même loin de ce modèle. Il ne souhaite pas gouverner. C’est nous tous, collectivement, qui devons gouverner. Le NPA ne présente un candidat que pour pouvoir porter ce discours à une large échelle, plutôt que de prôner un abstentionnisme muet et archi-instrumentalisé, comme le font les courants anarchisants.
Nous soutenons également le NPA parce que son projet de société est Utopique. Non au sens qu’il serait irréalisable. Au contraire, il s’appuie sur des données scientifiques tout aussi, voire bien plus fiables que celles des autres partis. En ce sens, son projet est Historique. Mais il est aussi Utopique au sens d’une capacité à se sortir du présent, de son immédiateté, de ses fausses évidences, d’une capacité de distanciation, d’abstraction, qui permet de stimuler l’imaginaire, de libérer la pensée critique et la créativité, et d’envisager l’éventualité d’autres possibles. En effet, une société sans perspectives de dépassement est une société où il n’y a plus ni volonté ni espérance. Le projet du NPA, au contraire, représente une perspective d’espoir et une possibilité pour la volonté d’entrer de nouveau en action.
Enfin, nous soutenons la candidature du NPA pour l’humour et l’esprit de dérision dont Philippe Poutou et ses camarades ont fait preuve durant la campagne. Combien de fois avons-nous été morts de rire en regardant ses clips de campagnes, ses interview, ses interventions sur les plateaux TV, ou en écoutant ses meetings !!! Or le rire, on le sait, permet d’être en meilleure santé et augmente l’espérance de vie ! De plus, le rire, l’humour, la dérision, n’empêchent absolument pas de tenir des propos sérieux. Il est absolument nécessaire de contrebalancer l’apparent esprit de sérieux et l’attitude austère des professionnels qui se foutent de nous et doivent bien se marrer en coulisses quant ils entendent que des millions de personnes ont avalés leurs salades ! Il est tout aussi nécessaire d’apporter une autre tonalité que celle des enragés qui tiennent des propos haineux ! La tonalité d’un discours, c’est aussi la tonalité d’une politique et d’une société. Nous ne voulons pas d’une politique et d’une société austère ou haineuse. Nous voulons d’une société joyeuse, d’une politique de la joie !
Pour dégager sarkozy et préparer une opposition de gauche à Hollande ! Pour une révolution sociale écologique et libertaire ! Pour une société joyeuse et une politique de la joie ! Pour un 3ème tour de lutte sociale !
Soutien au NPA et à Philippe Poutou !
-
Commentaires