esprit-critique-révolutionnaire
Collectif Pensée-Critique
<< quelques réflexions sur les arrestations des activistes de la mouvance autonome | déclarations d'Olivier Besancenot sur les sabotages de la SNCF par les anarcho-autonomes | affaire SNCF suite >>
déclarations d'Olivier Besancenot sur les sabotages de la SNCF par les anarcho-autonomes | 17 novembre 2008
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/besancenot-les-sabotages-ne-font-pas-partie-des-methodes-de-la/920/0/290660
cet article est écrit en réaction aux paroles d'olivier besnacenot sur les sabotages de la SNCF par les anarchos-autonomes.
Premièrement, Il n'y a pas de preuves que les personnes arrêtées soient les coupable, et plutot des indications qui disent le contraire, ces personnes n'ont été arrées que du fait de leur positionnement politique (en l'occurence communiste: lisez donc leurs écrits ils sont en vente dans les FNAC), et constituent le nouveau bouc émissaire de l'Etat depuis le CPE, après les islamistes, les jeunes de banlieue. ainsi à l'instar de ce qu'explique carl schmitt (théoricien néo-conservateur): le pouvoir a besoin d'identifier un ennemi pour maintenir le consensus autour de lui, et focaliser la peur et l'animosité autour de ce dernier, le role principal de l'Etat consiste alors à identifier celui-ci, et a le combattre. Le pouvoir qualifie ainsi la mouvance anarcho autonome de Terroriste, hors qu'est ce que le terrorisme, si ce n'est un language de pouvoir, inventé par celui-pour désigner l'ennemi et lui coller une éthiquête d'épouvante. qu'est ce que la terreur si ce n'est la paranoïa du pouvoir en crise.
pour nous le Terroriste, c'est celui qui véhicule, diffuse, organise l'Etat de peur: c'est l'Etat
L'Etat par ailleurs, se fait juge, pour l'ennemi désigné, mais jamais il n'est de juge pour l'Etat, la bourgeoisie. on a jamais fait payer la crise financière, la guerre d'Algérie,du Viet Nam, d'Afganistan, d'Iraq, la vente d'armes en afrique, les concentrations de sans papiers dans des centres de rétention, et leur déportation en chartères, les bavures policières sur les jeunes défavorisés, les licneciments potentiels chez renault, les années de travails qui s'allongent pour une retraite dont on ne profitera certainement jamais, les taux de pollution monstrueux, l'épuisement de ressources naturelles, et la liste peut encore s'allonger, à qui que ce soit. et pourquoi donc ? parce qu'il s'agit, simplement, des intérêts de la bourgeoisie.au vue de la puissance de nuisance déployée par le pouvoir, les "anarchos-autonomes" qui font dérailler un train font figure de petits anges!
ensuite, aucune vie n'a été mise en danger, lors de ces actions de sabotage, il s'agit alors simplement, de pertes économiques, hors si l'Etat peut sortir le portefeuille pour résoudre la crise, il peut très bien combler les pertes économiques dues a un retard de train. mettons le alors face a ce paradoxe, et poussons le à se dévoiler.
de plus les déclaration d'olivier besancenot, pour rester courtois, révèlent un manque d'analyse certain de la situation. Il n'est pas à définir ici si nous voulons plus ou moins de trains, dans le cadre du capitalisme. ce parti est Anticpaitaliste, non ? ainsi dans le cadre d'une société de transition, il sera possible de dire nous voulons plus de trains, bien que autant mais gratuits soit peut être plus appropriés. Franchement, il ne faut pas prendre les autres pour des débiles. l'analyse de besancenot relève selon nous d'une l'erreur de raisonnement, d'une projection du socialisme dans le présent, hors, le présent n'est pas socialiste, le présent est capitaliste. Le NPA doit savoir distinguer l'adversaire de l'Ennemi, et ne pas tomber dans le jeu du pouvoir qui accule la gauche à le rendre légitime en fonction de ses lois, de son idéologie (fortement dissimulée dans le réel, le rationnel d'ailleurs). Mais peut être besancenot veut il faire payer à ces érudits leurs interventions ultra critiques lors de meetings passés ?
Enfin besancenot se permet de se prononcer au nom du NPA à ce sujet sans débat interne, ce qui révèle d'une attitude autocratique, et non démocratique. Peut-être y a t il des points de vue divergents, des analyses différents de la situation, parmi les militants NPA ? d'ailleurs nous avons la certitude q'il y en a. Il ne s'agit pas ici de la seule gaffe de Besancenot, on prendra par exemple, l'affaire du CRI, ou un débat publique entre les militants de ce groupe et le bureau de la LCR devrait selon nous avoir lieu pour éclaircir définitivement cette affaire.
pour en revenir au sujet, ce qui nous a fortement agacés, mais pas non plus surpris, c'est que besancenot légitime le pouvoir, la justice, alors qu'il était ici possible de l'ataquer fortement sur sa légitimité.
nous regrettons également de ne voir qu'une seule personne s'exprimer sur un parti a priori construit de manière commune, notamment de ne pas voir davantage d'intellectuels de gauche prendre position et sons proposer une analyse un peu plus élaborée que celle-ci, qui relève bien plus de la démagogie.
il est temps qu'un discours plus affiné s'affirme. une position réellement critique qui démasquera le language du pouvoir comme expression idéologique déguisée en discours "rationnel technicien", et par là même appeler celui-ci a se révéler de manière consciente, à s'affirmer comme puissance nuisible de destruction, ce a partir de quoi, le pouvoir pourra alors être combattu sur ses bases réelles, c'est a dire l'idéologie de la domination autoritaire, élitiste, individualiste, contre l'idéologie du plus grand bien pour le plus grand nombre.
En attendant, nous en appelons l'ensemble des militants du NPA à discuter sur cette position, et a affirmer sa divergence vis a vis de l'argumentation de Besancenot, et a y opposer un discours publique qui s'opposera à la légitimité du pouvoir quant a la condamnation d'action politiques, qui plus est quand ses suspitions ne sont pas fondées.
Soutient aux Autonomes, soutient à Jean Marc Rouillan, à Mumia Abu Jamal, et a tous les autres prisonnier politiques incarcérés.
Contre le pouvoir dominant qui nous prépare une soicété sécuritaire
Publié par pensée-critique à 11:37:22 dans actu | Commentaires (3) | Permaliens
03-01-2009 22:34
De pensée-critique Sujet:
besancenot sncf réponse pour argumenter sur les derniers propos, ce que nous pouvons reprocher a besancenot, c'est de tracer une ligne de démarcation au sein de l'extrême gauche, et de ce fait de ne pas placer celle ci entre la classe dominante et la population, de ne pas s'attaquer au consensus idéologique, de ne pas en avoir profité pour déconstruire le discours idéologique autour du terrorisme, de ne pas avoir dénoncé les crimes de l'Etat Français, et par conséuent sa légitimité à traiter de cette affaire... en tant que porte parole d'extrême gauche il fait mal son boulot. ensuite, une action n'as pas besoin d'être revendiquée pour en comprendre le sens, un train bloqué entraine un retard des flux économiques, et donne donc une nouvelle petite pique a un capitalisme en crise, acculé dans ses derniers retranchements, et qui tend a se dévoiler dans sa nature profonde, répressive, inégalitaire. pas comprise par l'opinion publique? celle ci n'est que le reflet de l'idéologie du groupe dominant. par définition, une opinion est par essence fausse. ce qu'il importe n'est pas de s'appuyer sur la pensée majoritaire mais bien plutôt de détruire les fondements idéologiques de ce mode de pensée ennemi. l'opinion publique c'est la fausse conscience du groupe dominé (qu'il subit passivement ou qu'il défend activement) qui le maintient dans son état de soumission, de servitude à l'égard du groupe dominant. il ne faut pas chercher l'adhésion de l'opinion publique, il faut détruire l'opinion public présent, le transformer. chaque occasion doit être saisie par les groupes révolutionnaires (et par les intellectuels de gauche), qu'ils soient à l'origine d'une action ou qu'ils la commentent simplement pour diffuser un point de vue différent une autre analyse de la situation que celle émanant de l'idéologie dominant. en outre, seule une analyse critique de l'opinion publique est a même de libérer la population soumise de sa fausse conscience, et ainsi de lui permettre de développer sa conscience propre en adéquation avec sa vie réelle et non avec les idées aliénantes du pouvoir. bensancenot quant a lui ne fait que répéter cette erreur stratégique dans le discours depuis des années, de se réfugier dans le politiquement correct, dès que ça devient un peu radical. autant les trains doivent fonctionner dans un état socialiste, autant, tant que le capitalisme existera, ceux ci devraient rester immobiles. ainsi peut être puisque l'opinion publique a besoin qu'on pense pour elle, que besancenot aurait pu leur expliquer s'il avait comprise le sens de cette action, en tout cas s'il le veut nous pouvons le faire...
29-12-2008 19:44
De black pepper Sujet:
réponse sabotage sncf besancenot moi n'ont plus je n'émet pas d'avis sur la culpabilité ou non des suspects arrété dans cette affaire de sabotage sncf. Cependant il est tout de meme important de précisé que besancenot dénonce ces actions de sabotabe par leurs inutilité flagrante. si seulement ces actions avaient été mené dans un but précis et que cela avait été compris par l'opinion publique, les intellectuelles de gauches auraient clairement soutenue cette action. ce qui n'a pas été le cas. il faut gardé a l'esprit qu'une action militante n'a de réel intérêt et d'impact sur l'opinon publique que quand elle est perçue comme légitime.
05-12-2008 16:49
De pensée-critique 
Sujet:
commentaire d'un militant et analyse Url: [Liens]dasn un forum, un militant NPA écrit: "sur la culpabilité ou non des personnes arrêtées, je n'ai pas d'avis mais une chose est sûre, ils servent de bons boucs émissaires et il semblerait que les motifs de l'acharnement de l'Etat contre eux soient avant tout politiques. Si jamais c'est eux et qu'ils étaient réellement suivis, pourquoi l'Etat les a-t-il laissé faire pour leur tomber dessus juste après? A qui profite le crime?" Pourquoi l'Etat aurait il laissé faire? justement parce que ça l'arrange bien. face a la crise, sa légitimité est remise en cause, ainsi, détourner l'attention de la population sur un ennemi désigné, de créer la peur, et de neutraliser celui-ci, renforce alors sa légitimité en tant qu'Etat protecteur, son contrôle idéologique sur la population. de plus comme en général, il y a tendance a assimiler les communautés étrangères au modèle dominant aux pires de leurs membres, le "sujet" anarcho autonome, ultra de gauche, est idéal pour créer la méfiance de l'opinion envers l'extrême gauche dans sa globalité, qui deviens la force montante, l'Ennemi premier du capitalisme en crise. les commentaires de distanciation de besancenot evners ce mouvement constituent l'illustration parfaite d'une réaction mécanique de défense, sur ce même procédé, visant a isoler l'Ennemi, pour ne pas être assimilé à celui-ci. il est simplement dommage qu'il n'ai pas émis une analyse plus fine des choses, démonté ce discours de pouvoir. cependant, ce mécanisme Etatique visant a construire un Ennemi intérieur en prenant une partie de la population et en déformant ou accentuant les traits négatifs de certains de ses membres puis en les généralisant à l'ensemble du groupe n'est pas nouveau. les NAZIS, Les fascistes, les Staliniens, usaient déja de ces procédés. mais point de diabolisation est nécessaire puisq'il s'agit de mécanismes inhérents a tout système de contrôle social.
Ajouter un commentaire
Tous les derniers titres
- Sur la question de l’environnement, et ses conséquences politiques, économiques, techniques, sociales et psychologiques | 10-12-2009
- x | 03-12-2009
- commentaires au sujet du "communiqué du NPA 86 sur les faits du samedi Octobre à Poitiers" | 16-10-2009
- Au sujet de la manifestation anti-carcérale du 10/10/09 à Poitiers /suivi de Civilisation et destructivité | 13-10-2009
- Les Médias et les limites de l’analyse journalistique | 12-10-2009
- L'Extrême Gauche détruit-elle l'Université ? | 09-10-2009
- Capitalisme et Intégration | 17-06-2009
- Retour sur les élections Européennes | 09-06-2009
- Nouvelle acharnement du pouvoir contre la "mouvance anarcho-autonome d'ultra gauche" | 20-05-2009
- Herbert Marcuse - Une période de transition pour les forces subversives | 07-05-2009
- Herbert Marcuse - Une période de transition pour les forces subversives (suite) | 07-05-2009
- Herbert Marcuse - La fin de lÂ’Utopie | 06-05-2009
- Histoire de rue, histoire perdue | 05-05-2009
- LÂ’Ordre nÂ’a pas de but | 05-05-2009
- 1er mai | 23-04-2009
Présentation
sur ce bonne lecture!
Thèmes
Rechercher
Commentaires
Archives
Compteur
Depuis le 24-05-2006 :
41678 visiteurs
Depuis le début du mois :
1672 visiteurs
Billets :
70 billets
