Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

Formationdistance

Apprendre en ligne

Formation Inti-Learn-Nett | 07 juin 2007


La formation Learn-Nett(1) se termine. Nous venons de mettre en ligne les travaux des quinze groupes d'enseignants qui ont participé à cette formation entièrement à distance.

N'hésitez pas à aller voir leurs productions en cliquant sur le lien ci-dessous :

http://ute2.umh.ac.be/learn-nett/dossier/index.php?IdDossier=3

Huit enseignants franc-comtois (Formation Difor) figurent parmi les auteurs.

Merci pour la qualité de leur travail.

Informations sur cette formation, voir le billet :
http://www.blogg.org/blog-43247-date-2006-10-03-billet-classe_virtuelle__mythe_ou_realite-447139.html

(1) Learning Network for Teachers and Trainers

e-difor
La formation en ligne
http://foad.ac-besancon.fr
Jacques Cartier
Correspondant local Inti-Learn_Nett

Publié par e-difor à 17:18:46 dans Formation | Commentaires (0) |

Pairform@nce, un dispositif innovant | 04 juin 2007


Pairform@nce
est-il un dispositif innovant ? Si oui, nous avons à nous interroger sur la notion d'innovation. En faisant de la veille sur le Net sur ce thème nous avons trouvé un article intéressant de Françoise Gros (1).
Nous avons sélectionné quelques paragraphes dans lesquels l'auteure évoque quatre phases jugées nécessaires à l'implantation d'une innovation dans un établissement.
Il nous semble que nos avons, au travers de cet article, des éléments sur lesquels appuyer la démarche Pairform@nce au sein d'une équipe d'établissement pour que l'innovation engendrée par le dispositif se transforme en réelle pratique pédagogique. D'une communauté d'apprentissage (moment de la formation) on passerait à une communauté de pratique.
Le formateur accompagnateur de l'équipe devra certainement avoir ces éléments à l'esprit pour animer le projet.

Morceau choisi : mots surlignés par nous.

Première phase : les pratiques innovantes naissent et se développent à partir du moment où il y a une volonté des enseignants, où il y a une perméabilité des acteurs, mais où ils entrent en relation entre eux. Là, je parle d'une innovation prise en collectif, prise en équipe. Je ne parle pas d'une innovation d'un solitaire. J'ai dit tout à l'heure que je rejetais ce principe-là, parce que ce n'est pas l'innovation née d'un individu génial, tout seul dans son coin. Donc, nous sommes bien dans un collectif. L'innovation naît et se développe à partir du moment où des acteurs - des enseignants mais des ATOS - entrent en relation par l'entremise d'objets techniques ou d'objets symboliques. C'est-à-dire que l'émergence de l'innovation s'appuie sur le symbolisme et un symbolisme qui est concrétisé par des objets : par exemple une méthode : la méthode de Lagaranderie, par des fiches d'évaluation personnelle, par un nouveau livret scolaire. Il y a une concrétisation . S'il n'y a pas d'objets techniques transitionnels pour la mise en œuvre d'une innovation, il n'y aura pas... Il y a un enjeu autour de ça. Et donc, ça naît à partir de là. C'est la première phase : il y a l'existence d'objets techniques et symboliques . Effectivement, il faudrait que je travaille avec chacun d'entre vous pour que nous puissions repérer ces objets dans la mise en œuvre d'une innovation. Mais ils sont là. Même s'ils sont virtuels.

Deuxième point : une organisation professionnelle tend alors à se constituer, faisant apparaître un réseau . Nous avons vu dans les parcours pédagogiques diversifiés, par exemple ceux qui en faisaient partie et ceux qui n'en faisaient pas partie. Il y a déjà la création d'un réseau et ce réseau se trame autour de ce que Calon appelle « un laboratoire d'idées ». C'est-à-dire que là, on échange des idées car jamais aucun individu n'a la pensée identique à l'autre. Et dieu sait que notre système éducatif, en particulier nos équipes pédagogiques, sont traversés par des valeurs plurielles, par des idées plurielles. Et donc là, il faut que ces idées se disent, qu'il y ait un laboratoire d'idées , lui-même étayé par des dispositifs matériels. S'il n'y a pas de lieu de réunion, s'il n'y a pas de temps de réunion, s'il n'y a pas justement la mise en œuvre de cette confrontation d'idées à travers le laboratoire d'idées, il n'y aura pas d'innovation. Ces lieux de réunion ou de ressources, Michel Calon les appelle « investissements de forme », car ils peuvent prendre des formes extrêmement différentes. Sur un plan déjà plus « méta », de théorisation, il y a l'existence d'un laboratoire d'idées.

Troisième phase : ce réseau qui s'est constitué et qui bouge, qui s'échange, il faut qu'il s'appuie sur des controverses et des compromis. L'innovation n'existera pas si les gens ne se confrontent pas. Si justement dans ce réseau qui s'est installé — je vous ai dit qu'il y en a qui sont pour les parcours pédagogiques et d'autres qui ne le sont pas —, s'il n'y a pas ces controverses, si les gens ne disent pas, si les acteurs ne problématisent pas et n'installent pas leur action, il n'y aura pas innovation.

Enfin, quatrième phase : tout au long de sa genèse et de son développement, ce système est traversé par des opérations de traduction qu'en première analyse on peut appréhender comme un processus plus ou moins chaotique de recomposition permanente des projets (je donnerai des exemples parce que cela peut vous paraître un peu abscons), et selon une logique de déstructuration, accommodation, appropriation. Vous avez déjà entendu parler de ça : nous sommes dans un processus d'apprentissage mais un apprentissage collectif, avec des équipes composites, ce qui amène les acteurs, que ce soit des ATOS, que ce soit le conseiller principal d'éducation, que ce soit le chef d'établissement, à aligner leurs intérêts individuels, leurs logiques, tout en les rattachant à des questions plus larges, en construisant ce que l'on appelle « un bien commun ». C'est dans cette alchimie complexe où se mêlent le contenant, le contenu, l'action, la réflexion, les objets et les personnes, le pragmatisme et l'idéologie, que se donne à voir le processus de transfert, d'émergence et de diffusion de l'innovation.

(1) Françoise CROS
Professeur des universités en Sciences de l'Éducation - Mission Innovation-recherche à l'INRP
Responsable scientifique de l'Observatoire européen des innovations

(2) Article en ligne : http://innovalo.scola.ac-paris.fr/Journee_17_10_2001/conference.htm
Sur
http://innovalo.scola.ac-paris.fr : septembre 1998
Droits de reproduction : Les informations présentées sur ce site sont publiques. La reproduction des pages de ce site est autorisée à la condition d'y mentionner la source et de créer un lien sur la ou les pages de référence. Elles ne peuvent être utilisées à des fins commerciales ou publicitaires.
Lorsque des données présentes sur ce site ont un caractère nominatif, les utilisateurs doivent en faire un usage conforme aux réglementations en vigueur et aux recommandations de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL).

e-difor
La formation en ligne
http://foad.ac-besancon.fr
Jacques Cartier
Correspondant local Pairform@ance - Membre du groupe projet

Publié par e-difor à 07:37:45 dans Réflexions | Commentaires (0) |

Pairform@nce | 02 juin 2007

Deux académies ont mis en place des formations à "Pairform@nce" :

A la Martinique :
http://cms.ac-martinique.fr/structure/ctice/

A Strasbourg :
http://www.ac-strasbourg.fr/sections/enseignements/secondaire/technologies_de_lin/info_tice/tice_acad/futur/view

Ce programme ministériel est en cours de conception et de déploiement. Pour augmenter significativement le nombre de parcours de formation offerts aux enseignants, un premier appel à production vient d'être lancé. Il peut intéresser tout enseignant ou formateur désireux de faire partager son expérience et ses compétences sur la mise en oeuvre des usages pédagogiques des TICE.

L'appel à production est consultable à :

http://www2.educnet.education.fr/sections/formation/accompagnement/pairformance/appel-prod1 .

Vous avez jusqu'au 29 juin 2007 pour faire des propositions de parcours de formation.

A vos établis !

e-difor
La formation en ligne
http://foad.ac-besancon.fr
Jacques Cartier
Correspondant local Pairform@ance - Membre du groupe projet

Publié par e-difor à 08:30:55 dans Formation | Commentaires (0) |

Le spécialiste de la souris | 28 mai 2007

 

De nombreux enseignants s'emparent des Tice au quotidien peut-être sans le savoir, comme un Monsieur Jourdain. Car aujourd'hui faut-il être un spécialiste ? Les usages répandus dans et hors champ de l'école sont en train de s'interpénétrer. La différence n'est plus aussi sensible qu'au temps des NTIC. D'ailleurs cet acronyme a disparu du vocabulaire quotidien pour migrer vers Tic et Tice.

Mais à leur tour Tic et Tice ne vont-ils pas disparaître lorsque les usages en seront à leur maturité, que l'utilisation au quotidien de ces technologies sera aussi naturel que de décrocher le téléphone.

Enseigner avec les Tice ne posera plus de problème particulier sauf celui, permanent et irréductible à l'acte d'apprentissage, de la démarche pédagogique de l'enseignant.

Fini le temps du spécialiste, du pionnier, place à l'usage !
 

"Si dans les écoles, on passe très vite de "la craie à la souris", la légitimité de "spécialiste de la souris" éducative n'aura pas plus de sens que celle de "spécialiste de la craie" et de ses usages." (1)

(1) Jacques Wallet (laboratoire CIVIIC Rouen) - "Au risque de se passer des NTICE" - http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00136697 - Archives Edutice

e-difor
La formation en ligne
http://foad.ac-besancon.fr
Jacques Cartier

Publié par e-difor à 18:43:26 dans Réflexions | Commentaires (0) |

Quinze pédagogues, leur influence aujourd'hui | 13 mai 2007

Lorsque l'on se lance dans la fabrication d'un scénario pédagogique en ligne on est un pédagogue car le travail réalisé articule théorie et pratique. On fait surgir un plus comme l'indique Jean Houssaye (1) :

"Par définition, le pédagogue ne peut être ni un pur et simple praticien, ni un pur et simple théoricien. Il est entre les deux, il est cet entre-deux. Le lien doit être à la fois permanent et irréductible. Car le fossé entre la théorie et la pratique ne peut que subsister (cf. Soëtard, 1981). C'est cette béance qui permet la production pédagogique. En conséquence, le praticien lui-même n'est pas un pédagogue, il est le plus souvent un utilisateur d'éléments, de cohérences ou de systèmes pédagogiques. Mais le théoricien de l'éducation comme tel n'est pas non plus pédagogue ; penser l'acte pédagogique ne suffit pas. Seul sera considéré comme pédagogue celui qui fera surgir un plus dans et par l'articulation théorie-pratique en éducation. Tel est le chaudron de la fabrication pédagogique." - Pages 11 et 12

Le formateur en foad peut-être un "utilisateur d'éléments" : il bénéficie d'un travail réalisé en amont par une équipe de conception. Il peut aussi articuler théorie et pratique dans la façon de concevoir et mener une activité et jouer ainsi un rôle de pédagogue comme l'indique Jean Houssaye. Il n'est pas inutile qu'il soit aussi de temps à autres (et même souvent !) un théoricien de l'éducation pour asseoir sa pratique sur des fondements solides et prendre ainsi le recul nécessaire. Du bon pain sur la planche !

Cet ouvrage qui analyse l'influence aujourd'hui de quinze "grands pédagogues" (Rousseau, Pestalozzi, Fröbel, Robin, Ferrer, Steiner, Dewey, Decroly, Montessori, Makarenko, Ferrière, Cousinet, Freinet, Neill, Rogers) est certes, comme l'indique son auteur, à mettre entre les mains de celles et ceux qui se destinent au métier d'enseignant, mais sa lecture est profitable aussi aux "anciens" dont je suis !

1. Quinze pédagogues, sous la direction de Jean Houssaye - Bordas pédagogie - Paris - 2000

e-difor
La formation en ligne
http://foad.ac-besancon.fr
Jacques Cartier

 

Publié par e-difor à 18:38:33 dans Lectures | Commentaires (0) |

<< |1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| >>