programme2007

-parti sans étiquette - Site : http://programme2007.ifrance.com

Deux bonnes nouvelles dernièrement dans l'actualité :

- L'ouverture du tronçon de ferroutage de 1000 km, allant du sud de la France au Luxembourg. Cette fois, Monsieur Perben arborait à l'inauguration un vrai sourire et il pouvait être légitimement fier, pas comme pour la vente des autoroutes. Selon la théorie des vases communicants, il aura épargné des vies (il n'y a pas que la sécurité routière, moins de densité de trafic égale certainement plus de vies sauvées). il a aidé l'état (renflouement des caisses autrement que par l'impôt) et aide l'environnement. Beaucoup mieux !
- L'état établit un chèque aux personnes qui ne paient pas l'impôt et veulent cependant s'équiper en énergie renouvelable (ou économiser l'énergie). Le seul hic est que ce remboursement par chèque devrait être mentionné dans les publicités commandées par l'état, on entend pas assez cette possibilité. Ce devrait être martelé : qui que vous soyez, vous avez droit à une aide de l'état, renseignez-vous sur les modalités au centre des impôts. Par contre pour le remboursement partiel des dons aux associations, rien de neuf pour ceux qui ne payent pas d'impôts.

Les violences gare du Nord : comment cela se fait-il que la population en vienne à prendre le parti de ceux qui ne payent pas leur ticket? Parceque les gens savent que le ticket n'est pas abordable pour tout le monde et que certains en viennent à ces extrémités car ils n'ont pas les moyens. En France pour cinq francs on se fait arrêter et c'est comme si on avait commis un crime. Tandis qu'on assiste à des scandales financiers portant sur des sommes astronomiques, et sans aucun procès à la clé.

Iran : Il est possible que les anglais aient violé l'espace maritime iranien. personne ne sait véritablement. En attendant, l'Iran a le bénéfice du doute. Monsieur Blair parle sans preuves, il alimente la fracture et évidemment Ahmadinedjab ne le lâche plus (otage féminin non libéré). Je ne trouve pas l'interview du soldat choquante, il n'y a pas de quoi en faire une maladie. Ce que je retiens c'est qu'il sont apparemment bien traités. Pour l'instant. Ce n'est pas le moment de souffler sur les braises et il semble que l'onu soit d'accord.

La flexibilité de l'emploi : le problème c'est que les entreprises a cause des lois se retrouvent pratiquement forcées de changer d'employé. L'état exonère actuellement pour certains contrats aidés jusqu'à 75% des charges. Il faut se mettre à la place des entreprises, les charges pèsent lourd dans la balance et elles préfèreront embaucher un nouvel employé sous le même contrat aidé plutôt que de pérenniser cet emploi, il faut les comprendre. C 'est ce qu'il se passe aussi dans les emplois annexes proposés par les mairies ou l'éducation nationale. Elles renouvellent annuellement leurs employés non titulaires. Les gens entrent et sortent, laissant la place à d'autres, sans possibilité de pérennisation. Autant les embaucher pour cinq ans comme le propose Monsieur Bayrou, au moins ces personnes pourront entreprendre quelque chose pendant ce laps de temps plus large, par exemple trouver une location ou obtenir un prêt. (sans défendre particulièrement bayrou, tant qu'à faire autant les prendre pour cinq années plutôt qu'un ou deux ans au maximum).
Quant à Madame Royal qui parle de trouver un emploi dans les six mois à tout nouveau diplômé, elle ne nous précise pas où elle va trouver cet emploi. Encore une bonne intention mais dans les faits... je me demande comment elle va faire pour obliger les entreprises à embaucher les frais promus.