Les météorologues ont annoncé que New York essuierait, le samedi 29 octobre, promis comme journée de la colère, sa première tempête de neige de la saison. Mais en insistant aussi que depuis 135 ans, un tel évènement climatique phénoménal n’avait pas eu lieu pendant le 10éme mois de l’année.

Dans toute la région-est des USA un climat hivernal précoce s’est installé depuis mercredi, des aéroports fermés, des coupures d’électricité et de grands axes routiers perturbés ont été enregistrés pour surtout le samedi du 29 octobre. Cependant la contestation OCCUPYWALLSTREET reste décidée.

Sur les réseaux sociaux du Web, les appels d’urgence sont incessants pour apporter des outils de chauffage et des couvertures au campement. Voici le message de la page Facebook : Demande urgente de NYC.

S’il vous plaît venez apporter les moyens suivants.

Chaussettes, gants et bonnets, des chaussures, des serviettes, des bacs en plastique, 3 tentes manquent.

L’ELECTRCITE EN PEDALANT

Après un passage, le vendredi, en Virginie une neige lourde et gorgée d’eau a balayé le nord-est du pays, rendant les manifestants d’occupywallstreet plus conscients de ce qui les attend lors des mois prochains dans ces habitations de fortune. La veille de cette bourrasque, environ 40 pompiers sont passés retirés les conteneurs de propane et les groupes électrogènes (utilisés surtout pour Internet), citant les risques d’incendies. Bloomberg, le maire de la ville de New-York intervenant dans son émission radio hebdomadaire « WOR-AM », a déclaré en même-temps ce même vendredi : « Notre première préoccupation est la sécurité. »

Le jeudi, à Oakland, en Californie, le maire Jean Quan s’est exprimé au sujet des confrontations entre forces de l’ordre et des manifestants. Ces derniers ont été gazés aux lacrymogènes, le mardi et un blessé grave a été enregsitré. Il s’agit d’un nommé, Scott Olsen, des Marine’s et vétéran de la guerre en Irak. Il a subi une fracture du crâne, après qu’il aurait été frappé par une bombe lacrymogène.

La MANIF à OKLAND Californie

Pour construire un nouveau type d’avenir, en détrônant la cupidité, et changer l’existence quotidienne, après-avoir identifié que le système bancaire est responsable de la misère... Que bien représenter une neige face à l’adversité des puissants ? Sommes-nous devant des rédempteurs, des radicaux et des rebelles qui aspirent à une démocratie qui échappe aux ordres systémiques allergiques à l’égalité et la transparence, ou simplement des romantiques qui prônent la révolution internationale ?

Les détracteurs d’occupywallstreet ne manquent pas, mais surtout aux Etats-Unis, là où la saison est sous la clémence de température, les marcheurs n’ont pas manqué en ce 29 octobre dans carrément toutes les villes du pays. Leur slogan est grandement unifié autour d’une thématique qui ne manque guère d’ardeur et de vérité : « l’inégalité en Amérique est choquante, avec les revenus des milieux politico-financiers dirigeant le système conçu pour assurer que les riches deviennent plus riches et le reste n’aura rien. »

Le rappeur 50CENTS en visite au camp OCCUPYWALLSTREET

Les adversaires à cette insurrection démocratique et conforme aux amendements de la constitution, se comptent nombreux dans ce qui est le conservatisme où la religion et les lobbys ont les bras longs. Certains, faute de les attaquer ouvertement, leur préfèrent des qualifiants comme des Bobos insurgés ! Et nombreux soulèvent de ces opposants à cette expression d’une jeunesse indocile, comme à San-Francisco, reprochent le manque d’hygiène dans les campements dressés par les protestataires ainsi que l’atteinte au charme urbain ou bien la prospérité des quartiers occupés.

A Washington, les manifestants s’appellent : Occupy DC (Occupons Washington). Ils étaient quelques centaines de révoltés qui, sous une pluie glacée qui se transformait d’un moment à l’autre en neige, se sont présentés devant le département du Trésor. Puis rejoints par d’autres, ils se dirigèrent sur la Maison Blanche où leur campement se situe à quelques mètres. Ils ont réclamé, selon le destinataire qu’est la présidence de l’Etat fédéral, une taxe pour les grandes banques. Mettant ainsi une cohérence du mouvement d’ensemble qui traverse le pays.

La question de savoir : comment le CNT accueille les éléments de l’ancien régime ? ... dans la transition pour suivre le pays vers un nouvel ordre, est déterminante dans la stabilité.

Contrairement à la Tunisie et à l’Egypte où les institutions peuvent assurer des transitions que se disputeront des partis politiques et des sociétés civiles assez élevées, les affaires en Lybie sont plus incertaines. La fragilité des ressources humaines du CNTmontrent des faits qui sont dangereux pour la stabilité. La mort est devenue un jeu d’enfants, avec l’ingérence étrangère. Si G. W. Bush a fait de la torture pour les occidentaux une banalité, en la légalisant par des législations, avec Obamal’assassinat, comme pour Ben Laden, est une règle sans procès !

Au bout de 42ans, le despote n’a pas pensé à sortir sur les pointes des pieds, mais a projeté une dynastique relève au pouvoir qu’il a squatté selon la poigne d’une démentielle dictature. Sa démence le faisait rêver de grandeur, comme des armes de destruction massive, alors qu’il gérait des institutions incapables de réparer une bicyclette.

Ces faiblesses, de la transition chaotique, sont apparues dans les combats de Syrte et Bani Walid et même à Tripoli, où la résistance des partisans de l’ancien dictateur a été forte. Les populations de ces régions voient du CNT des renégats au service des pays occidentaux, qui ne préoccupent pas des richesses du pays, tandis que ces dernières ont été toujours convoitées.

Les puissances occidentales et arabes qui ont reconnu la légitimité du CNT, comme outil de traque du chef déchu et de direction de la poursuite du démantèlement de son régime, mènent en réalité une course, sans montrer de déchirements, pour s’accaparer plus d’influence dans l’avenir du pays.

Ils savent que ce CNT est encore loin d’avoir créer la confiance de la population qui l’aide à faire transiter, dans la paix, un pays fondé sur le tribalisme et le régionalisme. Mais surtout l’apparition d’un islamisme plus exprimé qu’en Tunisie et même en Egypte, dans un vide idéologique, trouve un humus pour s’implanter. Dans ces pays voisins, il s’avère finalement plus difficile aux intégristes religieux de s’accaparer le fruit essentiel des révolutions : la démocratie.

Le CNT a promis, dès le début du mois d’octobre avec la chute de Tripoli alors que les combats battaient leur plein, qu’il ne prendrait pas part à des élections. Tout en donnant un gage capital, celui de tenir ces premiers votes qui installeront de nouvelles institutions dans les huit mois. L’horloge électorale est désormais est au retardement, dans un fort climat de confrontation entre les factions qui se sont croisées au sein de cet appareil ponctuel...

... Le CNT a promis de créer, dans les 30 jours qui suivront la fin de Kadhafi selon les dires de son leader Mahmoud Abdeljalil, un gouvernement provisoire. Dès lors sont apparus les clivages entre les factions liguées, selon le consensus conforme à la conjoncture, pour venir à bout de l’ancien régime. Et comme nouveaux acteurs politiques, ces dirigeants du CNT avaient le système népotique qu’ils ont partagé avec Kadhafi par le passé. En rejoignant les rebelles, ils ont sauvé leurs têtes et ont refusé, en quelque sorte les massacres du passage à l’acte de Kadhafi. "Tuer des rats" : disait feu Mouamar !

Tandis que les combattants de terrain qui ont des ancrages dans les régions : Benghazi, ceux qui ont assiégé et entré à Tripoli, ceux de Mizrata et finalement les derniers qui ont achevé l’ancien despote donnent du ton pour être partie prenante du nouveau pouvoir. Ces groupes croient qu’ils ont été exclus de la prise de nombreuses décisions pendant la guerre menée contre les récalcitrants et leur chef inassouvi, Kadhafi, de 42 années de pouvoir absolu. Ils disent ouvertement qu’ils sont dirigés : « … par une alliance de technocrates soutenu par l’Occident et les fonctionnaires de l’ancien régime… »Parmi ceux entendus dans le vacarme de guerre, Ali al-Sallabi, un dignitaire islamiste qui s’est allié aux rebelles de Tripoli. C’est lui qui a répété plusieurs fois ces propos. Tandis que le chef Abdel Hakim Belhadj membre du Conseil Militaire, un autre islamiste livré par les occidentaux suite à son arrestation en Afghanistan, a ouvertement condamné Mahmoud Jibril et a exigé sa démission.

La Lybie n’a aucune tradition en matière de dialogue politique. Aucun semblant de vie partisane n’a pu bourgeonner par le passé. Même de la manière clandestine cloisonnée qu’on connait dans les pays où l’expression, en dehors de celle de la dictature, est interdite, aucune expérience ne peut venir étayer que la transition va être sur du velours. Pratiquement les règles de droit social ou pour l’exercice de leviers démocratiques, comme les législation pour la la presse sont ignorées, et peu de références crédibles pourront être l’inspiration.

Dans l’interview publiée par le TEMPS, le 19 octobre, le Premier ministre par intérim Mahmoud Jibril a dit qu’il « envisageait de démissionner ». Citant la lutte de pouvoir qui a émergé comme raison de déchirements. « Nous avons engagé une lutte politique sans frontières », le technocrate formé à l’occidentale connu dans le pays et n’ayant aucune base évidente au sein de la population. « La lutte politique nécessite des finances, de l’organisation, les bras et les idéologies. Je crains ne pas avoir tout cela. »

Les islamistes qui gangrènent les scènes politiques du monde arabe et ont en main le pouvoir en Turquie, ont un avantage naturel sur de nombreux autres groupes de rebelles en Lybie. Ils ont pris largement part à la lutte contre Kadhafi, gagnant une place à leur vision politique. On en parle, chez les experts, dans le cas de la Libye d’une démocratie islamique modérée et en bons termes amicaux avec l’Occident.

En tous cas, la mort de Kadhafi rappelle qu’aucun concurrent idéologique pouvant faire appel aux masses n’est là, pour s’opposer à cette option.

Membre du Conseil de Sécurité de l’ONU, donc appelé à intervenir, alors on s’intéresse aux arsenaux pour les faire participer dans l’interventionnisme international. En Chine on y a pensé aussi, à l’instar de tout Etat digne… Mais on se garde de bien préciser la doctrine de paix !

Le gigantisme qu’exige la présence internationale…

D’emblée il faut dire que le budget militaire chinois est d’environ 60 milliards de dollars et celui des USA 10 fois plus, de l’ordre de 600. Les besoins des 1,3 million d’hommes de l’APL se limitaient aux équipements individuels, malgré que lors des fêtes nationales apparaissent des équipements plus majestueux. Les problèmes internes, souvent dramatisés par les ennemis de ce peuple laborieux et émergent comme de potentielles menaces, de partition ou de contestation du PC (parti communiste). Ils sont qualifiés devant les dangers venant de l’étranger. D’ailleurs ces derniers sont ouvertement plus hostiles, et avaient priorité auparavant au sein même du peuple chinois. Les choses ont changé, sans que le pays de la Grande-Muraille n’ait cherché à les modifier, l’Histoire a marché au devant.

La sophistication de l’armée chinoise bat son plein. Et avec un élan devenu plus véloce, depuis que l’industrie manufacturière commune (ou civile) répond tant à la grande demande locale et s’impose comme la plus productiviste du monde. Les observateurs (occidentaux) sont dépassés, concernant l’APL. Ils tentent de parler de danger, quel’ogre communiste se réveille pour refaire le Monde. Même sans avoir jamais semer la catastrophe et même sans la dispute des us colonialistes des concurrents en alerte, la Chine n’a jamais été oubliée.

Les prévisions des experts et plus spécialement de l’armée américaine (l’OTAN aussi), car entretenant un permanent gardiennage alarmiste, reconnaissent et au sein même du Pentagone, que les capacités militaires conventionnelles chinoises sont encore à leurs balbutiements. Sans pour autant céder à l’angélisme, les efforts sont visibles pour ne pas être négligés. Avec la méconnaissance des réalités, le culte du secret qui est le propre de toutes les armées, tous détails sont donc des spéculations.

Les affaires du Printemps Arabe, où l’interventionnisme occidental a été comme à son habitude opérant, ont réveillé la rivalité et l’ont mis au grand-jour. Entre les forces qui agissent selon des intérêts seulement géostratégiques, qui ont également des objectifs et conséquences économiques probantes. La Chine ne peut rester absente. Donc les dominateurs traditionnels du monde se préoccupent de cet élément chinois qui se trouve désavantagé, écarté de la Lybie, russes et chinois ont été évincés, où les premiers hommes d’affaires français sont déjà sur le terrain.

Ce qui a ranimé ces velléités et cette surveillance, c’est le porte-avions qui, rutilant comme neuf, a été vu le 9 avril au niveau de l’un des ports du vaste pays. Recyclé après un achat dans le but de son démantèlement, l’imposant navire, datant de l’ère soviétique, a été rénové. Il portait le nom de « Varyag » quand il a été acheté à l’Ukraine. Les essais en mer ont commencé en Juillet, période où il a été aperçu. Cette mise à l’eau est perçue comme un grand bon en avant.

Des sources chinoises ont indiqué, quand ce bateau a suscité l’intéressement, qu’également la construction de deux transporteurs de même type est en chantier avec des moyens strictement autochtones. L’armée américaine plus mobilisée dans sa vigilance, croit qu’une coopération a été sollicitée par les chinois au Brésil. Mais les capacités et les technologies de ce dernier, sont moindres en matière de porte-avions.

… et la défense dans une géographie des îles inhabitées dans la région.

Sur le plan régional l’APL a des priorités assez spécifiques, mais dictées par la suite d’îles souvent inhabitées. Elle se trouve dans l’obligation de se définir la stratégie dite « du collier des perles » par certains experts. Elle consiste à placer des unités de défensive opérationnelle face au stationnement des flottes de l’US-Navi dans les parages.

La Chine a quelques 22000 km de frontières dont 18000 sont des côtes. Les séparatismes, dont parlent chaque jour les médias occidentaux, en rapportant de fausses infos ou en gonflant les réelles, sont des scoops manipulés à dessein de déstabilisation, généralement de réalité bien moindre. La vraie menace est dans les « mers jaunes », qui ne sont pas uniquement les malentendus avec les voisins à propos des confins territoriaux aléatoires ou la convoitise des îlots inhabités par les pays de la région, mais la présence de forces étrangères.

La Chine a fait dernièrement la démonstration de sa capacité à détruire les satellites géostationnaires qui servent le Pentagone. Elle a détruit un engin, minuscule, positionné au delà de l’atmosphère. Et ici, on ne doute plus de la puissance de frappe d’une grande nation à qui aucun reproche d’agressivité n’est fait.

Ces chefs d’Etat, exécutifs gouvernementaux et élus des institutions législatives, mettent des moyens carrément barbares et brutaux pour donner des gages électoralistes aux populations dont la xénophobie constitue la principale volonté de se protéger d’arrivants accusés de prendre le travail des autochtones. Y compris pour les postes que les nationaux rechignent à occuper pour la pénibilité ainsi que le statut social qui enjoignent à leurs exerçants, les frontières se fortifient afin de barrer l’accès aux étrangers.

Aux USA par exemple le mur dressé dans les frontières sud coûterait plus de 30 milliards de dollars et nécessite de 10 à 15 ans de travaux, sans que son efficacité ne soit éprouvée. La plupart des travaux ont été réalisés, à la va-vite, sous l’administration Bush. 650 miles de clôture, environ 1050 km, surtout dans les villes et dans les points où les passages illégaux sont fréquents. Mais en vain, les passages demeurent nombreux malgré que l’explosion des arrestations.

Ce qui est pire, c’est justement le traitement condamnable réservé aux appréhendés de l’immigration clandestine tant en Europe, en Amérique qu’en Australie. Avec la chute du mur de Berlin, ce ne sont pas précisément les exils de candidats à l’immigration qui a explosé, mais autre chose plus inique et insupportable. Le capitalisme victorieux s’est offert donc plusieurs pans de ce qui était l’action publique. Si la marchandisation de la culture a incité la créativité, en conséquence elle amoindri l’accessibilité aux plus pauvres… Le cinéma, auquel se substitue la TV domestique, est devenu presque un luxe pour les salariés payés aux SMIG dans la totalité des pays capitalistes.

La privatisation des services postaux, des transports dont les moyens (comme le rail ou bien les autoroutes) ont été réalisés par des financements publics et la santé hospitalière, destinée aux populations à revenus limités, ainsi que la sécurité sociale elle-même compensatrice de certaines défaillances de la couverture médicale, a été que peu discutée par les responsables et sans en mesurer les conséquentes sociales. Mais le plus frappant du changement de mains intervenant dans des domaines sensibles, est certainement le secteur sécuritaire qui est un volet qui s’étale inéluctablement sur l’activité militaire. Le secteur privé américain qui agit dans la sécurité intérieure en Irak, depuis l’intervention américaine qui a destitué l’un des pires despotes du monde arabe, brassent une vingtaine de milliards de dollars par an, alors que les bavures et les injustices sont monnaies courantes.

Cette absurdité de léguer à des entreprises privées des secteurs délicats comme le pénitencier et la sécurité, est sans moindre gênes très avancée dans la chasse, l’arrestation et le refoulement des émigrants. Le cas de Naomi Leong qui reste dans les annales du traitement des étrangers séjournant illégalement dans des pays d’accueil devenus rétifs à l’accès d’étrangers à leur territoire pour y travailler.

Aujourd’hui âgée de presque dix ans, Naomi est née en prison. Sa mère, Virginie, a été arrêté enceinte de 2 mois, alors qu’elle s’apprêtait de quitter, et non de rentrer, l’Australie où elle débarquait auparavant. Les deux ont été emprisonnées de 2001 à 2005 dans le Centre de détention de Villawood immigration en l’Australie, et ouvrir les yeux dans de telles conditions relève de la bestialité. Et précisément c’est en Australie, en Angleterre et aux USA (avec 400 000 clandestins internés en 2010) que les problèmes de l’intervention du secteur privé, à l’égard de l’immigrationclandestine, cause les cas de traitement inhumain.

Serco, une société multinationale privée de sécurité présente dans ces trois pays détient le palmarès avec un chiffre d’affaire annuel dépassant les 10 milliards, avec ses départements diversifiés allant du transfert de fonds, à la garde rapprochée, aux arrestations et détention de clandestins ainsi tout ce qui touche au paramilitaire. Comble de l’abjection, ses agents ainsi que ses méthodes de rétention sont condamnables.

LA CARTE RACIALE DANS LE TRAITEMENT DE L’IMMIGRATION

En Angleterre les contrats pour la société, G4S avoisinent 1,5 milliard en 2010 et ses contrats sont plus florissants. Ses 1600 employés qui travaillent aussi aux Etats-Unis et aux Pays-Bas, ont vécu une dizaine de suicides des internés, sans qu’aucune enquête n’ait débouché sur les causes de ses morts où les mauvais traitements sont la recette. Seul pour un aborigène, mort lors de son transfert dans un fourgon, cette entreprise a plaidé coupable pour négligence…

Même en faisant tache d’huile à travers le pays yankee, certains républicains vont jusqu’à accuser les protestataires d’OccupyWallStreet d’être anti-américains ! Question d’intérêts de classes, mais aussi de politique inchangée et allant droit vers la faillite.

Mais le plus éloquent et troublant reproche est l’ingérence des lobbys sionistes. Ils portent des attaques, désormais publiquement, accusant les protestataires d’antisémitisme#occupywallstreet IN GOOGLE+. Or des guerres sont payées par le contribuable...

Pour le compte du colonialisme israélien en Palestine, qui, devant les yeux du monde entier, spolie un peuple de quelques 15 millions d’âmes « les palestiniens » de leur terre. Un « fascissonisme » que l’ex président des USA Jimmy Carter qualifia d’apartheid. Peut-on douter du patriotisme d’un président ? Obama, si ! Il va sur des élections qui le fond courir.

Tout afficher

Télécharger votre code

Le clivage ne cesse de se creuser entre démocrates et républicains, et même à l’intérieur des deux partis, à propos du mouvement de contestation. Obama dit « écouter » les manifestations qui ne cessent de se propager à travers les villes. Et sont amplement rejointes, notamment les week-ends sur les places de rassemblement où des groupes contestataires comptent passer l’hiver, par des populations ressentant les inégalités.

Voici la vidéo qui argumente le lobby qui soutient LES CRIMINELS DE GUERRE ET MERCENAIRES (binationaux ayant outre la nationalité israélienne plusieurs autres de pays généralement occidentaux) de TSAHAL

Dans les structures et officines qui influent l’administration américaine, le groupe républicain Emergency Committee for Israel constitue le principal levier du lobby sioniste, du fait qu’il agit de l’intérieur même du Sénat. Cette chambre, le Sénat, qui a attribution de bloquer les projets présidentiels de haute importance, dont certains lui sont obligatoirement soumis, dirige l’essentiel de la politique générale du pays.

Obama s’est vu rejeter son projet pour l’emploi au prix d’environ 500 milliards qui ambitionnait de créer la relance par la consommation, en offrant des allègements fiscaux aux entreprises créatrices d’emplois. Et a même modifié son discours, dans le seul but de refaire élire en 2012, pour la paix au Proche-Orient. La colonisation, construction de logements pour les colons après l’occupation militaire, ne cesse d’être en expansion !

Les lois immorales qui déshéritent #occupywallstreet IN TWITTER de la légitimité, empruntent la voie d’une accusation ayant trait au racisme « l’antisémitisme ». Cette dernière est revendiquée, sans moindre mesure, pour le compte d’Israël. Etat tierce, ayant une armée « Tsahal » composée majoritairement de binationaux venant d’autres nationalités. Et ce pays étranger qui a des ressortissants, de l’Aipac par exemple, qui redoutent que les rouages de la vie du peuple des Etats-Unis changent et imposent une paix juste et définitive !

Le but affiché du mouvement est de faire réagir le gouvernement, qu’il juge bien trop soumis aux forces financières. Il est également pour une répartition plus juste des richesses. Pour ce faire, le mouvement appelle Barack Obama à « ordonner une commission présidentielle qui aura pour but de mettre fin à l’influence qu’a l’argent sur la représentation du peuple à Washington » (« We demand that Barack Obama ordain a Presidential Commission tasked with ending the influence money has over our representatives in Washington »

UN JUIF QUI REFUSE D’ÊTRE ASSIMILE AUX CRMINELS DE TSAHAL

L’autisme, l’autoritarisme et le chauvinisme, des boursicotiers et des conservateurs, craignent que la contestation ne fasse le pas, celui de se questionner le coût de la fausse paix qui impose une injustice à l’encontre d’un peuple désarmé « les palestiniens ». Les américains se questionnent donc, à l’évidence, par quelle diplomatie ils sont représentés ? Et quelle politique étrangère mène leur patrie ?

Dans les affaires américaines, il y a une ingérence israélienne, et se rapportant à la vraie nature patriotique du mouvement… Israël reste un pays externe aux yeux des #OccupayWallStreet… des guerres sont payées par le contribuable...