Par Liêm Hoang-Ngoc

Délégué national à l'économie au PS

Membre de la direction nationale du NPS

(Maître de conférences à l'Université de Paris I)

Politis, 31 août 2006

La personnalisation à outrance de la campagne présidentielle, symptôme d'un régime présidentiel à bout de souffle, a occulté l'analyse du projet que les socialistes ont adopté le 1er juillet lors de leur convention nationale. Dans son dernier ouvrage « la guerre des roses », le journaliste Gérard Leclerc regrettait que la clarification entre les deux lignes qui traversent le PS n'ait une fois de plus pas eu lieu au congrès du Mans. Face au virage néo-conservateur d'une droite bonapartiste convertie au néo-libéralisme, des relents anti-libéraux transpirent pourtant du nouveau projet socialiste. Michel Rocard, pourfendeur déchu de la première gauche, ne s'y est d'ailleurs pas trompé, regrettant le retour des « vieilles lunes ». Les prétendants au Trône suprême (que la sixième République qu'ils appellent de leurs vœux aura tôt fait de brûler !) déclarent eux-mêmes résolument en chœur : « mon programme sera socialiste »... En tout cas, dans son volet économique, le projet qu'ils devront défendre entonne à nouveau quelques accents keynésiens... Loin d'en revenir aux « vieilles lunes », il est plus que jamais pertinent et cohérent avec la promotion d'un plan B pro-européen.

Sur le plan intérieur, le projet entend relancer le pouvoir d'achat par une revalorisation du SMIC, une conférence nationale tripartite à la suédoise pour rétablir la part des salaires dans la valeur ajoutée et une réforme fiscale devant mettre en chantier la fusion de tous les prélèvements assurant le financement des prestations universelles en un impôt citoyen sur le revenu à la nordique afin de réhabiliter l'impôt progressif et la solidarité nationale. Il propose dans le même sens de remplacer les cotisations patronales par une contribution sur la valeur ajoutée, celle-ci faisant participer les profits aux financements des dépenses sociales. Il remet en chantier la politique industrielle à travers l'ouverture du débat sur le statut des entreprises stratégiques et celles assurant une mission de service public. Il remet sur pied la réduction du temps de travail et réaffirme le principe d'un droit du travail centré sur la primauté du CDI, assorti d'un droit à la formation professionnelle tout au long de la vie.

Ce programme prône aussi une relance du débat européen car la Commission européenne ne manquera pas de critiquer les « entraves à la concurrence libre et non-faussée » dont nombre de ces mesures seraient porteuses. Il affirme qu'il est hors de question de ratifier un nouveau traité constitutionnel sous la forme sous laquelle il a été rejeté par le peuple. La bataille du budget européen doit être menée afin d'accroître les fonds structurels, nécessaires à assurer l'harmonisation sociale et fiscale vers le haut dans toute l'Europe. Le pacte de stabilité doit être réformé afin de relancer la dépense publique. Les statuts de la banque centrale doivent être redéfinis afin que ses choix, préjudiciables pour la croissance et la compétitivité extérieure européennes, puissent être discutés. Enfin, le tarif extérieur commun doit être utilisé tant que les pays d'accueil des délocalisations pratiquent le dumping social.

Un tel projet est un programme minimum qui peut être de nature à rassembler toute la gauche, la gauche anti-libérale, mais aussi la deuxième gauche, car le projet est également soucieux d'économie sociale et solidaire, de développement durable et de questions de société.

Si les bases sociales et politiques pour appliquer un tel projet restent à consolider, la bataille idéologique de légitimation de ces thèmes fédérateurs, de notre ressort ici, ne doit pas être négligée, tant ils nagent à contre-courant de la pensée économique dominante. Dans un ouvrage à paraître dans quelques jours, le Cercle des économistes, haut lieu de la bien-pensance, définit déjà le nouveau cercle de la raison qui s'imposerait désormais à tout choix politique. Ses recommandations s'opposent presque traits pour traits (tient donc !) aux points forts du nouveau projet socialiste. Pour la nouvelle pensée unique, la baisse de l'Impôt sur les Sociétés soit être mise en chantier et la baisse de l'Impôt sur le Revenu poursuivie, la TVA sociale est le meilleur instrument de financement de la protection sociale, le patriotisme économique (et donc la constitution d'un pôle public de l'énergie) est une lubie et la hausse du SMIC est toujours l'ennemie de l'emploi...

Les 22,23, 24 septembre à St Nazaire

Ville symbolique pour la gauche depuis plus de 60 ans, Saint-Nazaire sera le cadre idéal pour accueillir les travaux du courant.

Depuis le congrès du Mans, le NPS a marqué de son empreinte l'écriture du projet en participant pleinement à toutes les étapes qui ont permis son élaboration. Poursuivant le travail entrepris, notre université de rentrée doit nous permettre de débattre collectivement des exigences que nous portons et de la manière dont nous envisageons qu'elles soient garanties dans la prochaine période. Notre préoccupation principale étant aujourd'hui le rassemblement de la gauche, c'est donc autour de ce thème crucial pour la victoire que s'articuleront nos ateliers et nos débats.

Nous vous attendons nombreux lors de ces rencontres militantes.

Programme des Universités sur : http://saintnazaire.nouveau-ps.net/ 

Inscriptions : nps_57@yahoo.fr

Par Gérard Cayuela 

 

En regardant les conférences de presse données par les dirigeants de ce nouveau groupe, en lisant les différentes presses sur cette OPA qui est à présent amicale (l'est elle devenue parce que les actionnaires ont reçu une offre plus intéressante ?), nous n'avons pas entendu de propos rassurant pour celles et ceux qui travaillent ou qui seront amenés à travailler dans ce nouveau groupe.
Sans faire un historique très long, souvenez vous des efforts et souffrances consenties par tout une population pour remettre à flot cette sidérurgie,
Ces efforts sont en particulier l'argent public qui a représenté des sommes colossales. C'est aussi la suppression de plusieurs milliers d'emplois qui a apporté une grande souffrance dans les foyers, en particulier en Lorraine. Au delà, c'est aussi une perte de recette pour les collectivités territoriales qui elles aussi ont besoin de moyens pour maintenir une activité économique, culturelle et sociale. Dernièrement la communauté d'agglomération du Val de Fensch s'est vue amputée de 3 M€ par ARCELOR sur sa taxe professionnelle.
La première fusion qui a vu naître ARCELOR s'est traduite par des fermetures d'usines et annonces d'arrêts d'installations (filières chaudes ou liquides,...). En ce qui les labos de recherche, nous avons vu leurs moyens humains et financiers diminués sensiblement. Pour un passé plus récent, pendant cinq mois, on aura avant tout discuté prix des actions, primes et plus-values et non de projets industriels. Le sentiment d'inquiétude qui gagne les salariés n'est il pas légitime ?
 Le passé et l'expérience nous fait écrire que la prime considérable accordée aux détenteurs d'actions d'Arcelor aura malheureusement sa contrepartie en terme de restructurations et d'emplois et cela quelles que soient les promesses figurant dans les déclarations rendues publiques.
 En fin de compte, la question est celle des droits des salariés, notamment en cas d'OPA. Peut-on longtemps encore, admettre que les salariés, leurs compétences, leur savoir-faire soient considérés comme de vulgaires marchandises échangeables sur les marchés financiers et soumises au bon vouloir des intérêts boursiers ?


Nous devons nous opposer à la pratique des OPA et exiger que les rapprochements éventuels d'entreprises soient soumis à un avis positif des comités d'entreprises des groupes en cause. Il y a là un enjeu de démocratie et de respect des droits humains fondamentaux.
En conclusion, dans tout ce que nous avons pu écouter, lire, voir, nous n'avons pas eu, de la part des dirigeants actuels et nouveaux de ce groupe ARCELOR-MITTAL, une once de garantie sur le maintien à moyen et long terme de nos emplois, la garantie sur le maintien et développement des investissements garantissant la pérennité de nos installations, la garantie sur la croissance de nos moyens de recherche et développement, la garantie sur l'évolution de carrière et pouvoir d'achat des salariés.
C'est pourquoi nous devons être vigilant (pourquoi ne pas créer un pôle de vigilance pour suivre les décisions qui sont peu conformes aux déclarations d'intention) sur le devenir des femmes et des hommes intimement lié à l'avenir industriel de notre région.
 

Les expulsions continuent malgré le soutient de nombreux élus et les parrainages. 

Pratiquement toutes les familles parrainées ont reçu cette semaine une lettre de la préfecture leur notifiant qu'ils ont, au vu leur situation, jusqu'au 13 août pour demander l'aide au retour proposé par M.Sarkozy dans la circulaire du 13 juin.  Pour les aider à poursuivre leur désir de rester en France nous nous réunissons devant la Préfecture et nous demanderons à être reçus

 

le mercredi 28 juin à 13h devant la préfecture de la Moselle.

• Nouveau blog ! | 10-01-2009
• Yannick Williot à la rencontre des militants mosellans | 12-11-2008
• Ensemble, changeons notre Parti ! | 04-11-2008
• Ségolène Royal ou la politique-caméléon | 24-10-2008
• Les 79 propositions de la motion C | 13-10-2008
• Un petit déjeuner d'avance | 06-10-2008
• Communiqué de Henri Emmanuelli | 01-10-2008
• Présentation de la contribution - Reconquêtes | 26-09-2008
• Rocard (PS): Sarkozy représente "une droite réformatrice et intelligente" | 26-09-2008
• 3 contributions se réunissent pour une motion commune | 19-09-2008
• Compte rendu de la réunion de la contribution reconquetes | 19-09-2008
• Interview de Benoit Hamon au Figaro | 28-08-2008
• Hamon pour une motion commune entre la gauche du PS et Fabius | 25-08-2008
• Henri Emmanuelli, député (PS) des Landes : "Il faut changer de stratégie et mettre fin à notre participation" | 25-08-2008
• Pour une nouvelle politique industrielle Française et Européenne | 30-06-2008