clafrance

Ségolène Royal a fait part hier à Villepinte de son pacte, une suite de 100 mesures pour un mandat à l'Elysée.  Entre des mesures sans intérêt et d'autres irréalisables (réforme de la BCE) la candidate socialiste veut exploser le budget de l'Etat. Alors qu'elle avait commencé par la réduction de la dette, comment peut on concilier ce qui est inévitable et des mesures comme la hausse des petites retraites, la hausse du SMIC, doublement de la prime de rentrée.. etc..etc..

Un programme bien démagogique et plutôt que de créer de la valeur par l'emploi, la candidate choisi la facilité en augmentant le SMIC !!??

Sympa pour les petits  chef d'entreprise qu'elle avait "félicité" au début de ses propositions.

Bref, Qui croit encore que revaloriser le SMIC crée de l'emploi en France? F.Mitterrand s'était déjà "planté" en 1981 quand les hausses des salaires avaient fait le bonheur de producteurs allemands et en explosant la balance commerciale française. Si cette fois ce n'est pas l'Allemagne qui y gagnera le plus mais bien la Chine, ce n'est sans aucun doute par les travailleurs qui bossent en France.

Tel un magicien qui tire un lapin de son chapeau, Ségolène tire des mesures de son bureau, les unes après les autres sans aucune cohérence et explication de financement. A croire que c'est femme est magique il n'y a qu'un pas ? 

Jack Lang était hier sur Itv en tant que conseiller spécial de Ségolène Royale. On ne sait pas trop ce qu'on entend pas conseiller spécial mais là n'est pas le débat.

Concernant les fameux "droits humains" en Chine de Ségolène, le conseiller spécial n'a pas trouvé de mieux à répondre que lui même utilisait cette expression depuis bien longtemps pour ne pas dire " droits de l'homme" parce qu'en disant homme on n'excluait les femmes.... Mais de qui se moque t'il donc ? A qui croit il faire croire son explication. Certes le sujet des droits de l'homme est sensible en Chine et la France en donneuse de leçon a fini par lasser

Plutôt que de remettre toujours en cause les multinationales ou les pouvoirs politiques locaux, pourquoi ne pas se pencher sur le cas de celui qui a le vrai pouvoir : Le consommateur. Le pouvoir de dire j'achète ou je n'achète pas.

Peut être est il déjà trop tard d'ailleurs lorsqu'on voit que certains produits ne sont pratiquement plus fabriqués qu'en Chine !

Toujours sur Jack Lang. Il essaie aussi de nous faire croire que l'imposition sur le revenu en France est plutôt faible car d'après ses chiffres : L'imposition du revenu en France serait de 8% du PIB, contre 20% en Grande Bretagne et 25% aux Etats-Unis. Il devrait nous donner ses sources.

Allons Jack, comme ça les 300 "fugueurs" qui s'exilent à l'étranger pour ne pas payer l'ISF ce n'est pas grand chose? Oui en effet c'est toujours moins pire qu'une société qui délocalise et d'ailleurs tu veux réindustrialiser la France... Sans doute une des seules bonnes idées de ce que tu as dit hier. Mais ce n'est pas en ne baissant pas l'impôr sur les sociétés que tu vas y arriver !

Plutôt que de cracher sur les entreprises en permanence, on constate que l'amélioration du déficit budgétaire est déjà grâce aux profits des entreprises.

Allez Jack un effort, on avait presque l'impression que pour une fois la nouvelle génération des "présidenciables"  allait nous sortir, peut être, enfin...de la langue de bois.

Alors que jusque dans les années 80, lorsque la SNCF faisait grève, le travailleur gagnait en avantages et c'est par ces grèves que des employés du secteur privé on pu connaitre des avancées, il est clair qu'il n'en est plus du tout de même maintenant.

Pour montrer qu'ils sont encore en vie, les syndicats (CGT en premier) nous sortent une petit grève tout les 3 mois ! Avec dans les meilleurs des cas, un train qui passe et où les usagers risquent le pire en montant dedans (trop de monde, tension entre usager, personne dépedante bousculée...)

Et pourquoi ? Pour préserver des avantages qui feraient rêver les employés du privé ...Alors est ce vraiment moral ? Est ce qu'un jour les employés de la SNCF et leurs syndicats vont ils arrêter de prendre les usagers en otage ?

Ce manque de respect est atterant...Non seulement l'usager ne peut se rendre facilement sur son lieu de travail, mais en plus il paie un service pour lequel il n'a pas profité ! Bravo...

Le comble, ce sont les employés SNCF qui travaillent....Et heureusement ils sont de plus en plus nombreux à ne pas participer à ses grèves, et bien ces employés se dont souvent agressés (verbalement) par les usages en colères (ces derniers n'étant pas très malins)

Bref, dans une France mondialisée avec un secteur privée confronté au risque de chômage et un rythme de travail important, il est indécent qu'une autre catégorie de la population (du secteur public) souvent priviligiée narue la première en toute impunité.

Seul bémol, les risques d'insécurité que vivent les salariés SNCF (conducteurs, controleurs...) alors qu'ils ne devraient pas subir ce genre de pression lors de leur travail. 

Alors qu'on vient de passer le cap des un an des émeutes de banlieue, N.Sarkozy a préféré partir en province pour ne pas donner de l'importance à la date anniversaire. Avec quelques véhicules brulés dans le 93 on comprend qu'il y en a qui n'ont rien à faire... Déjà peu légitime il y a un an, quel intérêt de bruler des véhicules un an après ?

Jeudi, France 2 diffusait un reportage concernant Clichy sous bois : On y voyait un peu de tout ... Certains se plaignent qu'à partir de 18 heures il n'y a plus rien à faire ...!!! C'est sur que le reste de la France passe son temps dans la rue après 18 heures.

Alors au lieu de construire des salles de sport, des stades et de déplacer le problème sur quelques années (en attendant ils patientent...) tout le monde doit prendre ses responsabilités : Les résidants en premier ne doivent pas tout attendre de l'Etat.

Dans le même reportage, un véhicule de la police passe et se fait jeter des cailloux...???? Les forces de l'ordre ont tellement peur qu'ils ne s'arrêtent plus ! Un comble !!! C'est le monde à l'envers...de quoi réfléchir.

A presqu'un  an des émeutes en banlieue qui ont commencé à Clichy sous bois, les tensions sont de plus en plus palpables. C'est devenu presqu'un jeu: Une intervention policière, une embusquade, des jets de pierre et des véhicules brulés. Au lendemain d'un bus brulé à Grigny, les chauffeurs ne veulent plus désservir les lignes "chaudes" de la ville.

La France serait elle en mal d'autorité ? 

Au risque d'être désuet, le respect se perd, l'autorité n'est plus, l'effort est un mauvais souvenir. On rêve soit Star 'ac soit Assedic. On aime consommer pas cher (Made in China), mais c'est devenu une honte de bosser chez Mc Do.

 La France est devenue un pays où le mot OISIF est porté à son apogée. Sans effort, pas de travail, sans travail pas d'autorité.

Le vrai débat des présidentielles 2007 doit se situer sur l'effort et le devoir. A force de parler de droit la France en a oublier ses devoirs. Tu casses, tu paies. 

• SEGOLENE : Mais Comment? | 12-02-2007
• Jack, Langue de bois? | 09-01-2007
• SNCF ET LES PRIVILEGES | 09-11-2006
• SARKO PREFERE PARTIR | 28-10-2006
• FLICS ET AUTORITE | 23-10-2006
• TELE TROP CHERE? | 13-09-2006
• THURAM DéMAGO ? | 07-09-2006
• ENTRE GREVES ET VACANCES | 12-08-2006
• COMMENT PEUX TU DORMIR ? | 08-08-2006
• FAIS CHIER ! | 28-07-2006
• SEXE, DROGUE ET SOIXANTE HUITARDS.... | 24-07-2006
• pour ceux qui souhaitent vider leur sac | 24-07-2006
• ARNAQUE ! | 22-07-2006
• MAIS QUI LIT LES BLOGS? | 21-07-2006
• ZIDANE A ENCORE FRAPPE | 13-07-2006