Stop CPE avec l'IEP de Lille

432 personnes présentes au moment du vote du blocage, procurations comprises, dont 400 votants.

·        Redéfinition du mode d'élection, on vote à main levée avec la majorité simple. On désigne 6 commissaires, trois sont pour, trois sont contre.

Première discussion, les modalités de vote, et l'ordre du jour. Première proposition d'amendement de l'ordre du jour : Faire un point sur ce qu'il se passe – c'est déjà dans l'ordre du jour. Deuxième amendement proposé : parler des Neveux de Thalie qui ont besoin d'accès aux locaux – point ajouté à l'ordre du jour.

On demande pourquoi le vote ne s'effectue pas à bulletins secrets.

Vote à la grande majorité pour l'ordre du jour.

·        Définition du programme de l'après-midi.

-         Le Forum Avenir.

-         Les conférences prévues pour la journée et pour les autres jours.

-         Morgan détaille ce qu'il va se passer dans la conférence du soir : d'abord, on va parler des alternatives au CPE. Ensuite, des intervenants vont nous parler du CPE en détails – pourquoi il marche ou pas. A la fin, il y aura une confrontation entre les arguments d'un élu UMP et d'un élu PS ou PC (PC a été retenu). Le débat ne doit pas être purement politique, d'où les débats avec les professionnels de la deuxième partie.

·        La coordination nationale à Poitiers

Plusieurs points ont été soulevés :

-         Des directeurs d'université s'étant positionnés par rapport au CPE, une demande a été faite à la CPU de se positionner par rapport au CPE.

-         Le mouvement se dirige à présent contre la loi sur l'égalité des chances, plus seulement contre le CPE.

-         Nouvelles dates de manifestations : celle du 16, celle du 18, bien sûr, mais aussi des mobilisations sur Paris dans le futur : le 23 par exmple.

-         Un communiqué de presse a été rédigé pour rendre compte de ce qu'il s'est passé à cette Assemblée.

-         Une lettre adressée au Conseil Constitutionnel a été votée.

-         On refuse toute négociation avec Dominique de Villepin, puisque lui-même ne voulait pas négocier au début avec les partenaires sociaux.

-         Un nouvelle Assemblée est prévue à Dijon, le 19 mars.

·              La mobilisation inter-facs, et le communiqué inter-IEP

-         Mêmes chiffres : 39 universités bloquées à des degrés plus ou moins divers, selon le gouvernement. 30 en grève, 15 bloquées selon d'autres sources. Lille-I vote le blocage au moment de notre AG. Lille-II est en AG. Lille-III est en blocage. Le lycée Faidherbe est bloqué.

-         Le tract inter-facs de Lille : le texte est lu devant l'AG, puis il y a vote :

Vote sur le tract. Accepté à 79,66 %

-         Le communiqué inter-IEP est lu. C'est encore un brouillon, il doit être négocié dans la soirée. C'est un vote sur l'esprit du communiqué.

-         Il contient une demande de retrait du CNE. Ce point est soulevé : c'est comme ça parce que c'est inscrit sur stop-CPE.

Vote sur le communiqué. Accepté à 71,16 %

·        Le blocage de la bibliothèque :

On propose d'aménager le blocage pour laisser un accès à la bibliothèque – on laisserait celle-ci ouverte à partir de 17h30. C'est une disposition qui commencera le lendemain mardi si le blocage est reconduit. Débat.

Question : le vote du blocage et le vote de la BU seront compris dans le même vote ?

Réponse : Non.

Remarque : Ce n'est pas un peu ridicule de ne laisser qu'une heure et demie ?

Remarque : C'est une mesure futile. Le blocage est censé aider les élèves qui sont dans la précarité, or ce sont les élèves précaires qui ont besoin de la bibliothèque !

Précision : C'est juste pour emprunter des livres, pas pour travailler que la bibliothèque est laissée ouverte.

Remarque : De toute façon, les bibliothèques de Lille-III et de la Catho sont ouvertes !

Remarque : Dans un blocage, on bloque ou on ne bloque pas. Cet aménagement remet en cause la blocage.

Question : Comment fait le personnel de la BU pour entrer, en fait ?

Réponse : Il travaille là-bas, on le laisse entrer.

Remarque : Vendredi, il y avait des brassards jaunes à la bibliothèque. C'est un abus !

Réponse : On fait des rondes pour éviter ce genre de choses.

Vote sur le libre accès à la bibliothèque à partir de 17h30. Accepté à 79,20 %

·        Débat sur le blocage

On propose la reconduction du blocage au lendemain. La conférence de Laure Adler est maintenue. Les cours que l'on laisse passer d'habitude sont maintenus.

Réaction : La grève est légitime, mais pas le blocage ! Les étudiants vous suivront si vous prononcez la grève ! Il y a des frais d'inscription, il ne faut pas l'oublier !

Question : dans le cas où le blocage s'arrêterait, la commission serait-elle dissoute ?

Réponse : Non.

Réaction : Le recours au TA de Gérald : Simon Fromont va soulever l'incompétence du Juge Administratif.

Réaction : Les étudiants qui sont présents au blocage ne sont pas des feignants. Ils sont là pour lutter contre le CPE, et pas pour ne pas reprendre les cours, ce qui est une accusation écoeurante.

Réaction : Le blocage est devenu un symbole plus fort que la grève. De Villepin a réagi contre les blocages.

Réaction : Il est légitime d'avoir envie d'aller en cours, mais il est plus légitime de lutter pour sa dignité.

Réaction : On n'a même pas proposé la grève.

Réaction : Les AG sont illégales !

Réaction : Thiébaut est venu, et il a accepté le fait qu'il y ait des débats, ça relève de notre formation. On discute, on débat, ce n'est pas inutile ! Pour ceux qui veulent vraiment travailler, il y a d'autres bibliothèques. Le blocage a entraîné des discussions de qualité et de fond.

Réaction : La polarisation des débats est regrettable, il ne faut pas parler de droite et de gauche. Il faut aussi faire attention à l'effet de suivisme : mardi, personne n'était pour le blocage. Jeudi, si.

Vote sur la reconduction du blocage : accepté à 58,50 %.