Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

- SoHo Street -

- I WANT TO BE A PART OF IT NEW YORK NEW YORK -

Moi

Et ouai, c'est moi!


J'vais vous en dire un peu plus, meme si je sais que vous me connaisez. Je vit actuellement entre Chatel (74) et Grenoble (Gre pour les initiés). J'ai 19 ans et je suis en fac de géographie (c'est pas pour devenir prof). ça c'est ce que tout le monde sait et crois.


En fait je suis ne suis pas ce que je suis. Je suis chasseur de tetes dans l'Etat d'Arizona ce qui m'oblige à prendre l'avion souvent d'où des cernes assez marquées. Mon vrai non est Jo Spenser, plus connu sous le nom de Rodolfo le furet aveugle des grands déserts d'Arizona. Certes, mon pseudo est assez long et pas très valorisant mais c'est une feinte, la feinte du furet. Vous connaissez pas? Malheureusement j'ai du m'exiler en France pour échapper au FBI et plus recemment à Interpol. Donc chut...

Radioblog

Loading

Décembre

DiLuMaMeJeVeSa
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Compteur

Depuis le 01-03-2006 :
123340 visiteurs
Depuis le début du mois :
3829 visiteurs
Billets :
241 billets

  • RSS
  • RSS
  • Podcast
  • atom 03

La piste précolombienne | 03 juillet 2006

 


Les civilisations précolombiennes ont des origines mystérieuses et inconnues. Par contre, il semble établi que ces civilisations ne sont pas nées sur le continent sud américain. Alors d'où venaient elles ? Cela reste une énigme. Cependant, cette énigme pourrait être résolue si l'on accepte l'idée d'une autre terre située au milieu de l'Atlantique qui aurait servi de matrice aux autres civilisations : l'Atlantide.


Tiahuanaco est une étrange citée abandonnée se dressant dans les montagnes boliviennes, au bord du lac Titicaca. Au bord de ce lac se dressaient des palais, des temples, des cours pavées, des statues... L'un des monument les plus spectaculaires de cette citée est la Porte du Soleil, ouvrant l'accès au palais. On distingue sur cette porte un éléphant (alors qu'il n'y a jamais eu d'éléphant en Amérique) et 46 têtes de toxodonte (mammifère préhistorique ressemblant à un rhinocéros croisée avec un hippopotame). Or le toxodonte a disparu de la surface de la Terre il y a 12000 ans. Par qui et quand Tiahuanaco a-t-elle été bâtie ? La plupart estiment qu'elle fut érigée entre le Ier et le IX ème siècle avant JC. D'autres renvoient plutôt la date de l'an 1000 avant JC. A l'origine, il s'agissait d'un port de mer qui fut projeté à l'intérieur de terres aux suites du débordement du lac Titicaca provoqué par de nombreux séismes. Cette théorie s'appuie sur la découverte de plantes marines sur une centaine de km dans les montagnes avoisinantes. Ce déluge serait donc intervenu autour de l'an 10000 avant JC, soit à l'époque ou l'Atlantide aurait sombré selon Solon. On peut donc penser que c'est à Tiahuanaco que vécu la première civilisation, celle des Atlantes.

Les Olmèques sont l'un des peuples sud américains les plus anciens. Leur civilisation vit le jour autour de l'an 1300 avant JC au Mexique et s'épanouit jusqu'en – 400. Les Olmèques furent des bâtisseurs grandioses. Mais d'où venaient ils, et d'où puisaient ils leur art ? Plus tard, les Mayas construisirent plus d'une centaine de citées avec pyramides, temples, palais et places. Les pyramides mayas ont des ressemblances troublantes avec celles d'Egypte. Comme ces dernières, on a retrouvé dans les pyramides mayas des sarcophages renfermant des momies recouvertes de masque funéraire. On retrouve aussi près de Mexico 3 pyramides enfouies dans la végétation. La pyramide du Soleil est bâtie selon les proportions qui évoquent étrangement la pyramide de Kheops. Enfin on retrouve une rivière Nil ou Nile au Guatemala habitée par des crocodiles et bordée par des pyramides. Apparemment, un lieu entre Egypte et Amérique du sud s'été opéré. Peut être par l'intermédiaire de la civilisation Atlante?

Publié par seloya-glace à 10:54:45 dans Le Café | Commentaires (0) |

La piste préhistorique | 03 juillet 2006

 


L'apparition de l'homme de Cro-Magnon dans le sud ouest de la France est énigmatique. Jusqu'alors, les hominiens (comme l'homme de Neandertal) ne brillaient guère par leur intelligence ou par leurs aptitudes physiques. Alors que l'homme de Cro-Magnon, avait une boîte crânienne bien plus développée, il avait une connaissance et une maîtrise de l'art et des outils. Il usait également de rites funéraires sophistiqués. Pour ces raisons, il est difficile d'admettre que l'homme de Cro-Magnon soit issu des espèces préhistoriques qui le précédèrent sur Terre. Il appartient visiblement à un autre règne venu d'ailleurs. Mais d'où ? On retrouve des traces de cet homme dans un périmètre très précis incluant le sud ouest de la France, le nord de l'Espagne et la côte basque. D'autres traces ont été retrouvées mais semblent visiblement plus anciennes, issues de migrations plus tardives. On a également relevé des analogies frappantes entre l'homme de Cro-Magnon et les Indiens d'Amérique. Une île géante située au milieu de l'Atlantique est peut être à le point d'origine de ces deux communautés.


Lewis Spence pense que l'Atlantide n'a pas disparue d'un seul coup mais plutôt à cause de nombreuses catastrophes naturelles. Chacun de ces cataclysmes ayant entraîné des mouvements migratoires d'hommes vers différentes parties du monde et à différentes époques, notamment dans le sud ouest de la France ou en Amérique. On a ainsi retrouvé en 1969 le squelette d'un homme de Cro-Magnon en Terre de feu (Amérique) qui datait de 10000 ans. Lewis Spence affirme que l'homme de Cro-Magnon provient d'une première vague d'immigration qui se dirigea vers l'Europe lorsque le grand continent situé au milieu de l'Atlantique connu ces cataclysmes. Un autres vague de migration provenant du continent perdu aurait eu lieu il y a 16000 ans. Enfin, Spence parle d'une 3ème et dernière invasion atlante survenue il y a 12000 ans, à l'époque à laquelle Platon situe la fin de l'Atlantide. Cette 3ème génération colonisa notamment l'Afrique du nord (l'Atlas). C'est donc à eux que les grecs et les romains font référence. En colonisant peu à peu l'Europe, les Cro-Magnons atlantes ont donc apporté les germes de toutes les civilisations ultérieures.


On peut aujourd'hui penser que les Basques sont des descendants des Cro-Magnons et donc des Atlantes. Le peuple basque s'est toujours considéré comme « à part », cultivant sa lange et sa culture. De plus, on retrouve des cultures similaires entre Basques et Amérindiens. Leurs méthodes agricoles s'inspirent du même principe. Les Basques ne labourent pas. Au lieu d'utiliser des charrues, ils retournent la terre à l'aide de fourches à 2 dents, tout comme les indiens d'Amérique centrale. Dans l'Antiquité déjà, le géographe romain Strabon faisait une description de costume des Basques en tout points semblable à celle qu'on laissé au 16ème siècle les conquistadores espagnols de certaines tribus d'Amérique centrale. Enfin, le jeu de la pelote basque ressemble trait pour trait à un jeu pratiqué par l'ancienne noblesse qu Mexique précolombien et du Yucatan.


Comment expliquer ces analogies, sinon par ne origine commune qui aurait donné naissance aux Cro-Magnons, aux Indiens et aux Basques ? L'Atlantide

Publié par seloya-glace à 10:46:26 dans Le Café | Commentaires (0) |

La piste des Guanches aux Canaries | 03 juillet 2006

 


Lorsque les survivants de l'Atlantide engloutie prirent la route de l'est, ils durent faire de nombreuses escales avant de parvenir sur la côte basque. Une de ces escales a été préservée des flots. Il s'agit des Canaries où ont vécu des aborigènes : les Guanches.


En comparant en 1874 un crâne ancien provenant de l'île de Tenerife, et celui de l'homme de Cro-Magnon, Hamy parvient à la conclusion que les Guanches et que les Cro-Magnons appartenaient à la même lignée. Les archéologues estiment d'une façon générale que les Guanches existaient déjà au moins depuis le 3ème millénaire avant JC. Aux dires de la plupart des voyageurs, la peau des Guanches était claire ou légèrement cuivrée. Leurs cheveux étaient blonds ou châtains, et leurs yeux bleus. Les hommes étaient grands et tout comme les hommes de Cro-Magnon, ils avaient un front bien dessiné et un crâne excessivement long.


On a aussi retrouvé des rituels de momification qui étaient déjà pratiqués par les Egyptiens et par les Amérindiens. Les Guanches éviscéraient leurs cadavres avant de les bourrer d'herbes aromatiques. On a retrouvé ces momies les mains jointes sur la poitrine, à la manière des momies péruviennes. Le plus souvent, elles furent découvertes dans des cavernes, face au rocher, accroupies ou assises. Cette position est aussi celle des momies du Mexique ou du Pérou mais aussi celle des premières momies égyptiennes.


Un examen de sang et de restes de viscères prélevés sur les momies Guanches a permis de mettre en valeur une caractéristique sanguine extrêmement rare : la prédominance du groupe O négatif. A Tenerife, la proportion en O négatif atteint 84% et 95% dans la Grande Canarie. Une étude sur la répartition des groupes sanguins en Europe indique une prédominance du groupe O en Islande, en Ecosse, dans le nord du pays de Galles, dans le Cotentin français, en Sicile, en Crète, dans l'Atlas marocain, en Tunisie, aux Canaries et au Pays Basque. La même constatation a pu être faite en ce qui concerne la présence du Rhésus négatif, dont le pourcentage le plus élevé a été enregistré chez les Guanches, les Berbères et chez les Basques. Avec toutes ces constatations, on peut supposer que tous ces lieux sont associés à la civilisation Atlante.


 

Publié par seloya-glace à 10:45:08 dans Le Café | Commentaires (0) |

Les mystères de l'Egypte | 29 juin 2006

La civilisation égyptienne est considérée comme une des civilisations les plus anciennes. Pourtant une énigme demeure à propos de cette civilisation, elle ne semble pas avoir connu de périodes d'émergence et d'évolution. Cette énigme relative aux origines de la civilisation égyptienne, pourrait être résolue si l'on acceptait l'hypothèse d'une tierce civilisation, infiniment plus ancienne, qui aurait initié les égyptiens : l'Atlantide..




Toutes les grandes civilisations ont leur mythe du déluge, sauf l'Egypte. D'après les indications fournies par Solon, le déluge qui précipita l'Atlantide sous les flots eut lieu il y a 11500 ans. Or la civilisation égyptienne n'est apparue vers 8000 ans soit 3500 ans après. On peut donc émettre l'hypothèse que la vallée du Nil n'a été investie que tardivement par des descendants atlantes.




Nous pouvons aussi nous poser d'autres questions. Pourquoi existe-t-il des pyramides à la fois en Egypte et Amérique du Sud et pourquoi certaines de ces pyramides (celle de Teotihuacan au Mexique et celle de Gizeh en Egypte) semblent se détacher des autres, comme si elles avaient été bâties par des êtres venus d'ailleurs ? On ignore encore la date de l'édification des pyramides de Gizeh. La théorie officielle est que ces pyramides ont été construites par les 3 pharaons de la 4ème Dynastie (2575-2467 avant JC) pour leur servie de tombeaux. On remarque aujourd'hui que les pyramides de Gizeh se détachent par leur complexité architecturale et par leur finesse par rapport aux autres pyramides. Ces dernières semblent être de vulgaires copies. Les pyramides de Gizeh ont été conçues selon des règles de calculs fort savants, témoignant d'une connaissance très développée. Ainsi les 4 faces de la Grande Pyramide sont presque parfaitement orientées vers les 4 points cardinaux, avec une marge d'erreur d'à peine 0,015%. De même, la différence entre le côté sud et le côté nord n'est que de 46 cm. Quant aux angles de 90°, ils sont presque parfaits à moins d'un demi degré près.




La fonction de ces pyramides renvoie elle aussi à quelques interrogations. A quoi servaient elles ? Il semblerait qu'elles aient servi de simples monument érigés en mémoire d'un pharaon. Cependant, aucune momie n'a été découverte dans les chambres funéraires censées les abriter. Peut être que ces pyramides n'ont jamais enfermé de momies et peut être que ces pyramides ont été conçues par une civilisation antérieur à celle des pharaons. Louis Charpentier propose une théorie séduisante : « supposons que lorsque les premières dynasties de pharaons vinrent s'installer au bord du delta, supposons qu'ils aient trouvé là ces 3 monuments qui durent les laisser abasourdis. Ils trouvèrent ces pyramides closes. Ils ignoraient vraisemblablement, comme nous même encore, quelle était leur signification et leur emploi. » Toujours selon Charpentier, ces pharaons imaginèrent que ces pyramides étaient les tombeaux des dieux et comme les dynasties pharaoniques s'estimaient de sang divin, il était évident que leur tombeau devrait ressembler à celui des dieux.

Si les pyramides de Gizeh n'ont pas été construites par es Egyptiens, par qui le furent elles ? Et pourquoi ?

Publié par seloya-glace à 18:41:01 dans D@nc!nG Pl@ce | Commentaires (0) |

wicked game | 26 juin 2006

Publié par seloya-glace à 22:07:54 dans D@nc!nG Pl@ce | Commentaires (0) |

<< |1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| 38| 39| 40| 41| 42| 43| 44| 45| 46| 47| 48| 49| >>