Mwana Mboka

qui sait lire et écrire a quatre yeux...

The Corporation | 12 avril 2006

hier soir, sur CANAL +, je suis tombée par hasard sur le documentaire de 2 h 25 de Jennifer Abbott et Mark Achbar, "The Corporation" (2003). c'est une analyse détaillée du fonctionnement des corporations (vous savez, ces grands groupes pétroliers ou encore agro-alimentaires qui dosent vouloir notre bien et qui en fait ne sont intéresser que par une seule chose: le profit, le Profit et... le PROFIT!!!), étayée par divers exemples concrets et illustrée par les témoignages des acteurs du capitalisme absolu eux-mêmes.

une corporation, si j'ai bien compris, est le résultat d'un montage juridique, facilement démentelable par les états américains (mais ils n'en font rien), qui reconnait un groupe d'entreprises comme personne morale. ce qui lui donne les mêmes droits et devoirs que vous et moi. acheter et vendre ce qu'on veut! par contre, eux ils s'assoient sur leurs obligations et devoirs!!!

le rêve ultime de ces corporations, la privatisation de toutes choses figurant sur la Terre, des animaux, des plantes, du climat et même de l'être humain (ils ont déjà commencé à déposé des brevets sur les espèces animales, sur les gènes que les chercheurs trouvent, sur des plantes pharmaceutiques.)!!! au secours!!! heureusement, on est passé à ça! la cour suprême américaine à décréter légale le dépôt de brevet sur tout être vivant à part l'être humain (bébé éprouvette, etc.)

ils ont quand même réussit à privatiser l'eau au pérou je crois, jusqu'à l'eau de pluie. interdiction pour les habitants de Cochabamba d'aller puiser l'eau à la rivière, de récupérer l'eau de pluie, etc. conséquences, pour pouvoir payer leur eau 2$, les péruviens ont du choisir entre boire ou aller chez le médecin, manger ou aller à l'école, etc. précipitation du niveau de vie dans le caniveau, ce qui à causer des révoltes, qui ont quand même provoquer 6 morts et 145 bléssés mais ils ont eu gains de cause!!!

il y a aussi l'exemple des corporations qui ont apporté leur soutien logistique aux nazis pendant la seconde guerre mondiale. IBM par exemple à fournit des cartes perforéés pour comptabliliser les déportés, exécutés,... et ça ne dérange pas plus que ça certains des dirigeants de IBM qui sont eux-mêmes juifs...

il y a aussi l'exemple des corporations agro-alimentaires qui ciblent directement les enfants en bas âge dans le monde, avec l'aide de psychologue, en créant des pubs qui vont inciter les enfants à harceler leurs parents pour qu'ils leur achètent telle ou telle marque...

on a la démonstration par A + B que pour eux 10 vies valent beaucoup moins que 10 milliards de dollars!!! pour eux, nous ne sommes que des cibles. ils se fichent de détruire la planète puisque pour eux, seul l'argent compte. alors moi je suis pas anticapitaliste mais je suis pas pour les actions immorales. seulement la loi dit, ce qui est amoral, n'est pas forcément illégal!!! le pire dans tout ça, c'est que tout le monde s'en fout!!!

enfin, c'est effrayant, passionnant, ahurissant, consternant, attristant, scandaleux et long (c'est quand même plus court que Gangs of New York ou Schindler's List!!!) mais ça vaut le coup!!! si vous aimez les docs de Michael Moore, vous aimerez celui-là! ce documentaire est à voir absolument!!! recommandé à tout humain de 12 à 92 ans!!!

http://www.thecorporation.com/

http://www.michaelmoore.com/

Publié par halfcrazy à 19:38:43 dans Divers | Commentaires (1) | Permaliens

Maya Angelou | 06 avril 2006

j'adore cet auteur... vous ne la connaissez peut-être pas mais ici je vais vous proposer un de ses textes que vous connaissez sôrement puisque mis en musique par Ben Harper en 93, si je me souviens bien. voyez plutôt...

STILL I RISE
By Maya Angelou

You may write me down in history
With your bitter, twisted lies,
You may trod me in the very dirt
But still, like dust, I'll rise.

Does my sassiness upset you?
Why are you beset with gloom?
'Cause I walk like I've got oil wells
Pumping in my living room.

Just like moons and like suns,
With the certainty of tides,
Just like hopes springing high,
Still I'll rise.

Did you want to see me broken?
Bowed head and lowered eyes?
Shoulders falling down like teardrops.
Weakened by my soulful cries.

Does my haughtiness offend you?
Don't you take it awful hard
'Cause I laugh like I've got gold mines
Diggin' in my own back yard.

You may shoot me with your words,
You may cut me with your eyes,
You may kill me with your hatefulness,
But still, like air, I'll rise.

Does my sexiness upset you?
Does it come as a surprise
That I dance like I've got diamonds
At the meeting of my thighs?

Out of the huts of history's shame - I rise
Up from a past that's rooted in pain - I rise
I'm a black ocean, leaping and wide,
Welling and swelling I bear in the tide.

Leaving behind nights of terror and fear - I rise
Into a daybreak that's wondrously clear - I rise
Bringing the gifts that my ancestors gave,
I am the dream and the hope of the slave.

I rise...

I rise.

voici un autre de ses textes qui a illustré le film de John Singleton "Poetic Justice" dans lequel figurent Janet Jackson et Tupac! c'est, à peu de choses près, moi! LPL

PHENOMENAL WOMAN

Pretty women wonder where my secret lies.
I'm not cute or built to suit a fashion model's size
But when I start to tell them, they think I'm telling lies.

I say,

It's in the reach of my arms
The span of my hips,
The stride of my step,
The curl of my lips.
I'm a woman
Phenomenally.
Phenomenal woman,
That's me.

I walk into a room just as cool as you please,
And to a man, the fellows stand or fall down on their knees.
Then they swarm around me, a hive of honey bees.

I say,

It's the fire in my eyes,
And the flash of my teeth,
The swing in my waist,
And the joy in my feet.
I'm a woman
Phenomenally.
Phenomenal woman,
That's me.

Men themselves have wondered what they see in me.
They try so much but they can't touch my inner mystery.
When I try to show them they say they still can't see.

I say,

It's the arch of my back,
The sun of my smile,
The ride of my breasts,
The grace of my style.
I'm a woman
Phenomenally.
Phenomenal woman,
That's me.

Now you understand just why my head's not bowed.
I don't shout or jump about or have to talk real loud.
When you see me passing it ought to make you proud.

I say,

It's in the click of my heels,
The bend of my hair,
the palm of my hand,
The need of my care.
'Cause I'm a woman
Phenomenally.
Phenomenal woman,
That's me.

Publié par halfcrazy à 13:26:17 dans Divers | Commentaires (0) | Permaliens

La CPE, chui pas pour mais... | 04 avril 2006

ça fait 2 mois que l'on parle que d'une seule chose: le CPE!

les jeunes appellent à la révolte contre la précarité mais ce n'est pas le vrai problème. le problème, en France, c'est que le monde de l'entreprise et le monde étudiant ne travaille pas main dans la main. ayant fait une filière technique, j'ai été très étonnée de voir que les lycées n'ont pas (ou très peu) de partenariat avec les entreprises de ma région. les jeunes galères pour trouver des stages et se retrouvent à regarder la télé ou tondre la pelouse alors qu'il pourrait apporter énormément à l'entreprise. du coup, les jeunes diabolisent les entreprises et que les entreprises ne font pas confiance aux jeunes alors que dans plusieurs pays européens, quelque soit la formation, les étudiants sont formés en alternance et donc arrive sur le marché du travail avec une expérience professionnelle tant réclamée en France.

le problème, en France, c'est que pendant plus de 30 ans l'Education Nationale s'est évertuée à faire entrer tous les étudiants dans même moule qui les mènerait au fonctionnariat et ceux qui ne réussissent pas, sont mis de côté, dans des filières dites "mineures" (CAP et autres BEP). la conjoncture actuelle ne permet plus cela. il faut être efficace sur le marché globale et la France ne l'est pas. trop de fonctionnaires, peu d'artisans. je me souviens de mon prof de maths qui a annoncé avec dédain à ma mère, "votre fille ne sera jamais ingénieur". où va t'on? à quoi servirait 10 millions d'ingénieurs quand il y a personne pour construire les maisons, réparer les routes, faire du pain, réparer les voitures, etc. peu de gens viennent vous dire que si on est technicien, c'est bien aussi et qu'on peut très bien gagner sa vie comme ça!

le problème, en France, c'est que les charges patronnales sont un peu trop élevées, que le code du travail est un peu trop compliqué. dans beaucoup de pays, le contrat écrit n'est pas obligatoire et ça n'empêche pas les gens de travailler. si t'es un bon, l'employeur ne te lâchera pas, au contraire, il fera tout pour que tu restes, même t'augmenter! par ailleurs, les employeurs ont telllement peur de se tromper qu'ils préfèrent manquer de personnels pendant X temps plutôt que d'essayer les gens. de ce fait, les gens font la queue devent leur portes et les annonces restent afficher des mois! du coup, quand ils trouvent quelqu'un qui leur convient (le mouton à 5 pattes!), la période d'essai dans le contrat, n'en est pas vraiment une puisque dans 95% des cas, ont est engagé définitivement.

le problème, en France, c'est qu'on a pas la culture du travail, c'est bosser le moins en gagnant le plus. je dirai que la logique voudrait que l'on travaille plus pour gagner plus mais en France, y a un hic: le système de mérite ne fonctionne pas. les gens vont faire des heures sup' (j'en ai fait croyez moi), des sacrifices mais ne gagnent rien en retour! (d'où la révision de la fiscalité) par contre les grands patrons s'offrent des parachutes dorés en or massif! la France des privilèges... du coup, les gens sont démotivés et font le minimum requis!

pour revenir au CPE, je dirais que je ne comprends pas les manifs. pour moi elles sont sans fondement réel mais elles correspondent à une réalité française: les gens ne sont pas heureux! les manifs catalysent ce mal être! pour moi, toute tentative pour réduire le chômage est bonne à prendre même si je doute de son efficacité. pour que ce genre de contrat fonctionne, il faudrait que les banques et les logeurs jouent le jeu et aujourd'hui, c'est loin d'être le cas. le vrai problème, ce n'est pas le CPE mais la société française. nos acquis sociaux ne pourront pas perduré si le taux de chômage reste si élévé!

à noter aussi qu'en Allemagne, un projet de loi similaire est passé comme une lettre à la poste. l'important, c'est de travailler!

Publié par halfcrazy à 14:01:49 dans Divers | Commentaires (0) | Permaliens

Moussaoui... la mort ou la vie? | 04 avril 2006

Moussaoui a joué sur la provoc' pour se faire condamner à mort et je crois bien qu'il va réussir. dans sa logique pervertie, il fait tout pour se faire exécuter afin de mourir en "martyr". Moussaoui, j'en suis sûr, n'est qu'un tout petit maillon de la chaîne et ne devait même pas être au courant des futurs attentats et jouent son vatout pour rejoindre les "72 vierges"!

la question est, est-ce que les américains vont voir son manège ou sont-ils trop content d'en tenir un???

Publié par halfcrazy à 13:59:30 dans Divers | Commentaires (0) | Permaliens

Fumer un joint... pas si inoffensif que ça!!! | 30 mars 2006

eh oui, je m'en doutais mais cette fois-ci, une étude officielle l'a prouvée, fumer 1 joint équivaut à fumer 7 cigarettes!!! le joint est donc 7 fois plus nocif que la cigarette. ci joint, l'article de Nadine Belange de l'express.fr:

Fumer tue... le joint aussi!

D'après le magazine 60 millions de consommateurs paru ce lundi, fumer trois joints par jour équivaut à consommer un paquet de cigarettes et fait courir les mêmes risques de cancers ou de maladies cardio-vasculaires que le tabac

Selon un test du magazine 60 millions de consommateurs, la fumée de cannabis contient sept fois plus de goudron et de monoxyde de carbone que celle du tabac. Conclusion : 1 paquet de cigarettes = 3 joints.
Le joint de résine et de tabac fait inhaler deux fois plus de benzène et trois fois plus de toluène. Même avec un joint d'herbe pure, les quantités de goudrons et de monoxyde de carbone dépassent celle d'une cigarette. "Fumer trois joints tous les jours - ce qui devient fréquent - fait courir les mêmes risques de cancers ou de maladies cardio-vasculaires que fumer un paquet de cigarettes", assène le mensuel qui précise que le cannabis est "de loin la drogue illicite la plus consommée en France".
Le mensuel de l'Institut national de la consommation (INC), paru aujourd'hui, s'est servi d'une machine à fumer pour faire l'expérience dont le but était de comparer les teneurs en nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, benzène et toluène dans les fumées principales de joints de cannabis et de tabac. La Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie a procuré "la matière première" servant au test. Côté tabac, on a choisi la Malboro rouge - la cigarette la plus fumée selon le magazine - comme point de comparaison. En tout, 280 joints ont été confectionnés.
D'après le Baromètre santé 2005, le nombre de fumeurs de tabac et de buveurs d'alcool a diminué l'année dernière alors que le nombre d'adeptes du cannabis a augmenté, passant de 24,9% à 30,6% entre 2000 et 2005.

Publié par halfcrazy à 13:48:44 dans Divers | Commentaires (3) | Permaliens

<< |1| 2| 3| 4| 5|