Bonjour et bienvenue sur mon blog !
Ce site à vu le jour le 06 Fevrier 2006, vous trouverez des articles sur différents thémes écrits par moi "phil" ou d'autres, des coups de coeur, des coups de gueule... en fait, un peu de ce qui me passe par la tête et qui mérite d'être partagé.
N'hésitez pas à me laisser vos impressions et vos suggestions pour l'ameliorer ! philip.8800@orange.fr
sur moi ! que direeee : Eh bien Moi c'est phil avec un P non un F, j'ai l'age de jean-pierre Papin et je suis dans la ville de jean-charles pellerin. dans le 88. voili,voila.
| Di | Lu | Ma | Me | Je | Ve | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Depuis le 06-02-2006 :
422779 visiteurs
Depuis le début du mois :
3775 visiteurs
Billets :
397 billets
Le X-26 Pistolet à impulsion électronique.
Une nouvelle arme éclair, ultrarapide et particulièrement efficace, séduit les forces de l'ordre de nombreux pays.
Frappé par un éclair électrique jailli d'un pistolet que l'on croirait tout droit sorti d'un film de science-fiction, l'homme s'écroule au sol.
Sur cette image diffusée ces derniers jours sur les chaînes de télévision, on aperçoit le X-26, une arme qui frappe à la vitesse de l'éclair dans un rayon de 7 mètres.
La police de Los Angeles ne jure que par elle, le FBI ne tarit pas d'éloges sur son efficacité.
Comment maîtriser un adversaire, sans le tuer ?
- L'arme éclair: le X-26.
Deux compagnies aériennes reconnaissent officiellement en avoir doté leurs membres d'équipage : Korean Airlines et United Airlines.
Plus rapide qu'une arme à feu,le X-26 agit sur le système nerveux central de l'individu grâce aux « T Waves », des signaux spéciaux qui « brouillent » les liaisons entre le cerveau et les organes moteurs.
Résultat : la personne à neutraliser est frappée d'incapacité immédiate tout en restant parfaitement lucide.
En France, un commandant du GIGN a déjà testé sur lui, dès l'année 2000, cette arme à la redoutable efficacité.
Aujourd'hui, des essais sont effectués par le ministère de la Défense à travers la DGA (Délégation générale à l'armement) pour son agrément, ainsi que par le CREL (Centre de recherche et d'étude de la logistique) de la Police nationale.
Les unités des commandos de marines et le RAID sont aussi intéressés.
Les pistolets à impulsion électronique, souvent appelés Taser du nom du principal fabricant ou stun gun ou encore choqueur, sont des armes utilisées pour maîtriser une personne dangereuse, tout en évitant à l'utilisateur de trop s'approcher.
Le pistolet à impulsions électriques (PIE), Taser X-26, équipe depuis 2004 l'armée,la police nationale et la gendarmerie françaises.
Qualifié d'arme "non-létale" par ceux qui le commercialisent, il envoie sur sa cible deux dards délivrant une forte décharge mais présente un risque/risque faible de provoquer la mort.
Le pistolet Taser est utilisé par des corps policiers et établissements pénitentiaires au Canada,aux États-Unis,en Grande-Bretagne et en France.
Au total, le Taser est utilisé dans 70 pays.
D'après Taser France, ils auraient permis d'éviter des blessures fatales, et réduirait considérablement le taux de blessures parmi les policiers (- 80%) et les suspects
(- 70%).
Certaines associations, dont Amnesty International, et certains politiciens, dont Olivier Besancenot et Martine Aubry, s'opposent néanmoins à son utilisation, affirmant qu'ils peuvent avoir des conséquences fatales, et que son utilisation est brutale et souvent abusive.
L'usage s'est étendu aux États-Unis et certaines associations telles que Amnesty International se plaignent de la banalisation de son usage dans des cas abusifs tel que sur des écoliers agités, des insubordinations, des personnes entravées de menottes ou en prison, des patients en hôpitaux psychiatriques atteints de troubles nerveux.
En France, une instruction du 9 janvier 2006 définit les modalités d'utilisation de ce pistolet par les policiers.
Il déconseille fortement" son usage notamment dans certains cas ("personnes cardiaques, femmes enceintes, influence de stupéfiants, imprégnation de liquides inflammables..."), et en proscrit formellement l'usage sur le conducteur d'un véhicule automobile en mouvement.
La commission nationale de la déontologie de la sécurité a dénoncé dans son rapport 2007 des abus liés à l'usage de ce pistolet dans des cas non justifiés et s'interroge sur la possibilité pour les policiers intervenant dans le feu de l'action de déceler au premier contact des contre-indications permettant "de conserver le caractère, a priori, non létal de cette arme"
Le TASER X26 est désormais en service dans toutes les unités de police de la région parisienne ainsi que dans certaines villes de province. 5 800 Taser étaient en possession des forces de police et de gendarmerie début septembre 2008.
Le 22 septembre 2008 est paru le décret étendant leur utilisation aux unités de police municipale.
Pour le moment, dix communes, selon le ministère de l'Intérieur, en ont fait la demande: Le Raincy, Émerainville, Étampes, Dole, Orange, Venelles, Levallois-Perret, Rueil-Malmaison, Hem et Claye-Souilly.
Dole et Toulouse, qui avaient été cité par le ministère, mais sont passées à gauche depuis les dernières élections municipales, ont cependant démenti en avoir fait la demande.
La Police nationale est la seule en Europe à avoir doté ses TASER d'une camera (dite TASERCAM) permettant un enregistrement (image et son) dès la mise en fonction de l'appareil.
Le TASER X26 fait l'objet d'une licence du Pentagone pour en contrôler sa diffusion.
TASER France avait demandé en juin 2004, puis le 23 novembre 2005 le classement du TASER en 4e catégorie afin de mettre en conformité la réglementation de son produit en accord avec ses pratiques restrictives.
La commission nationale de classement des armes ayant en commission plénière entendu les arguments de la société TASER France a décidé en janvier 2006 de classer le TASER X26.
"Informations techniques"
Le M-26 TASER, version militaire du TASER
l'arme à impulsion Taser à décharges électroniques est une arme d'une portée maximale de 7,60 mètres qui propulse deux électrodes (à la vitesse de 50 mètres par seconde) reliées à un fil isolé.
Au contact de sa cible, le pistolet Taser libère une onde de 2 milliampères pour 50 000 volts.
Cette onde électrique bloque le système nerveux. Le pistolet envoie alors un signal appelé « ondes Taser », semblables à celles qu'utilise le cerveau pour commander le corps, qui bloque les signaux normaux des fibres nerveuses.
En reprenant les chiffres fournis par Taser,il est délivré 0.07J par décharge, et les piles sont vides au bout d'environ 20000 pulses soit moins de 17mn d'usage.
Les piles sont des cr123a d'une capacité d'environ 1300mAh sous 3V, soit 7.8Wh, soit encore 28080J.
Il est donc consommé 1.4J pour chaque décharge.
Le rendement du taser serait donc d'environ 5%, valeur à comparer avec les mieux que 85% pour la plupart des alimentations modernes.
L'argument avancé par Taser sur le courant moyen très faible donc non dangereux est sujet à discussion car le corps humain comporte nombre non linéarité et constantes de temps qui font qu'une impulsion courte mais élevée continue à affecter le corps longtemps après sa disparition, un bon exemple est l'effet d'un flash dans les yeux, la quantité de lumière reçue est très faible, mais l'éblouissement persiste.
Les cellules nerveuses sont saturées, il en est de même avec une décharge électrique.
Si le système nerveux ne revient pas au repos entre 2 décharges, il y a risque de tétanie des muscles sur la durée de la salve de décharge. Pour mémoire, les barrières électrifiées entourant les pâturages ont une fréquence d'impulsion nettement plus basse, de l'ordre d'une impulsion toute les une ou deux secondes.
On peut se poser la question de l'efficacité du Taser sur des personnes ayant pris soin de doubler leurs vêtements d'un couche de papier aluminium.
Cette arme est conçue pour bloquer le système nerveux central, officiellement sans effets à long terme, afin d'immobiliser brièvement la personne touchée de façon à ce que les policiers puissent intervenir et procéder à son arrestation.
On parle aussi de paralysie momentanée.
Le cycle de 5 secondes automatique (durée totale de la décharge) est un cycle technique mais aussi physiologique puisqu'il permet de faire passer un individu en état de démence en raison de son manque de drogues à un état totalement déstressé, selon les récentes études des professeurs Theresa et Vincent di mario.
Polémique sur la mortalité.
Plusieurs décès faisant l'objet d'une couverture médiatique plus ou moins importante, surtout en Amérique du Nord, ont suscité la polémique quant à l'innocuité de l'usage du pistolet à impulsion. Le cas de l'« affaire Robert Dziekanski » a fait l'objet d'un buzz par l'usage d'une vidéo publiée sur internet.
Selon un rapport d'Amnesty International de 2005:
« Au cours des trois dernières années, plus de 190 personnes seraient mortes aux États-Unis et au Canada après avoir été atteintes par des pistolets incapacitants M26 ou X26 ; le nombre de victimes augmente chaque année. Les médecins légistes attribuent généralement le décès à d'autres causes, comme la prise de drogue, mais des experts médicaux estiment que l'utilisation de ces armes peut accroître le risque de crise cardiaque pour les personnes agitées, droguées ou présentant des problèmes de santé.
Dans au moins cinq cas récents, les coroners ont conclu que l'utilisation d'un pistolet incapacitant avait directement entraîné la mort de la victime, conjointement avec d'autres facteurs comme la toxicomanie ou les maladies cardiaques.»
Selon un autre rapport d'Amnesty International, de 2007, plus de 560 personnes sont mortes aux États-Unis et au Canada, depuis 2001, après avoir été frappées par un Taser.
La revue des SAMU de France, qui publie des articles de professeurs et médecins français, a publié en septembre 2007 un article soulignant que « Taser International rapporte plus de 100 000 volontaires sains soumis au Taser® et aucun décès ne semble à déplorer, même si le recrutement des volontaires sains peut prêter à discussion en induisant un biais de sélection (victimes idéales, sportives et en bonne santé). Les patients décédés après avoir été "électrisés" étaient en effet plutôt en état d'agitation voire de delirium et pour la plupart toxicomanes. ».
Certains avancent la possibilité que le choc électrique crée une fibrillation ventriculaire, or pour la créer, il faut que la décharge électrique ait une intensité de 30 à 80 mA ce qui n'est pas le cas du Taser, à titre de comparaison, une prise de courant délivre 16 A, et un défibrillateur envoie une onde de choc de quelques dizaines d'ampères (autour de 50 A), donc plus de 10 000 fois plus qu'un Taser.
On avance également une possible perturbation d'appareils de régulation cardiaque (pacemaker), une tétanie atteignant les muscles thoraciques et empêchant la respiration, ou encore une aggravation de l'arythmie cardiaque, par exemple lorsque la victime a consommé de la cocaïne.
Présentée à Cardiostim Nice les 14-15 juin 2007, une étude dont l'auteur est le professeur Tchou conclut que « la cocaïne, contrairement aux idées pré-conçues, augmente la marge de sécurité de 50 à 100 % par rapport à la ligne de base sécurisée ».
Selon le médecin britannique Tony Bleetman, sur 2 050 interventions avec matraques, flash-balls, armes à feu et Tasers, « l'on observe l'absence de blessures pour l'utilisateur et pour le sujet cible avec le Taser ».
Lors de l'émission « Le magazine de la Santé au Quotidien » sur France 5 du 21 septembre un médecin de l'Hôpital Hôtel Dieu de Paris a déclaré « qu'il n'y a pas d'interférence entre le Taser et la pile cardiaque », d'une part, et concernant les morts attribuées au Taser en Amérique du Nord, que « clairement, les experts n'ont pas pu démontrer le lien entre le Taser et le décès; voire plus, les cas de décès auraient probablement été causés indépendamment de l'utilisation du Taser... »
La société Taser a publié un droit de réponse dans le journal Libération le 31 mai 2008, suite à un article paru le 26 mars de la même année intitulé 612 décès par Taser aux Etats-Unis. Elle poursuit en juillet 2008 devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, Olivier Besancenot et l'association "Réseau d'alerte et d'intervention pour les droits de l'homme" (RAID-H) pour diffamation et dénigrement pour avoir répété que les pistolets Taser étaient à l'origine de 612 morts aux États-Unis.
Le 25 aout 2008, le comité de l'ONU contre la torture a estimé que l'utilisation du Taser constitue "une forme de torture" et "peut même provoquer la mort".
Le 6 octobre 2008 SMP Technologies lance à Martine Aubry, par voie d'huissier, une sommation de désigner le nom des victimes auxquelles elle faisait allusion lorsqu'elle a déclaré la veille sur CANAL+ que le Taser avait fait "490 morts en Amérique du Nord".
Cas de morts ou de blessures
Entre juin 2001 et juin 2008, il y a eu 645 cas de mort après usage d'un pistolet électrique. De ces 245 cas:pour 7, les examinateurs médicaux ont dit que le Taser avait été la cause, ou un facteur contribuant, ou ne pouvait être exclus des causes du décès.
pour 16 cas, les médecins légistes citent le Taser comme second facteur, ou comme facteur contribuant à la mort.
dans des douzaines de cas, les médecins légistes citent l'excited delirium comme cause de la mort.
plusieurs décès sont imputables aux blessures à la tête après la chute de la victime En 2006, un médecin légiste a pour la première fois déclaré que le Taser était le facteur premier du décès.
Plusieurs incidents ont attiré l'attention des médias :Juillet 2006 au Royaume-Uni. La police utilise un pistolet à impulsions sur un homme en choc hypoglycémique, croyant qu'il était une menace potentielle.
Avril 2007, États-Unis. Une femme de 56 ans en chaise roulante meurt après 10 chocs électriques, son décès étant qualifié d'homicide par la justice.
Octobre 2007, États-Unis. Un jeune homme de 17 ans meurt après avoir reçu de façon répétée des chocs électriques de la police.
Novembre 2007, États-Unis. UCLA, Incident au Taser
Septembre 2007, États-Unis : incident au taser à l'Université de Floride.
Octobre 2008, Canada. Robert Dziekański Novembre 2007, Canada. Howard Hyde incident.
Le 18 novembre 2007, un homme de 20 ans meurt dans le Maryland après avoir reçu une décharge de taser.
Novembre 2007, États-Unis. Christian Allen incident.
Décembre 2007, Canada. Incident au taser, Quilem Registre
24 avril, 2008, États-Unis.
le 4 juin, 2008, Canada. Un homme décède après l'utilisation d'un Taser lors de son interpellation.
22 juillet 2008, Winnipeg, Canada. Un mineur meurt suite à l'utilisation d'un taser pourl'appréhender.
Le décès de Robert Dziekanski Le 14 octobre 2008, Robert Dziekanski, un immigrant polonais, décède à l'aéroport de Vancouver, au Canada, après avoir reçu deux décharges de pistolet à impulsion électrique.
L'autopsie de M. Dziekanski a révélé qu'il n'avait consommé ni drogue ni alcool.
Une vidéo de l'intervention de la gendarmerie royale du Canada a été regardée par des centaines de milliers de personnes sur internet et diffusée sur de nombreux médias.
Elle a relancé les débats sur l'utilisation de cette arme à létalité réduite par les forces de l'ordre.
Le problème, c'est que l'effet du Taser est temporaire et que Robert Dziekanski s'est débattu avec 4 policiers après 2 tirs de cette arme.
Il a même reçu (selon Amnesty Canada) pendant qu'il se débattait 4 coups de matraque sur la tête et un policier lui a pesé de tout son poids sur son cou et poitrine alors qu'il était à terre.
L'ambulance est arrivée 12 minutes après qu'il eut perdu connaissance.
L'autopsie à ce jour n'est toujours pas connue.
Publié par 06101963 à 22:42:38 dans Inclassable | Commentaires (1) | Permaliens
Le Père Noël à l'épreuve de la science
Comment distribuer des cadeaux à deux milliards d'enfants en seulement quelques heures ? Des scientifiques du monde entier se sont très sérieusement penchés sur la question.
Aucune espèce de renne connue ne peut voler.
"Ça commence mal".
Mais comme il reste encore 300.000 espèces d'organismes vivants à répertorier (et bien que la plupart soit des insectes ou des germes), on ne peut pas totalement exclure que le Père Noël soit le seul "homme" sur Terre à en posséder.
!?!, Admettons ?!?...
Partons également du principe que le Père Noël existe
il ne peut évidemment pas en être autrement.
Qu'il y a au moins un enfant sage par foyer
peut-il en être autrement ?
Il reste quand même un certain nombre d'énigmes à résoudre pour expliquer comment ce vieux briscard réussit le tour de force de distribuer autant de cadeaux en aussi peu de temps!.
Des scientifiques du monde entier se sont donc penchés sur la question.
A défaut de réponse exhaustive et définitive qui manquerait un peu de poésie, voici quelques pistes de réflexion :
~ Le Père Noël est le premier à avoir réussi à s'appliquer à lui-même la théorie de la relativité d'Einstein.
Grâce à cela, explique un professeur américain de génie mécanique et d'aérospatiale, membre du centre de recherches de la Nasa pour les missions sur Mars, l'échelle du temps du Père Noël n'est pas la même que sur Terre.
Cela lui laisse donc tout le loisir d'effectuer tranquillement sa tournée.
~ Le traineau du Père Noël voyage à la vitesse supersonique de 5.800 kilomètres par seconde.
C'est une autre théorie développée par un cabinet de consulting suédois.
Mais cela ne suffit pas.
Les quelque 120.000 touristes qui prévoient de passer les fêtes en Laponie vont se casser les dents car, contrairement à ce qu'il laisse croire,le Père Noël n'habite pas au pays de la steppe blanche et des aurores boréales mais... au Kirghizstan, petit pays montagneux d'Asie centrale.
Seul moyen pour lui de boucler sa tournée dans le temps qui lui est imparti.
~ Enfin, il faut un attelage de 2.500 kilomètres et pas moins de 2,5 millions de rennes pour tirer le monstrueux traîneau débordant de cadeaux, dont le poids est estimé par les scientifiques à 378.000 tonnes.
Et c'est compter,bien évidemment,sans la "légère surcharge pondérale" du Père Noël, qui n'a échappé à personne.
A ce sujet : les raisonnables petits Espagnols jugent que le vieux barbu devrait perdre ses quelques kilos superflus.
C'est le résultat d'une enquête réalisée par la chaîne de télévision Jetix auprès de 4.000 petits Espagnols de 4 à 12 ans.
Lesquels estiment aussi qu'il serait grand temps pour le vieil homme de remiser son traîneau, jugé trop lent, pour un bon 4x4 ou une moto.
Publié par 06101963 à 22:53:31 dans Inclassable | Commentaires (2) | Permaliens
Il y a 12 millions de célibataires en France.
Et le nombre de personnes vivant seul a doublé depuis des années.
Elles seraient un peu moins de 10 millions aujourd'hui.
Un appartement sur deux serait occupé par une personne seule !
Selon l'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) 10,4 millions de personnes vivent seules en France, soit une personne sur 10.
Le nombre de célibataires a ainsi doublé en trente ans.
Il est passé de 6,1 % de la population en 1963 à 15,6 % en 2007.
Mais il existe des différences selon le sexe et l'âge.
Le célibat est une situation délicate à définir.
Au sens officiel du terme, le célibataire est :
« une personne en âge d'être marié mais non marié »
Seulement cette définition réductrice ne prend pas en compte les situations disparates du célibat.
Le célibat ne prend plus seulement compte de l'état matrimonial de la personne mais également la notion de couple.
De nos jours, le célibataire est une personne qui est seule sentimentalement.
Certains ont choisi d'être célibataire, cela comporte des avantages et des inconvénients
Cette catégorie de célibataires apporte son indépendance, sa fraicheur, ses passions et soigne son look.
D'autres, par contre vivent leur célibat comme un poids, où la solitude est mal vécue, notamment le soir où celle-ci se transforme en angoisse.
Si vous vous reconnaissez ne vous inquiétez pas c'est tout à fait normal !
phil.
Publié par 06101963 à 23:11:34 dans Inclassable | Commentaires (0) | Permaliens
Elisabeth TACHIER vous aide à trouver les réponses aux questions que vous vous posez et à appréhender l'avenir avec plus de sérénité sur
F.U.N.
(F = Flatulence, U = Ultra, N = Nauséabundus).
Un esprit communique avec Elisabeth Tachier et lui souffle l'horoscope sur FUN La RADIO.
Comme vous le savez déjà, une femme qui communique avec les esprit pète à longueur de journée (et surement + sur FUN la nuit du lundi au vendredi).
La Grande Théorie du Pet FUN Fumant: Il existe deux sortes de pets.
-Le pet bruyant, qui pétarade bien TACHIER fort, et qui nous fout la honte, est le plus fréquent.
Son avantage: il n'est pas odorant cool...
-Le pet discret, plus rare chez Elisdabeth, dégage une odeur nauséabonde vite détectée par l'entourage de FUN.
Son avantage: il est silencieux, et dans un lieu très peuplé, il est difficile d'identifier qui est à l'origine de l'odeur!.
Remarque: Madama Fun TACHIER a une nette préférence pour le pet discret/bruyant, Fun repère presque instantanément, et sans erreur, Elisabeth à l'origine de l'odeur, et en sniffe avec bonheur les émanations; il passe ensuite la soirée entière à essayer de repoduire ce phénomène, avec un certain succès.
L'odeur des flatulences de Elisabeth TA, provient de petites quantités de sulfure d'hydrogène et de mercaptans dans le mélange gazeux.
Ces composés contiennent du soufre.
Certains composés riches en azote, tels que la skatole ou l'indole participent aussi à l'odeur nauséabonde.
Plus la Voyance et précise par téléphone, plus les quantités de sulfure d'hydrogène et de mercaptans produits pas les bactéries de l'intestin seront abondantes, et plus les pets pueront.
Des questions tels que travail, amour, santé, sont bien connus pour produire des pets odorants, alors que les questions réel produisent des pets abondants, mais généralement inodores ou presque...
phil.
Publié par 06101963 à 11:13:04 dans Inclassable | Commentaires (18) | Permaliens
Finie la cigarette au bureau.
La pause clope de 10h à la machine à café, c'est de l'histoire ancienne !
A compter du 1er février, sont concernés par l'interdiction les entreprises, établissements scolaires, administrations, commerces, centres commerciaux, établissements de santé, gares, aéroports, salles de sport, salles de spectacle..., mais aussi tous les moyens de transports collectifs.
Les tabacs, les cafés, les hôtels,casinos, discothèques et les restaurants, hostiles à la loi, ont encore un an pour s'adapter.
Les Irlandais, les Italiens, les Lituaniens ont appris à passer la journée sans fumer.
Les Français ont encore quelques heures pour s'y préparer.
A partir du 1er février, il sera totalement interdit de fumer dans tous les lieux publics, c'est la fin des coins fumeurs qui seront désormais hors la loi.
Tout récalcitrant s'expose à une amende de 68 Euros.
Pour les responsables d'établissements qui n'appliqueront pas la réglementation, notamment la mise en place d'une signalisation, l'amende forfaitaire sera portée à 135 Euros.
Le ministre de la Santé a souhaité que l'interdiction s'accompagne de mesures d'aides au sevrage. L'assurance maladie prendra en charge une partie des dépenses liées à l'achat de substituts nicotiniques, à hauteur de 50 Euros maximum par an par personne.
phil.
Publié par 06101963 à 23:13:10 dans Inclassable | Commentaires (0) | Permaliens
Commentaire