Lettres de coeur

 17-03-2007 19:42
 De  Little stella  Sujet:  Merci... Url: [Liens]
...pour ce long développement qui me permet en effet de mieux vous situer. Sans vouloir m' étendre sur mes croyances proprement dîtes, sachez que pour moi, une religion est avant tout un moyen pédagogique de se "relier" (religion vient du latin religare)entre hommes et à la vraie source. Cette source, pour moi, est la Source de Vie, qui prend de si nombreuses facettes, à la couleur de chaque obédience terrestre. Par ailleurs, la croix a fait tellement couler de sang ( les croisades) qu' elle n' est plus pour moi , le seul symbole de spiritualité.Le bouddhisme nous a apporté, en Occident, la référence au "Dieu Intérieur", ce qui peut davantage à mon sens, élever les individus au rang de croyants participant à l' évolution générale de l' humanité. Cette notion de dieu intérieur en a sauvé plus d' un, croyez-moi, de la dévalorisation de soi et du pessimisme. C' est pourquoi j' y tiens beaucoup. Voilà résumées très succintement, mes croyances. A choisir entre un croyant catholique et un athée humaniste, mon penchant irait pour l' athée humaniste. Car croire en l'Homme, n' est-ce pas aussi croire en Dieu ? "Cogito ergo sum"...

 17-03-2007 17:47
 De  jacques  Sujet:  Cogito, ergo sum ! Url: [Liens]
Merci "Petite étoile" , d avoir pris le temps de visiter mon site web,qui est , vous l'avez compris , un site de spiritualité particulier , et de Foi Divine.( j 'ajoute l 'adjectif divine , qui n'est pas un pléonasme , car le mot "foi " , pris isolément , est vide de sens ) Juste quelques mots pour me situer Je suis catholique romain, c a d participant a l Eglise universelle ( catholique veut dire "universel"). Je fais cette remarque juste pour rebondir sur votre définition des VALEURS UNIVERSELLES dans lesquelles vous vous situez , et qui sont les miennes ( ce qui signifie que nous avons les mêmes points communs et les mêmes croyances , ne vous en déplaise ) La seule vraie differance entre vous et moi , c'est que vous prenez les choses avec un regarduniquement philosophique ( me semble t'il )< a moins que vous soyez croyante , et au minimun "déiste" > alors que ma vision personnelle de la vie est a la fois philosophique ( comme la vôtre ) mais déborde celle ci , car elle a une dimension métaphysique qui lui donne une certaine" valeur ajoutée ". Qu'estce à dire sinon que , ma chère LS ,tout croyant est d 'abord un "Philosophe" ( il ne peut en être autrement car l' homme a une "intelligence " qui lui permet de classifier les choses , grâce à l' apport humain , historique et scientifique de nos illustres ancetres qu 'étaient Socrates , Platon, Aristote , et plus pres de nous , Descartes , Pascal , Kant , Levy Brul , et j'en passe . Car , précisemment , si la" Foi , sans les oeuvres ,est une Foi morte " ( expression utilisée par l 'âpotre Jacques ) il en va de même de la philosophie qui est "fille de la Foi" Autrement dit , tuez la fille , vous tuez la mère . Elle est la fille de la Foi , mais elle l 'ignore souvent , par analogie avec l' adulte , né orphelin,qui dit n avoir pas de père( alors que celui ci a existé , même dans le cas du bébé éprouvette) On peut se dire Athée , et avoir été "crée " ( l' un n' empeche pas l 'autre ). Je me considère comme un" philosophe" , quand je projette mon regard scientifique et objectif sur le monde qui m'entoure , sans avoir a me reférer à un " grand architecte" qui régirait l 'Univers , ou quand j exerce mon activité professionnel en appliquant les méthodes qui m'ont été enseignées a l'Université . Je raisonne a chaque instant de ma vie en philosophe, " comme monsieur Jourdan fait de la prose "( sans le savoir ) Je dirai encore ceci , cest que le philosophe ( que je suis ou qu est toute autre personne ) ne doit pas avoir une attitude de croyant lorsqu il s agit de formaliser sa pensée consciente , ceci afin de ne pas tomber dans la confusion des genres . Car si ( pour un croyant ) la Foi est toujours "première " , elle ne doit cependant pas faire abstraction de la nécessité de la "raison ", sans laquelle on serait dans le schéma d 'une foi désincarnée En effet ,le philosophe doit porter un regard neutre et independant sur toutes les sciences et sur toutes les religions car ses attributions ne lui permettent pas de "juger telle ou telle discipline Il n'est pas là pour "démontrer " mais pour "éclairer " et "classifier , mettre de l 'ordre dans les idées de tout homme ( à condition que ce dernier soit sincère et honnête ) il en résulte que le "bon " philosophe est celui qui ne prend pas parti ' il ne dit pas , et ne doit pas avoir cette démarche : " Je crois en Dieu" , ou " je réfûte l existance de Dieu " Il doit se contenter d'ausculer les "structures " de la Foi ( les différantes religions ) dans le seul but de les classifier et de les ordonner ) pas de démontrer leur bien fondé ( qui est la raison de croire ) Le philosophe qui dit :"Dieu existe " sort de ses prérogatives Mais le philosophe ou le scientifique qui déclare : " Dieu n 'existe pas " se déjuge lui même , le premier outrepassant son rôle de philosophe et violant un domaine qui n' est pas le sien , le second plongeant dans un colossal Sophisme et dans une attitude de malhonneteté intellectuelle qui le hisse au rang ,non plus de scientifique ,mais de "scientiste" . De même ,le croyant qui veut "démontrer " ( je pèse mes mots ) l 'existence de Dieu , se fourvoit , car la Foi nous est "donnée", "sans explication" , de facon non scientifique . En effet , à la question " Comment " , à laquelle nous sommes confrontés chaque jour , la Science , seule , a le pouvoir et la responsabilité de répondre . La religion a pour attribution et pour rôle essentiel , par contre ,de répondre a la question " Pourquoi " A chacun son charisme personnel , celui du croyant n' est pas celui de l Athée , mais tous 2, finalement , concourent et cheminent vers le même but , la même Vérité ( disent les philosophes et en particulier Pascal ) , la seule qui soit "Une" et indivisible ( dans son unicité ) et tout à la fois multiple " dans sa diversité . On peut dire autrement la même chose : "Tous les chemins mènent à Rome " Vous le voyez , LS, il n y a pas d'opposition fondamentale entre l 'homme de foi et le profane athée ( tous 2 se rejoignent tôt ou tard dans la même vérité) , entre la "Foi ", et la non foi, mais seulement "complémentarité" . De même qu' il est grotesque de vouloir opposer ( comme 'l a fait le mouvement féministe en 68, ) les hommes aux femmes sous prétexte que la femme n' est pas considérée comme l 'égale de l'homme ( en effet le droit de vôte pour la femme doit dater de 1948, donc bien longtemps apres que celui des hommes ait été institué ) En réalité il s agit d 'une imprécision de language car si en effet il y a inégalité entre l homme et la femme , voulue semble t'il par les hommes qui sont des machistes ( salaires moindres dans les entreprises affectant la femme , non respect de la parité dans les assemblées nationales ), s'agissant de la composante sexuelle de la personnalité humaine , celle ci rend , par experience , par nature , et par vocation , la femme "inégale " a l homme ( heureusement pour le genre humain, car sinon , la préservation de l 'espece serait condamnée, tôt ou tard , à sa propre dispariton) . ce terme ne doit pas ( sinon on tombe dans le piège de la confusion des choses ) être considérée de façon péjorative , mais envisagé sous un regard neutre , objectif , comme un peintre contemple la nature avant de commencer ses premières ébauches (il peut modifier , mais n'a pas le droit de tricher ) La femme a pour vocation d aimer , l homme atient le rôle de l autorité L un ne peut rien sans l 'autre ( la femme est faite pour enfanter , pas lhomme mais sans la "semance" virile la femme ne pourrait procréer) Ainsi la boucle est bouclée ( il y a une forme d anthropologie larvée qui ne dit pas son ( vrai )nom mais dont la pernicité est de mauvais augure Elle doit être dénoncée avec vigueur , car elle ampute la vérité d'un de ses membres ) pardonnez moi pour ce long parcours , mais il faut toujors profiter des bonnes occasions pour apporter les prcisions , quant on se sent concerné ( ce qu est mon cas ) S i l y a des silences déchirants , alors secouons le joug de nos frilosités , en "prêchant " à temps et a contretemps " parlons peu , mais parlons bien , afin que les" non-dits "soient étalés au grand jour , et que Vive la Vérité ! Jacques PS Amie , excusez la longueur du propos mais la discrètion parfois , est de trop ,de même que la "laconicité "du discours. Je vais afficher ce texte sur mon site car il me parait fondamental

 17-03-2007 13:01
 De  Llittle stella  Sujet:  Quelle plongée en profondeur... Url: [Liens]
...dans mon blog, Jacques ! Jamais personne n' a fait d' analyse littéraire in extenso de mes textes, donc ...merci ! Ce poème figure d' ailleurs sur un autre site canadien où je figure depuis peu: La Passion des Poèmes, et où je publie régulièrement. Mon évolution spirituelle, fait que j' ai dépassé les clivages religieux classiques pour ne retenir que l' universalité des valeurs humaines...Dans ce sens, il ne me semble pas convenir à votre site que j' ai pris le temps de visiter. Très bonne journée à vous et merci de me lire avec autant d' attention.

 17-03-2007 09:47
 De  jacques  Sujet:  Le langage du coeur Url: [Liens]
J' ai beaucoup apprécié les "contrastes ", d'une part , et le coté "suffoquant" de cet élan du coeur qui jaillit de ce récit , d' autre part . D'abord ,contraste de style ,le 1er "vers" ,peu academique dans sa construction (" il a l air de rien ", là ou l'on s 'attendait à lire "il n'a l 'air de rien " ) nous piégeant, puisque le charme indiscible qui se dégage du texte suivant ,par son lyrisme débridé , nous fait vite perdre pied et plonger dans un univers émotionnel intense déroûtant, mais surtout envoûtant.( on est entrainé malgré soi et quoi qu on fasse ) Dolorisme romantique qui m'est si cher ( "Hugo "est mon maître a penser en poésie ) Contraste ensuite des mots , avec d'une part la banalité du" Verbe "( rien, aimable ) , associés à la brûtale apparition du mot " chavire " ( Hum !) Contraste de rythme aussi avec effet d'ampliation, plan "circulaire "( image de répétition : expression à 2 reprises "il a l air de rien ") expression qui structure la composition du texte en 2 parties ( 2 paragraphes ) L ampliation et l'acceleration du rythme , sont obtenus par des images "d' opposition"( rien , "aimable " "naturel ", suivi de " chavire" ) dans le 1er paragrafe , "rien" , "indifferant" , dune part ," mourir ", manquer " d'autre part ( pour le second paragrafe ) La tonalité du language ( language du coeur ) est affective et pathétique Ce poème à vers libres , fait de courtes phrases , est comme un sanglot qui coupe le souffle ,rendant la respiration haletante ' à cause à la fois de la chappe de plomb que crée le coté pathétique du discours narratif , mais aussi dans le symbolisme ( "érotique " )des mots ( "se retire ", "ne plus le sentir ",) Quand j ai lu ce texte la premiere fois , j'ai été interpelé ,mais pas troublé . A la seconde lecture ,( et suite a une analyse plus approfondie ) la beauté de la construction et du contenu, m' ont émerveillé. Car j'aime la poésie , celle qui vient des triples .( j'ai publié quelques poêmes sur mon site ) mais j aime par dessus tout , la poésie qui "chante bien et qui pleure bien " , ( Boileau ) "Objets inanimés, dira le Poète ( Lamartine ) ,avez vous donc une âme ? La vôtre , LS, est une âme "inspirée " par la Mûse des "lettres et des arts " Félicitations Jacques PS Me permettez vous de reproduire votre poème sur mon site "groupe des croyants "? J indiquerai bien entendu la destination de votre serveur **** Autre remarque La répétition "il a l' air de rien " pointe le doigt sur le" Mystère" de la Vie ( qui nous dépasse ) Seul l' "insensé " peut affirmer avec force : " Fontaine , je ne boirai jamais de ton eau "

 31-12-2005 11:55
 De  little stella  Sujet:  avec Dionysos Url: [Liens]
Désolée ...Pat...J'ai réparé l'erreur...mille excuses et merci de me lire . A bientôt ? Solange

 31-12-2005 11:39
 De  pat192  Sujet:  Pas de moi Url: [Liens]
un petit coucou j'aime ta deconstruction des mots. Merci pour mais dans Blogrol a Philosophe tu as mis un site qui n'est pas de moi??? je te mets dans mes blog zou pat le philosophe

 30-12-2005 22:52
 De  Little stella  Sujet:  Magie Url: [Liens]
Merci Volcane...Que 2OO6 vous comble et ... nous rapproche encore plus ! A très bientôt - Solange

 30-12-2005 13:53
 De  Volcane  Sujet:  magie Url: [Liens]
des fêtes, des mots doux, de ce qui est rare et lumineux...Tous mes voeux Solange...