La vie intime d'une bourgeoise soumise

 07-06-2008 20:19
 De  shei  Sujet:  pas d'accord comme d'hab' :)
Je ne suis pas une grande fan de Madonna. Je lui reconnais cependant bon nombre de qualités : elle a su maintenir sa célébrité plus longtemps que tout le monde, elle a su se renouveler, elle a su surprendre, choquer... elle fait de la musique toujours plus nouvelle et chacun de ce titres sont des tubes... Et là où je ne suis particulièrement pas d'accord avec Caroline, c'est que son corps si parfait our son âge n'st pas un effet de la chirgurie esthétique. Cette dernière n'a jamais fait que gâché des physiques à mon avis et elle ne fait pas du tout les miracles que Caroline a l'air de sous entendre. Rien de magique. On peut enlever de le graisse dans des cuisses qui finiront par redevenir tel quelau bout de quelques années. Son corps de rêve, Madonna le doit a des heures de gym, et à son amour de la danse...

 07-06-2008 15:41
 De  ChrDoller  Sujet:  Madonna ou pas ...
D'abord, lecteur silencieux depuis pas mal de temps, je vous remercie de partager vos expériences et de continuer malgré les déplaisants. Sinon sans être fan de Madonna, je pense qu'il faut lui reconnaître quelques mérites (et à Michael Jackson aussi). C'est particulièrement visible si on compare à la vague des chanteuses qui lui ont succédé dont la platitude et le formatage sont effrayant. Madonna c'est d'abord une certaine forme américaine de l'artiste : la pro. Sa célébrité elle sue pour la maintenir. Bien sur qu'elle vend son image et que c'est une femme d'affaire. Bien sur que son physique use de tous les subterfuges possibles : chirurgie, médication et pratique sportive intensive. Son corps c'est un outil. Bref Madonna c'est un personnage construit dans une lutte et un travail permanent, y compris par son coté sulfureux. La personne, Louise Ciccone n'a sans doute d'intéret que pour les lecteurs de tabloids. Le coté osé de ses clips et livres l'est un peu moins si on se rappelle qu'il y a eu une période ou l'inspiration SM était particulièrement présente : les Enigma et autres Mylene Farmer en ont joué aussi. C'est une époque ou des magazines comme Démonia figuraient en bonne place chez le marchand de journaux de la place de l'église de Pougadis-Les-Oullas sans soulever de scandale. La différence de Madonna, et la raison pour laquelle je pense qu'elle à sa place ici, c'est d'avoir revendiqué le droit pour une femme de posséder sa sexualité. Le désir du corps masculin (comptez les clips d'hommes nus avant les siens), la bisexualité et (mais c'est moins subversif) le SM. Je pense qu'après elle (car elle est effectivement de la génération des trentenaires et quadra, la mienne), on est retombé dans des starlettes au caractère fadasse et à un cul macho, dominé par l'imagerie masculine (les clips de rapeurs sont au top pour ca, la femme c'est souvent une pute). Notre société s'est un peu refermée (il y a des phases). Les fana de SM élitiste, de transgression de l'interdit dans le luxe d'appartement cossus apprécieront sans doute. Aprés tout histoire d'O sans le luxe, quand le martinet est acheté chez Leclerc et Roissy un pavillon sous les avions, il faut l'avouer c'est moins sexy. Pour ma part je le regrette un peu et voit en Madonna (le personnage, pas la personne qui est peu intéressant au fond) une époque maintenant passée. On en verra d'autre mais elle reste intéressante je trouve. Sinon, dans le genre SM raffiné, vous pourriez jeter un oeil à l' Image et autres productions des Robbe-Grillet (« c'est Gradiva qui vous appelle » est aussi assez mignon). Continuez les filles, c'est bien.

 07-06-2008 07:57
 De  Yannick  Sujet:  Madonna, domina?
A mon avis elle aime quand même cette sexualité que les gens n'aiment pas voir dévoilée à leurs yeux. Pour preuve sa sortie d'un magasin avec son mari et une belle boîte contenant un gode ceinture. C'est le petit cul de son mari qui va être content. Mais j'avoue que moi aussi mon goût va aux secrétaires délurées dont j'aimerais beaucoup qu'elles s'occupent de moi.

 06-06-2008 22:02
 De  MaîtresseTatiana  Sujet:  Pas convaincue Url: [Liens]
Usurpatrice certainement...Mes gouts penchent plus du côté des secretaires délurées...bien plus excitantes

 06-06-2008 13:37
 De  Farrow  Sujet:  Madonna, libérée?
"C'est l'image qu'elle me donne, elle est pour moi l'icône de la féminité libérée." Elle est au contraire plutôt prisonnière de son image à mon goût. Obligée de s'envoyer des piqûres de vitamines dans les fesses pour tenir le coup (cf dires de Timberlake après leur récente collaboration), afin de toujours faire vendre, de toujours SE vendre. Sans parler de ses dérives religieuses sectaires. A mes yeux, elle n'a jamais fait ça par goût pour une certaine sexualité, mais bien par faim de célébrité et d'argent. Caroline a raison: usurpatrice. Même sa musique est fausse, ses "talents" de chanteuse entrant moins en compte que son image sulfureuse. Le pendant féminin de Mickael Jackson, en quelques sortes. (merci pour le blog, d'ailleurs, je suis un lecteur anonyme depuis trèèèèèèèèèèèèèès longtemps).

Commentaires non autorisés sur ce blog