LA SAGA DES KROS

Boris Eltsine (01/02/1931 - 23/04/2007)

Il a terminé le boulot de Gorbatchev, permis l'accession au pouvoir de Poutine, taquiné le goulot plus souvent qu'à son tour et génocidé nombre de Tchétchènes. Sa disparition n'a pas suscité beaucoup d'émotion dans le peuple russe. On se rappelle l'image d'un fou rire en duo avec Clinton après des années de guerre froide. Celle que j'ai gardée de lui est ce dessin fait dans les années 90.

                                         ▲ Fernand le Kro ▲

Parenthèse d'actu
L'après premier tour, dès les premiers mots dits, ressemble comme un frère aux semaines qui l'ont précédé. On va encore sûrement manger de la mauvaise foi à tous les repas. Face à un projet de société qui a le mérite d'être clairement défini (même s'il est loin d'être parfait) et qui va dans le sens de la responsabilité, on trouvera les mêmes inconscientes promesses improvisées, réajustées au gré du vent et que rythment sans vergogne des slogans tapageurs sur l'air de " tout sauf l'autre ".
Et puis, en renfort de l'indéfendable pour qui possède un minimum d'honnêteté intellectuelle, les journaux et leurs quelques titres choisis dans le genre " tous les partis de gauche soutiennent Ségolène Royal ". (Quels partis ?)
Enfin, deux outsiders / arbitres qui vont jouer le chantage affectif. L'un par calcul jubilatoire compréhensible après une percée réalisée à grands coups de râteau, l'autre par trop plein de fiel après un cuisant désaveu pour excès de haine (non contenue dans la dernière ligne droite).

Mais le titre de ce billet annonce une autre revue d'effectifs.
Celle des Kros " saison 3 ".

N°1 : Fernand

Chez les Kros, Fernand est un peu une énigme à lui tout seul. On se demande bien pourquoi ce personnage sensible et attachant qui aurait presque des allures de Stan Laurel possède le statut de chasseur.
Peut-être simplement pour n'être pas séparé de son ami Eugène à qui il voue une admiration sans bornes ...
Ses trois dreadlocks qui se battent en duel et lui font une silhouette de fou du roi contrastent avec sa mine tristounette et son air peu éveillé.
Je tâcherai de présenter un peu à ceux qui ne les connaissent pas encore, au fil des semaines, les principaux personnages de la saga.

Le détail technique :

Ce croquis a été fait à la mine de plomb.
C'est le nom sous lequel vous trouverez dans tous les magasins d'art ce drôle de crayon qui n'a pas le moindre milligramme de plomb, même s'il est plus lourd qu'un crayon ordinaire.
Il est en réalité constitué de graphite et s'utilise comme un crayon normal (dont il possède d'ailleurs toutes les propriétés de dureté et de graisse, du 9H au 9B) puisqu'il n'est finalement qu'une grosse mine sans le bois autour, mais avec un enrobage plastique fin (ou un vernis) qui évite de se salir les doigts.
Il offre l'avantage d'une plus grande souplesse, car on peut donner au graphite la forme désirée ou couvrir de plus grandes surfaces de façon uniforme en utilisant le biseau.
On obtiendra aussi des différences clair / foncé plus importantes selon la pression exercée , et donc une gamme plus étendue, des nuances plus subtiles qu'avec un crayon " normal ". On peut le tailler mais ce n'est pas obligatoire, et comme la réserve de graphite est bien plus importante, il durera aussi plus longtemps. Enfin, finie la surprise de la mine cassée à l'intérieur. Plusieurs marques proposent cet article à moins d'un euro. Faites l'essai, jouez avec.

Bonne journée à tous ...

Bonjour à tous,

Parmi les espaces consacrés au dessin d'humour, ce blog doit être à peu près le seul où il n'a pas été dit un mot sur la campagne présidentielle depuis un bon bout de temps. Même sur les autres sites où je poste régulièrement sur des sujets d'actualité, pas de nouvelles d'Arawak.
Chacun sait que je suis occupé ailleurs, mais de toutes façons donner dans la surenchère lorsque la mauvaise foi atteint de tels sommets, ajouter un bruit à la cacophonie : non.
C'est encore des trucs à finir en coup de boule. Zénitude !

Sauf à dire que Ségolène Royal me semble dangereusement incompétente, curieusement imprévisible, inconséquemment versatile, bref : pas rassurante du tout et qu'il m'étonnerait fort que la pseudo solidarité affichée dans son propre camp tienne au delà du 6 mai. Quel que soit le résultat.
Sachant que j'élimine d'office les extrêmes et que les "petits candidats" ont peu de chances d'attraper la queue du Mickey pour un deuxième tour gratuit, le choix est finalement bien réduit. C'est aux ténors du pupitre qu'il appartient de convaincre. Après tout c'est leur boulot et ils sont (bien) payés pour le faire. 800.000 euros dans l'enveloppe dès qu'ils ont obtenu les 500 signatures. Multipliez ça par 12 candidats et divisez par le nombre de contribuables.

-----------------

Ici on s'écoute, on échange, on respire au-dessus de la pollution. Un micro climat sans micros-cravates. Et nous ne le devons qu'à nous-mêmes. Pour avoir su garder jusqu'ici, dans le respect de soi-même et de l'autre, un subtil mélange d'attentions mutuelles et de libre expression.

En lisant vos réactions, j'ai toujours d'agréables surprises.
Je suis particulièrement sensible aux commentaires des enfants. Je me régale à les lire, à percevoir leur sens de l'initiative, leur intérêt manifesté pour ce qui les entoure et leur aisance naturelle à s'exprimer sur le net. Sur des salons et festivals de BD, je n'ai jamais été autant touché que par le rire d'un enfant complètement barré dans sa lecture d'un de mes bouquins.
Ils y voient forcément d'autres choses que les adultes, ne sourient peut-être pas aux mêmes pages, mais pour celui qui écrit, qui propose, il y a ce petit miracle de l'autre qui invente une moitié du chemin. Et quand cet autre est un enfant, c'est encore plus stimulant.

Il passe ici des personnes de tous âges. En toute simplicité on se devine, on se rencontre, on se salue, on se parle en confiance sans forcément être d'accord sur tout. Et tout ça est bien bon.

Ce qui est rare m'est cher.

Avant de le dessiner, il est bon de comprendre le monde qui nous entoure. Lorsqu'on pense à la nature, l'image qui revient le plus souvent est celle des arbres.
Quoi de plus naturel qu'un arbre. Naturel jusque dans ses attitudes.
Car il n'a, cet arbre, comme tout ce qui est vivant, que de deux besoins vraiment essentiels.
Se nourrir et se reproduire.

On ne va pas dessiner la reproduction des végétaux. (Pour les enfants je dirai juste que c'est tout comme nous, sauf que ce sont généralement les oiseaux ou les insectes qui s'en chargent). Les arbres fabriquent aussi des fruits pour qu'ils soient mangés et que leurs graines soient semées plus loin. Car une graine qui tombe au pied de l'arbre a peu de chances de croître dans de bonnes conditions.
Parce que l'arbre doit se nourrir, par dessus et par dessous.

DESSOUS

Les racines (qui sont généralement et lorsque rien ne s'y oppose aussi étendues que les branches) servent à l'ancrage de l'arbre ainsi qu'à la recherche d'eau et de nutriments (calcium, NPK ...) qu'elles puisent dans le sol.
Mais leur aspect visible est différent en fonction de la nature du sol et donc des essences (espèces).
Si dans nos forêts européennes on voit surtout des arbres dont le tronc semble presque posé sur le sol, (fig.1) c'est qu'ils disposent souvent d'une racine pivotante profondément enfoncée dans la terre et que cela suffit à les y ancrer solidement. Tandis que dans les forêts tropicales au sol pauvre (malgré la verdure partout) les arbres ne disposent que d'une mince couche de terre où ils se nourrissent au moyen de racines superficielles sur lesquelles ils semblent perchés (fig.2).
Certaines plantes (épiphytes, palétuviers ...) disposent même de racines aériennes et puisent l'eau directement dans l'air humide.

(à suivre plus bas)