Demos, le blog...

Chers amis, un bref mais pénible passage sur le forum f.misc.droit, un forum de pouacres insolents, adeptes d'euphémismes tels que "intérêt de l'enfant", "bon père de famille" ou encore, un tout nouveau particulièrement sournois : "endetté passif"(1), m'a incité à vous parler à ma manière de la procédure de comparution immédiate.
Loin de moi l'intention d'ânonner la procédure pénale comme le font les capacitaires, les avocaillons smicards qui racolent sans vergogne leur clientèle (dans la plus parfaite illégalité au passage) sur un forum de théoriciens de la justice finale car, DEmos ne souhaite qu'instamment s'associer à la misère des victimes légitimes d'une justice que l'entendement considère raisonnablement comme une funeste pantalonnade. Une fois de plus, il dénonce, fidèle à la récente tradition de la haute aristocratie des lutins contestataires, non pas de petits ou grands voyous matérialistes ou opportunistes qui secouent ou font secouer inutilement ou cupidement la mauvaise conscience du bon citoyen, néanmmoins
abstentionniste, français, mais seul, eu égard l'évidence d'une collaboration généralisé et silencieuse, le traitement stalinien infligé à notre racaille.

Qu'est ce que la procédure de comparution immédiate ?
Comparaître immédiatement mais où ? Quand ? comment ?
On se croirait revenu aux systèmes caporalistes qui hantaient l'Europe de l'entre-deux guerre ou, plus prosaïquement, tombés sous les griffes de la machine à construire les serial killers dont l'industrie de la mort programmées états-unienne prostitue jalousement le copyrhigt. Cette procédure expéditive est applicable pour les infractions punissables d'une peine d'emprisonnement allant de 2 ans à 7 ans. Je fais court, je résume et donc je simplifie. Autant dire que 90% des délinquants appréhendés dans notre pays de droit sont jugés en comparution immédiate (je rappelle aux petits commerçants qui ne se sont jamais fait coincer dans leur complicité de carambouillages, que le recel de vol est puni de 5 ans d'emprisonnement).
On trouve toute sorte d'individus au cours des audiences de comparution immédiate; dealers surpris en flagrant délit, locataires excédés par des voisins tapageurs, délinquants de la route circulant sans permis, violences d'ivrognes, disputeurs du samedi soir, hackers et crackers en tout genre, mauvais coucheurs, obsédés sexuels; bref, le petit lait que tête goulument le futur électorat de Sarko.

Toute cette racaille est logée à la même enseigne. La justice de ce pays ne fait pas d'ostracisme dès qu'il s'agit de pratiquer l'arbitraire, d'étaler le mépris du droit de la défense de la manière la plus indécente, de porter inutilement la répression à son paroxysme, ou de glorifier une justice à la
petite semaine à la Une de la presse locale et nationale. Des délinquants appréhendés le lundi finissent en tôle le mardi. Jugés en 24 heures à l'occasion de procès bâclés, sans avocat dans la plupart des cas, sans avoir pris connaissance des pièces du dossier, sans trouver l'occasion
de prononcer plus de dix mots aux magistrats réquisitoriaux, et sans espoir de convaincre des juges ultra-répressifs qui condamnent les prévenus selon la justice prévue par le nouveau code de procédure statistique.
Vous ne me croyez pas pardi ! Vous pensez que j'exagère. DEmos devra donc une nouvelle fois calotter les tondus de ce système d'inconscients scandalisés par les mensonges qu'il profère, pressés de claironner dans l'arnachie absolue leur complicité dangeureuse sous ses lignes de Justice : Sans avocat ? Et que oui sans avocat ! Car des avocats comme ceux qui sévissent au cours des audiences de comparution immédiate, autant s'en passer purement et simplement. Quand bien même auraient-ils eu le temps et surtout la volonté d'étudier une affaire - conscience professionnelle d'incompétents notoires oblige - comment pourraient-ils défendre correctement quelques prévenus que ce soit sous des conditions aussi lamentables. Vous l'ignoriez ? Eh bien maintenant vous ne pourrez plus le dire.

Chers amis, la procédure de comparution immédiate est-elle une procédure digne d'un pays civilisé ?
La réponse est NON.
Cette procédure est-elle en passe de scandaliser la majorité des Français?
La réponse est encore NON.
Devrions-nous avoir honte de cautionner une justice stalienne au non de la lutte contre la délinquance, de laisser les individus, fussent-ils délinquants, à la merci d'un système expéditif que l'éthique condamne ?
La réponse est OUI...

1. http://www.blogg.org/blog-31810-date-2005-11-16-billet-241758.html 

• Le règne de la traîtrise | 08-12-2007
• L'apartheid résidentiel | 02-04-2007
• La maternelle sauce sarkozienne | 24-03-2007
• Méfiez-vous de l'idéologie ! | 11-03-2007
• La rupture | 18-02-2007
• Le blog de Cyrille de Lasteyrie | 15-02-2007
• La Second life selon N. Sarkozy | 06-02-2007
• Allons travailler ! | 29-01-2007
• D'un mot à l'autre | 13-01-2007
• Militantisme front-nationaliste et Usenet | 19-12-2006
• Gallia delenda est ! | 02-12-2006
• Plaidoyer pour le suffrage universel | 27-11-2006
• De Galilée à Darwin | 12-11-2006
• L'ironie | 11-11-2006
• Les Gauchistes ... | 04-11-2006