yvestag

Plut™t que de se lamenter sur la concurrence dŽloyale de la droite, les dirigeants socialistes feraient mieux de se demander comment une telle confusion des valeurs et des sentiment est devenue possible.

DŽbauchŽ, Kouchner ? Fidle ˆ lui-mme, il dŽfend simplement aujourdÕhui dans un gouvernement de droite le nŽo-colonialisme humanitaire quÕil prchait hier dans un parti de gauche. A force de jouer ˆ qui privatise le plus, de rivaliser dans le lyrisme cocardier, dÕopposer lÕordre juste ˆ juste lÕordre, de communier dans le Ç oui à ˆ l'Europe libŽrale et ˆ Ç la concurrence non faussŽe È, la frontire est devenue plus que poreuse entre une droite dŽmagogique et une gauche du centre.

Le prix ˆ payer pour ce Bad-Godesberg rampant sera dÕautant plus lourd que Sarkozy a ŽtŽ sous-estimŽ. Son programme consiste ˆ parachever la dŽmolition mŽthodique du droit du travail, des services publics ; ˆ mettre le mouvement syndical au pas, et la France au diapason de la contre-rŽforme accomplie par Thatcher et Blair en Angleterre, engagŽe en Allemagne par lÕagenda 2010 de Gerhardt Schršder et poursuivie depuis par Angela Merkel avec lÕappui de la social-dŽmocratie, conduite par le centre-gauche de Romano Prodi en Italie. Ds le soir du 6 mai, le Medef a manifestŽ sans retenue un enthousiasme Žloquent.

Sarkozy dŽmontre cependant une capacitŽ virtuose ˆ brouiller les cartes, non seulement par la mixitŽ idŽologique de son gouvernement, mais aussi par son habiletŽ ˆ jouer sur les divisions du salariat, ˆ opposer Ç ceux qui se lvent t™t È ˆ ceux qui sont censŽs se prŽlasser sur le mol oreiller de lÕassistanat, ˆ encourager le chacun pour soi et le tous contre tous. A lÕheure des bilans, on pourra constater lՎnorme bluff de lÕentreprise. En attendant, il serait dangereusement illusoire dÕimaginer quÕun anti-sarkozysme Žpidermique puisse tenir lieu de bonne conscience et de programme minimum pour une gauche en plein dŽsarroi.

Le centre suscite dŽsormais bien des convoitises. Les prŽtendants au r™le de charnire se bousculent. Mais le Modem de Franois Bayrou ne sortira pas trs gaillard de lՎlection lŽgislative et la restauration annoncŽe dÕun centre radical recomposŽ prendra du temps. Le parti socialiste a donc lÕoccasion dÕachever sa blairisation pour prendre le leadership de ce recentrage gŽnŽralisŽ. Ce recentrage alignera le parti socialiste franais sur le gros de la social-dŽmocratie europŽenne. DSK et SŽgolne Royal postulent ˆ conduire cette mutation. En prenant dŽjˆ date pour 2012, lÕex-candidate confirme son intention dÕutiliser le jeu institutionnel pour prendre ˆ revers les ŽlŽphants, comme elle lÕa fait pour sa campagne de 2007. Face ˆ cette Žvolution programmŽe, les vellŽitŽs de Ç garder la vieille maison È dureront ce que durent les roses, lÕespace dÕun congrs, tant la voie est Žtroite pour un socialisme keynŽsien dans les contraintes du pacte de stabilitŽ et des institutions europŽennes.

Face ˆ ce paysage dŽvastŽ de la gauche, une gauche 100% ˆ gauche, aussi fidle aux exploitŽs et aux opprimŽs que la gauche light de gouvernement leur fut infidle, est ˆ reconstruire. Il y faudra de la clartŽ, de la patience, et du courage.

Le dŽplacement vers la droite du paysage Žlectoral ne reflte pas lՎtat rŽel des rapports de forces. Ni la crise sociale, ni la crise institutionnelle, ni la crise du projet europŽen ne sont rŽsolues. La riposte aux attaques annoncŽes par le gouvernement doit sÕorganiser. Face ˆ une gauche soluble dans le centre, la prŽsence dÕune force anticapitaliste, unitaire dans la mobilisation et intransigeante sur ses principes, est plus que jamais nŽcessaire. Aprs lՎlection lŽgislative, viendra le temps de la rŽflexion et des redŽfinitions. Le politologue StŽphane Rozs constate que Ç lÕanti-libŽralisme idŽologique È nÕa pas su se transformer en Ç anticapitalisme politique È. La formule est confuse, mais cÕest bien un tel pas que le mouvement social, nŽ des grves de 95, de la mobilisation de 2003 sur les retraites, de la campagne du Non de Gauche au traitŽ constitutionnel, de la rŽvolte des banlieues ou de la victoire contre le CPE, doit franchir, sÕil veut Žchapper ˆ la spirale des capitulations et des redditions, quÕillustrent le gouvernement Lula au BrŽsil ou celui de Prodi en Italie.

Il ne sÕagit pas de surenchre, mais de partir de ce qui est nŽcessaire ˆ une gauche de gauche. Au Ç travailler plus pour gagner plus È, il faut opposer un travailler moins pour travailler tous et vivre plus. Aux manÏuvres visant ˆ faire adopter un traitŽ constitutionnel europŽen allŽgŽ, il faut opposer le mandat du 29 mai 2005 en faisant de lÕharmonisation sociale et fiscale un prŽalable ˆ tout nouveau traitŽ. Au renforcement de la logique bonapartiste prŽsidentielle, il faut opposer la convocation dÕune nouvelle Constituante dŽmocratique. A la Ç refondation sociale È du Medef, il faut opposer la dŽfense des services publics et de la protection sociale. A lÕingŽrence humanitaire casquŽe, il faut opposer la solidaritŽ entre les peuples. A lՎgo•sme identitaire et gŽnŽalogique, la citoyennetŽ, lՎgalitŽ des droits, la rŽgularisation des sans papiers. Oui, Ç Nos vies valent plus que leurs profits È ! La logique du despotisme de marchŽ, de la concurrence de tous contre tous, de la privatisation du monde, et celle des solidaritŽs, du partage des richesses, du service public et du bien commun inappropriable de lÕhumanitŽ, sont inconciliables.

La LCR a dŽsormais de nouvelles responsabilitŽs. Si la campagne de SŽgolne Royal fut inconsistante, cÕest que le social-libŽralisme est une impossible quadrature du cercle. Comme on ne change pas une ligne qui perd, un chÏur assourdissant, soutenu par les Žditorialistes du Nouvel Observateur, de Marianne, ou de LibŽ, demande pourtant de persŽvŽrer dans la ruŽe au centre et exige que soit conduite ˆ son terme la mue libŽrale du socialisme franais. La clarification qui sÕopre ˆ gauche oblige plus que jamais ˆ choisir. Soit un approfondissement de la logique bipartite - renforcŽe par le quinquennat - et la satellisation accentuŽe autour dÕun PS alignŽ sur la social dŽmocratie europŽenne, soit le regroupement autour dÕun projet rŽellement anticapitaliste, Žcologiste, fŽministe, 100% ˆ gauche. CÕest ˆ cette t‰che que la LCR entend contribuer.