Depuis le 07-04-2006 :
514014 visiteurs
Depuis le début du mois :
24807 visiteurs
Billets :
771 billets
L'horoscope selon Roger:
Jupiter entrera dans la maison des Vierges qui auront des Gémeaux.
Le Verseau videra l'eau des Poissons.
Capicorne et Taureau se batteront en duel,
le vieux Lion a le Cancer.
Le Sagittaire perdra ses flèches et cassera son arc,
L'occasion pour le Bélier de lui régler son compte.
Les Balances hésiteront et le Scorpion se piquera au jeu.
En outre, il pleuvra si vous lavez la voiture.
Publié par beurk à 22:14:55 dans Les carnets de Roger | Commentaires (0) | Permaliens
Nous connaissons tous la Loi de Murphy (*) qui prédit que si quelque chose d'indésirable à une probabilité nulle de se produire, elle se produira quand même.
Cette loi fut découverte empiriquement (d'ailleurs elle empire à chaque fois qu'on la constate) et il ne lui manque plus qu'un brin de formalisme théorique pour la
promouvoir au rang de véritable loi scientifique.
Commençons par décrire le champ de Murphy, noté "mu" (plutôt que "M" pour faire plus sérieux).
Il est généré par une particule élémentaire, le murphino, totalement indétectable (en vertu de la loi de Murphy elle même).
Les Murphyno sont partout: Il y en a des milliards par mm³. Ils pourrait même résoudre l'énigme de la masse marquante de l'univers.
En plus de sont effet sur les humains, le champ de Murphy est responsable de la plupart des phénomènes étranges de la physique des particules. Pourquoi ne peut on pas connaitre a la fois la quantité de mouvement et la position d'une particule avec toute la précision que l'on veut ?
Pourquoi une même entité est elle à la fois onde et particule ? Pourquoi est il impossible de rassembler les quatres forces de l'univers en une seule ?
Il fallait bien que la loi de Murphy embête aussi les scientifiques.
On voit qu'il suffit d'une seule nouvelle particule pour expliquer tous les phénomènes physiques possibles et inimaginables. Si un phénomène suit une loi
connue, pas de problème. Et si le phénomène ne suit pas la loi en question, c'est l'interaction de la loi de Murphy qui en est responsable.
Il est tentant d'essayer de contredire cette loi par l'objection suivante: "En principe, la malchance totale de l'univers (notée aussi "mu" pour nous compliquer la vie) est constante: le malheur des uns fait le bonheur des autres." C'est que la malchance tend à se rassembler chez les êtres conscients et la chance, dans la matière inerte, sous une forme peu disponible.
On appelle anthropie (contraction du mot anthopophobie) cette tendance qu'a la chance de s'enfuir des hommes.
Ainsi, si vous frappez sur un mur, vous aurez mal; le mur, non. De même, dans toute autre situation où un être non conscient interagissent, l'être conscient subira toujours un maximum de désagrément. La loi de Murphy est donc un critère universel qui permet de définir ce qu'est la conscience.
Si la plupart des humains ont une tendance similaire à accumuler la malchance, il existe des gens chez qui le phénomène est particulièrement prononcé: on les appellent des newfies. La nomenclature varie cependant selon le pays. Les français les appelent des belges, les belges des suisses, les suisses des français etc... Que voulez vous: nul n'est newfie dans son pays.
Voiçi maintenant quelques éclaircissement sur certains paradoxes qui se présentent lors de l'étude de la loi de Murphy:
Considérons le cas de deux personnes qui appliquent pour le même emploi. Pourtant chacune de ces personnes, la loi de Murphy devrait faire en sorte que cette personne n'obtienne pas l'emploi. Pourtant, une de ces deux personnes obtiendra nécessairement l'emploi et pour elle, la loi de Murphy sera violée.
Une érreur s'est glissée dans ce raisonnement: Nous avons fixé arbitraiment une mise en situation. Or, la loi de Murphy s'applique également lors du choix des conditions initiales. Il est impossible que seulement deux personnes ne postulent: Quand un poste s'ouvre, ce sont 100 personnes qui se précipitent pour l'obtenir. Et pour ces 100 personnes, 99 seront frustrées alors qu'une seule sera heureuse. La loi de Murphy aura donc malgré tout maximisé la frustration totale de l'univers.
Mais me direz vous, pour la personne qui a eu l'emploi, la loi de Murphy aura tout de même été violée.
Ne vous inquiétez pas, elle le perdra bientôt, son emploi!
Voiçi un autre exemple qui montre l'emprise de la loi de Murphy sur la fatalité, imaginez que vous êtes à la recherche d'un objet. Avez vous remarqué que c'est toujours au dernier endroit où vous regardez que vous le trouvez? Il semble facile de contourner cette loi, dans ce cas:
Il suffit de continuer à chercher, même après avoir trouvé l'objet convoité. On ne trouverait alors plus l'objet au dernier endroit où on a cherché et la fatidique loi serait violée. On aura cependant encore perdu plus de temps. Donc cette loi de la frustration universelle est vraiment inévitable.
Et si jamais on trouve l'objet au premier endroit où on le cherche, n'a t'on pas violé la loi de Murphy? Non, puisque si le trouvez au premier endroit qui vous vient à l'esprit, c'est que vous ne le cherchiez pas: Vous saviez où il était!
En conclusion: Grâce à la loi de Murphy, on peut définir la notion de "conscience", expliquer l'incroyable constance de la malchance humaine et, accessoirement, résoudre tous les problèmes de la physique actuelle.
Autre exemple d'actualité: Si vous êtes en panne de voiture au beau milieu d'une forêt, qu'il fait froid (très froid), qu'il fait nuit (très nuit), que vous êtes loin (très loin) de la première habitation et que vous avez un téléphone portable, Vous aurez la désagréable surprise que votre petite merveille de l'électronique (que vous avez eu en exclusivité avant tout le monde, qui fait pâlir d'envie tous vos collègues, que vous montriez à ces dames tel votre... enfin bref!) n'atteint pas le réseau!
Si par un heureux hasard vous avez le réseau, ne criez pas victoire trop tôt. Regardez le petit point lumineux
qui clignote, et oui, vous n'avez plus de batterie!
Certains diront fièrement qu'ils ont un cordon pour se brancher sur l'allume cigare de la voiture, certes, mais votre voiture est en panne à cause de la batterie, bien sûr.
(*) Loi de Murphy ou Théorie de l'emmerdement maximal
Publié par beurk à 20:59:17 dans Un problème, une solution | Commentaires (0) | Permaliens
Vous qui me lisez, vous êtes encore parmi les vivants,
mais moi qui écris, je serais depuis longtemps parti pour la région des ombres,
Car en vérité, d'étranges choses arriveront, bien des choses secrètes seront révélées.
Et bien des siecles passeront avant que ces notes soient vues par les hommes,
Et quand ils les auront vues,les uns ne croiront pas, les autres douteront,
Et bien peu d'entre eux trouveront matière à méditation dans les caractères
Que je grave sur ces tablettes avec un stylus de fer.
[de notre envoyé spécial, E.A.Poe, en direct de l'autre dimension]
Publié par beurk à 17:38:59 dans Stockage de masse | Commentaires (0) | Permaliens
Sinistre conscience,
si tu dois absolument
envahir la mienne,
laisse moi un message.
Kesketudi ?