Publié par fanfanzik à 12:16:28 dans Le savais-tu ? | Commentaires (0) | Permaliens
Communiqué de presse – 10 mars 2009
Cinq associations (Résistance à l’agression publicitaire, Souriez vous êtes filmés, Big brother awards, Robin des toits et Le Publiphobe) viennent d’assigner la RATP et sa régie publicitaire Métrobus (filiale de Publicis et JCDecaux) devant le juge des référés du Tribunal de grande instance de Paris, pour leur projet d’installation massive d’écrans publicitaires « espions » dans les couloirs du métro parisien. Quatre écrans sont déjà actifs à la station Étoile, et 400 autres sont prévus d’ici à fin juin 2009. Par ailleurs, 800 écrans doivent être installés dans les gares SNCF d’ici à la fin de l’année 2009.
La première audience aura lieu le 1er avril 2009 à 9 heures, devant la chambre des référés du Tribunal de grande instance de Paris, 4 boulevard du Palais, 75001 Paris, métro Cité. Rendez-vous public devant l’entrée du Palais de justice à 8h30.
Des capteurs installés dans les écrans permettent de mesurer le nombre de personnes qui passent, et analysent leurs réactions afin de détecter quel élément de l'image a retenu leur attention. Ces capteurs peuvent aussi donner des informations sur l'âge et le sexe des passants réceptifs à chaque campagne.
La société Majority Report, qui équipe les panneaux avec cette technologie, est elle aussi assignée. Le nom de cette société fait référence au livre et au film Minority Report, dans lesquels le héros se voit interpellé par des écrans publicitaires, capables d’identifier les passants en scannant l’iris de leur œil à distance.
La démonstration du procédé dit « capteur de visage », sur cette vidéo en ligne de la société Quividi (concurrente de Majority Report), parle d’elle-même :
http://www.quividi.com/fr/in_action.html
Les 3 sociétés sont poursuivies pour violation de la législation sur la vidéosurveillance, ici utilisée à des fins purement mercantiles. De plus, les associations dénoncent la mise en place probablement illégale de dispositifs d’analyse de données biométriques, installés sans aucune concertation, et à l’insu total des usagers et du personnel de la RATP.
Cerise sur le gâteau : ces écrans sont également équipés de capteurs Bluetooth, capables d’envoyer des messages publicitaires sur les téléphones portables. Métrobus, qui assure que cela dépendra d’une démarche active du passant (qui devra s’approcher du panneau), oublie de préciser qu’elle avait d’abord prévu d’arroser directement les téléphones avec des messages publicitaires, mais que son projet s’était vu retoqué par la CNIL (2).
Or le Bluetooth, outre son caractère intrusif, est dans le collimateur des experts en santé publique : les dernières études internationales, validées notamment par l'OMS et le Parlement européen, dénoncent les risques sanitaires graves de ces technologies sans fil. Les usagers vont ainsi être soumis à un rayonnement électromagnétique supplémentaire et potentiellement dangereux, notamment pour les personnes électrosensibles (3).
Renversement des rôles
Cinq ans après le retentissant procès « des 62 », au cours duquel la RATP et Métrobus avaient demandé 1 million d’euros de dommages et intérêts à 62 antipublicitaires qui avaient barbouillé des affiches dans le métro, les rôles sont donc aujourd’hui renversés : au tour de la RATP et de Métrobus de se retrouver sur le banc des accusés !
C’en est désormais fini d’une certaine impunité en matière d’agression publicitaire. Ceux qui sont, à l’origine, simplement censés assurer nos déplacements quotidiens, vont devoir rendre des comptes sur leur politique de harcèlement publicitaire, menée à l'encontre des citoyens.
Cette action bénéficie du soutien de personnalités politiques : une question orale a été posée au gouvernement à ce sujet par Martine Billard, députée de Paris, le 18 février dernier ; le conseil de la Mairie du XIè vient d’adopter à l’unanimité un vœu au Maire de Paris demandant la suspension de l'installation des écrans ; le groupe des Verts au conseil de Paris va aussi déposer un vœu dans ce sens, aujourd’hui le 10 mars.
Rappelons enfin que les recettes publicitaires ne représentent qu’environ 1,7 % du budget de la RATP. Une augmentation de 5% du prix du billet suffirait pour faire disparaître toute la publicité du métro parisien (4), et rendre ainsi celui-ci plus agréable à utiliser.
Contacts presse :
- RAP : David Sterboul 04 66 29 82 85 ; Charlotte Nenner, 06 22 73 08 73 ;
- Souriez Vous Êtes Filmés : Jean-Pierre Petit, 06 07 72 22 75
(1) http://www.metrobus.fr/numerique/numeriflash.html
(2) http://www.cnil.fr/index.php?id=2537
(3) http://www.robindestoits.org
(4) http://www.metrobus.fr/images/Metrobus/pdf_etc/communiqueratp012009.pdf
Documents :
Télécharger le Communiqué au format Pdf
Dossier de presse écrans espions ACL version 09 02 2009
CP du 22 janvier 09
![]() |
||||||||||
|
|
||||||||||
| .cellule{position:relative; padding:2px; background-color:white; margin:1px; border:3px; border-color:#971426; border-style:solid; width:140px; color:black; } .lien {color:black; } .a.lien:hover, .a.lien:link, .a.lien:active, .a.lien:visited { text-decoration: none; color:black;} |
Publié par fanfanzik à 14:36:11 dans Le savais-tu ? | Commentaires (0) | Permaliens

"Vol au dessus de tout soupçon"
FMI, RESERVE FEDERAL, BANQUE
CENTRALE, DEMOCRATIE,
GOUVERNEMENT, SERVICE PUBLIQUE,
DIRIGEANTS, FISC
COMMENT FRACASSER CHAQUE AGENCE
BUREAUCRATIQUE CONFISCATOIRE DE
MONNAIE CONNU A CE JOUR
... un livre d'Économies Spirituelles sur les $$$
et
se souvenir de qui on est.
Extrait de Bankster: Tout argent naît que dès lorsqu'il est emprunté'. L'argent n'existe pas jusqu'à ce que quelqu'un l'emprunte. C'est de l'argent basé sur une dette', par conséquent ce n'est pas vraiment de l'argent puisque le véritable argent est basé sur une substance l'or, l'argent, etc. Si l'« argent » naît que dès lors qu'il est emprunté, alors cela signifie qu'il n'existe pas. Ainsi, où est l'« intérêt » ? Il n'existe pas. Comment peut-il être payé ? Il ne peut pas être payé parce qu'il ne fait pas partie de ce qui est créé. Il n'existe simplement pas. La monnaie que nous employons est basée sur notre futur travail que les gouvernements (politiciens) ont promis aux banquiers. De futures générations sont déjà contraintes à payer une dette qui n'existe pas. Pour comprendre L'Argent Dette, nous vous proposons de visionner un documentaire animé, dynamique et divertissant, de l'artiste et vidéographe Paul Grignon qui explique les effets magiques mais pervers du SYSTEME ACTUEL D'ARGENT-DETTE avec une bande son française et des termes compréhensibles par tous !
99% de la population ignore encore le processus de création monétaire. Ainsi lorsque vous l'aurez assimilé à votre tour, soyez certain de bien faire la distinction entre les répercussions privées et publiques de ce système. Utiliser un systeme d'argent dette pour nos investissements privés, nous le faisions à notre insu jusqu'a maintenant. Le fait que les états européens aient décidé d'abandonner récemment le droit régalien des peuples de battre leur monnaie et ceci sans leur consentement est autrement plus inquiétant. (A noter tout de meme que d'un point de vue privé, l'absence de pleine divulgation et d'égale contrepartie sur le contrat de prêt bancaire peut apparaitre comme frauduleux)
Extrait de FauxMonnayeurs.org: Depuis
1973 et en application depuis 1974, puis entériné par l'article 104 du
traité de Maastricht et finalement transposé dans l'article 123 du
traité de Lisbonne, l'Etat a supprimé le recours à l'émission de bons
du trésor (emprunt d'état, exempt d'intérêts) puis s'est interdit toute
création monétaire en interdisant tout recours à l'emprunt auprès de sa
banque centrale à travers le traité européen et ceci pour tous les
états européens. Cet état de fait, malicieusement déguisé, rend tout
investissement "hors de prix". Ainsi nous sommes assis sur une montage
de dettes artificielles dont les conséquences sont dramatiques:
Diminution générale du pouvoir d'achat, extension de la pauvreté et
misère absolue pour une majeure partie de la population terrestre.
Comment peut-on perdre à ce point le plus élémentaire bon sens
pour vouloir légitimer le fait qu'un Etat paye un intérêt à un système
bancaire privé pour l'usage de sa propre monnaie, qu'il pourrait
émettre lui-même, sans intérêt ?
La réponse(hypothèse
actuelle) semblerait se situer dans le fait que bon nombre de haut
fonctionnaires, ministres ou anciens ministres siègent ou ont siégés au
conseil d'administration de banques privées (voir aussi 'le choix de la
défaite' sur notre page videos).
Nous voila dans un esclavagisme moderne grâce à la haute trahison de
nos élus qui cherchent désespérement des solutions "pansements" aux
conséquences du SEUL problème qu'ils ont eux même instauré par décret
dans le plus grand silence et sans la moindre concertation ils ont
vendu TOUS nos biens, nos propriétés, nos corps et ceux de nos enfants
a des banquiers privés.
Publié par fanfanzik à 14:37:33 dans Le savais-tu ? | Commentaires (1) | Permaliens
La remballe, une pratique interdite, et pourtant...
http://www.dailymotion.com/video/x37kqz_la-remballe-en-boucherie_news
Publié par fanfanzik à 19:23:22 dans Le savais-tu ? | Commentaires (0) | Permaliens
Publié par fanfanzik à 20:24:04 dans Le savais-tu ? | Commentaires (4) | Permaliens
| Di | Lu | Ma | Me | Je | Ve | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Depuis le 22-05-2005 :
316226 visiteurs
Depuis le début du mois :
13698 visiteurs
Billets :
207 billets
Commentaire