Peer-to-peer: le Conseil d'État dit oui à la chasse aux pirates

http://fr.news.yahoo.com/23052007/7/peer-to-peer-le-conseil-d-etat-dit-oui-la.html

Dessins animés gratuits à la demande contre de la publicité

Après avoir vu le jour aux Etats-Unis, la vidéo à la demande gratuite fait une timide percée en France. Allociné s'essaie à l'exercice depuis aujourd'hui, mercredi 23 mai, et ce jusqu'au 30 juin prochain. Le site dédié au 7^e art propose aux internautes de regarder des dessins animés gratuitement contre de la publicité. Dès la semaine prochaine, des spots seront intégrés à chaque lecture.

Pour son test, Allociné s'est entendu avec Zooloo Kids, une association de producteurs indépendants de films d'animation européens. La plate-forme de diffusion et les ayants droit se partageront les revenus publicitaires. Les équipes tablent sur 500 000 visites par mois. Accessible depuis le site d'Allociné, le service cible un jeune public, de 4 à 10 ans, avec un catalogue, il est vrai, très limité.

Une alternative au piratage

En effet, seules quatre séries de dessins animés sont disponibles. Les internautes en culottes courtes peuvent suivre les aventures de Lucky Luke, Kid Paddle, Oggy & les cafards et de Didou. Si le succès est au rendez-vous, Allociné espère convaincre d'autres ayants droit et enrichir ainsi son catalogue.

« Nous sommes prêts à accueillir d'autres maisons de production et espérons le faire. La vidéo à la demande financée par la publicité est une alternative au piratage, argumente Grégoire Lassalle, directeur général d'Allociné. Elle n'entre pas non plus en concurrence avec la VOD payante, mais se présente comme une source de revenus complémentaires. C'est aux producteurs qu'il revient de choisir le mode de diffusion en fonction de la chronologie des médias. »

Autrement dit, après avoir été commercialisé sur des sites payants, un film pourra connaître une seconde vie sur un portail gratuit. On comprend l'intérêt pour les ayants droit. En revanche, il est moindre pour les internautes, qui devront se contenter de films de fonds de catalogue.

La télévision s'y met

Certaines chaînes de télévision ont bien compris ce modèle. Et l'appliquent. Elles mettent en ligne gratuitement, au lendemain de leur diffusion, émissions phares ou séries cultes. TF1 a ainsi proposé gratuitement l'été dernier sa production estivale Les maîtres du Zodiaque. M6 diffuse gratuitement pendant sept jours les aventures des candidats à l'émission Pékin Express. Passé ce délai, chaque épisode devient payant. D'autres n'hésitent pas à investir Internet pour promouvoir leurs programmes, à l'image de la chaîne diffusée sur le câble et le satellite 13ème Rue, qui a proposé gratuitement en ligne sur Yahoo! le premier épisode de Life on Mars. Mais de tels exemples sont rares.

De l'accueil des internautes dépend la multiplication de ces initiatives. Toujours est-il qu'Allociné a devancé Glowria. Le site de location de DVD et de VOD avait annoncé pour la fin de l'année dernière le lancement d'un service gratuit financé par la publicité, en partenariat avec Neuf Cegetel. Six mois plus tard, le projet n'est toujours pas sorti des cartons.

http://fr.news.yahoo.com/23052007/44/dessins-animes-gratuits-la-demande-contre-de-la-publicite.html

Vers une maturité de l'offre de films sur le net aux USA ? (1/2)

Sophie Boudet-Dalbin, étudiante en PhD spécialisée dans la distribution des films à travers la culture et la communication sur Internet, à l'Université de New York, nous propose un tour d'horizon très complet du paysage de la VOD aux Etats-Unis. La plupart de ces modèles arriveront ou sont arrivés en France :

Jusque là, celui qui voulait regarder un film pouvait soit aller au cinéma, soit regarder la télévision, soit se rendre au vidéo club ou bien acheter le DVD. Avec l'arrivée d'Internet, plus besoin de sortir, d'affronter la foule et les embouteillages, de se plier aux grilles horaires. Désormais, on peut tout aussi bien allumer son ordinateur, où que l'on se trouve dans le monde, télécharger le film de son choix et le visionner sur l'écran de sa télévision sans bouger de chez soi, le transférer vers son baladeur numérique pour pouvoir le regarder dans les transports, ou même l'avoir sur son téléphone portable.

Avec la généralisation des connexions haut débit et l'évolution des technologies vers plus de confort, d'interopérabilité et de mobilité, l'idée de télécharger un film via Internet ne semble plus aussi saugrenue. D'ailleurs, l'explosion du partage de films sur les réseaux P2P a démontré qu'il existe une réelle demande pour le visionnage de films sur le Net. Les différentes offres s'efforcent de répondre aux attentes d'un public toujours plus varié et en mutation. Mais il ne faut pas confondre ce qui devient possible grâce à la technologie et ce qui est utile, qui répond à un besoin et peut donc être la base d'une activité rentable.

L'industrie cinématographique a d'abord perçu Internet comme une menace. Une fois le film disponible sur le Net, comment empêcher qu'il ne soit massivement piraté ? Comment s'assurer d'un retour sur investissement ? Comment être sûr que le nouveau média ne fasse pas de l'ombre aux autres modes de distribution ? La réaction des majors a donc été défensive. L'objectif n'était pas de comprendre la nouvelle dynamique entre le public et la technologie mais de stopper l'hémorragie.

Les majors semblent avoir réalisé l'impasse dans laquelle elles se trouvaient. L'industrie musicale a montré l'exemple, avec l'iTunes Store d'Apple et son iPod, devenus une référence incontournable pour la vente de musique en ligne. Les enjeux économiques n'étant pas les mêmes pour l'industrie cinématographique, celle-ci avait besoin d'un peu plus de temps. Désormais, le marché de la vidéo en ligne commence à s'organiser. De nouveau acteurs émergent et les modèles économiques évoluent. Les alliances se forment. Les initiatives laissent entrevoir une certaine maturité de l'offre de distribution de films par Internet.

etc ...

 http://www.ratiatum.com/news5035_Vers_une_maturite_de_l_offre_de_films_sur_le_net_aux_USA_12.html

Ritek autorisé à produire des Blu-Ray et HD DVD réinscriptibles

Bonne nouvelle pour les fanas de gravure. Le fabricant taiwanais Ritek a reçu le feu vert pour commencer à produire en masse des disques réinscriptibles Blu-Ray (BD-RE) et HD DVD (HD DVD-RE). Ritek, qui est l'un des plus gros producteurs de disques optiques au monde, a annoncé qu'il devrait commencer la production massive d'ici le troisième trimestre de cette année, ce qui devrait déclencher le début d'une baisse de prix sur ces formats destinés à stocker des vidéos haute-définition.

D'après un porte-parole de la firme, il faudra tout de même compter environ 10 dollars par disque pour le consommateur, alors que la production coûtera 5 dollars à Ritek. C'est seulement dans un second temps, lorsque les concurrents auront aussi reçu leur licence, que la guerre des prix pourra commencer. La montée en charge des usines de production aidera permettra alors de réduire les coûts unitaires et donc d'engager une baisse des prix continue sur plusieurs années, un shéma que l'on a déjà connu successivement pour les CD et DVD. Et bien sûr, le fait que les HD DVD et Blu-Ray aient déjà été craqués avec des films déjà diffusés sans protection sur les réseaux P2P devrait largement contribuer au succès industriel des fabricants de supports vierges.

Les BD-RE simple couche ont une capacité de 25 Go, contre 20 Go pour les HD-DVD RE.
http://www.ratiatum.com/breve5040_Ritek_autorise_a_produire_des_BluRay_et_HD_DVD_reinscriptibles.html

Rachat d'EMI Music par Terra Firma : quid des DRM ?

La maison de disques EMI vient de donner son accord dans le cadre d'un rachat par la firme privée Terra Firma à hauteur de 3,2 milliards de livres, soit 4,71 milliards d'euros.

EMI Music, qui a été l'objet de nombreuses rumeurs de rachat cette année, est également la première grande major à proposer son catalogue à un format audio sans DRM ( Digital Rights Management ). Ainsi, le label avait rejeté l'offre de Warner Music il y a quelques temps, une autre major qui, elle, défend ardemment l'utilisation des mesures techniques de protection pour la vente de musique en ligne.

A propos de l'abandon des DRM, la firme n'a pas souhaité commenter ce qu'il arriverait lorsque celle-ci se fera rachetée; les intentions de Terra Firma ne sont pas non plus connues à ce jour. En revanche, on sait qu' EMI propose sur iTunes des fichiers AAC à 256 kbps ( qualité supérieure à ce qui est traditionnellement proposé sur les plates-formes de musique en ligne ) et ce pour 1,29 € le morceau. La mise à jour d'un ancien fichier audio muni de DRM vers ce nouveau format est également possible pour 0,30 € l'unité.

Comme le rappellent nos confrères de MacWorld, les artistes d'EMI sont parmi les plus connus avec par exemple The Beach Boys, Pink Floyd, Janet Jackson, Robbie Williams, Depeche Mode, Iron Maiden, The Rolling Stones, Al Green, Moby ou bien encore Queen.

Les analystes estiment de leurs côtés que cette décision d'EMI d'autoriser un rachat par ce fonds privé pourrait faire réagir d'autres acquéreurs potentiels, et, pourquoi pas, Warner Music. Les ventes d'EMI ont considérablement diminué lors de ces derniers mois, le groupe faisant état d'une perte de 383 millions d'euros en 2006. Le conseil d'administration a pour le moment encouragé ce rachat, l'offre de Terra Firma semblant acceptable de son point de vue; les actionnaires d'EMI ne se sont pas encore prononcés en sa faveur.

 

http://www.generation-nt.com/emi-terra-firma-drm-rachat-music-musique-internet-actualite-41245.html

 

Le marché attend une contre-attaque de Warner sur EMI

 

Selon deux sources proches des discussions, Warner Music, numéro quatre mondial du disque, est en train d'étudier le dossier du numéro trois mondial.

Après l'acceptation par le groupe britannique de l'offre de rachat de la société de capital-risque Terra Firma, les analystes, Warner Music Group pourrait contre-attaquer sur EMI , estiment des analystes.

Terra Firma propose 2,4 milliards de livres, soit 4,73 milliards de dollars ou 3,5 milliards d'euros pour reprendre EMI, soit 265 pence par action.

Selon l'une des sources, le groupe américain pourrait proposer un peu plus de 265 pence par action d'ici quelques semaines. A moins, poursuit-on, que Warner n'attende que Terra Firma cède certains actifs de la maison de disque britannique ou la revende en totalité.

En tout cas, le marché attend une contre-offre. EMI a fini en hausse de 9,3% lundi à 271 pence, soit plus que le prix proposé. Mardi, la valeur se traite à 273 pence dans les premiers échanges à la Bourse de Londres. "C'est le début de la fin", estime Laura Martin, analyste chez Soleil Media Metrics. Elle pense que Warner s'apprête à surenchérir. "Nous pensons que c'est une bonne chose pour Warner parce que ça leur donne un prix précis qu'ils doivent maintenant dépasser".

Les multiples tentatives de rapprochement entre Warner et EMI ont échoué en raison de l'incapacité des dirigeants des deux groupes à se mettre d'accord et de craintes que la Commission européenne ne refuse son feu vert pour des raisons liées à la concurrence. La dernière offre officielle de Warner sur EMI remonte à février. Le groupe new-yorkais avait proposé 260 pence par action.

"Nous attendons le prochain round. On arrive à des niveaux élevés, comme dans la plupart des batailles d'OPA", commente Bishop Cheen, analyste chez Wachovia Securities. Certains craignent toutefois qu'un prix trop élevé rendent EMI indigeste. "Warner va maintenant devoir payer un prix vraiment élevé, ce qui devrait être destructeur de valeur pour ses actionnaires", estime Richard Greenfield chez Pali Research. "C'est devenu une situation perdant-perdant pour Warner Music", ajoute-t-il. "Warner va devoir rester seul." Warner Music a fini en baisse de 2,1% à 17,03 dollars lundi à la Bourse de New York.

 

http://www.usinenouvelle.com/article/page_article.cfm?idoc=104653&nrub=1220

La riposte graduée n'est pas morte. En plus, elle semble en bonne santé. En effet, un article du Figaro révèle que la mesure est appliquée au pays de l'Oncle Sam. Alors que les majors américaines avaient jusqu'à aujourd'hui fait le choix de la répression aveugle, l'application de cette mesure progressive permettrait d'obtenir des résultats probants. Tout en évitant le déploiement d'un arsenal juridique conséquent.

L'application de la riposte graduée «à l'américaine» comporte néanmoins une différence. En France, toute action contre les pirates devait être menée par les FAI (fournisseurs d'accès internet) eux-mêmes. Aux États-Unis, les producteurs préviennent les FAI du piratage d'un de leur contenu, tout en leur fournissant l'adresse IP du téléchargeur pirate. Charge revient ensuite au FAI d'indiquer à leurs abonnés l'illégalité de leur pratique et l'existence d'une offre légale. La recette semble prendre puisque seuls deux avertissements suffiraient à dissuader durablement les téléchargeurs illégaux. Et Les abonnés ne quittent pas leur FAI pour autant.

En France, la loi DADVSI (droits d'auteurs et droits voisins de la société d'informations) a très vite échauffé les esprits. Les camps se sont vite formés. D'un côté, les partisans de la protection de la propriété intellectuelle et des droits d'auteurs. De l'autre, les partisans des liberté individuelles. Au milieu, les politiques et leur obligation de légiférer.

Votée en août 2006, la loi légalisait les DRM (verrous techniques), pénalisait les éditeurs de plates-formes et instaurait le principe de la riposte graduée (amende de 38 à 150 euros). En décembre de la même année, les sages du Conseil constitutionnel l'annulaient car la mesure a été jugée «contraire au principe d'égalité devant la loi pénale". En effet, l'échange de fichiers protégés reste un «délit» s'il est commis par d'autres logiciels que les P2P. Pour les Sages, échanger des fichiers protégés peut se faire par d'autre moyens. D'où la censure de cet article qui fait ressurgir le spectre de la prison pour les simples téléchargeurs (trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende).

L'application de l'ex-loi française aux États-Unis et son relatif succès font déjà des émules. En Grande-Bretagne, les autorités expérimentent une mesure similaire Il semblerait qu'en France même, une circulaire remette ce principe au goût du jour.

Même si, selon une étude secrète sur le P2P commandée par l'ex-ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres, le principe de riposte graduée doit être «abandonné» car «inefficace».

D'ailleurs, l'usage de la riposte graduée a ses limites. Selon une étude de l'Institut NPD, le nombre d'utilisateurs de P2P a progressé en 2006 de 24 % aux États-Unis. Logique donc que les majors américains réunies au sein de la RIAA, optent encore majoritairement pour le le procès en bonne et due forme.

http://technaute.lapresseaffaires.com/nouvelles/texte_complet.php?id=81,12399,0,052007,1355008.html&ref=nouvelles

Joost, la future Web TV, recrute 50.000 testeurs

Ils sont déjà 50.000 internautes à vouloir tester Joost depuis que le site de «vidéos à la demande» a mis en ligne une version de bêta de son logiciel peer-to-peer.

Le principe de Joost: récuperer et visionner gratuitement des programmes de télévision réalisés par des producteurs. C'est à dire une véritable télévision en ligne qui permet de se fabriquer ses propres programmes TV.

CNN et MTV intéressés

Le projet est initié par deux stars du Web : le danois Janus Friis et le suédois Niklas Zennström, créateurs de Skype et Kazaa. Basée sur le principe du peer-to -peer, Joost va diffuser des émissions de divertissement, du sport et des documentaires.

Ce site de «vidéo à la demande» séduit déjà : MTV, CNN, CBS, National Geographic, Warner music, Endemol et Septembre Films (producteur américains) sont sur les rangs. Joost sera entièrement financé par la publicité. Attention, Joost a un concurrent, lui aussi en version de démonstration : Babelgum.

http://www.20minutes.fr/article/159241/20070521-High-Tech-Joost-la-television-gratuite-sur-le-net.php

Canada

Copier vos DVD en toute légalité

Une nouvelle entente de licence, à sa dernière étape d'élaboration, permettrait aux consommateurs de faire, en toute légalité, plusieurs copies des DVD HD et Blue-ray qu'ils achètent.

Si cette entente recevait l'appui des studios de cinéma et les maisons de production, les consommateurs pourraient faire une copie de sauvegarde au cas où leurs disques originaux seraient endommagés et pourraient également faire une copie pour leur médiathèque personnelle. Ce concept, appelé « Managed copies » (gestion des copies) est présenté en réponse à ceux qui trouvent le système de protection actuel trop restrictif, empêchant les consommateurs de faire toute copie des disques qu'ils se sont procurés légalement. L'entente propose également que les diffuseurs puissent charger un supplément selon le nombre de copies permises.

Parmi les intervenants à la table de négociation, on compte des représentants de Sony, IBM, The Walt Disney Co., Warner Bros. et Microsoft, qui utilisent le système de protection actuel, et un représentant de AACS Licensing Adminstrator, l'organisme chargé de l'élaboration du système de protection.

Certains détracteurs du système actuel se réjouiront de cette initiative, qui accorde un peu plus de liberté au consommateur, mais d'autres sont d'avis que le système en tant que tel n'est pas fautif, qu'il faut plutôt se pencher sur l'application du système.

http://techno.branchez-vous.com/actualite/2007/05/copier_vos_dvd_en_toute_legali.html

Moteurs de recherche aux États-Unis : Google en tête

Aux États-Unis, bien que la situation soit différente de la France et de l'Europe en général, un élément ne change pas dans le monde de la recherche en ligne : Google est toujours en tête. Et non seulement la firme reste à sa place de leader, mais elle conforte sa position avec une jolie croissance de 42,1 % de l'utilisation de son moteur.

Voici donc le Top 10 établi par Nielsen/ Net Ratings pour le mois d'avril 2007 :

 

- Google avec 55,2 % (évolution sur un an : 42,1%)

- Yahoo avec 21,9 % (évolution sur un an : 28,1%)

- MSN/Windows Live Search avec 9,0 % (évolution sur un an : 7,4%)

Les blogueurs entrent au gouvernement

C'est l'écume de la web-campagne présidentielle. Si le nouveau locataire de l'Elysée ne s'est jamais vraiment passionné pour les bits et les octets, son Premier ministre, François Fillon, affiche une respectable carrière de blogueur. Les ministres, secrétaires d'Etat et hauts-commissaires ne sont pas en reste.

Ce premier gouvernement de l'ère Sarkozy compte en effet une (petite) dizaine de blogueurs patentés ou qui se déclarent comme tels (1). Mais il y a assurément blogueur et blogueur. Le tout nouveau ministre d'Etat de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durable, Alain Juppé, continue ainsi de poster sur son blog commencé à l'époque de son exil forcé au Québec. Sa dernière contribution datée du 16 mai, titrée « Au revoir, Monsieur le Président », est une lettre d'adieu à Jacques Chirac.

Mais, explique Nicolas Voisin, créateur du Politic Show, l'un des sites phares de la campagne présidentielle sur le Net, « l'essentiel, ce n'est pas d'avoir un blog, c'est ce que l'on en fait. La plupart des responsables politiques ne saisissent pas la valeur ajoutée du blog et n'y voient qu'un énième outil de communication ».

Une certaine forme de sincérité politique

La tenue d'un blog peut-elle résister à un emploi du temps de ministre ? Rien n'est moins sûr ! Conscient de ses nouvelles responsabilités, Xavier Darcos a décidé d'arrêter le sien.« Ce blog était une manière d'accompagner la campagne et de mettre un peu d'humeur (voire d'humour) dans cette période », commente le ministre de l'Education.

Une décision regrettable, mais qui traduit également une certaine forme de sincérité dans l'expression politique. Celle qui consiste pour un responsable public à converser en direct avec les internautes et non pas à déléguer cette mission à l'un de ses collaborateurs qui postera en son nom. Car si certains blogs survivent à l'épreuve gouvernementale, ils le devront surtout à l'agence Web à laquelle aura été confiée l'animation du site. D'autres blogs traduisent le désarroi politique (temporaire) de leur créateur, apparemment en rupture de ban avec les internautes.

Des blogs entre « le grand nulle part » et « la grande muette »

Les blogs (on ne peut plus virtuels) du nouveau ministre de la Défense, Hervé Morin, et du secrétaire d'Etat à la Prospective et à l'Evaluation des politiques publiques, Eric Besson, incarnent à merveille cette stratégie politique du « grand nulle part ». Car s'il existe bel et bien des adresses dédiées pour ces blogs, aucun post n'y est publié.

Pour sa part, le Premier ministre, François Fillon, a ouvert son blog (La France peut supporter la vérité) en janvier 2006. Aura-t-il le temps de poursuivre ce carnet politique en ligne ? Le chef du gouvernement apporte aujourd'hui un début de réponse sur son blog.

« Je ne suis pas sûr d'en avoir le temps et je ne veux pas sous-traiter à des collaborateurs un exercice qui n'a d'intérêt que s'il est personnel, explique-t-il. Je voudrais pourtant garder ce lien précieux noué depuis plus d'un an avec quelques milliers de Français qui viennent régulièrement exprimer leurs désirs, leurs attentes et leurs opinions ou plus simplement lire mes contributions. En attendant que ma réflexion débouche sur une décision, je vais essayer de poursuivre cette expérience en publiant mes principales interventions publiques qui pourront servir de support au débat... »

A défaut de blog, peut-être François Fillon pourra-t-il s'inspirer de son homologue britannique, Tony Blair, qui est passé maître dans la communication gouvernementale décalée.

Car, pour le citoyen, c'est tout l'enjeu et le bénéfice à retirer de cette entrée soudaine de blogueurs au gouvernement. Avoir la sensation, grâce aux posts de tel ou tel, d'être en prise directe et quotidienne avec la machine du pouvoir. Et dans ce domaine, pour l'instant, la blogosphère gouvernementale ressemblerait plutôt à la « grande muette ».

A l'exception notable de Martin Hirsch, le haut-commissaire aux Solidarités actives contre les pauvretés. Sur son blog, qu'il tient sur le site du Nouvel Observateur, le président d'Emmaüs France explique le « pourquoi » de sa récente nomination. « C'est tout l'intérêt du blog, commente Nicolas Voisin, répondre de manière quasi instantanée à un véritable impératif de communication. »

(1) François Fillon, Alain Juppé,Valérie Pécresse,Xavier Darcos, Hervé Morin, Martin Hirsch, Eric Besson,Christine Boutin,Eric Woerth.

http://fr.news.yahoo.com/22052007/44/les-blogueurs-entrent-au-gouvernement.html