News P2p
Droits D'auteurs - P2P - Podcasting - Mobiles et autres Technologies
Archives
Compteur
Depuis le 04-05-2005 :
416567 visiteurs
Depuis le début du mois :
2864 visiteurs
Billets :
1397 billets
news p2p | 26 avril 2007
quelles infos rapide ..
La musique s'écroule une évidence mais bon .. une solution .. Commencer par virer les personnes qui s'occupent de trouver des solutions et mettre des personnes compétents !!! E
Droits d'auteur et libertés des usages à l'ère numérique : Ségolène Royal n'a jamais flanchéParmi les responsables socialistes de premier plan, Ségolène Royal est la première (et, à ce jour, la seule, peut être) à avoir saisi les enjeux qui se nouaient autour des échanges numériques privés sur les réseaux Peer to peer.
Le 27 juillet 2004, dans une question écrite au ministre de la culture, elle explique : "Plutôt que de stigmatiser des millions de citoyens qui ne font qu'échanger gratuitement des fichiers musicaux ou vidéos sur certains sites dédiés (fichiers mp3, DivX, etc.), il est au contraire indispensable de prendre en compte ce nouveau mode de consommation, de le reconnaître comme une simple conséquence du progrès des multimédias, et de préparer une rémunération des auteurs par d'autres moyens, comme la taxation des fournisseurs d'accès, par exemple. "
Le 19 octobre 2004, nouvelle question écrite.
Cette fois, Ségolène Royal demande un moratoire sur les poursuites. "L'émergence de la technologie « peer-to-peer » pose, il est vrai, la question de la coexistence d'intérêts divergents : celui des créateurs, du public, et des maisons de disque. Cependant, on peut réellement s'interroger sur l'efficacité et la pertinence des poursuites judiciaires récentes à l'encontre de certains internautes, souvent de simples fans de musique et par ailleurs clients réguliers de l'industrie du disque, ce qui n'est en rien contradictoire. Par conséquent, elle demande au Gouvernement et aux producteurs l'application d'un moratoire sur ces poursuites et une réorientation de la lutte contre la piraterie sur l'objectif le plus sérieux : la contrefaçon de disques compacts à grande échelle réalisées à des fins commerciales."
En février 2005, elle figure parmi les 70 signataires, aux côtés de quelques (trop rares) députés socialistes et de nombreux artistes (Manu Chao, Matthieu Chedid, Mickey 3D, Jean Louis Aubert, Jeanne Cherhal, Bénabar, Tryo, Dominique A, Yann Tiersen, Art Mengo, Debout sur le Zinc, Le peuple de l'Herbe ...) de l'appel "Libérez la musique" lancé par le Nouvel Obs et qui demande l'arrêt des poursuites contre les internautes qui téléchargent illégalement de la musique.
Le 13 avril 2006, l'occasion d'un chat sur TF1, Ségoléne Royal s'exprime avec clarté sur le projet de loi "DADVSI"adopté par l"Assemblée et qui doit encore venir en discussion au Sénat. "C'est une loi qui est inapplicable. Internet est un formidable espace de liberté. Les amendes prévues, je ne vois pas comment on va les appliquer. Il y a sans doute des solutions plus intelligentes pour concilier la liberté des internautes, la démocratisation d'accès à la culture grâce à Internet et la juste rémunération des artistes. La loi n'est pas équilibrée, pas applicable, il faudra revenir dessus.
Mai 2006, : Alors que les opposants au projet de loi DADVSI défilent dans la rue, Ségoléne Royal appelle, dans un communiqué de presse, "à ne pas opposer les intérêts des créateurs à ceux du public" sur ce dossier.
"Le gouvernement, encore une fois, se trompe d'époque. La rémunération de la création ne saurait justifier la généralisation du verrouillage numérique des oeuvres", estime la candidate préférée des sympathisants PS pour la présidentielle de 2007.Pour la députée des Deux-Sèvres, "ce verrouillage aboutit à pénaliser ceux qui ont fait l'effort d'acquérir des oeuvres sur des plate-formes commerciales et encourage le recours aux copies illicites débarrassées, elles, de toute contrainte technique... En renforçant juridiquement les dispositifs de contrôle d'usage (DRM), le projet de loi DADVSI menace le droit à la copie privée, bride l'innovation et porte atteinte aux libertés numériques".
En mai 2006, à l'issue d'un forum participatif consacré au téléchargement sur le site désirs d'avenir (un forum qui a duré plusieurs semaines et qui a a suscité plusieurs centaines de contributions), Ségolène Royal présente les conclusions qu'elle retient du debat.
Dans le texte mis en ligne sur son site, Ségolène Royal déclare que "le rôle de l'Etat est de conforter la coexistence entre plusieurs modes de rémunération et de financement". Outre "les revenus directs, la vente de fichiers se substituant progressivement à la vente de CD", les ressources des auteurs pourraient provenir de "revenus indirects.... Les intermédiaires (webradios, plates-formes de P2P) reverseraient une partie de leur chiffre d'affaires aux titulaires de droits en contrepartie du droit d'exploiter commercialement les oeuvres".
S'ajouterait une troisième catégorie de ressources, "les revenus mutualisés, qu'il s'agisse de la redevance pour copie privée ou de la création, pour les échanges gratuits entre personnes, d'un système de licence globale forfaitaire... S'il est indispensable de permettre une rémunération juste des créateurs (...), il ne saurait être question de maintenir artificiellement des modèles économiques dépassés par l'évolution technique, et de maintenir un cadre légal en décalage complet avec le progrès technologique et les aspirations manifestes du public". Elle critique sévèrement la DADVSI qui réglemente strictement le téléchargement sur l'internet. Ce texte, estime-t-elle, "n'apporte rien aux créateurs (...), rogne les droits du public, avec la remise en cause larvée de l'exception pour copie privée"
Desirsdavenir.org. publie le même jour la synthèse des 780 contributions déposées sur le forum.
La réaction des représentants des industries culturelles est immédiate.Et plutôt sèche.
Côté cinéma, c'est la SACD et l'ARP qui "déplorent les déclarations de Madame Ségolène Royal en faveur de la licence globale"
Côté musique, pas moins de quatre organisations d'auteurs, de compositeurs et d'éditeurs (SACEM, le SNAC, l'UNAC, la CEMF, la CSDEM et la SEAM) interpellent vigoureusement Ségolène Royal et font part de leur "stupéfaction de la teneur de la position prise par Madame Ségolène Royal au sujet de la licence globale.
"Les créateurs français peuvent en effet espérer que leur sort ne sera pas réglé de manière hâtive et irréfléchie, ni ne résultera d'ajustements de circonstance quant au caractère optionnel ou catégoriel d'une mesure économiquement inadaptée, juridiquement illégale et culturellement nocive."
La pression est forte. Ségoléne Royal n'y céde pas.
Quelques mois apres sa désignation comme candidate du PS, en mars 2007, elle maintient le cap, à l'occasion d'une interview à l'Ordinateur individuel
"La stratégie fondée sur l'intimidation judiciaire et la sur-protection des oeuvres a échoué. La filière musicale l'a compris et propose désormais aussi des services sans DRM, des offres forfaitaires ou gratuites. Mais la droite laisse un cadre juridique dépassé et inapplicable. Au delà de la remise à plat de la loi DADVSI, il me semble nécessaire de reprendre la concertation avec les acteurs du secteur pour préserver la copie privée, moderniser la gestion collective et diversifier les modes de financement des auteurs, artistes et producteurs : droits exclusifs, licences légales, licence globale".
Elle revient sur le sujet, fin mars 2007, à l'occasion d'un interview à Internautes-Micro.
"L'annulation par le Conseil constitutionnel des dispositions de la loi DADVSI portant sur le peer-to-peer a démontré le caractère juridiquement erroné et impraticable des choix faits par le Gouvernement de droite et que j'ai dénoncés dès le mois de mai 2006. Par ailleurs, la stratégie fondée sur l'intimidation judiciaire et les DRM a échoué. La filière musicale est en train de choisir un nouveau modèle économique fondé sur des offres gratuites ou sans DRM.Nous devrons donc reprendre ce dossier avec les acteurs du secteur, y compris les associations de consommateurs, pour moderniser la gestion collective et diversifier les modes de financement des acteurs culturels comme l'exige l'économie numérique. Nous devrons ainsi assurer les droits d'auteur et la rémunération des usages qui ne peuvent être interdits : redevance pour copie privée, et licence globale pour les téléchargements. Parallèlement, nous devrons garantir aux consommateurs l'interopérabilité."
Puis dans une interview, mi-avril 2007, dans PC Impact
"La loi DADVSI n'apporte rien aux créateurs. Elle prend le contre-pied d'une pratique massive au lieu de l'organiser intelligemment et équitablement. Cela me rappelle les radios libres : elles aussi furent un temps hors la loi avant que la gauche libère les ondes.À chaque saut technologique, des résistances s'expriment et des peurs légitimes apparaissent. Je suis très attachée à la protection du droit d'auteur et à une juste rémunération des artistes. Mais je crois aussi que le numérique et le P2P peuvent être une chance pour la culture. Une chance de démocratiser l'accès à la culture.
Une chance de modernisation économique avec l'émergence de nouveaux services et d'entreprises innovantes. La droite a gâché une occasion ; il appartiendra à la gauche de revoir cette loi et de réfléchir sérieusement à un nouveau modèle qui préserve à la fois le droit des créateurs, les pratiques innovantes, la création d'emploi dans le secteur du numérique et le progrès technologique. Je prends l'engagement, dans la lignée du rapport Rocard, à lancer une consultation pour arriver à une nouvelle loi. Une solution est possible, plus équilibrée, plus moderne, qu'il nous appartient d'inventer."
http://www.temps-reels.net/article1720.html
Nouvelle baisse des ventes de musique au premier trimestre
Le marché du disque connaît une nouvelle baisse importante au premier trimestre avec une chute de 24,4% par rapport à 2006. Même la musique sur support numérique, jusque là en progression, enregistre une baisse de ses ventes.
Le marché du disque continue de se porter mal. Pour les trois premiers mois de l'année, le marché du gros de la musique en France, tous supports confondus, a chuté de 24,4% par rapport à la même période de 2006, selon le Syndicat national de l'édition phonographique (Snep). Le marché de gros est passé à 172,5 millions d'euros au premier trimestre contre 228,3 millions l'an passé. Les ventes numériques par Internet ou téléphonie mobile ont également baissé de 2,3% en raison de la chute des ventes de sonneries pour téléphones mobiles.
Depuis 2002, le marché total a perdu quelque 40% de sa valeur, passant à 850 millions d'euros à la fin de l'année dernière contre environ 1,4 milliard en 2002. Les derniers chiffres sont "une confirmation des tendances observées depuis 2006 sans redressement du marché physique et avec une progression réelle, mais trop modeste à nos yeux, du numérique ", a commenté le directeur général du Snep, Hervé Rony.
Le secteur numérique est vu à la fois par les professionnels comme le responsable de la chute du marché du disque en raison du téléchargement illégal via des réseaux peer-to-peer, mais également comme le salut de la profession grâce aux ventes de morceaux entiers sur téléphone mobile, les seules à avoir plus que doublé entre le premier trimestre 2006 et celui de cette année.
Les ventes de musique numérique fléchissent au premier trimestre En plus d'une baisse des ventes physiques, le premier trimestre 2007 dévoile de mauvais chiffres sur les ventes numériques de musique, en recul de 2,3%. Un recul essentiellement dû à un fléchissement des sonneries.Stratégie
Pour la première fois, les ventes de musique numérique sont en recul en France: avec 11 millions d'euros de chiffre d'affaires (*) sur le premier trimestre 2007, elles ont enregistré une baisse globale de 2,3% par rapport en 2006. Ces données sont communiquées par le Snep (Syndicat national de l'édition phonographique), qui représente les grandes maisons de disques.
Ce recul s'inscrit dans un mouvement général qui a vu les ventes physiques diminuer de 25,6% sur la même période. Au final, l'ensemble du secteur affiche un chiffre d'affaires de 172,5 millions d'euros, soit une baisse de 24,4% entre les premiers trimestres 2006 et 2007. «C'est une confirmation des tendances observées sur le marché en 2006», souligne Hervé Rony, le directeur général du Snep.
«Nous avons en France les mêmes phénomènes qu'ailleurs en Europe, de disparition des espaces physiques, sauf qu'en plus, nous n'arrivons pas à trouver un effet de bascule vers les ventes numériques», poursuit-il. Ces dernières souffrent essentiellement de l'essoufflement des ventes de sonneries pour les mobiles. Elles sont en baisse de 9,4%, alors que les téléchargement en ligne ont augmenté, de leur côté, de 5,8%.
«Il n'y a pas vraiment de mauvaise surprise par rapport à la baisse des sonneries, on s'y attendait», justifie Christophe Lameignère, président du Snep et P-DG de Sony BMG France. «Nous continuons à penser que le vrai réservoir se situe au niveau du téléchargement au titre via les téléphones mobiles, et nous sommes plutôt optimistes pour ce secteur, même s'il ne compense pas encore la baisse sur les sonneries.»
Un satisfecit pour Nicolas Sarkozy
Par ailleurs, il y a toujours «une progression réelle des ventes par téléchargement internet, même si à nos yeux, elle est encore trop modeste», affirme Hervé Rony. Et le responsable du Snep de stigmatiser à nouveau les pratiques des internautes, qui téléchargent les morceaux illégalement via le peer-to-peer.
Pourtant, l'industrie de la musique a obtenu gain de cause, avec le vote de la loi Dadvsi l'été dernier. Un texte que de nombreux observateurs considèrent comme très favorable aux producteurs de musique, même si pour le moment, il n'a guère prouvé son utilité. «Ça n'est pas une mauvaise loi» souligne d'ailleurs Hervé Rony, mais «elle est arrivé trop tard et les décrets d'application ont énormément traîné».
Les maisons de disques ont surtout souffert d'une grosse dégradation de leur image de marque, après les procès intentés directement contre des internautes. Elles ne veulent plus aujourd'hui passer pour les pères Fouettard de l'internet, et en appellent au prochain gouvernement: «Nous ne pouvons pas multiplier les actions contre les internautes, sans qu'il y ait de véritable volonté politique [de punir les téléchargements illégaux]», prévient Hervé Rony.
Et s'il se dit satisfait de la fermeté affichée par Nicolas Sarkozy en la matière, il s'inquiète en revanche de la position floue de Ségolène Royal et des commentaires qu'elle a pu faire dans son livre Maintenant. Le dossier de la lutte contre le piratage sera donc sans nul doute l'un des premiers à revenir sur le bureau du futur ministre de la Culture, dans les semaines à venir.
(*) Ces chiffres cocnerne le marché de gros hors taxes
Pour en savoir plus :
L'industrie de la musique numérique radiographiée par la FING
Musique en ligne: la nouvelle offre AnywhereCD provoque l'ire de Warner Music
Piratage: les États-Unis attaquent la Chine devant l'OMC
Club ZDNet.fr - 2007, le début de la fin pour les DRM ?
Le gendarme de la copie privée prend ses fonctions
Droit d'auteur: Nicolas Sarkozy s'oppose à l'idée d'une licence globale
peer-to-peer.
Pourtant, l'industrie de la musique a obtenu gain de cause, avec le vote de la loi Dadvsi l'été dernier. Un texte que de nombreux observateurs considèrent comme très favorable aux producteurs de musique, même si pour le moment, il n'a guère prouvé son utilité. «Ça n'est pas une mauvaise loi» souligne d'ailleurs Hervé Rony, mais «elle est arrivé trop tard et les décrets d'application ont énormément traîné».
Les maisons de disques ont surtout souffert d'une grosse dégradation de leur image de marque, après les procès intentés directement contre des internautes. Elles ne veulent plus aujourd'hui passer pour les pères Fouettard de l'internet, et en appellent au prochain gouvernement: «Nous ne pouvons pas multiplier les actions contre les internautes, sans qu'il y ait de véritable volonté politique [de punir les téléchargements illégaux]», prévient Hervé Rony.
Et s'il se dit satisfait de la fermeté affichée par Nicolas Sarkozy en la matière, il s'inquiète en revanche de la position floue de Ségolène Royal et des commentaires qu'elle a pu faire dans son livre Maintenant. Le dossier de la lutte contre le piratage sera donc sans nul doute l'un des premiers à revenir sur le bureau du futur ministre de la Culture, dans les semaines à venir.
Avenir radieux pour le marché de la musique en ligneLa firme d'analyse de marché Strategy Analytics vient de publier un rapport très optimiste pour l'avenir de la musique numérique vendue en ligne sur Internet.
Le marché atteint cette année les 2,7 milliards de dollars de revenus, en croissance de 62 % par rapport à l'année dernière. Et cette croissance fulgurante va se prolonger dans les prochaines années, en se tassant toutefois assez vite. En effet, alors que la croissance du marché de la musique en ligne était de 63 % entre 2005 et 2006, elle ne sera que de 9 % entre 2010 et 2011.
Les analystes prévoient donc une certaine limite pour ce marché, qui devrait néanmoins se situer au-delà des 6,6 milliards de dollars de revenus globaux prévus en 2011. Un joli pactole que les vendeurs de musique numérique comptent bien accaparer dans sa majorité.
« La récente décision d'EMI et d'Apple d'abandonner les DRM va apporter une augmentation modérée des revenus sur les téléchargements de morceaux uniques à court et moyen terme. À long terme, la croissance des revenus viendra surtout des services basés sur un abonnement », pronostique l'un des auteurs de l'étude.
Ce marché de la musique en ligne va surtout s'internationaliser, expliquent les analystes. Aujourd'hui, 75 % des 2,7 milliards de dollars dépensés dans l'achat de musique sur le Net proviennent des États-Unis, cette part sera réduite à 50 % des 6,6 milliards de dollars prévus en 2011.
http://fr.news.yahoo.com/25042007/308/avenir-radieux-pour-le-marche-de-la-musique-en-ligne.html
« Les FAI doivent davantage informer les internautes des risques liés au piratage
01net. : Il y a trois ans les professionnels du disque et les FAI signaient une charte sur le « développement de la musique en ligne ». Où en est-on aujourd'hui ?
Hervé Rony (1) : Le comité de suivi de cette charte a dressé un bilan assez positif. Nous continuons à considérer qu'il y a là de bonnes choses. Mais il existe aussi des points négatifs. Notamment pour tout ce qui concerne l'information des internautes. C'est un domaine où les FAI n'ont pas fait assez d'efforts. Nous regrettons aussi que l'AFA (Association des fournisseurs d'accès et de services Internet) n'ait pas souhaité être partenaire de l'initiative PromusicFrance.com, c'est-à-dire du grand portail de promotion de la musique en ligne et du téléchargement légal.
Pour revenir à la charte proprement dite : doit-on continuer sur les mêmes bases ou repartir dans une nouvelle négociation ? C'est difficile à dire et nous sommes aujourd'hui dans une position d'attente par rapport à la future majorité politique.
Concernant le téléchargement illégal, quelle est aujourd'hui la place de la France par rapport aux autres pays européens ?
Le téléchargement illégal est plus important dans l'Hexagone qu'au Royaume-Uni ou qu'aux Etats-Unis. Selon certaines études, une très grande partie de la bande passante de l'accès à Internet (jusqu'à 80 %) est consacrée à l'activité des réseaux peer to peer. Mais on note tout de même un ralentissement du nombre de fichiers téléchargés car, avec le temps, beaucoup d'internautes ont pu se constituer une discothèque à peu de frais.
Qui est responsable de cette situation ?
J'ai envie de dire tout le monde et personne à la fois. Mais on peut penser en priorité aux FAI et aux opérateurs télécoms qui pendant des années ont utilisé la musique comme un simple produit d'appel. Ce qui a entraîné une véritable démonétisation des contenus contre laquelle il nous faut désormais lutter. A part cela, il y a également une responsabilité individuelle des internautes. Même si nous ne mettons pas sur le même plan un adolescent de 12 ans et un adulte de 35 à 40 ans. Enfin, il y a eu tout un climat d'empathie et de confusion qui a beaucoup nuit à l'émergence d'une offre légale de musique en ligne.
Et du point de vue de l'industrie du disque, si vous me demandez ce que nous pouvons faire, la réponse est simple. Il n'y a jamais eu autant de plates-formes de téléchargement, alors à part donner la musique gratuitement, je ne vois pas ce que nous pourrions faire de plus !
Le mouvement de concentration actuel sur le marché de l'accès à Internet peut-il changer la donne ?
Oui. Je le crois et je l'espère. Car si le marché de l'accès à Internet arrive aujourd'hui à un certain niveau de maturité, il aura bientôt besoin pour se développer de nouveaux relais de croissance. Nous allons certainement entrer dans une nouvelle phase, cela devrait passer par le déploiement de nouvelles offres et de nouveaux rapprochements avec les FAI ne sont pas à exclure.
Que pensez-vous de la décision de certains acteurs de l'industrie du disque (comme EMI) d'abandonner les DRM ?
Cela montre au moins que la loi DADVSI que l'on a beaucoup critiquée sur ce point est au final un texte équilibré, qui permet la présence en ligne de musique avec ou sans DRM. Au-delà des choix stratégiques qui sont faits actuellement, ce qui nous intéresse, c'est de voir si oui ou non la mise à disposition de musique sans DRM va se traduire par une hausse des ventes. Et d'un autre point de vue, cela va au moins retirer une excuse fallacieuse, invoquée par des internautes qui justifiaient le piratage de la musique par la présence des DRM sur les plates-formes de téléchargement légal !
Quelles mesures comptez-vous prendre et quelles pistes sont à l'étude pour lutter contre le piratage de musique en ligne ?
Nous avions souhaité l'envoi de messages d'information automatisés aux internautes qui téléchargent illégalement de la musique en ligne. Mais la Cnil a bloqué cette initiative. Nous travaillons donc aujourd'hui à la mise en place d'un indispensable mécanisme d'information. Par ailleurs, au-delà des sanctions pénales, nous étudions, et ce n'est qu'une piste pour le moment, la mise en place d'un régime de responsabilité des internautes à travers un délit de négligence.
En pratique, les FAI ou les opérateurs pourraient mettre à la disposition de leurs abonnés des outils de filtrage. Et si l'on en venait à trouver des fichiers de musique piratés sur un ordinateur, l'abonné pourrait être poursuivi au civil sur la base d'un délit de négligence qui pourrait être sanctionné par une amende. Mais je vous le répète ce n'est qu'une piste. En tout état de cause ce dont nous avons besoin c'est d'un environnement législatif et réglementaire qui valorise les offres légales de musique en ligne. Et pour l'instant, nous sommes bien seuls.
Bertelsmann paie toujours pour avoir investi dans le service de téléchargement Napster en 2001, à l'époque où il était considéré comme le champion du téléchargement illégal de musique.
Le groupe allemand a accepté de verser 110 millions d'euros à la maison de disques Warner Music pour clore une plainte à son encontre. Warner Music reprochait à Bertelsmann d'avoir tiré profit des activités de Napster, jugées illégales en 2002 par un juge américain.
Bertelsmann a déjà versé, pour les mêmes motifs, 60 millions de dollars à Universal Music et est parvenu à un compromis avec EMI, dont le montant n'a pas été précisé. Mais à chaque fois, il a refusé de reconnaître sa responsabilité dans les activités illégales de Napster. Depuis, le service de musique en ligne est rentré dans le rang.
Amazon devrait lui aussi proposer des MP3 sans DRM
Trois semaines après la fin des DRM dans le catalogue de la maison de disques EMI, toutes les plateformes de ventes de musiques numériques souhaitent suivre la marche amorcée par Apple. De Microsoft à VirginMega, en passant par la Fnac, tout le monde proposera sous peu ces fameux morceaux. Selon TimesOnline, Amazon devrait en faire de même dès le mois prochain.
Les plateformes du monde entier proposeront donc aux internautes d'ici la fin de l'année les morceaux dépourvus de DRM de la major EMI. En attendant le catalogue non DRMisé d'Universal Music, de Warner Music et de Sony BMG ?
Financièrement, Amazon vient d'annoncer des résultats excellents pour son premier trimestre 2007, avec un chiffre d'affaires en hausse de 32 %, atteignant 3,02 milliards de dollars, pour un bénéfice de 111 millions de dollars, soit une hausse de 115 %.
http://fr.news.yahoo.com/25042007/308/amazon-devrait-lui-aussi-proposer-des-mp3-sans-drm.html
Copie privée : jusqu'à 12,6% du prix des disques durs externes
Nouvelle réunion au sein de la Commission d'Albis, celle chargée d'établir le montant de la rémunération pour copie privée et les supports concernés. Selon les Échos, l'ordre du jour était encore une fois celui de la redevance des clefs USB, des disques durs externes et des cartes mémoires.
Selon les chiffres obtenus par nos confrères, les ponctions pourront atteindre jusqu'à 12,6% du prix de vente hors taxe des gros disques. Ces « gros disques durs » sont ceux dépassant les 200 Go de capacités. Pour les clefs USB, le plafond serait de 1,5% du prix HT pour les clefs au dessus de 10 Go. Pour les cartes mémoires, le seul chiffre obtenu, celui de 0,33 % du prix HT lorsqu'elle atteignent les 512 Mo.
Les chiffres ne sont pas définitifs, ils sont d'ailleurs en décalage avec ceux fournis par le passé. Ils devront être avalisés au cours d'une prochaine réunion. Au second semestre 2007, la Commission d'Albis va encore s'intéresser au cas des HD-DVD et Blu-Ray vierges.
La question de la rémunération pour copie privée a fait l'objet de tensions fortes ces derniers mois. Un rapport à la Commission Européenne préconise l'abandon d'une telle ponction, au profit d'un système de fait commandé par les seuls DRM. Les constructeurs, eux, font un lobbying poussé pour faire tomber cette ponction et consolider leur marché.
Les ayants droit se sont encore récemment réunis à Paris pour défendre la rémunération pour copie privée, qui irrigue financièrement tout le secteur. Quant aux particuliers, toujours pris dans l'étau DRM - rémunération pour copie privée, ils devront attendre 2009 avant de pouvoir transmettre leurs problèmes de copie au gendarme récemment mis en place. Sur ce thème, la Cour d'appel de Paris a estimé qu'il n'y avait pas de droit à la copie privée, et que les verrous anti-copie étaient bien légaux (notre actualité).
http://fr.news.yahoo.com/25042007/308/copie-privee-jusqu-12-6-du-prix-des-disques-durs.html
Les DVD bientôt marqués par des codes-barres couleurs anti-contrefaçon
Dès la fin de l'année, une petite mosaïque de pastilles en couleurs, ressemblant à des code-barres 2D, va faire son apparition sur les DVD vidéo. Mesurant environ un centimètre carré, cette nouvelle étiquette est le fruit de la collaboration de l'International Standard Audiovisual Number Agency (Isan-IA), de Microsoft, et de DatatraceDNA. Son but : empêcher la copie physique d'un DVD et y associer des services interactifs sur le Net.
L'Isan-IA est une association à but non lucrative créée en 2003 sous l'égide de l'ISO (Organisation internationale de normalisation). Tout producteur de contenus audiovisuels (film, séries télé, jeux vidéo, etc.) peut s'adresser à l'association pour déclarer son œuvre et obtenir un identifiant, le numéro Isan. Ce numéro unique est directement encodé dans le flux vidéo, ce qui permet d'identifier une œuvre quel que soit le support.
Jusqu'à présent le numéro Isan était présent sur les DVD sous la forme du code-barres noir et blanc traditionnel. Dès la fin de l'année, il passera à la couleur avec la technologie développée par Microsoft baptisée High Capacity Color Barcode (HCCB).
Principal avantage : stocker plus d'informations pour une même surface. Ainsi un code-barres actuel de un centimètre comprend 15 à 20 caractères, alors que le HCCB en stocke 64. Sachant qu'un code Isan prend 24 caractères, cela laisse de la place pour ajouter des informations complémentaires.
Une encre invisible à l'œil nu
L'Isan souhaite ainsi profiter de l'arivée de ce code-barres nouvelle génération pour introduire de nouveaux services. En effet, il sera possible en prenant une photo de l'HCCB, d'être automatiquement dirigé vers une page Web : par exemple celle de l'Isan pour obtenir plus d'informations sur l'auteur du DVD, des infos sur le diffuseur ou encore sur le partenaire.
Pour cela, il suffira de prendre une photo de l'HCCB avec son téléphone portable ou avec la webcam de son ordinateur, puis d'installer un petit utilitaire développé par Microsoft, qui décodera l'image du code-barres. Ce principe, déjà utilisé couramment au Japon, commence également à être appliqué en France : un code-barres 2D est imprimé sur une publicité ou ajouté à une page Web. Orange l'utilise depuis mars dans ses publicités et Neuf Cegetel l'a ajouté à son service de stockage en ligne, Neuf Giga.
« Le souci est que, pour l'instant, la qualité des lentilles utilisées par les téléphones portables ou les webcams n'est pas suffisante pour des code-barres 2D aussi petits et en couleurs, explique Patrick Attallah, directeur général de l'Isan-IA. Mais au rythme de développement, d'ici à un an, cela ne devrait plus être un problème. »
Par ailleurs, le HCCB représente une avancée dans la lutte contre les réseaux de « contrefaçon industrielle », qui produisent et commercialisent des produits imitant les originaux. En effet, ces marqueurs seront imprimés avec une encre spéciale, mise au point par la société australienne DatatraceDNA, spécialisée en nanotechnologie. Cette encre contient des nanoparticules invisibles à l'œil nu, mais clairement visibles lorsqu'elles sont exposées à une fréquence lumineuse particulière. Impossible pour les pirates de dupliquer ainsi correctement les DVD.
http://fr.news.yahoo.com/24042007/44/les-dvd-bientot-marques-par-des-codes-barres-couleurs-anti.html
Publié par Reuther à 02:10:13 dans Actu P2P | Commentaires (0) | Permaliens
news p2p | 12 avril 2007
Michel Rocard: «L'idée de Sarkozy de criminaliser 2,5 millions de jeunes qui téléchargent n'est pas tenable»
Présidentielle 2007 - Dans un entretien accordé à ZDNet.fr, l'ancien Premier ministre détaille les orientations de son programme d'action sur les NTIC, commandé par Ségolène Royal. Et dénonce la politique envisagée par Nicolas Sarkozy pour lutter contre le piratage.ZDNet.fr - Quels sont les grands axes du rapport que vous avez remis le 5 avril à Ségolène Royal?Michel Rocard - Il y a trois préoccupations principales: la première est que l'internet et les nouvelles technologies de l'information sont dans une telle brutalité d'émergence que cela met en l'air bien des cadres juridiques, bien des habitudes, notamment celle du financement de la musique mais pas seulement. Il y a donc un problème d'accompagnement législatif du statut de l'utilisateur d'internet et de la reconnaissance d'une liberté qui brutalise les choses sur son passage.Deuxième élément et c'est la condition centrale: il s'agit de favoriser l'accès de tout le monde à internet. Il y a un aspect éducation et formation, un aspect diffusion des outils, les ordinateurs, les connexions, etc., et nous insistons sur les conditions de généralisation de l'accès. Nous voudrions passer d'environ 50% à environ 75% de Français capables d'utiliser internet. C'est un bon objectif pour le temps d'un mandat présidentiel.Troisième préoccupation: que peut-on faire avec internet? Mon rapport évoque quantité de domaines: celui de la réforme des services publics, de l'éducation, de la politique culturelle, voilà les principaux.Justement, en terme de politique culturelle: quelles sont vos propositions pour protéger les oeuvres, sans parallèlement atteindre aux droits des utilisateurs?
L'État ne proclame pas à l'avance, l'État crée le processus de concertation qui permet de déboucher [à une solution]. C'est comme cela que j'ai fait la paix en Nouvelle-Calédonie. La loi Dadvsi avait une solution qui était de donner une base légale et de généraliser des mesures techniques de limitation du piratage. Mais personne ne sait mettre en place ces mesures, et de grands groupes parmi les producteurs viennent d'y renoncer. C'est donc un signe. Derrière ce constat, je m'amuse un peu de l'idée bizarre de M. Sarkozy, qui considère comme un vol le piratage et qui veut criminaliser au bas mot 2,5 millions de jeunes. En droit strict, il a raison. Mais le droit n'est pas la vie. Ce qui amène à se poser avec intérêt la question pour savoir comment on fait pour poursuivre, identifier, et faire payer des amendes ou mettre en taule 2,5 millions de jeunes. C'est un problème technique intéressant pour un ministère de l'Intérieur et j'avoue que je contemplerai sa manière de traduire dans les faits ce qu'il vient de raconter avec un intérêt soutenu. Je m'apprête à rigoler beaucoup, car je ne vois pas cela tenable.D'ailleurs regardons les faits: le soi-disant voleur s'approprie quelque chose qui reste entièrement dans les mains de celui à qui il l'a volé. Le vol ne porte pas sur un objet ou un service, il porte sur un droit, le droit à une rémunération. Cela devient beaucoup plus subtil. Et juridiquement il y a de quoi faire évoluer la notion de vol. Tous les problèmes de l'intention et du dommage ne se calculent pas de la même façon. Cela étant, je suis de ceux qui ne badinent avec le fait qu'on ne va pas s'amuser à tarir les rémunérations de tous les créateurs. Que proposez-vous alors concrètement? Faut-il abroger la loi Dadvsi?
Une des solutions possibles, celle de la redevance globale, est maintenant contaminée parce que rejetée en bloc. Je ne vous dis pas que je suis pour, je dis que c'était une des solutions possibles et qu'elle est maintenant ultra-problématique à cause d'un refus généralisé qu'il faut comprendre. Il faut donc aborder la négociation [sur ce sujet]: la qualité du processus de négociation est infiniment plus importante que la définition des positions d'entrée de chacun. Il y a des quantités de solutions, des mutualisations, des associations collectives qui organisent le téléchargement entre elles tout en assurant des redevances payées collectivement. On peut même revenir à la licence globale si après coup on s'aperçoit que comme la démocratie, c'est le plus mauvais système après tous les autres. Probablement à la sortie de ces négociations, il faudra amender la loi.http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39368491,00.htm?xtor=204
+
Ségolène Royal : « le numérique et le P2P peuvent être une chance pour la culture »http://www.ecrans.fr/spip.php?article1119+
Interview de Ségolène Royal sur les NTICA quelques encablures des élections présidentielles, Ségolène Royal a acceptée de répondre à nos questions envoyées par mail et touchant le secteur des nouvelles technologies.
Que ce soit sur la copie privée, encore récemment débattue, l'avenir de la loi DADVSI, brevets logiciels, vente liée, la candidate à l'investiture suprême se penche également sur la licence globale ou les brevets logiciels. Elle prend également plusieurs engagements notamment sur le budget de la recherche et des crédits publics pour l'innovation, dans la lignée de ce que préconise le rapport Rocard (.pdf) publié voilà peu.
Les interviews des autres candidats suivront.
1. Entre la pénalisation des échanges et l'instauration d'une licence globale ou d'un système voisin, où votre cœur balance-t-il ?+ l'integralité voir Pdf
http://www.pcinpact.com/d-90-1-segolene-royal-nouvelles-technologies-presidentiel.htm
Ainsi, des chercheurs de l'université de Carnegie Mellon, de l'université de Purdue et d'Intel travaillent actuellement sur une technique qui permettrait d'accélérer les vitesses de téléchargement sur les réseaux P2P de 30 à 70%. Cette technique baptisée « Similarity-Enhanced Transfer » (SET) a déjà fait l'objet de plusieurs présentations.
Le SET part du constat selon lequel de nombreux fichiers (pourtant différents), partagent de nombreux segments (plus ou moins longs) de données identiques. C'est notamment le cas des fichiers de musique qui désignent un seul et même morceau mais qui ont été « taggés » ou encodés de façon différentes, ou encore des films / bandes annonces identiques mais liées à des bandes audio / langues différentes. Dans le même ordre d'idée on peut aussi citer les multiples fichiers qui désignent des versions différentes d'un même logiciel... Le SET se charge donc de découper (de façon transparente pour l'utilisateur) un fichier, d'analyser et de répertorier ces segments de données afin d'offrir à l'utilisateur qui télécharge sur le réseau P2P un nombre de sources plus important. Pour filtrer et répertorier ces données, le SET utilise un modèle nommée « handprinting » (empreinte) qui a déjà fait ses preuves avec les filtres anti-spam.
En pratique, le SET aurait permis d'accélérer de 66% le temps nécessaire pour télécharger un fichier vidéo de 30 Mo avec pour sources des segments de données présentant un taux de similitude de 50%. Pour un simple fichier MP3, le temps nécessaire au téléchargement aurait baissé de 70%.
Les équipes de développement du SET ont d'ores et déjà fait savoir qu'elles espéraient que leur technique serait rapidement reprise : « c'est une technique que nous aimerions que les gens volent [...] Les développeurs doivent reprendre cette idée et l'utiliser dans leurs propres systèmes », précise ainsi David Andersen de l'université de Carnegie Mellon.
http://www.clubic.com/actualite-72286-intel-technologie-accelerer-p2p.html
http://www.infos-du-net.com/actualite/10324-P2P.html
Pourquoi un Français qui achète un DVD vierge acquitte une "taxe" de 1,10 euros alors qu'un Allemand ne paie pour le même DVD que moins de 20 centimes d'euros? La réponse s'appelle la "rémunération pour copie privée". Ce nom barbare ne vous dit peut-être rien, pourtant, vous l'avez probablement déjà payée plusieurs fois.Cette "taxe" frappe tous les supports vierges pouvant contenir des œuvres culturelles vendus en France : CD et DVD inscriptibles, par exemple, mais également iPod et autres lecteurs MP3, et même bientôt les clé USB et disques durs externes. Depuis plus de vingt ans, elle est censée dédommager les "ayants droit" (artistes, producteurs, interprètes...) pour la copie de leurs œuvres sur un support autre que celui acquis à la base. Par exemple, d'un CD vers un iPod ou d'un DVD vers un DVD vierge.Consommateurs et distributeurs lésésMais le consommateur n'est pas la seule victime de ce système : cette situation provoque des effets économiques néfastes pour les distributeurs. En 2005, il s'est ainsi vendu selon des estimations près de 22 millions de DVD vierges dans l'Hexagone contre près de 175 millions en Allemagne. A la demande d'un cabinet d'avocats, derrière lequel on devine ces intérêts hostiles à la rémunération, le professeur Georges Decocq, vice-doyen de la faculté de Droit de Paris 12, s'est penché sur le sujet. Au terme d'un "mémorandum" d'une vingtaine de pages que s'est procuré en exclusivité LCI.fr, la sentence de ce spécialiste du droit communautaire est sans appel. Il conclut à un "abus de position dominante" contraire au droit européen de la concurrence."Indice d'exploitation abusive"Un telle différence de prix constitue pour Georges Decocq un "indice d'exploitation abusive d'une position dominante" par les acteurs qui touchent cette rémunération en France. Il s'agit de
"COPIE FRANCE et
http://fr.news.yahoo.com/11042007/7/piratage-les-etats-unis-attaquent-la-chine-devant-l-omc.html
http://fr.news.yahoo.com/10042007/308/p2p-l-affaire-call-of-juarez-frappe-5079-internautes.html
http://techno.branchez-vous.com/actualite/2007/04/recherche_plus_efficace_les_gr.html
Publié par Reuther à 01:40:59 dans Actu P2P | Commentaires (0) | Permaliens
news p2p | 10 avril 2007
les derniers chiffres
estimations du mois de mars 2007
| estimations du mois de mars 2007 | |||
| Fréquentation totale (millions d'entrées) |
2007 |
2006 |
Evolution 2007/2006 (%) |
| Janvier |
15,11 * |
14,07 |
+ 7,4 * |
| Février |
19,23 * |
22,82 |
-15,7 * |
| Mars |
17,71 * |
14,96 |
+ 18,4 * |
| Premier trimestre |
52,05 * |
51,85 |
+ 0,4 * |
| Année glissante (de avr. n-1 à mars. n) |
188,88 * |
181,90 |
+ 3,8 * |
Selon les dernières estimations du service des études, la fréquentation cinématographique atteint 17,7 millions d'entrées au mois de mars 2007, soit 18,4 % de plus qu'en mars 2006. Sur les trois premiers mois de 2007, 52,05 millions d'entrées ont été réalisées, soit 0,4 % de plus que sur le premier trimestre 2006.
Sur les 12 derniers mois écoulés, les entrées dans les salles sont estimées à 188,9 millions, ce qui constitue une progression de 3,8 % par rapport aux 12 mois précédents.
La part de marché des films français est estimée à 58,4 % au premier trimestre 2007, contre 50,2 % sur les trois premiers mois de 2006. Sur les 12 derniers mois, elle est estimée à 46,9 %. Sur la même période, la part de marché du film américain serait de 43,1 % et celle des autres films de 9,9 %.
| part de marché | ||||||
| Parts de marché (%) |
Films Français |
|
Films américains |
|
Autres films |
|
| |
2007 |
2006 |
2007 |
2006 |
2007 |
2006 |
| Premier trimestre |
58,4 * |
50,2 |
34,8 * |
38,6 |
6,7 * |
11,1 |
| Année glissante (de avr. n-1 à mars. n) |
46,9 * |
37,6 |
43,1 * |
44,5 |
9,9 * |
17,9 |
Les estimations de fréquentation mensuelle sont fiables à 5 % près, et leur précision augmente avec le cumul des mois. En revanche, la précision est moins grande dans le calcul des parts de marché. Il s'agit donc de considérer ces parts de marché avec prudence.
Les données suivi de l'astérisque (*) sont des estimations
http://www.cnc.fr/Site/Template/T3.aspx?SELECTID=2471&ID=1635&t=3
Réponse Oui. Enfin, il semble.
Les dépenses totales des ménages au cinéma sont passées de 894 millions d'euros en 2000 à
Dès lors, je sens venir les statisticiens en herbe. Et oui, le nombre de film français et étrangers proposés en salle a lui aussi augmenté, créant un appel d'offre et développant les ventes. Donc, grosso modo, on arrive à une croissance comparée qui est similaire.
Pourtant, et parce que l'un n'empêche pas l'autre, les maisons de production mettent des moyens en place pour limiter le téléchargement. Ils investissent ces plateformes en les noyant de films bidons ayants pour titre Taxi 4, ou Ne le Dis à Personne. Le resquilleur se décourage et abandonne. Il paraît que ça a de l'effet.
Finalement, ce serait presque les films à la télévision qui en pâtissent le plus. Grâce aux DVD et aux Divx, on n'attend plus que le bon film en question passe à la télé, on le télécharge. Et résultat, les audiences baisses et les séries envahissent nos écrans. C'est peut-être une autre raison qui s'ajoute bien sûr à la qualité des séries étrangères. Mais çà, on en a déjà parlé sur ce blog.
http://www.influence-cinema.info/?p=100
Un Peer-to-Peer pas si méchant
Réponse Oui. Enfin, il semble.
Les dépenses totales des ménages au cinéma sont passées de 894 millions d'euros en 2000 à
Dès lors, je sens venir les statisticiens en herbe. Et oui, le nombre de film français et étrangers proposés en salle a lui aussi augmenté, créant un appel d'offre et développant les ventes. Donc, grosso modo, on arrive à une croissance comparée qui est similaire.
Pourtant, et parce que l'un n'empêche pas l'autre, les maisons de production mettent des moyens en place pour limiter le téléchargement. Ils investissent ces plateformes en les noyant de films bidons ayants pour titre Taxi 4, ou Ne le Dis à Personne. Le resquilleur se décourage et abandonne. Il paraît que ça a de l'effet.
Finalement, ce serait presque les films à la télévision qui en pâtissent le plus. Grâce aux DVD et aux Divx, on n'attend plus que le bon film en question passe à la télé, on le télécharge. Et résultat, les audiences baisses et les séries envahissent nos écrans. C'est peut-être une autre raison qui s'ajoute bien sûr
http://www.influence-cinema.info/?p=100#comment-5498
Internet: Warner Music va offrir des contenus vidéos gratuits sur Joost
Warner Music et Joost ont dévoilé lundi un accord en vue de lancer ce service "d'ici la fin juin", a indiqué un porte-parole de Joost à l'AFP.
"Les contenus seront gratuits pour les internautes", a ajouté Brian Baumley.
Concernant les modalités financières, les deux groupes ont indiqué, dans un communiqué, qu'ils comptent "partager les revenus publicitaires réalisés avec les contenus de Warner Music diffusés sur Joost, globalement sur le principe du partage des revenus entre chaînes de télévision et fournisseurs de contenus".
Warner Music va proposer des clips de son catalogue d'artistes mais également des entretiens, des retransmissions de concerts ou encore des tournages en coulisse avec les artistes.
Joost a été fondée en janvier par les créateurs du logiciel de téléphonie sur internet Skype (groupe eBay). La plate-forme permet aux utilisateurs de recevoir sur leur ordinateur des chaînes de télévision gratuitement et de manière interactive: enregistrement programmé, rediffusions, démarrage des programmes à la demande...
Ce service repose sur la technologie de diffusion en "peer-to-peer" (ordinateur à ordinateur).
Joost a des partenariats avec des groupes de médias comme Viacom ou Endemol.
USA-internet-X%
Explosion du nombre des "weblogs" mais ralentissement de la progression
SAN FRANCISCO (AFP) - Le nombre de "weblogs", ces sites personnels mis en ligne sur l'internet, qui tiennent du journal de bord ou du journal intime, a enregistré une très forte progression à plus de 72 millions mais connaît un ralentissement, selon une étude publiée jeudi.
Le nombre de weblogs est passé de huit millions en mars 2005 à plus de 72 millions en mars 2007, selon Technorati, un moteur de recherche sur l'internet spécialisé dans le domaine des blogs et dont le siège social est à San Francisco (Californie, ouest).
Environ 120.000 weblogs sont créés en moyenne chaque jour, ou trois toutes les deux secondes, contre 25.000 en mars 2005, ajoute Technorati.
Cependant, le taux d'augmentation de la "blogosphère" qui doublait tous les six mois ne double plus qu'une fois par an, souligne David Sifry, le fondateur de Technorati.
Il y a probablement une sous-estimation du nombre de weblogs, avertit M. Sifry, comme en France où les utilisateurs du système Skyblog ne sont pas comptabilisés dans la base de données de Technorati.
Selon Technorati, 37% des publications de weblogs sont en japonais, ce qui en fait la langue la plus utilisée. L'anglais arrive en deuxième position, suivi du chinois et de plusieurs langues européennes.
Le persan (farsi), parlé en Iran et en Afghanistan, est devenu la dixième langue la plus usitée pour les publications de weblogs.
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=370909&fid=070409132442.77sb8aao.xml&typeNews=hightech
Rapport de M. Rocard sur le numérique
il y a quelques semaines, Ségolène Royal demandait à Michel Rocard de lui "préparer un rapport sur les enjeux numériques". Mercredi 5 avril, l'ancien premier ministre remettait à la candidate PS à l'élection présidentielle un document intitulé "République 2.0. Vers une société de la connaissance ouverte".
 |
S'il propose de "remettre à plat" la loi de 2006 sur le droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information (Dadvsi), M. Rocard ne brandit pas comme solution la licence globale, soutenue en son temps par Mme Royal. "La défense de la rémunération de la création et de la qualité des contenus, tout comme la préservation des libertés dans ce domaine, ne peuvent résulter que d'une démarche de concertation et de négociation de toutes les parties concernées."
M. Rocard prône la "négociation sociale, qui vaut mieux que l'arbitraire de la loi". Il faut "mettre en oeuvre une solution qui assure la sécurité juridique des échanges, mais préserve les intérêts des artistes autour d'une rémunération consensuelle qu'il conviendra de défendre vigoureusement au niveau européen", indique-t-il dans son rapport. Ces phrases ont été mises au point avec un petit groupe d'experts, parmi lesquels Aziz Ridouan, le jeune président de l'Association des audionautes, qui milite pour la légalisation du téléchargement sur Internet.
Dans son rapport, M. Rocard formule quatre-vingt-quatorze propositions, comme le refus de la "brevetabilité des logiciels", l'interruption du projet de carte d'identité biométrique ou encore un "tarif social" pour l'accès au haut débit de 5 euros par mois.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-893586,0.html?xtor=RSS-3246
«Le gouvernement n'a vraiment rien compris à l'Internet»
L'Autorité de régulation des mesures techniques (ARMT), enfantée par Renaud Donnedieu de Vabres et sa loi sur le droit d'auteur (DADVSI) a vu le jour vendredi. Elle sera chargée de régler les différends autour de l'interopérabilité, des DRM et de la copie privée. Pas vraiment de quoi convaincre Christophe Espern, de l'April (association de défense du logiciel libre), également co-fondateur de eucd.info, un site consacré à la loi DADVSI.
Pour vous, l'ARMT, c'est quoi?
Un grand machin de plus, une usine à gaz, une plaisanterie de mauvais goût qui va coûter cher au contribuable sans rien lui apporter. En 1992, les Américains ont tenté de mettre en place un organisme similaire. Ils ont fini par abandonner.
Favoriser l'interopérabilité et garantir l'exception de copie privée, sur la papier, c'est plutôt une mission positive, non?
Sur le papier, oui. Mais en pratique, la réalité est tout autre. Qui peut croire que l'ARMT parviendra à un quelconque résultat sur l'interopérabilité quand cela fait des années que l'UE tente de faire plier Microsoft à coup d'amendes records sans résultats significatifs. Quant à la copie privée, on ne peut pas à la fois vouloir la garantir, et en même temps se donner le droit de fixer à zéro le nombre de copies qu'un particulier aura le droit de réaliser.
Pourquoi parlez-vous également de mise en danger du logiciel libre?
Quand on lit attentivement le décret du 4 avril sur l'ARTM, on se rend compte que ce «machin» pourrait choisir les conditions de divulgation d'une œuvre en lieu et place de ses auteurs. En clair, elle pourrait imposer à un auteur de logiciel libre de fermer tout ou parti de son code source. C'est une atteinte au droit moral de divulgation de l'auteur. C'est inacceptable et nous allons étudier les voies de recours. (1)
La création de l'ARMT intervient une semaine après l'abandon des DRM par EMI et Apple...
Encore une fois, le gouvernement montre qu'il n'a vraiment rien compris à l'Internet. Les DRM sont une hérésie technique (les protections ne tiennent pas) socialement inacceptable, qui va à l'encontre de l'essence même d'Internet et de la duplication de la connaissance. Mais sous la pression de lobbies, l'UMP a fait le forcing pour adopter DADVSI. Et juste avant l'élection présidentielle, fait passer les décrets. Comme ça, si Sarkozy est élu, ce sera déjà fait.
La position des autres candidats est-elle différente?
Nous avons créé le site candidats.fr, avec une liste de questions que nous leur avons soumise, leur demandant de se prononcer clairement sur des sujets aussi centraux que les DRM, la licence globale, la copie privée, le logiciel libre. Marie-George Buffet, Jean-Marie Le Pen ou Dominique Voynet ont répondu. Pas Ségolène Royal, ni François Bayrou, ni Nicolas Sarkozy.
Ce dernier a tout de même dit qu'il était contre la licence globale...
La licence globale, un temps envisagée dans DADVSI, nous semblait à peu près le seul point du projet respectueux des internautes. En revanche, nous avions émis des doutes sur la possibilité d'une mesure correcte pour pouvoir rémunérer les artistes. Au final nous demandons surtout une vaste remise à plat de tout ce financement de la culture, totalement opaque aujourd'hui. Mais pour ça, il faut une vraie
Publié par Reuther à 02:03:22 dans Actu P2P | Commentaires (0) | Permaliens
news p2p | 10 avril 2007
les derniers chiffres
estimations du mois de mars 2007
| estimations du mois de mars 2007 | |||
| Fréquentation totale (millions d'entrées) |
2007 |
2006 |
Evolution 2007/2006 (%) |
| Janvier |
15,11 * |
14,07 |
+ 7,4 * |
| Février |
19,23 * |
22,82 |
-15,7 * |
| Mars |
17,71 * |
14,96 |
+ 18,4 * |
| Premier trimestre |
52,05 * |
51,85 |
+ 0,4 * |
| Année glissante (de avr. n-1 à mars. n) |
188,88 * |
181,90 |
+ 3,8 * |
Selon les dernières estimations du service des études, la fréquentation cinématographique atteint 17,7 millions d'entrées au mois de mars 2007, soit 18,4 % de plus qu'en mars 2006. Sur les trois premiers mois de 2007, 52,05 millions d'entrées ont été réalisées, soit 0,4 % de plus que sur le premier trimestre 2006.
Sur les 12 derniers mois écoulés, les entrées dans les salles sont estimées à 188,9 millions, ce qui constitue une progression de 3,8 % par rapport aux 12 mois précédents.
La part de marché des films français est estimée à 58,4 % au premier trimestre 2007, contre 50,2 % sur les trois premiers mois de 2006. Sur les 12 derniers mois, elle est estimée à 46,9 %. Sur la même période, la part de marché du film américain serait de 43,1 % et celle des autres films de 9,9 %.
| part de marché | ||||||
| Parts de marché (%) |
Films Français |
|
Films américains |
|
Autres films |
|
| |
2007 |
2006 |
2007 |
2006 |
2007 |
2006 |
| Premier trimestre |
58,4 * |
50,2 |
34,8 * |
38,6 |
6,7 * |
11,1 |
| Année glissante (de avr. n-1 à mars. n) |
||||||