News P2p

L'absence de compatibilité entre les formats musicaux freine le développement du
marché

Assurer une juste rétribution des ayants droit d'une oeuvre audiovisuelle et
protéger les fichiers numériques contre le piratage : telles sont les deux
fonctions principales des outils de gestion des DRM (Digital Rights Management)
que l'on trouve aujourd'hui sur la quasi-totalité des fichiers proposés à la
vente sur les sites de musique payants.

Le problème est que les formats de DRM ne sont pas compatibles entre eux.
Ainsi, une chanson ou un album au format WMA ne peuvent pas être lus sur un
baladeur iPod. Pis, les acquéreurs du nouveau baladeur de Microsoft, le Zune, ne
peuvent lire les fichiers achetés auparavant sur MSN Music, le magasin... de
Microsoft !

Les fichiers qui incluent un DRM sont aussi moins souples d'utilisation : le
nombre de transferts, vers un ordinateur par exemple, ou le nombre de copies
gravées sont limités. Autre problème, les systèmes DRM ne sont pas fiables à 100
% : récemment, un petit logiciel pirate en circulation sur la Toile permettait
de déverrouiller les fichiers protégés par le WMA de Microsoft. Une faille qui a
obligé l'entreprise à renforcer, dans l'urgence, la sécurité de son système de
DRM.

Arme antipiratage donc, le DRM est souvent accusé de compliquer la vie des
consommateurs de musique en ligne. "L'incompatibilité des systèmes de DRM a
créé une situation dans laquelle les services et appareils numériques ne peuvent
pas "interopérer", et cette absence d'interopérabilité constitue l'un des
principaux obstacles au développement du marché de la musique numérique",
note ainsi l'IFPI (Fédération internationale des producteurs de disques) dans
son dernier rapport annuel sur la musique numérique.

Des solutions techniques sont actuellement en cours de développement, sous
l'égide de plusieurs organisations, à l'image du Coral, un forum d'organisations
de contenus et de technologies créé en 2005 et qui regroupe maisons de disques,
acteurs industriels et société de gestions des droits.

Hewlett-Packard, Sony, LG, l'IFPI, EMI ou encore Universal font partie des
membres de ce forum. A moyen terme, le but est d'arriver à définir les règles de
compatibilité entre les DRM en respectant les impératifs financiers et
technologiques de toutes les parties concernées.

En France, l'interopérabilité a occupé le débat politique au printemps 2006,
avec l'adoption de la loi sur le droit d'auteur et les droits voisins dans la
société de l'information (DADVSI). Le 9 mai, le sénat a révisé l'article 7 et
présenté un amendement stipulant que "les mesures techniques efficaces
destinées à empêcher ou limiter les utilisations non autorisées d'une oeuvre par
les titulaires d'un droit d'auteur ou d'un droit voisin, sont protégées". De
plus, "ces mesures techniques sont réputées efficaces lorsqu'une utilisation
est contrôlée grâce à l'application d'un code d'accès, d'un procédé de
protection, tel que le cryptage, le brouillage ou toute autre transformation de
l'objet de la protection, ou d'un mécanisme de contrôle de la copie qui atteint
cet objectif de protection".

En attendant cette interopérabilité souhaitée par les consommateurs, certains
site de téléchargement, en accord avec les maisons de disques, proposent des
titres libres de DRM. Il y en a aujourd'hui cinq sur fnacmusic.com. C'est la
maison de disques Believe qui a ouvert le bal avec deux chansons de l'artiste
AaRON, extraits de la bande originale du film Je vais bien, ne t'en fais
pas.

A terme, des milliers de titres seront concernés. Sur starzik.com, près de
400 000 morceaux (dont beaucoup sont disponibles gratuitement) sont également
téléchargeables sans DRM et donc utilisables sur n'importe quel baladeur.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-835190,0.html?xtor=RSS-651865 

La copie privée s'applique-t-elle sur YouTube
?

Google et sa nouvelle filiale YouTube menacent de porter plainte contre le site
TechCrunch, car il propose un outil qui permet de télécharger les vidéos
présentées sur le service... Le droit à la copie privée ne s'applique-t-il pas
?

La loi DADVSI l'a beaucoup fragilisée, mais la copie privée reste un droit en
France et dans de nombreux pays, dont les Etats-Unis à travers le fair use. Il s'agit de permettre au public de copier une oeuvre
lorsque la copie est réalisée uniquement dans un but d'utilisation personnelle.
Il ne permet pas de mettre à disposition les oeuvres, ce qui est le principal
obstacle de cette défense avec les réseaux P2P - puisque par nature, une oeuvre
téléchargée est aussitôt mise à disposition. Avec YouTube et les services comme
DailyMotion, Revver, Wideo et d'autres, la donne est différente. Les vidéos sont
mises à disposition par le service, mais pas par l'utilisateur.


Dès lors,
est-il illicite de télécharger une vidéo ? Les avocats
de YouTube semblent le penser. Ils ont envoyé une injonction à TechCrunch car celui-ci édite Youtube
Video Downloader, un outil qui permet aux utilisateurs de télécharger sur
leur ordinateur une vidéo hébergée sur YouTube. Ils exigent le retrait du
logiciel. "Les conditions d'utilisation de Youtube permettent aux
utilisateurs d'accéder aux vidéos seulement à travers la fonctionnalité du site
YouTube par le streaming sur le Web, et il
interdit la fonctionnalité de téléchargement des vidéos", explique le
cabinet Wilson Sonsini Goodrich & Rosati.


Pourtant, il semble que les
conditions d'utilisation du site autorisent explicitement le téléchargement à
des fins privées, à condition de garder les informations de paternité de
l'oeuvre. Mais qu'importe. Le droit d'auteur permet la copie privée et il s'agit
d'une disposition d'ordre public. Un contrat ne peut pas y déroger. Dès lors,
probablement Google et YouTube ne peuvent-ils pas interdire par contrat le droit
à la copie privée. Chaque utilisateur, individuellement, peut exercer ce droit
dès lors qu'il ne porte pas atteinte de façon injustifiée à l'exploitation
normale de l'oeuvre (une condition très
controversée appliquée à la lettre en France par la cour de
cassation).

Bientôt un aspirateur pour YouTube ?


Mais ici,
il ne s'agit pas véritablement du même problème. Il ne s'agit pas d'interdire la
copie privée en elle-même, mais de se servir d'une prétendue interdiction du
téléchargement pour bannir par répercussion un logiciel dont seul l'utilisateur
est responsable de l'exploitation. Est-il assimilable à un "outil de
contournement de mesures techniques", prohibé par le droit américain et par la
loi DADVSI ? Sans doute pas puisque le format FLV (Flash) employé par YouTube ne
propose pas de mesure technique de type DRM.


C'est donc une nouvelle
pratique de téléchargement qui risque de soulever de nombreuses questions
juridiques et économiques, et cette fois non plus uniquement de la part des
ayant droits, mais aussi de la part des fournisseurs de service. Si Google veut
interdire le téléchargement, c'est parce qu'il prévoit de proposer des
publicités ciblées sur les vidéos, et qu'aucune publicité ne peut être affichée
sur des vidéos stockées en local sur le disque dur de l'utilisateur. Si la
pratique reste marginale, le préjudice devrait rester faible. Si en revanche
elle se déploit, Google pourrait être confronté à un problème majeur de
viabilité économique pour YouTube.


Aujourd'hui l'intérêt reste minime de
télécharger une vidéo plutôt que de la regarder sur YouTube. Mais il est facile
d'imaginer que demain un outil permette d'aspirer automatiquement de nombreuses
vidéos de YouTube et les dispose de façon plus commode pour l'utilisateur, sans
aucun temps de préchargement, avec en plus la possibilité de les transférer sur
un baladeur. Un logiciel similaire
existe déjà pour les radios, StationRipper, et même l'industrie du disque reconnaît qu'il
s'agit de copie privée...

http://www.ratiatum.com/news3927_La_copie_privee_s_applique-t-elle_sur_YouTube.html 

Des séries TV gratuites en P2P chez AOL

Warner Bros. lancera au début de l'année prochaine un
service de vidéo à la demande (VoD) qui permettra aux internautes américains
d'accéder à quelques 4.800 épisodes d'une centaine de séries télévisées. Les
Fugitifs, Babylon 5, ou encore Wonder Woman seront ainsi accessibles
gratuitement à partir du portail du fournisseur d'accès AOL, également filiale
du groupe Time Warner.


Là où l'initiative devient intéressante, c'est que
Warner, qui est le premier fournisseur des programmes TV aux Etats-Unis, a bien
l'intention de se passer progressivement des chaînes de télévision pour donner
priorité à la diffusion sur Internet. Elle y
reproduit d'ailleurs le même modèle économique, en assurant la gratuité des
diffusions grâce à des coupures publicitaires (deux minutes pour 30 minutes
de programme). Le New York Times rapporte
ainsi les propos d'un haut responsable de Warner, qui indique que "dans le
futur, lorsque Warner négociera avec les grandes chaînes du câble qui veulent
diffuser des programmes populaires, le prix sera plus élevé si les chaînes
veulent écarter [le programme] d'Internet". Dès lors si les grands réseaux
télévisés veulent conserver leur monopole sur la diffusion de Wonder Woman,
elles devront acheter ce privilège au prix fort... Car Warner mise sur le P2P
pour prendre la relève des satellites.


Si
les internautes veulent regarder les séries en qualité DVD, ils devront
télécharger un logiciel de P2P qui
répartira les charges de bande passante entre tous les utilisateurs, exactement
comme avec BitTorrent. C'est la
technologie P2P de
Kontiki, déjà présente derrière l'Open Media Network et choisie par la BBC, qui
sera exploitée par le couple Warner Bros/AOL.


Si le succès de In2TV est
au rendez-vous, Warner Bros. pourrait sans doute poursuivre le mouvement avec
des séries plus modernes, et donner quelques idées aux studios
concurrents...

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2022 

Taxe audiovisuelle, le "oui mais" de Club Internet
et de Neuf

Dans un communiqué commun, deux fournisseurs d'accès « s'inquiètent
vivement des projets de réforme du financement de la production audiovisuelle du
CNC (réforme du COSIP) ». Ce financement au compte de soutien à l'industrie
des programmes audiovisuels (COSIP) permet de financer en partie la production
d'oeuvres audiovisuelles destinées à être diffusées sur les chaînes de
télévision françaises.

Or, une réforme évoque la possible instauration d'une taxe sur le dos des FAI pour alimenter cette caisse spéciale. Neuf Cegetel et
Club Internet y voient là le risque d'un « préjudice grave au développement
d'offres audiovisuelles par les opérateurs ADSL et nuirait à la diversité de
l'offre pour le consommateur ». Ce n'est pas tant le principe d'une
participation qui est rejeté, que les modalités. Neuf Cegetel et Club Internet,
d'une seule et même voix, accepteraient un tel prélèvement à l'extrême condition
d'un accès garanti aux contenus financés par cette taxe. « Neuf Cegetel et
Club Internet ne remettent pas en cause ce modèle de financement de
l'audiovisuel, mais appellent au respect d'un principe d'équité dans l'accès aux
contenus entre tous les acteurs qui participent à ce financement ».

Et les deux FAI d'ajouter « qu'ils ont
lourdement investi dans leurs réseaux pour proposer des offres de télévision et
de contenus à leurs abonnés, offres qui remportent un réel succès. Mais comme la
plupart des Fournisseurs d'Accès Internet, ils continuent de
rencontrer des difficultés pour accéder directement aux contenus et aux chaînes
qu'ils souhaitent distribuer en construisant des offres en propre ».

En somme, d'accord pour un changement d'assiette de cette taxe, mais l'on
doit participer au festin, à titre de contrepartie équitable. À titre d'exemple,
ils citent l'impossibilité qui leur a été dictée lors de la fusion TPS/Canal+,
d'accéder directement à l'ensemble des chaînes premium et thématiques, alors que
cet accès est toujours possible pour les câblo-opérateurs. Les deux sociétés en
appellent ainsi à une concertation d'ensemble avant toute prise de décision
quelque peu cavalière.

http://fr.news.yahoo.com/16112006/308/taxe-audiovisuelle-le-oui-mais-de-club-internet-et-de.html

+

Les FAI s'inquiètent d'une nouvelle taxe pour
financer le cinéma français  

http://fr.news.yahoo.com/16112006/44/les-fai-s-inquietent-d-une-nouvelle-taxe-pour-financer.html 

Conférence des Catalyseurs Numériques : "Musique et communautés online" - Le  29/11/2006

Mash-up, widget, contenus autoproduits, Podcast, P2P...
Les
communautés d'internautes sont devenues le pilier essentiel de la musique en
ligne.
Artistes, labels, distributeurs, politiques doivent apprendre
à faire avec. Venez découvrir les points de vues des experts du
secteur!

Programme :

http://mymusic.typepad.com/ 

MP3.com fait peau neuve 

Le site MP3.com a officiellement réouvert ses serveurs
cette semaine.

Le site
MP3.com a officiellement réouvert ses serveurs cette semaine. Le nom de
domaine a été racheté
en 2003 par CNET Networks (maison mère de ZDNet.fr), qui
mise sur une refonte complète du service axé vers un usage communautaire.

Il propose désormais aux musiciens indépendants de
diffuser directement leurs créations sur le site et d'en faire la promotion. Ils
disposent gratuitement de 100 Mo d'espace de stockage et d'un espace illimité
pour les vidéos.

L'interface permet également aux artistes de mesurer leur exposition
avec, par exemple, le nombre de téléchargements ou leur classement par rapport
aux artistes du même genre musical. Le nombre d'œuvres disponibles en
téléchargement gratuit n'a pas été communiqué.

En plus des services offerts aux musiciens amateurs, MP3.com a
développé du contenu autour d'artistes plus connus (vidéos, photos), des
événements musicaux et du matériel (baladeur, casques...). Le modèle économique
est basé sur les revenus publicitaires.

http://fr.news.yahoo.com/16112006/7/mp3-com-fait-peau-neuve.html 

Le n°2 de NBC Universal devient P-DG d'AOL

Randy Falco, l'actuel directeur adjoint du groupe de télévision NBC Universal, a
été nommé P-DG d'AOL, la filiale internet de Time Warner, en remplacement de
l'actuel directeur général Jonathan Miller, a annoncé mercredi le numéro un
mondial des médias.

Falco, âgé de 52 ans, est le numéro deux de NBC Universal
derrière le directeur général Jeff Zucker.

NBC Universal est une filiale du
conglomérat General Electric.

Time Warner a annoncé cet été une vaste
réorganisation des activités de sa filiale internet avec un programme de
réduction des coûts et la mise en gratuité de la plupart de ses services dans le
but d'augmenter ses recettes publicitaires en ligne.

http://permanent.nouvelobs.com/multimedia/20061116.REU48731.html?idfx=RSS_multimedia

iTube : télécharger de YouTube à votre iPod en un
clic

Voici ce que nous disait récemment un entreprenaute : "Mes enfants ne
demandent plus à télécharger sur les réseaux P2P, ils vont directement sur
YouTube". Les pratiques changent et les outils s'adaptent. Le logiciel iTube, que vous pouvez télécharger sur Ratiatum,
atteint le sommet de l'art en matière de simplicité. Copiez l'adresse d'une page
de YouTube, cliquez sur "Go !" et le logiciel télécharge la vidéo, la convertit
à la volée au format Mpeg 4 adapté à l'iPod, et la transfert immédiatement
sur iTunes. A la prochaine synchronisation du baladeur, c'est dans la
poche.

Prenons les paris qu'une prochaine génération du format vidéo Flash
intégrera des DRM pour lutter contre ces pratiques naissantes...

http://www.ratiatum.com/breve3924_iTube_telecharger_de_YouTube_a_votre_iPod_en_un_clic.html 

Sony corrige les problèmes d'incompatibilité de la
PS3

Sony a mis à disposition des utilisateurs de sa Playstation 3 un programme de
mise jour en ligne qui corrige les problèmes d'incompatibilité de quelques 200
anciens jeux de la Playstation 1 et 2 qui ne fonctionnaient pas correctement sur
sa nouvelle console.

Kaz Hirai, président et directeur général de Sony Computer Entertainment
America, a assuré à Reuters que plus 8.000 titres de la PS2 fonctionneraient
ainsi sur la PS3, lancée la semaine dernière au Japon.

"Nous visons une compatibilité parfaite. Notre objectif est 100% compatible",
a-t-il affirmé dans un entretien. "Nous essayons d'arriver à ce but le plus vite
possible."

Selon un porte-parole de Sony, les fonctionnalités audio de certains jeux
sont désactivées quand ils sont utilisés sur la PS3. Sur d'autres jeux, les
commandes de la manette ne répondent pas ou déclenchent des actions inattendues.

http://fr.news.yahoo.com/16112006/290/sony-corrige-les-problemes-d-incompatibilite-de-la-ps3.html 

EMI Group: prévisions maintenues malgré résultats en baisse. Cercle Finance  [15/11/2006 15:29]

(Cercle Finance) - EMI Group reste entouré à la Bourse de Londres après la publication, ce matin, de résultats semestriels en baisse mais globalement conforme aux attentes des analystes. Le groupe d'édition musicale s'est par ailleurs déclaré confiant dans sa capacité à atteindre les objectifs fixés au titre de l'ensemble de l'exercice. L'action EMI Group progresse de 1,4 % à 278 pence et signe sa première hausse en l'espace de quatre séances. Au cours des six premiers mois de son année fiscale, EMI a réalisé un chiffre d'affaires de 867,9 millions de livres sterling, en baisse de 6,1 % en données publiées et de 4,1 % hors évolution des changes. Le chiffre d'affaires de la division Musique, ' EMI Music ', ressort en baisse de 5,2 % hors change. Comme prévu, il pâtit du calendrier des sorties de disques, plus fourni au second semestre qu'au premier. Celui de la branche d'édition musicale, ' EMI Music Publishing ', est resté stable par rapport au premier semestre de l'année dernière. Les ventes de musique numérisée se sont appréciées de 68,4 % à taux de change constants, à 73,7 millions de livres sterling. Leur part du chiffre d'affaires global du groupe s'établit à 8,5 %, contre 5,4 % au 31 mars dernier. Le bénéfice imposable du groupe est passé en un an de 41 à 18,6 millions de livres sterling hors amortissements et exceptionnels, après prise en compte de l'impact de la fraude comptable découverte au mois d'octobre au sein de la branche brésilienne d'EMI Music. La Direction du groupe estime qu'EMI est en bonne voie pour remplir ses objectifs annuels, après prise en compte de l'impact de la fraude au Brésil. 10 millions de livres sterling d'économies devraient être réalisées sur l'année, et ce montant devrait être porté à 30 millions de livres d'ici la fin de l'exercice fiscal 2007/08.

http://bourse.lefigaro.fr/actualite/Default.asp?Cat=&Source=CF&NumArticle=100818

Microsoft en passe de racheter EMI ? 'Peu
probable'
 

Il y a eu dans la presse, paraît-il, des rumeurs selon lesquelles Microsoft pourrait
faire l'acquisition de EMI. Mais selon Dow Jones, un analyste aurait qualifié
cette hypothèse de "bizarre et peu probable". La possession par
Microsoft d'une des quatre majors pourrait selon l'analyste poser des
difficultés au géant du logiciel dans ses relations avec les trois autres. Il
est vrai pourtant qu'en voyant l'extorsion réussie d'Universal sur le Zune, Bill Gates et ses
proches doivent se poser quelques questions...
EMI Group a une
capitalisation boursière de 2,2 milliards de dollars... contre 287 milliards
pour Microsoft. Au niveau financier, l'opération ne serait pas extraordinaire
pour la firme de Redmond. En revanche, il n'est pas certain que les autorités de
Bruxelles voient cela d'un bon oeil...

http://www.ratiatum.com/breve3900_Microsoft_en_passe_de_racheter_EMI_Peu_probable.html 

IDATE 2006 : GPON/P2P Ethernet une bataille
d'équipementier ?

La deuxième partie du 4ème forum sur le haut débit traitait quant à lui de la
fibre.

Se sont succédés différents acteurs, tel que Verizon, FTTH
Council, Deutsch Telecom, Alcatel,...

Au-delà du retour d'expérience, ce
qui a retenu notre attention est la bataille sur les choix
technologiques.

Lors du lancement du plan FTTH par Free, nous avions
indiqué que Free avait opté pour la technologie P2P
Ethernet alors que FT avait choisi la technologie GPON.

Nous avions
rappelé qu'Acatel (partenaire privilégé de FT ?) proposait des solutions GPON,
alors que Cisco, quant à lui, s'était tourné vers le P2P. (Partenaire de
Free ?)

Les raisons d'Alcatel :

C'est Jean-Pierre Lartigue (Groupe Alcatel) qui a fait l'état des lieux du
FTTX. Pourquoi Alcatel a-t-il choisit la technologie GPON ?

  Le PON : un fibre que l'on split vers 42
à 64 abonnés

  Pair à Pair :
une fibre vers chaque utilisateur

L'architecture PON a été adoptée au
Moyen Orient. Cette architecture a été conçue pour un marché de masse par pour
des milliers d'abonnés. Il faut maximiser les coûts de fonctionnement. Le Pon
est plus rentable d'après des études françaises (plus rentable dans les autres
moins dense).

Il y a une synergie entre les opérateurs. Pour Alcatel, le
GPON peut être dégroupé.

Le PON permet l'IP et l'ATM : donc c'est l'IP
avec une bonne couverture, de la souplesse, une évolution de recherche et
développement sur le long terme qui a été retenu.

C'est un excellent
soutient aux fibres en cas de réparation. Il est plus rentable lorsque l'on met
simplement des équipements fibres.

Le débit par GPON est de 2,5 Gb/s
partagés par 64 abonnés. Le GPON apparaît pour Alcatel comme une norme
d'avenir.

Il revient sur la question de place. Lorsque l'on a dans un NRA
jusqu'à 16 000 abonnés il faudra 3 racks contre 48 pour le P2P.

Le point de vue de Deutsche Telekom :