News P2p

La questions : Non a la Licence Global car elle mettrait en danger le cricuit professionnelle existant .. Mais quand ce sont les Producteurs Americain Qui la proposent ils mettent qui en Danger ?

Avaient-ils torts, ces maudits pirates ?

Dans un article sur le marché de la musique en ligne, Philippe
Crouzillac de 01Net note que le marché anglosaxon est déjà en train de
s'essoufler dangereusement. "600 % de croissance en 2004, 144 % en 2005, et
seulement 77 % attendus pour 2006", rappelle-t-il. Déjà en 2005, nous
écrivions selon les analyses du cabinet Fulcrum Global Partners qu'il
"faudrait à l'industrie une croissance annuelle numérique de 150% pour compenser la
chute du marché du CD". Les chiffres du SNEP pour
le deuxième trimestre 2006 tardent étrangement à paraître pour le marché
français, mais l'on imagine difficilement une croissance forte et continue alors
que les principaux acteurs de la musique en ligne témoignent, au mieux d'une
grande lenteur dans l'exécution de leurs projets, au pire d'une véritable
désertion de la matière grise dans leur mise en oeuvre.

Les supermachés
E. Leclerc, qui avaient annoncé une plate-forme pour septembre, montrent des
signes inquiétants. Contactés cette semaine par Ratiatum, ils n'ont pas souhaité
évoquer cette plate-forme fantôme que Michel-Edouard Leclerc souhaite moins cher
que les concurrentes. MusicMe, qui a essuyé le départ précipité de son
directeur, a déjà près d'un an de retard sur la sortie du forfait de
téléchargement sur abonnement (offre "ToGo"). Virgin et Fnac, eux, espèrent
toujours vendre de la musique numérique à un prix à peine inférieur à celui des
CD, sans pochette ni livret - ou alors à imprimer soi-même, mais avec DRM pour
en empêcher la copie et rappeler au client qu'il est avant tout un voleur en
puissance.

Dans ce climat, le fort ralentissement de la croissance n'a
rien de surprenant. Mais il ne faut pas non plus oublier qu'il n'y a jamais eu
véritablement de très forte croissance de la musique en ligne. Il n'est pas
difficile de réaliser près de 200 % de croissance lorsque l'on part de zéro. La
musique en ligne marchande a connu son moment de frétillement suffisant pour
exiter l'oeil et le portefeuille d'un actionnaire de Vivendi, mais il y a déjà
aujourd'hui un retour à la réalité : pour se vendre (si elle peut se vendre) la
musique sur Internet doit apporter un plus et
non un moins. Et puisqu'un tel pari est difficilement réalisable, l'industrie
s'interroge. Comme souvent, ce sont les "indépendants" (notez les guillemets)
qui se disent zut ! les premiers.

Finalement nous voulons
bien de cet argent que nous maudissions

"Nous sommes prêts à
donner toute sa chance à la technologie pour voir s'il est ou non possible
d'endiguer le piratage. Mais si tel n'était pas le cas, il faudrait alors en
passer par des mécanismes alternatifs, c'est-à-dire par une autre forme de
monétisation, qu'il s'agisse de la publicité, de la licence globale ou d'une
licence légale dite taxe FAI [destinée à soutenir pour partie le développement
de la filière musicale, NDLR]", reconnaît à 01Net Stéphane Bourdoiseau,
président de Wagram Music et directeur de l'UFPI. C'était aussi l'idée des
indépendants britanniques .

La publicité, Universal et EMI vont la
tenter aux Etats-Unis avec SpiralFrog. Nous avons déjà exprimé nos doutes sur la viabilité économique du système, et sa
perversité à la fois pour l'intégrité de l'art musical et vis à vis de la
licence globale. Mais si nous avons tort et s'il n'y a pas d'échec du modèle
publicitaire pour la musique sur Internet, ne faudra-t-il pas tout de même que
la puissance publique réalise que se transpose sur Internet le même shéma
économique que sur les radios hertziennes, et qui a conduit en son temps à
l'équivalent de la licence globale pour les radios ?

SpiralFrog
ressemble en effet dans ses finalités à ces radios hertziennes qui, droits
d'auteurs et droits voisins obligent, devaient négocier avec chacun des
producteurs pour diffuser leur musique à l'antenne et vivre de la publicité.
Face à la multiplication des radios et pour faciliter l'accès aux catalogues,
les législateurs des grands pays industriels ont tous adopté un modèle de
licence légale qui permet aujourd'hui à toute radio de diffuser de la musique
sans en demander l'autorisation aux ayant droits, mais en payant un droit de
rémunération équitable à la Sacem.

La licence globale telle qu'elle a été
présentée dans l'urgence en décembre, pour apporter un point de vue alternatif
au projet de loi répressif du gouvernment, n'était sans doute pas la panacée.
Mais loin de s'être refermé, le dossier devrait enfin s'ouvrir et peut-être plus
rapidement que nous l'avions pensé.

http://www.ratiatum.com/news3595_Avaient-ils_torts_ces_maudits_pirates.html 

P2P : eMule contre attaque

Une nouvelle Beta vient de voir le jour au sein de la
communauté de développeur du projet eMule :

eMule 0.47b BETA 1.

Voici succintement la liste des changements dans cette Beta :

Alors pourquoi “eMule contre attaque” ? Bien entendu celà est lié aux
différents articles que nous avons pu écrire ici ou là, qui montraient le filtrage opéré sur les échanges basés
sur les protocoles de P2P. Nous expliquions que certains
clients BitTorrent, comme Azureus, permettaient un chiffrement
des paquets, les rendant plus ou moins indétectable par les équipements de
filtrage.

C'est donc au tour d'eMule de proposer sa solution, en
effectuant un brouillage ou obscurcissement de son protocole, afin d'
outre-passer les filres de détection. Ces filtres identifieront donc les
nouveaux paquets eMule comme étant des données aléatoires et les laisseront
passer.

Cependant, ce brouillage ne vous rendra pas invisible sur le réseau, ni plus
anonyme qu'avant, et ne vous protègera pas contre les “oreilles indiscrètes”

du réseau.

http://www.journaldufreenaute.fr/07/09/2006/p2p-emule-contre-attaque.html 

Musique en ligne: les labels indés veulent de l'aide
en attendant la maturité du marché