News P2p

Vivendi Universal : résultats supérieurs aux attentes au premier trimestre


Les résultats publiés par Vivendi Universal après trois mois d'activité ressortent supérieurs aux attentes.

Le résultat net ajusté est ressorti à 592 millions d'euros, en hausse de 11,7%, et le résultat net, part du groupe, à 707 millions d'euros, en progression de 41,1%. Le résultat d'exploitation s'est élevé à 990 millions d'euros, en augmentation de 10,9 millions d'euros.

Le consensus Reuters tablaient sur un résultat net de 552 millions d'euros et un résultat d'exploitation de 950 millions d'euros. Par ailleurs, la prévision 2006 du résultat net ajusté a été revue en hausse à environ +16%, soit environ 2,4 milliards d'euros.
Le groupe a également indiqué que le Conseil de surveillance de Vivendi a approuvé, à l'unanimité, les perspectives de croissance 2006-2011 présentées par le Directoire. Le groupe prévoit de réaliser un résultat net ajusté compris entre 3,5 et 4 milliards d'euros à la fin de cette période. La croissance moyenne du résultat d'exploitation serait de 8% à 10% par an.
Enfin, le Conseil de surveillance et le Directoire ont rejeté, également à l'unanimité, une démarche de démantèlement présentée par un actionnaire.


http://bourse.france2.fr/php/SIT_DetailNewsVme.php4?fichier=VMEfr025FR001502-20060517.006%20&site=france2


Deux pirates de musique en prison

Deux pirates américains qui ont admis leur culpabilité en répandant des chansons illégalement sur les réseaux P2P viennent de recevoir des peines d'emprisonnement de six et quinze mois, selon ce qu'indique l'agence de presse française AFP.

George Hayes, 31 ans, est l'homme qui récolte de la peine d'emprisonnement la plus lourde, soit celle de 15 mois, tandis qu'Aaron Jones devra passer six mois derrière les barreaux et six autres mois à la maison. Un troisième pirate de 22 ans, Derek Borchardt, sera aussi confiné à la maison pour les six prochains mois.

Les deux derniers pirates, Jones et Borchardt, faisaient partie d'un groupe nommé «Apocalypse Crew» (ou APC) qui concentrait ses activités à distribuer gratuitement en ligne des albums qui n'étaient pas encore sortis sur le marché. Un autre membre du groupe, Matthew Howard, 24 ans, recevra quant à lui son verdict la semaine prochaine.

Le FBI, derrière l'opération FastLink pour faire arrêter les pirates de musique sur Internet, a souligné que c'était la première fois que des pirates de musique de la sorte sont coupables de peines criminelles à la cour fédérale des États-Unis.

Dans l'opération FastLink, le FBI est secondé par la RIAA (Recording Industry Association of America, une organisation regroupant toutes les principales maisons d'édition de musique aux États-Unis.


http://www.branchez-vous.com/actu/06-05/10-215304.html


Renaud Donnedieu de Vabres précise son projet de censure des blogs


Nous l'avions déjà dénoncé avec force, Renaud Donnedieu de Vabres y revient et a précisé, le 10 avril sur i>Télé, les contours de son projet de contrôle de l'information sur Internet. Ou comment les blogs pourraient être la prochaine cible de RDDV...
Il faut au moins reconnaître un mérite à Renaud Donnedieu de Vabres, celui du courage. Déjà rué de coups et ridiculisé par des erreurs de procédure grotesques, le ministre de la Culture n'hésite pas à annoncer d'ores et déjà son prochain projet de lutte sur Internet, qui vise cette fois quelque 3 millions de bloggeurs français. C'est lors d'une interview à « Libération » que RDDV a allumé cette nouvelle mèche. Le projet de loi DADVSI, disait-il, « n'est que le premier d'une longue série d'adaptations de notre droit à l'ère numérique et je compte bien, par exemple, m'attaquer un jour au problème de la presse et de l'Internet ». « C'est un autre sujet capital parce qu'il n'y aura pas d'informations de qualité sur l'Internet sans de vrais signatures, de vrais acteurs dont c'est le métier. L'Internet est une grande chance mais je ne veux pas l'idéaliser et, sans un cadre clair, beaucoup de ces chances pourraient être gâchées », ajoutait-il. Nous analysions alors ces déclarations par une analogie du journalisme citoyen au P2P, avant d'éclairer les propos du ministre par la prémonition du journaliste Dan Gillmor, pour qui la lutte contre le « Peer-to-Peer » serait potentiellement un Cheval de Troie pour contrôler plus largement la diffusion de l'information.

Renaud Donnedieu de Vabres était toutefois resté assez flou sur la manière d'assurer à Internet la « qualité des signatures » qu'il appelle de ses vœux. Or il y a deux manières de censurer Internet. La manière franche, à la chinoise, est de cacher le contenu que l'on désire mettre à l'écart, d'en prévenir l'accès pour que personne ne puisse le découvrir. Puis il y a la manière sournoise, « démocratique », qui vise à valoriser au maximum le contenu que l'on préfère mettre en avant pour mieux décrédibiliser le contenu que l'on ne contrôle pas.

C'est cette seconde méthode que semble avoir choisie le ministre de la Culture. Invité le lundi 10 avril dans l'émission « iMédias » de la chaîne i>Télé, RDDV a légèrement précisé son projet : « Dans le domaine de l'information, c'est la même chose », commence le ministre, qui confirme ainsi l'analogie journalisme citoyen/P2P. « Vous savez très bien qu'aujourd'hui sur Internet circulent beaucoup de choses, parfois le pire comme le meilleur, ce qui veut dire que paradoxalement redevient essentielle la certification, c'est-à-dire la signature par un journaliste, parce que ça garantit l'authenticité. Donc je crois, si vous voulez, qu'Internet est une grande chance mais ça suppose aussi qu'il y ait des règles du jeu et des principes de déontologie », affirme-t-il.

Ainsi RDDV souhaite mettre en place une sorte de label de qualité qui ne sera décerné qu'à des journalistes qualifiés, probablement titulaires de la carte de presse. L'ensemble des bloggeurs, qui forme le « journalisme citoyen », avec plus de 3 millions de blogs en France, seront laissés à l'écart car non certifiés.

Le journalisme citoyen (dont AgoraVox est le journal leader en France) s'est imposé partout dans le monde comme une alternative au journalisme traditionnel, organisé en oligopole sur un marché dont l'accès était jusque-là réservé à une poignée d'industriels. En Corée, il a même directement influencé l'élection du président Roh Moo Hyun, qui accordait au journal citoyen OhMyNews sa première interview. Tout comme Napster a permis à chacun de remplacer la Fnac dans la distribution de la musique, et NRJ dans sa diffusion, les blogs ont permis aux citoyens internautes de délivrer une information alternative à celle proposée par « Le Monde » ou « Le Figaro ». Ils font trembler la belle organisation économique qui régnait depuis des décennies, mais l'effondrement de l'oligopole médiatique n'est pas sans conséquences politiques.


etc....


http://www.polemia.com/contenu.php?cat_id=36&iddoc=1249


AOL achète Lightingcast pour insérer des pubs dans les vidéos


Les géants de l'Internet se battent sur le contenu qu'ils offrent à leurs utilisateurs. Les annonces se multiplient : Google et son vidéo store, YouTube, ABC et ses shows gratuits et puis AOL... La filiale de Time Warner met ses contenus en avant par deux biais : In2TV et UnCut Video.

Le portail In2TV lancé il y a peu aux Etats-Unis donne gratuitement accès aux internautes à des dizaines d'épisodes de séries télévisées. Le service UnCut Video est aujourd'hui en test et se pose comme un concurrent direct de You Tube ou Google Video Store.

Les services proposés par AOL sont gratuits pour l'utilisateur puisque financés par la publicité. La pertinence du rachat de Lightningcat est en ce sens évidente. Cette firme possède une technologie qui permet d'insérer de la publicité ciblée dans une vidéo et de la modifier de temps en temps sans avoir à remplacer le fichier vidéo entier.

AOL utilise la plateforme de Lightningcast depuis 2002. En procédant à son rachat, AOL pourra profiter encore plus des synergies qui existent entre les deux entreprises.

En outre, la filiale de Time Warner n'est pas seule à miser sur la distribution gratuite de contenu - à l'inverse de iTunes qui vend les épisodes de séries 1,99$. ABC a également décidé de diffuser les épisodes de ses séries phares gratuitement sur le Net au lendemain de leur passage sur le petit écran. La chaîne câblée fait le pari que les annonceurs sont prêts à dépenser plus pour diffuser leur publicité à un public ciblé que pour la diffuser à un très grand public rassemblant plusieurs segments de la population


http://www.atelier.fr/investissements/aol,achete,lightingcast,inserer,pubs,videos-32279-18.html


Nouvelle bataille judiciaire autour de Da Vinci Code

Agence France-Presse

Londres


Après la bataille autour du livre Da Vinci Code, un nouvel affrontement judiciaire a éclaté jeudi devant la justice britannique, entre Universal Music et Sony Music cette fois, à propos de la sortie d'un CD intitulé Musique inspirée par Da Vinci.

Universal Music réclame de la Haute cour de justice britannique qu'elle interdise à Sony BMG Music Entertainment de distribuer ce CD au Royaume-Uni, qui risque selon elle d'être confondu avec la bande originale du film inspiré du best-seller de Dan Brown et distribuée par Universal.

Universal espère vendre 400 000 exemplaires de cette bande originale à l'occasion de la sortie du film vendredi dans les salles de cinéma dans le monde entier.

Sony Music conteste ces arguments et indique qu'elle a simplement saisi une opportunité marketing. Les deux compagnies ont sorti leur CD le 15 mai dernier.

L'un des arguments évoqués est que le disque de Sony Music ne s'inspire pas de Léonard de Vinci mais contient des titres qui s'inspirent directement de l'oeuvre de l'auteur américain.

Il s'agit notamment de Église Saint Sulpice ou Rosslyn Chapel, qui jouent un rôle important dans le livre qui a inspiré la superproduction hollywoodienne, ainsi que The Story of Sarah, du prénom de la fille de Jésus et Marie, selon la fiction de Dan Brown.

La justice décidera vendredi d'accorder ou non une injonction temporaire contre Sony Music dans l'attente d'un procès sur le fond plus tard cette année.

Le 7 avril dernier, la justice britannique avait déjà eu à trancher un litige autour du livre. Elle avait rejeté les arguments de deux auteurs britanniques, Michael Baigent et Richard Leigh, qui affirmaient que Dan Brown avait plagié leur livre publié en 1982, L'Énigme sacrée, en écrivant le Da Vinci Code.


http://www.cyberpresse.ca/article/20060518/CPARTS01/605181464/5855/CPARTS01