Tjrs la même Histoire, Au lieu de chercher Une Solution Logique, Réaliste part rapport a l'ère du temps, et bien non. Chaque année on nous sort des protections qui soit disant sont très efficace et chaque année on les arrête car ça n'empêche rien du tout. En attendant ça coûte de l'argent au lieu de l'investir dans des protections qui ne servent pas a grand choses «baissez, les prix des cd c'est plus logique non ? »
Sony cessera la production des CD protégés contre la copie
Nouveau rebondissement dans l'épineuse affaire des CD de Sony BMG: la maison de disque indique vendredi qu'elle suspendra temporairement la production des disques utilisant la technologie de camouflage XCP.
D'après les agences de presse Reuters et AP, Sony cessera temporairement de fabriquer les disques compacts protégés par un système de gestion des droits numériques qui installe un rootkit (logiciel fantôme) pour éviter sa détection.
Cette pose dans la production de ces CD est présentée comme une «mesure de précaution» qui permettra à Sony BMG de réévaluer sa stratégie visant à limiter la copie sous Windows.
Comme le suggèrent l'AP et Reuters, cette décision n'est certainement pas étrangère au fait qu'un premier logiciel malveillant exploitant ce système pour s'installer dans les PC a été découvert jeudi.
Vous trouverez davantage de détails sur cette affaire dans la nouvelle Un cheval de Troie exploite le rootkit controversé de Sony.
http://www.branchez-vous.com/actu/05-11/09-333702.html
Question par rapport a l'article du dessous :
Je trouve une œuvre rare sur des réseaux P2P mais je décide de l'acheter sur des plates-formes Payantes mais je ne la trouve pas que dois-je faire ?
Si je la télécharge sur un site p2p est ce que je risque une amende ? Alors que j'ai souhaité l'acheter mais aucun site légal ne la propose ?
Amies Journaliste poser cette question au acteur de ce marché mais également au Prod et compagnies. Vous verrez il ne répondront pas il détourneront la question a savoir :
- Vous avez raison c'est pour cela que Nous allons encore augmenter le répertoire des plates formes payante.
- si vous télécharger d'une façon illégale voici les risques auquel vous vous exposez etc.
L'UFC-Que choisir fustige l'offre légale "limitée" de musique sur internet
- L'association de consommateurs UFC-Que choisir a rendu publique jeudi une étude selon laquelle l'offre musicale des sites internet de téléchargement est limitée, comme le montre un test réalisé sur sept sites européens.
L'étude, menée avec le Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC), porte sur les sites: iTunes (Grande-Bretagne), Sony (Grande-Bretagne), HMV (Grande-Bretagne), MSN (Pays-Bas), Freerecordshop (Pays-Bas), T-Online (Allemagne) et e-compil (France).
Sur un échantillon de 260 titres d'artistes internationaux (qui ne font pas partie des plus gros vendeurs mais disposent cependant d'une audience), 95% des références sont absentes du site e-compil en France, 70% de T-Online en Allemagne, 63% sur Sony Connect et 60% sur iTunes en Grande-Bretagne, selon les résultats du test.
Il montre aussi que les musiques classiques sont oubliées à 90%, quel que soit le site testé.
L'UFC-Que choisir estime que "la grande pauvreté de l'offre musicale des sites de vente en ligne (...) fait barrage au développement de la diversité culturelle". Selon elle, la restriction de l'offre, "conduite principalement par les grands producteurs", révèle une "recherche prioritaire de la rentabilité à court terme".
Un deuxième test pointe du doigt l'absence de compatibilité (interopérabilité) entre les différents formats de lecture utilisés par tel ou tel site.
L'UFC-Que choisir fait partie des organismes ou associations qui militent pour la légalisation des échanges de musique ou de films sur les réseaux P2P (peer to peer), qui permettent l'échange de fichiers musicaux ou vidéo d'ordinateur à ordinateur et que l'industrie du disque assimile à de la piraterie.
http://fr.news.yahoo.com/10112005/202/l-ufc-que-choisir-fustige-l-offre-legale-limitee-de.html
+
http://fr.news.yahoo.com/11112005/308/musique-en-ligne-une-offre-pauvre-sans-interoperabilite.html
+
http://www.liberation.fr/page.php?Article=337666
«Nous œuvrons largement pour la diversité culturelle»
Réaction du patron de Fnacmusic à la publication d'une étude du Bureau européen des unions de consommateurs qui fustige la "pauvreté" des catalogues des différents sites payants européens
Après la publication jeudi par le Bureau européen des unions de consommateurs (Beuc), qui fédère quarante associations, d'une étude reprochant aux sites de vente de musique en ligne leur absence de diversité culturelle, la réaction de François Momboisse, responsable du site Fnacmusic.com.
L'étude du Bureau européen des consommateurs (Beuc) fustige la "pauvreté" de la diversité culturelle sur différents sites payants européens. Même si le service de la Fnac n'a pas été lui-même passé au crible, acceptez-vous cette critique?
Non bien sûr! D'abord certains des titres avec lesquelles a été faite «l'étude» sont introuvables tout court en France: sur la première page (je n'ai pas tout compté), il y a 8 artistes qu'on ne trouve dans aucune Fnac de France, typiquement du "Finland folk and popular", ou du "norwegian folk". Il faut vraiment être fonctionnaire européen pour s'étonner qu'on ne trouve pas du "Finland folk and popular" en France! En revanche, sur les 5 artistes de la page "Americana", il y en a 4 sur Fnacmusic. Ensuite l'«étude» n'a peut-être pas choisi le meilleur site de France (e-compil) pour chercher. Il est quand même assez cocasse qu'une organisation qui dans son communiqué prend la défense des petits labels soit allé chercher sur le site d'Universal Music... Nous avons plus de 85 maisons de disques différentes sur Fnacmusic, donc les 4 majors plus 81 autres. Et nous sommes en contact avec plus de 10 autres. Sans compter les 200 artistes autoproduits (artistes qui n'ont pas de maison de disques). Donc, nous œuvrons largement pour la diversité culturelle.
Y-a-t-il une faiblesse particulière du répertoire classique sur les sites payants?
Non. On est régulièrement en train d'étoffer le catalogue classique. La Fnac a 67% du marché du classique en France, et veut donc être très présente sur le classique numérique.
Combien y-a-t-il de morceaux différents sur le site Fnacmusic aujourd'hui?
http://www.liberation.fr/page.php?Article=337832
Commentaire