Vidéos sur iTunes : les prix posent problème

Nous vous l'annoncions récemment, la gourmande industrie du disque commence à réclamer un peu plus de sous au numéro un de la vente de musique légale en ligne : iTunes Music Store (voir Steve Jobs se bat contre les majors). Steve Jobs, le patron d'Apple avait alors clamé haut et fort que les majors étaient devenues trop gourmandes. Et pourtant, malgré le battage médiatique que fait l'ami Steve, l'impression générale n'est pas en faveur d'Apple ni des autres revendeurs de musique en ligne, d'ailleurs, puisque celles-ci ne peuvent que suivre la politique tarifaire du géant de Cupertino. Certaines majors ont d'ailleurs boycotté le lancement d'iTunes au japon, ce qui n'est pas vraiment pour rassurer le consommateur honnête.

Hollywood serait-elle gourmande ?

Aujourd'hui, peu après le lancement d'un iPod permettant la lecture de vidéos, les studios hollywoodiens font part de leur inquiétude quant au prix de vente des vidéos sur l'iTMS et demandent à Apple l'ouverture de négociations en ce qui concerne la facturation des émissions télévisées disponibles sur iTunes.

Pour eux, le problème consiste officiellement à assurer aux ayants droit, qu'ils soient acteurs, réalisateurs ou encore scénariste, une rémunération suffisante pour les émissions vendues en ligne par Apple. Ne cherchons pas bien loin, la question est plus simple et se résume à quelques mots : « on touche combien ? ». On se demande si l'industrie du film, après avoir tapé sur le peer-to-peer à grands coups de plaintes ne cherche pas, à l'instar de l'industrie musicale, une nouvelle source juteuse de revenus dans l'espoir de voir renaître l'âge d'or. Pourtant, une saison de série TV vendue sur DVD reste assez abordable et les 20 à 25 épisodes sont fréquemment vendus entre 40 et 60€, ce qui revient dans le pire des cas à 1,6€ par épisode et dans le meilleur à 3€. Alors ces prix de 1,99€ à 2,49€ sont-ils si aberrant ?

2,49 €, un bon prix, finalement

Certes, il est toujours bon de négocier convenablement les prix pour que toutes les parties s'y retrouvent, mais pour l'utilisateur lambda, payer un épisode un peu plus cher sur iTunes que sur un DVD avec comme seul intérêt de disposer du dit épisode quelques semaines avant n'est pas forcément une affaire. D'autant plus que la qualité du DVD sera largement supérieure à celle du produit vendu sur iTunes. Mais force est de constater que vendre chaque épisode plus de 3€ serait manifestement un frein au développement de la vente en ligne de vidéos. Avec le prix actuel (2,49€ par épisode), une saison de 20 épisode coûte quand même... 50 €.

http://www.presence-pc.com/actualite/itunes-video-probleme-12420/

Napster, iTunes et la publicité pour le P2P

La BIP, équivalent britanique de

la RIAA américaine, menace Napster et Apple pour leurs publicités diffusées sur certains sites de P2P.

La BIP, l'association des maisons de disques britanniques équivalente de la célèbre RIAA américaine, a menacé de déposer plainte contre les deux géants de la musique en ligne, Napster et Apple (avec iTunes), s'ils ne cessaient pas la diffusion dans les plus brefs délais de leurs publicités sur les sites dédiés au P2P.
La BIP considère en effet que ces pubs contribuent indirectement à la violation du droit d'auteur, du fait des téléchargements illégaux qui y sont pratiquésDéclaration de "Nous déplorons la distribution non autorisée de musique sur les sites internet qui prospèrent en vendant de la publicité sur le dos du vol de droit d'auteur. Il est des plus ironique qu'iTunes et Napster, deux entreprises qui ont fait tellement pour encourager le téléchargement légal, aient été pris sur ces sites. Nous demandons à toutes les sociétés d'être vigilentes et de mettre des systèmes en place pour s'assurer qu'elles ne font pas de publicité sur ce genre de sites, même inconsciemment."


Napster et Apple ont executé à la lettre cette requête en supprimant leurs publicités et en présentant leurs excuses.

la BIP au journal britannique Guardian

http://www.generation-nt.com/actualites/9685/Napster-iTunes-et-la-publicite-pour-le-P2P

La Ligue demande l'arrêt des campagnes de désinformation au sein des établissements scolaires.

La Ligue vient d'avoir la confirmation du Ministère de l'Education Nationale (MEN) via

la Délégation aux Usages de l'Internet (DUI) de la volonté de mener envers les élèves de CM1 et CM2 une campagne "d'information" analogue à celle qui a récemment touché les collégiens(1). Ces actions interviennent en pratique dans un cadre international puisque le lobby phonocinématographique a lancé des campagnes ciblant les mineurs au sein des établissements d'enseignement aux Etats-unis, puis au Royaume Uni, pour ensuite les étendre aux Etats membres de l'Union Européenne(2).

Extrait

Même si les publicités contenues dans les guides(4) diffusés lors du tour de France des collèges ont été supprimées, il n'en reste pas moins que :

  le guide "c ton net"(5) à destination des adolescents commence par donner la définition suivante du téléchargement :" Copier dans son ordinateur des données trouvées sur un autre ordinateur du réseau" (il s'agit donc bien de download) puis affirme : "télécharger la musique de tes groupes préférés grâce à un réseau d'échanges P2P (Kazaa, LimeWire) est considéré comme une infraction"

  le guide "Parents, l'internet est à vous"(6) affirme quant à lui : "Les copies via P2P sont illégales. Le P2P (peer-to-peer en anglais,"pair à pair" en français) est un système qui permet d'aller chercher, dans les ordinateurs équipés d'un même logiciel, tous les fichiers numériques (images, son, vidéo) pour les télécharger sans les payer. En l'état actuel de la loi, en téléchargeant des fichiers musicaux protégés par le droit d'auteur ou en les échangeant, on se rend coupable de contrefaçon, voire de recel d'oeuvres contrefaites."

Rien dans le droit français n'autorise ces affirmations : si la mise à disposition (upload) est effectivement actuellement illégale, il se trouve qu'en France (n'en déplaise au lobby des majors) les juges viennent de confirmer clairement que le téléchargement (download) est du domaine de la copie privée, et donc parfaitement légal(7). Il revient au juge de dire le droit dans un tribunal, pas à un lobby de propager son interprétation dans un établissement scolaire.

Concernant la copie privée, droit pour lequel les français paient déjà par ailleurs des taxes injustifiées, voire scandaleuses :
  le guide "c ton net" affirme "J'aime bien graver mes CD pour faire des compils, est-ce que j'ai le droit de le faire ? Oui, lorsque tu as acheté (ou si on t'a offert) le CD que tu graves, tu as le droit de t'en faire une copie. Tu peux donc l'enregistrer soit sur le disque dur de ton ordinateur, soit sur un CD vierge."

http://www.illegal-party.com/article12047.html

iPod : le modèle d'Apple chahuté

extrait

A Wall Street, le fait qu'Apple ait posté un chiffre d'affaires annuel de 14 milliards de dollars (+ 68 %) et un bénéfice net tout aussi historique de 1,3 milliard de dollars (+ 384 %), n'a pas convaincu. A 6,4 millions d'unités, et en raison des petits problèmes d'approvisionnement évoqués ci-dessus, les ventes de iPod n'ont pas atteint les sommets escomptés au 4ième trimestre. Les volumes ont progressé de 220 % sur un an, mais seulement de 4,8 % par rapport au trimestre précédent. Les analystes tablaient plutôt sur une croissance séquentielle de 22 % à 38 %, c'est à dire entre 7,5 et 8,5 millions d'unités. Résultat : le Nasdaq a commencé à prendre ses bénéfices dans la journée (près de 100 millions de titres échangées), et l'action d'Apple a reculé de 10 %.

http://blogs.zdnet.fr/index.php/2005/10/17/ipod-apple-nasdaq-bulle/

E-commerce: les sites français pénalisés sur la vente des CD et DVD vierges

Acheter des CD et DVD vierges deux fois moins chers est de plus en plus fréquent. Mais ces sites, basés à l'étranger, ne s'acquittent pas de la redevance pour copie privée qui reste, selon la loi, à la charge de l'acheteur français.

En deux ou trois clics, on achète aujourd'hui sur le Net des CD ou DVD vierges à des prix défiants toute concurrence, en tous cas largement inférieurs à ceux pratiqués dans les magasins français.

L'explication est simple: les cybermarchands les moins chers, en tête des comparateurs de prix, sont basés hors de l'Hexagone et n'appliquent donc pas la redevance pour copie privée. Une taxe fixée à 35 centimes d'euros HT pour un CD vierge, et 1,27 euro HT pour un DVD vierge. Un record en Europe.

Résultat: le premier prix pour un coffret de 10 CD-R est de 9,90 euros chez Surcouf (groupe PPR), tandis qu'il en coûte moins de 4 euros sur le site d'OmniSoft Multimedia, une société basée au Luxembourg où aucune redevance pour copie privée n'est en vigueur.

Cette concurrence est devenue critique pour les e-commerçants français, dans l'imposssibilité d'aligner leur prix sans sacrifier leur marge. Rueducommerce.com a donc engagé, en juillet dernier, une procédure pour concurrence déloyale contre six entreprises européennes, dont OmniSoft Multimedia justement. Le 15 septembre, la deuxième chambre du tribunal de commerce de Bobigny a rendu un jugement en sa faveur. Une première dans ce secteur, malgré une sentence en demi-teinte.

http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39278313,00.htm

Madonna : Les détaillants dénoncent l'accord entre majors et opérateurs

Le Syndicat des détaillants spécialisés du disque (sdsd.info) dénonce la mise à disposition en exclusivité d'extraits du nouvel album de Madonna sur les réseaux fixes et mobiles du groupe France Télécom.

Le SDSD qui représente en France les intérêts des détaillants spécialisés, dont

la Fnac et Virgin, "dénonce vigoureusement l'attitude de majors qui favorisent les sociétés de télécommunications, au détriment de leurs partenaires habituels".

Les temps changent, les modes de diffusion de l'information et du divertissement culturel également. Le virage numérique serait-il trop difficile à négocier pour le SDSD