News P2p

Source : Zdnet

Stratégie - Le projet Creative Commons lance un appel aux dons pour poursuivre la promotion de ses licences. Celles-ci permettent aux artistes de définir des conditions alternatives pour l'exploitation de leurs oeuvres en ligne.

Trois ans après son démarrage, le projet Creative Commons est en panne de financement. Semblables sur le principe à la licence GPL, les licences Creative Commons (CC) ont été créées pour protéger et régir la diffusion des œuvres numériques de manière plus souple que le régime de gestion actuel des droits d'auteur.

En France, comme dans de nombreux pays, ces licences permettent aux artistes ou créateurs de contenus de définir les conditions de réutilisation et d'exploitation de leurs œuvres en ligne. Creative Commons applique le principe des logiciels libres à la distribution d'œuvres numériques (textes, photos, vidéos, musique ou encore sites internet).

Différentes déclinaisons de licences sont proposées, plus ou moins rigoureuses. Les auteurs peuvent, par exemple, autoriser des personnes tierces à modifier ou distribuer à des fins commerciales leurs productions. Seule condition commune: afficher la "paternité" des œuvres.

Aujourd'hui le projet, adapté et traduit pour la France fin 2004, a besoin de fonds supplémentaires pour assurer la promotion de ses licences. Ses responsables se sont fixé l'objectif de réunir 225.000 dollars d'ici à la fin de l'année: le 10 octobre, un peu plus de 25.000 dollars a été récolté.

Jusqu'à présent, il bénéficiait d'«un soutien substantiel venant essentiellement de grandes fondations». Mais un appel au public a été lancé «pour montrer au monde entier que le projet n'a pas que ces seuls appuis». Le projet sollicite des dons, en espèces (dollars) ou via l'achat d'objets publicitaires estampillés Creative Commons. etc ...

Source : 01.NET

Auteur de l'Article: Vincent Hermann

Il faut bien prendre l'argent où il est, et cela semble être un véritable credo pour l'industrie musicale dans le monde entier. Récemment déjà, on se souvient que Steve Jobs avait affirmé que les tarifs d'iTunes ne changeraient pas, et que les morceaux resteraient à 99 centimes, que ce soit en dollars ou en euros. Les majors ne l'entendent pas vraiment de cette oreille, et au final, les arguments des uns et des autres se valent.

Steve Jobs parlait avec le brio qu'on lui connaît de l'avarice des majors et de leur propension à prendre l'argent partout où elles le pouvaient. Dans cette optique, elles avaient donc demandé que la tarification des morceaux sur iTunes soit revue. Le tarif de base serait donc de 99 centimes, mais les titres profitant du plus grand succès commercial seraient vendus plus cher. L'ensemble de la tarification se ferait donc proportionnellement au succès de chaque titre.

Les majors, et en particulier la Warner, estiment que l'attitude d'Apple est hypocrite : les ventes d'iTunes ne profitent en effet qu'à l'iPod, et le manque d'ouverture de la société à la pomme concernant sa politique de gestion des droits numériques manque a priori de souplesse. En d'autres termes, les majors estiment qu'Apple est bien mal placée pour parler d'avarice, et la tarification actuelle leur convient de moins en moins.

Au japon, l'industrie musicale n'a pas réagi de la même manière. A vrai dire la solution proposée n'est guère différente dans la réalité. Le succès de la vente de musique en ligne commence à peine et surtout ne dément pas. Les ventes explosent sur l'ensemble de la planète et le succès entraîne les ventes de lecteurs MP3 dans la foulée. Les iPod profitent bien sûr du succès d'iTunes. Au japon, le magasin de musique en ligne démarre tout juste et son implémentation aura été rendue difficile tant les labels japonais ont freiné les négociations sur les licences.

L'industrie japonaise adopterait donc une autre technique. Ici, pas d'augmentation des prix des morceaux, mais une idée de taxe directement appliquée aux lecteurs MP3, iPod y compris bien entendu. D'ailleurs, ce dernier n'est au Japon pas le plus vendu, le pays étant plutôt richement doté du côté haute-technologie, et l'iPod n'y est qu'un produit parmi tant d'autres. La taxe proposée serait comprise entre 2 et 5% et alimenterait directement les maisons de disques, les auteurs et artistes estimant perdre de l'argent en raison de la copie privée. Le danger à ce niveau est justement la redondance des taxes.

 En France, nous payons déjà une taxe sur les CD vierges, une taxe sur les lecteurs MP3 à mémoire flash et l'on nous parle d'un système de taxes sur l'abonnement internet pour pouvoir utiliser les réseaux P2P. Mais ceux qui payent cette taxe devront-ils payer également la taxe sur les CD vierges et celle sur les lecteurs MP3 ?

Source : Dh Net

Ce qu'il faut savoir avant de s'aventurer dans la téléphonie sur Internet

BRUXELLES Petit à petit, la téléphonie sur Internet devient un véritable mode de communication. Pour se parler via un micro ou pour joindre un correspondant d'un ordinateur vers un téléphone, le système est presque le même. En tout cas, il possède un avantage non négligeable: son faible coût.

En effet, la liaison Internet ne tient pas compte de la distance entre l'émetteur et le récepteur. Au même titre qu'envoyer un mail au Canada ou à Bruxelles ne requiert pas de coût supplémentaire, appeler un correspondant sur son ordinateur outre-Atlantique ou dans une autre ville belge revient au même prix. La connexion haut débit (comme l'ADSL) permet donc de téléphoner à prix fixe et pour une durée indéterminée. Voici quelques précisions:

Que paie l'utilisateur? S'il dispose d'une connexion haut débit comme l'ADSL, le coût est fixé, ce sera celui de son abonnement Internet. Pour le même prix, il peut donc téléphoner via son ordinateur pendant 5 heures ou 10 minutes.

De quoi l'utilisateur doit-il disposer? Tout d'abord d'une connexion Internet, l'intensité du débit importe peu, même si un haut débit est toujours préférable. Le système le plus simple: installer ensuite sur l'ordinateur un logiciel capable de décoder la voix de l'utilisateur (par exemple Skype). Il s'agit du système le plus simple. Il suffit juste alors de brancher un microcasque sur l'ordinateur et la conversation peut commencer.

Est-ce légal? On pourrait se demander si le fait de téléphoner à un correspondant sans payer la communication est illégal. Et pourtant, pas du tout. Ce principe de téléphonie par Internet est 100% légal. On est bien loin de l'échange Peer-to-Peer (comme Kazaa) de fichiers audio et vidéo qui est, lui, illégal car il ne respecte pas les droits d'auteur.

A distinguer: la communication d'un ordinateur à un autre de celle d'un ordinateur à un téléphone. Dans ce dernier cas, il faut être prudent car la gratuité de la communication n'est pas toujours garantie. Comme une partie de la communication passe par le réseau téléphonique du pays, il est probable que l'appelant soit facturé selon les tarifs en vigueur dans le pays du destinataire. Appeler avec un logiciel vers un téléphone portable en Belgique ou un poste fixe à l'étranger risque donc d'engendrer des coûts supplémentaires.

Quels logiciels? L' ancêtre, Microsoft NetMeeting ou encore Skype ou Annatel sont des logiciels de téléphonie surtout pratiques quand il s'agit de relier un ordinateur à un autre. Pour joindre un téléphone: Net2Phone ou ZeroPlus sont deux des services offrant des communications d'un ordinateur à un téléphone (surtout situé dans un autre pays) à prix réduit. Enfin, il faut savoir que sur Internet, beaucoup de sites proposent des appels à destination de contrées lointaines à des tarifs très compétitifs, mais soyez prudents!