News P2p

Autre Article :

Extrait :

P2P : la jurisprudence Grokster fait des vagues ?

http://www.clubic.com/actualite-22600-p2p-la-jurisprudence-grokster-fait-des-vagues-.html

Dans le même temps, on apprend que la RIAA a déposé une injonction liée au « jugement Grokster » contre eDonkey, KaZaA, i2Hub, BitTorrent, WinMX (dont le site semble déjà désactivé), Free Peers, LimeWire ou BearShare. Reste que même si ces clients ne sont plus distribués, certains réseaux P2P continueront de fonctionner. C'est notamment le cas du réseau eDonkey qui s'appuie sur d'autres clients tels que Shareaza ou eMule (gratuit et libre). Afin de contrer la RIAA et son injonction, certaines sociétés, notamment WinMX semblent prêtes à déménager à l'étranger.

Article France 2

Grokster, le site d'échange gratuit de fichiers pourrait être racheté par la firme américaine Mashboxx Selon le Wall Street Journal, Mashboxx voudrait faire de ce site renégat, ennemi juré de l'industrie du divertissement, un service de téléchargement payant de musique et cinéma. Les discussions en cours entre les deux parties sont le signe que les sites P2P subissent une forte pression pour entrer dans le rang et passer à la légalité. En juin, la Cour suprême des Etats-Unis, statuant dans l'affaire connue sous le nom "MGM vs Grokster", avait jugé que les sites P2P pouvaient désormais être considérés en infraction s'ils encouragent leurs usagers à se partager des copies non autorisées de chansons, de films ou de logiciels. Certains analystes avaient estimé que cela sonnait la fermeture prochaine de ces sites P2P, même s'ils sont aussi beaucoup utilisés pour l'échange de fichiers autorisés. La firme Mashboxx, cofondée par l'ex-président de Gorkster, Wayne Rosso, compte ouvrir un service légal dans les prochains mois, précise le Wall Street Journal. Il autoriserait l'usager à disposer gratuitement d'extraits de chansons mais lui demanderait ensuite de payer pour le téléchargement intégral.

Source :Ratiatum

Auteur de l' Article : Guillaume Champeau

Autre lien :

WinMX hors ligne, Edonkey ferme des bureaux

http://www.branchez-vous.com/actu/05-09/09-295902.html

Source : Zd NET

Auteur de l'Article : Philippe Astor

Le maintien d'un prix plancher est la condition indispensable au développement du marché de la musique en ligne, estime Steve Jobs. Contre la position de majors du disque qui tentent de renégocier à la hausse leurs tarifs avec le kiosque d'Apple.

Steve Jobs n'a aucune intention de faire varier d'un iota le prix facturé pour télécharger de la musique sur iTunes Music Store. Il estime que le prix étalon imposé au marché doit rester de mise: 0,99 centimes le titre, quelle que soit la devise. Excepté au Royaume-Uni, où le cours de la livre écorne ce dogme, à 0,79 la chanson.

«S'ils veulent augmenter les prix, cela signifie qu'ils deviennent gourmands», a déclaré le P-DG d'Apple à propos des labels et maisons de disques, en ouverture de l'Apple Expo à Paris le 20 septembre. Et «si les prix augmentent, [les consommateurs] reviendront au piratage, et tout le monde y perdra», a-t-il ajouté.

Aux États-Unis, où les contrats signés par certaines majors avec iTunes Music Store arrivent à échéance, Sony BMG et Warner ont tenté de négocier à la hausse le prix des nouveautés. «Je ne gagne pas d'argent avec [ce business]», confiait fin août au New York Times Andrew Lack, le P-DG de Sony BMG. «J'ai une source de revenus qu'un proctologue serait bien en peine d'analyser», expliquait-il alors.

Le son de cloche est toutefois différent chez Universal Music ou chez EMI. «Je ne crois pas que le moment soit venu [d'augmenter les prix]», confiait de son côté au quotidien américain, Jimmy Iovine, le patron du label Interscope Records (Universal). «Nous devons convaincre beaucoup plus de monde de prendre l'habitude d'acheter de la musique en ligne. Je ne pense pas qu'augmenter les prix soit un bon moyen.»

Pas de renégociation à l'ordre du jour en France

En France, la renégociation des grilles de prix avec Apple n'est pas à l'ordre du jour, notamment parce que les premiers contrats signés ont déjà été reconduits ou ne sont pas encore parvenus à échéance. «Universal Music France n'a pas l'intention d'augmenter ses prix cette année, ce qui ne veut pas dire que cette éventualité ne se présentera pas un jour», déclare à ZDNet.fr Sophie Bramly, responsable de la mise en ligne du catalogue de la maison de disques.

Alors que la France affiche un taux record de saturation de la bande passante des fournisseurs d'accès dû au trafic P2P, de l'ordre de 90% (*), la priorité est de faire décoller le marché, et donc de maintenir des prix bas, explique-t-elle. Mais d'un autre côté, «il faudrait vendre des millions de titres pour financer la production», affirme Sophie Bramly, et si ce n'est pas le cas à terme, la question du prix reviendra inévitablement sur le tapis. «C'est une vaste question dont on pourrait débattre longtemps.»

Une question qui taraude également les "e-détaillants", qui peinent à rentabiliser leurs boutiques de téléchargement. Ce n'est un secret pour personne: malgré ses volumes de ventes, iTunes Music Store parvient tout juste à l'équilibre sur la vente de musique en ligne. «C'est vrai que nous avons un souci de marge, mais le problème vient d'ailleurs: les maisons de disques vendent leur musique trop cher», affirme François Montboisse, le directeur de Fnacmusic.com. «Nous sommes assez d'accord avec Steve Jobs. La part de la musique achetée légalement est tellement faible qu'il me paraît dangereux d'augmenter le prix au consommateur, d'autant que celui du CD baisse en magasin.»

Le mobile pourrait semer le trouble

L'émergence de la musique mobile pourrait par ailleurs entraîner une nouvelle dichotomie, et faire que le consommateur ait du mal à s'y reconnaître. Les premières plates-formes de téléchargement de titres entiers sur les réseaux GPRS ou UTMS facturent en effet leur prestation au prix fort, souvent bien au-delà de un euro le titre. «Je ne crois pas que cela posera problème, car ce sont deux canaux de distribution convergents», estime Sophie Bramly. «Nos prix de gros sont les mêmes sur internet et sur les mobiles», indique-t-elle.

Mais sur ces derniers, les opérateurs facturent le transport en sus. «Il n'y a pas de raison de payer plus cher sur les mobiles», convient-elle, «sauf pour la convenance d'avoir tout de suite le titre sur son mobile. On est beaucoup plus dans un cadre d'achat impulsif.»  etc...