Phénomènes de société

Faits et Chiffres

Moi

Curieux mais ai besoin de vérifier la source des informations.

Thèmes

Mai

Di	Lu	Ma	Me	Je	Ve	Sa
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Glossaire

Rechercher

Compteur

Depuis le 04-05-2005 :
16417 visiteurs
Depuis le début du mois :
144 visiteurs
Billets :
34 billets

Le téléchargement dope-t-il l'industrie cinématographique ? | 14 mai 2005

Les rapports annuels de 1999 à 2003 sont disponibles sur le site de la SACEM (www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/home.do?tabId=4). Ces rapports présentent un tableau avec les droits perçus avec pour origines : « télévision », « radios », « Phono, Vidéo & Multimédia », « copie privée », « spectacles », « lieux publics sonorisés », « Cinémas » et « Etranger ».

Certains droits classés comme provenant de l'étranger sont ensuite reclassés dans la catégorie « Phono, Vidéo & Multimédia » comme en 2000 puis en 2003 ou dans la catégorie « radio » comme en 2003. Le reclassement dans la catégorie « radio » concerne les droits versés par RTL. Les autres concernent Universal en 2000 puis BMG et WARNER identifiés en 2002 mais reclassé qu'en 2003 : Il s'agit des productions à l'étranger pour des ventes en France. Ces reclassements ne facilitent pas les comparaisons.

Autre difficulté, le tableau présente des chiffres globaux pour la catégorie « Phono, Vidéo & Multimédia » sans les détailler. Heureusement, dans la partie description, SACEM donne quelques indications sous forme de pourcentage d'évolution d'une année sur une autre. Les répartitions en « phono », « vidéo » et « multimédia » ne sont donc que des estimations de ma part, mille excuses à la SACEM si cette répartition est erronée.

Si le téléchargement a un impact sur l'évolution des droits perçus, il ne peut impacter que sur les catégories suivantes : « phono », « vidéo », « cinéma » et « Copie privée » avec logiquement un impact négatif sur les 3 premières catégories (moins d'achat et moins de fréquentation) et positif sur la dernière (plus d'achat de support vierge).

Voici les chiffres (en millions d'euros) :

	1998	1999	2000	2001	2002	2003
Phono	79	77	93	88	92	111
Vidéo	21	17	19	19	26	38
Cinémas	12	11	12	11	12	14
Copie privée	20	19	18	23	39	49

Repère :
- NAPSTER a été utilisé pour la première fois en juin 1999 aux US

Les droits de « copie privée » ont légèrement baissé jusqu'en 2000 pour bondir les années suivantes. Le téléchargement a-t-il décollé en France qu'à partir de 2001 ?

Les droits « cinéma » n'ont pas bougé entre 1998 et 2002 puis un bond de 17% en 2003. Le téléchargement n'a pas d'impact ou alors un impact positif sur ces droits. Les droits « « Vidéo » ont baissé en 1999 (effet NAPSTER ?), puis augmenté par la suite. Il est tentant de conclure que le téléchargement fait vendre.

Vu les chiffres de ces catégories, il est difficile de conclure que les ayant droits du cinéma perçoivent moins à cause du téléchargement. Peut-être que sans le téléchargement, ils pourraient percevoir plus ?

L'évolution des droits « phono » est plus difficile à analyser pour cause de changement de périmètre en 2000 et en 2003. A part ces deux années, les droits ont baissé en 1999 et en 2001 et monté en 2002. L'impact du téléchargement sur les droits « phono » n'est pas évident.

En conclusion, si le téléchargement a un impact sur les droits perçus par la SACEM, l'impact est en général positif surtout dans le domaine de la vidéo. Le téléchargement dope-t-il la vente ? La question est posée et la réponse semble être oui pour les supports vierges et les DVD.

Publié par Tu-Anh à 13:32:39 dans Sur le téléchargement | Commentaires (0) | Permaliens