Aviez-vous vu le film « V for Vendetta »? Dans le film, le héros inconnu, V, portant un costume de Guy Fawkes, inspire les habitants d'une Angleterre devenue une dictature totalitaire à se conscientiser et à se révolter contre un pouvoir injuste. Dans ce vidéo, on reprend son discours...mais on l'adapte à une situation que nous connaissons malheureusement que trop bien...

Si ça peut nous donner à réfléchir, en ces temps de réjouissances...

Une de mes amies m'a envoyé ce vidéo, avec la chanson très connue de John Lennon. Ça exprime bien mon état d'esprit, pour ce Noël...

Mon ami Rico m'a fait parvenir ce vidéo d'un groupe d'activistes aux États-Unis, un pays dont les multiples corps de police ont en leur possession le pistolet électrique, mieux connu sous le nom de « tazer gun ». La discussion sur l'utilisation de ce moyen de « défense » de la police, supposé être employé qu'en dernier recours, est déjà très loin. Comme vous le constaterez, les auteurs du vidéo ne parlent pas de son emploi lors d'arrestation de suspect, mais de toute personne qui « apparaît suspecte », aux yeux des officiers de police. Je retiens particulièrement l'image de l'arrestation de la manifestante, du contestataire dans l'auditorium et le discours du télé-évangéliste, sur ce qu'est l'Islam pour lui... et ce que peut signifier un discours pareil, pour un policier moindrement fanatique.

J'ai reçu, de la part de mon amie Marie-Claude, cette lettre ouverte envers nos dirigeants les plus controversés sur la scène internationale. Bien qu'indépendantiste, j'utilise le terme « nos dirigeants », parce que c'est eux qui sont actuellement au pouvoir et nous imposent leurs vues. J'écris bien sûr à propos du Premier ministre Stephen Harper et surtout sont ministre de l'environnement, John Baird, le ministre le plus anti-environnementaliste que l'on puisse retrouver parmi les autres ministre responsables de ce ministère, depuis sa création. À la conférence de Bali, nous voyons comment ce ministre, obéissant à son chef, fait tout en son pouvoir pour saboter le processus qui aurait au moins eu le mérite de faire changer les chose, à défaut de renverser une situation quasi-inéluctable, le réchauffement planétaire causé par la pollution atmosphérique.

Comme vous le constaterez, cette lettre, écrite par Mathieu Laplante, un résident de Montréal, utilise un langage cru et très dur mais à mon humble avis, pour se faire comprendre par de pareils politiciens, c'est le seul langage qui peut être utilisé à leur égard. La nouvelle concernant la présence de représentants de l'industrie pétrolière,  dans l'équipe accompagnant le ministre Baird à Bali, m'a convaincu de la manœuvre anti-environnementale et purement capitaliste du gouvernement conservateur. Au nom de la « croissance » et de la mondialisation de l'économie, comme il ne cesse de le proclamer, ce gouvernement est prêt à l'impensable, le sacrifice de l'avenir de la planète. Ainsi, cette attitude du gouvernement Harper a amené les autres ministres de l'environnement, de même que tous les autres observateurs, à percevoir le Canada comme un pays qui se fout éperdument des changements climatiques, au nom de la « création de richesse ».

À son invitation, je vous suggère d'envoyer cette lettre aux deux politiciens vendus aux intérêts pétroliers que sont messieurs Harper et Baird. Évidemment, il serait bon de changer la signature, au bas du document...

 Et la lettre :

 Monsieur Harper,

 Ni la langue française, ni la langue anglaise ne

 contiennent de mots qui sauraient exprimer la

 frustration, l'indignation et la honte que je ressens

 actuellement par rapport à la position de votre

 gouvernement face aux Accords de Kyoto.

 La calotte glaciaire du Pôle Nord a diminué

 drastiquement, nous avons vécus les 10 années les plus

 chaudes jamais enregistrées sur la planète au cours

 des 14 dernières années, nos forêts boréales se

 meurent, les ouragans sont de plus en plus violents

 partout sur la planète... Que vous faut-il M. Harper

 pour vous convaincre de l'urgence d'agir, et laisser

 de côté vos enfantillages de gamins de cours d'école?

 Lorsque j'entends des arguments du genre si les

 États-Unis, la Chine et l'Inde ne signent pas

 d'accords, nous ne signerons pas non plus, j'ai

 l'impression d'entendre un enfant de 4 ans qui ne veut

 pas prendre son bain si les autres enfants ne le font

 pas. Ma nièce de 5 ans est plus mature que cela.

 Le Canada a toujours été un leader, un modèle et un

 exemple en matière environnementale sur la scène

 internationale et non ce que vous êtes actuellement en

 train d'en faire : un suiveur à reculons.

 J'ai eu la chance et le grand privilège de voyager sur

 notre belle planète au cours des deux dernières

 années, principalement en Asie. Il m'a d'abord été

 difficile d'admettre d'être Canadien lorsqu'on me

 demandait d'où je venais, me sentant d'abord et avant

 tout Québécois. Mais j'ai rapidement pris fierté à me

 dire Canadien, voyant la belle et splendide réputation

 que le Canada s'est bâti à travers le monde. J'ai pu

 également voir différents projets subventionnés par

 l'ACDI, et je peux affirmer que tous ces projets

 étaient respectueux de l'environnement et des coutumes

 locales et n'avaient pas comme unique but le

 développement économique au détriment des démunis.

 Vraiment, je suis devenu fier d'être Canadien.

 Partout, en visitant, j'ai fait ma part et ai

 travaillé à faire honneur à notre pays en respectant

 les coutumes locales, et en évitant de juger et

 condamner plusieurs comportements qui me semblaient

 aberrants.

 Mais aujourd'hui le Canada vit un moment sombre de son

 histoire car vous et votre ministre de

 l'environnement, John Baird faites déshonneur à notre

 beau pays sur la scène internationale. N'oubliez pas

 M. Harper que vous et votre gouvernement avez été élus

 minoritairement à la Chambre des Communes et que votre

 position ne ressemble en rien à celle de la majorité

 des Canadiens. J'en profite ici pour saluer les

 ministres de l'environnement de l'Ontario et du Québec

 qui ont manifesté haut et fort leurs désaccords face à

 votre position, vous faisant ainsi un pied de nez pour

 rester poli et ne pas dire un doigt d'honneur.

 Le Canada, étant le plus grand producteur de gaz à

 effet de serre per capita, a beaucoup à faire en terme

 de réduction de CO2. L'environnement n'est en AUCUN

 cas un obstacle au développement économique. Il la

 transforme. Regardez aujourd'hui quels pays sont en

 avance en matière environnementale : L'Allemagne et

 les Pays Scandinaves. Est-ce une coïncidence s'ils

 sont de grandes puissances économiques, avec des

 indices de pauvreté très faible? Je ne crois pas. Oui

 les accords de Kyoto créeront des dizaines de milliers

 de pertes d'emplois dans le domaine des combustibles

 fossiles, mais en créeront des centaines de milliers

 d'autres en efficacité énergétique, en gestion des

 forêts, en agriculture locale, en bio-combustibles, en

 recherche, en énergies renouvelables. Quoiqu'en disent

 certaines personnes, vous êtres un homme intelligent

 M. Harper et je suis bien certain que vous êtes déjà

 au courant de tous ces faits. Alors quoi? Auriez-vous

 des amis œuvrant dans le domaine du pétrole albertain

 M. Harper? Ou auriez-vous peur de perdre vos électeurs

 de l'ouest?

 La croissance économique telle qu'on la connaît n'est

 rien d'autre qu'un avion prêt à s'écraser. Comme la

 chute est longue, on a l'impression qu'il vole, mais

 son destin est inévitable si la trajectoire n'est pas

 corrigée : l'écrasement. La correction de la

 trajectoire passe par l'inclusion des facteurs

 environnementaux dans les équations économiques, et

 donc des Accords de Kyoto et de l'Après-Kyoto. Cessez

 d'attendre après le voisin et commencez à

 travailler pour le futur. Les voisins suivront tôt ou

 tard voyant que ça fonctionne et ne voulant pas être

 la risée de la communauté internationale. Si vous ne

 voulez pas faire partie du problème, faites partie de

 la solution.

 M. Al Gore suggère dans son film An Incovenient Truth

 de voter pour des candidats qui proposent des

 changements concrets face aux changement climatiques,

 et c'est ce que je vais faire. C'est décidément ce que

 je vais faire.

 En terminant M. Harper, je voudrais vous remercier car

 votre position lamentable, honteuse, pitoyable et

 pathétique m'a enfin intéressé à la politique fédérale

 et m'a motivé à faire entendre ma voix.

 Veuillez agréer, M. Harper l'expression de mes

 sentiments de frustration et de honte les plus

 sincères.

Mathieu Laplante, Montréal, QC

J'ai aimé cette caricature...

Suite à la baisse des intentions de vote envers l'Union nationale créditiste (ADQ), cette caricature a été publié dans le journal Le Soleil... pas mal, non?

J'ai avalé de travers, cette semaine, lorsque je lisais La Presse à la cafétéria de mon lieu de travail, lors de ma pause dîner. Ce n'étais certainement pas la première fois que ça m'arrivais, la lecture de ce journal peut susciter chez moi bien des réactions, tout dépendamment du degré de l'insignifiance de certains de ses éditorialistes. Lysiane Gagnon, Alain Dubuc, Mario Roy, André Pratte émettent des commentaires trahissant le gel de leur réflexion, figée dans les préjugés de la classe sociale qu'ils défendent, la petite-bourgeoisie, faisant en sorte que lire leur prose risque de me gâcher une partie de ma journée. Cette fois-ci, ce ne fut pas un texte de l'un d'entre eux, mais bien une lettre ouverte de quelqu'un d'autre, Sylvain Rivest. J'ai copié ce texte à partir de la Cyberpresse pour que vous puissiez saisir l'ampleur de la grossièreté de son commentaire.

 Les vrais «Robin des bois»

Sylvain Rivest 

L'auteur est président de la campagne de financement de Centraide-Lanaudière. 

Je désire réagir aux gestes posés mardi par des «Robin des bois» à Montréal. En feuilletant les journaux, j'ai été stupéfait devant les gestes qu'ils ont posés. Entrer chez les riches, voler et redistribuer! Je ne suis pas certain que ces gestes feront avancer la cause du partage de la richesse entre les mieux nantis et les plus vulnérables. Je m'avancerais plutôt à dire qu'ils ont fait un tort incroyable à la cause du partage. Des «Robin des bois», il y en aura plein les rues aujourd'hui à l'occasion de la Grande guignolée des médias. Et il y en a plein à l'oeuvre en ce moment dans le cadre de la campagne de financement de Centraide. La grande différence entre ces «Robin des bois» et nous, c'est que nous ne volons pas aux riches. Nous agissons avec respect, courtoisie et confiance mutuelle afin que ces «riches» nous confient une partie de leur richesse, sachant très bien qu'elle sera dirigée vers les plus vulnérables de notre société. Vous désirez faire un coup d'éclat, un vrai coup d'éclat. Remplissez vos autobus jaunes à ras bord, débarquez en horde chez les riches et allez leur dire merci. Un merci sincère de partager leur savoir, leur temps et une partie de leurs revenus en faveur des plus vulnérables. Ce sont des partenaires extraordinaires, qui nous accueillent afin de développer un partenariat pour faire de cette société un monde meilleur. 

Les vrais «Robin des bois» ne font pas autant de bruit, mais sont drôlement plus efficaces!

J'ai réagi de travers, non pas parce que j'étais de ceux qui on tenté de s'introduire dans ces hôtels et ces restaurants luxueux, pour s'emparer de quelques plats et les distribuer aux affamés du secteur. J'étais au travail, je ne pouvais donc pas participer au Commando-bouffe, mais j'aurais bien aimé être du nombre. Que l'action de ces militants apparaissent controversée, je le comprend bien. La propriété privée a atteint un tel degré de sacralisation qu'une action comme celle-ci devient un véritable blasphème. L'action militante, dans le moment de l'année où les riches se donnent bonne conscience, avec la Guignolée et les autres événements de charité avant les Fêtes, vient jeter un pavé dans la mare tranquille des bonnes intentions. Je ne peux qu'approuver le geste.

Le président de la campagne de Centraide, pour sa région ravagée par les fermetures d'usine et une pauvreté discrète, vécue dans la honte, ne semble pas avoir saisi le sens de cette action. Le commando-bouffe visait surtout à dénoncer l'idée même de la charité. Je ne crois pas que personne ne souhaite vivre de la charité des autres, à part quelques très rares itinérants ayant choisi de vivre ainsi. Il semblerait que monsieur Rivest préfère évidemment la jouissance de « donner généreusement » qu'une lutte efficace contre la pauvreté. Comme me disait un de mes amis, il y a quelques années de cela, en qualifiant l'effet pervers de l'action missionnaire, « Il y a bien de ces cœurs généreux qui aiment tellement les pauvres, au point de travailler pour qu'il en restent toujours à aimer.... ». C'est le fond du problème, que les militants du commando-bouffe on cherché à présenter publiquement, avec leur action. La charité ne règle rien, c'est temporaire et les mêmes personnes pauvres se verront reléguées aux oubliettes, avant la fin du mois, lorsque les médias ne feront plus cas de leur détresse.

Les campagnes de charité, avant les Fêtes, c'est l'esprit de la « solidarité » des riches. Contrairement à des politiques de partage de la richesse, telle que la lutte contre l'évasion fiscale des entreprises et le travestissement de celles-ci en fiducies familiales libre de toute imposition, on met de l'avant le principe bien égoïste du « solidaire, si je le veux ». Laisser une partie de la population dans la dèche, chômeurs, assistés sociaux, travailleurs pauvres ou à statut précaire, itinérants, dépendant du don momentané des nantis, c'est bien là cette illustration de cette solidarité des riches que l'on nomme la philanthropie. Ce n'est qu'un baume sur une plaie béante, une fausse solution perpétuant les inégalités et l'injustice sociale. C'est ridicule de voir ces mêmes grands patrons venir poser à la Guignolée, le cœur et le chèque sur la main, alors que ce sont les mêmes qui viennent hurler contre la hausse du salaire minimum, par le biais de leurs associations, comme le CPQ. Encore cette semaine, quand on a suggéré que les entreprises donnent un congé payés à leurs employés, en cas de tempête, lorsque le trajet au travail devient périlleux, on les a vu se déchaîner dans les médias contre l'idée.

Quand ce monsieur Rivest suggère aux militants d'aller dire « merci » aux même personnes qui ont contribué à maintenir et à renforcer les inégalités, il est évident qu'il n'est pas au courant de ce que ça signifie, être pauvre. On l'a bien lu, ça ne le concerne pas, cette honte de devoir vivre selon le bon désir de la charité du riche. Tant qu'à y être, il aurait du écrire « dire merci...et leur embrasser ces mains généreuses ».

Je ne serait pas étonné de savoir que ce monsieur est lui-même un nanti et qu'il soit opposé à toute politique efficace pour l'éradication de la pauvreté. Ou même de le savoir abonné aux conférence de l'IEDM...

Dans un autre ordre d'idée...

Je suis allé au spectacle des Ghoulunatics et d'Arseniq 33, hier soir au Saphyr. E ne pouvait me permettre de manquer ce spectacle, car ce fut celui d'adieu des Ghoulunatics, après treize ans de carrière. En effet, leur chanteur a préféré mettre fin à son aventure personnel, obligeant les autres membres du groupes à saborder leur formation, devant le fait de l'impossibilité de remplacer une pareille bête de scène. Car hier soir, en effet, on a eu droit à une performance hors norme, de la part de ce groupe.

Pour vous donner une idée de ce groupe, et surtout de l'ampleur de la perte pour la scène métal québécoise :

• À propos du conflit de travail au Journal de Montréal... | 14-04-2009
• Petit montage pour rire de "Loft Story". | 13-04-2009
• En attendant que je me redécide à écrire régulièrement... | 08-03-2009
• L'art de perdre les pédales. | 18-02-2009
• Petite répétition sur les caricatures... | 13-02-2009
• Étrange conception de l'honnêteté. | 10-02-2009
• Il s'en va, enfin! | 20-01-2009
• L'autre visage du fanatisme. | 13-01-2009
• Le grand dégoût. | 13-01-2009
• Mes voeux pour le Nouvel An 2009! | 31-12-2008
• En attendant un article plus consistant... | 16-12-2008
• Allez voter! | 08-12-2008
• Pour démontrer notre refus de reconnaître la légitimité du gouvernement Harper... | 05-12-2008
• Québec solidaire: dix mythes à détruire et quelques vidéos. | 01-12-2008
• Dégoûtant! | 28-11-2008