J'ai reçu cet envoi de la part du collectif Personne N'est Illégal. Comme je suis préoccupé par le Partenariat sur la Sécurité et la Prospérité (lire mon texte à ce sujet), dont les discussions sont en cours et prendront un virage officiel en aout, lors du sommet de Montebello, qui réunira les trois chefs de gouvernements de l'Amérique du Nord, George W. Bush, Stephen Harper et Felipe Calderòn, j'ai jugé bon de vous en faire part.

 

::: PAS DE SÉCURITÉ SANS JUSTICE! PAS DE PROSPÉRITÉ SANS DIGNITÉ!

ARRÊTEZ LE PSP! :::

Une série d'Assemblées Communautaires pour discuter des impacts du

PARTENARIAT SUR LA SÉCURITÉ ET LA PROSPÉRITÉ (PSP), particulièrement

sur les communautés Immigrantes, Migrantes, Réfugiées et Autochtones.

SÉRIE D'ASSEMBLÉES COMMUNATAIRES

*******************************************

Centre-Ville - ASSEMBLÉE PUBLIQUE

355 Ste-Catherine Est

(Métro Berri-UQAM)

*******************************************

St-Laurent - ASSEMBLÉE EXTÉRIEURE

Samedi 4 AOUT

13h à 17h

Parc Toussaint-Louverture

De Maisonneuve (Entre St-Dominique et Sanguinet)

*******************************************

Parc Extension - ASSEMBLÉE EXTÉRIEURE

Samedi 11 AOUT

13h à 17h

Parc Athena ; Jean Talon (Coin Bloomfield)

(Métro Jean-Talon)

*******************************************

Côte Des Neiges - ASSEMBLÉE PUBLIQUE

Lundi 13 AOUT

18h30

Centre Communautaire Côte des Neiges

5437 Chemin Côte-Des-Neiges

(Métro Côte-Des-Neiges)

*******************************************

Organisé par: Personne N'est Illégal - Montréal, Le Centre des

Travailleurs Immigrants, Projet Genèse

Traduction disponible pour tous les évènements.

Garderie disponible pour l'assemblée publique au centre ville.

Pour plus d'informations, contactez:

Tel: 514 691-0471 ou 514 342-2111

Email: noii-montreal@resist.ca

Visitez: http://nooneisillegal-montreal.blogspot.com

http://resist.ca/~stopspp

http://www.psp-spp.com

::::::::::

CONTEXTE:

**Le Partenariat sur la Sécurité et la Prospérité est une entente

signée entre le Canada, les États Unis et le Mexique en 2005.

** Le Partenariat sur la Sécurité et la Prospérité opérera par le

biais de centaines de changements législatifs en matière de sécurité

et de frontières, d'Immigration et de statut de réfugiéEs, de

programmes de travail temporaire et migrant, ainsi qu'en matière

d'énergie et d'exploitation des ressources. Ceci inclut des politiques

déjà effectives, telles l'expansion des programmes de travailleurs

temporaires afin d'exploiter une main d'oeuvre à bon marché, l'armement

des agents frontaliers dès août 2007, la coordination de listes de

voyageurs non-autorisés et l'utilisation de technologie biométrique.

Ces changements augmenteront le déplacement de nos Soeurs et Frères

Autochtones en Amérique du Nord, accentueront le profilage et la

criminalisation que les ImmigrantEs et RéfugiéEs subissent déjà,

rendront encore plus précaires les conditions des travailleurs-EUSES

migrantEs et sans-statut et augmenteront la difficulté de traverser

les frontières pour les habitants originels de ces terres et pour ceux

et celles qui sont déplacéEs, à la recherche d'une vie plus digne.

** En bref, le Partenariat sur la Sécurité et la Prospérité (PSP)

combine les politiques néo-libérales destructives de l'Accord de Libre

Échange d'Amérique du Nord (l'ALÉNA) avec la peur et la « paranoia

Derives » des politiques de "sécurité nationale" depuis le 11 Septembre.

Le PSP est inspiré d'une idéologie foncièrement capitaliste et

colonialiste.

** Parce que le PSP s'annonce comme un "dialogue" basé sur des

"valeurs partagées", il s'agit d'un processus secret, qui n'est soumis

à aucun débat publique ou processus démocratique.

** Le PSP renforce l'idée de la "Forteresse Amérique du Nord", où les

riches et privilégiés de ce monde vivent dans des communautés

cloisonnées et des villes gentrifiées, protégés par les services de

police et de sécurité, alors que les mouvements du capital entre les

frontières sont facilités; cependant que pour le reste du monde, il

reste les barrières et autres murs frontaliers, les Réserves, les

centres de détention, les prisons, la surveillance et une précarité

galopante.

** Les communautés Autochtones et Migrantes proviennent de longues

histoires de colonialisme et de résistance. Ces histoires ont montré

les dangers de ce genre d'ententes entre des gouvernements et des

compagnies – ententes qui les ont chassées de leurs terres, forcées à

vivre dans la pauvreté ou à migrer tout en contrôlant leurs

mouvements. Les pouvoirs derrière le PSP d'aujourd'hui sont ceux de la

East Indian Company, de la Companie de la Baie d'Hudson et des

Encomenderos du passé. Ce sont les mêmes pouvoirs qui ont créé la taxe

d'entrée imposée aux Immigrants Chinois du début du siècle et l'ALÉNA.

** Joignez-vous à nous pour une série d'assemblées pour comprendre les

différentes façons dont le PSP peut vous affecter, affecter votre

famille ou vos amiEs, et explorer les différentes manières de joindre

nos efforts afin de défendre nos droits contre les attaques

capitalistes.

----------

Impliquez-vous! Mobilisez contre le sommet PSP à Montebello!

Au mois d'août, des manifestations sont organisées par des activistes

anti-capitalistes en Ontario et au Québec, sous les principes de

l'Action mondiale des peuples (AMP) . Montréal et

Ottawa - des deux côtés de Montebello sur la route 148 – seront les

centres d'organisation pour les manifestations, y compris les actions

locales.

Des actions et manifestations sont prévues du 19 au 21 août, avec un

appel à la convergence sur Montebello (ou aussi près que possible de

Montebello) le LUNDI 20 AOÛT, À 15H00.

**Un campement anticapitaliste sera monté dans la région, dans les

semaines précédant les actions, pour les manifestant-e-s qui

souhaitent se trouver dans la région à l'avance pour planifier

l'action et participer aux activités de sensibilisation de l'opinion

publique.

Pour plus de renseignements ou pour vous impliquer (education

populaire, mobilisation, logistique, transport, financement et plus):

TEL: 514-848-7583

LISTE EMAIL: Inscrivez-vous en visitant:

 https://lists.riseup.net/www/info/psp

En solidarité avec les mouvements pour la justice sociale dans le

monde, NOUS DEMANDONS:

** La souveraineté et l'autodétermination des peuples autochtones

dans les Amériques

** Justice pour les MigrantEs et liberté de mouvement

** Contre les détentions et les déportations

** Contre la guerre et l'impérialisme

** Justice pour les travailleurs et travailleuses

** Fin de la pauvreté

** Justice écologique et environnementale

** La libération de tous et toutes les prisonnierEs politiques.

Action mondiale des Peuples

Dans la même veine...

Mon camarade Francis m'a envoyé ce lien vers un document démontrant la colère des électeurs américains envers leurs dirigeants, concernant la guerre en Irak. Les images parlent d'elles-mêmes...

Sur le même sujet...

Un autre film troublant, sur la guerre en Irak, va arriver sur les écrans (peut-être les nôtres, espérons-le), le 27 juillet prochain. No End In Sight risque de provoquer encore les passions, sur cette menée d'une guerre coûteuse, basée sur des fausses prémisses et sur un occupation catastrophique, vouée à l'échec dès le départ. Le film reprend la thèse de Bob Woodward, dont j'ai terminé le livre Mensonges d'État il y a deux semaines. Dans cet essai, Woodward dénonce les errances de l'occupation américaine en Irak, de la part des dirigeants du Pentagone et de Donald Rumsfeld en particulier, lorsque l'administration a décidé de rejeter les membres du Parti baas de la reconstruction nationale, de même que la dissolution de l'armée irakienne et des services de sécurité.

Et pour ma part...

Je reviendrais sur mes dernières activités demain, promis! J'ai encore un  compte-rendu de spectacle à vous faire et un film à commenter.

À la suite de la campagne de propagande conservatrice, organisée à la veille

de l'envoi du Royal 22^e Régiment en Afghanistan, on a voulu réduire la manifestation pacifiste à une quelconque expression marginale d'exaltés locaux, issus d'une autre époque. Pour être bien certain que le message soit perçu ainsi, on a pas eu beaucoup d'information sur leurs motivations, à mon avis parfaitement légitime, et surtout les médias les ont très brièvement présenté, de façon négative bien entendu. Quoi de mieux que l'image d'un ou deux radicaux, dépeignant l'ensemble d'une manifestation somme toute bonne enfant, civilisée, rassemblant tous les horizons de l'opposition à cette occupation qui perd de son sens.

Par mes contacts, j'ai facilement retrouvé le lien Youtube de la vidéo réalisée par un des organismes participant à la marche pacifiste. Comme vous le constaterez, les manifestants ont fait ce qu'il devait faire, protester contre l'institution militaire et sa participation à une occupation colonialiste.

La manifestation pacifiste à Québec, organisée par deux organismes opposés à la guerre en Afghanistan, aura permis aux partisans de cette même guerre à se faire entendre. La parade des militaires du Royal 22^e régiment, menée avant leur départ pour combattre le fanatisme et rétablir l'espoir selon leurs chefs, a eu à subir quelques désapprobations de leurs concitoyens. Les commentateurs semblaient espérer quelques troubles, si on observe la couverture médiatique accordée à l'événement durant la semaine. Finalement, on a eu droit à quelques mots entre les manifestants et les proches des militaires, sans plus. On a reproché aux manifestants de ne pas respecter les soldats et leurs proches, ceux-ci ont rétorqué que ce n'est pas aux soldats que s'adressaient leurs messages, mais bien à l'institution militaire et au gouvernement Harper.

En fait, on aura entendu surtout la frange néo-conservatrice, présente et de plus en plus bruyante au Québec. Toute la semaine, ces va-t-en-guerre ont laissé libre cours à leurs récriminations, sur le pacifisme des Québécois (70% des interrogés, selon un sondage cette semaine), sur l'opposition aux manœuvres militaires en Afghanistan et comme d'habitude, sur la gauche en général. Ces griefs ont été repris un peu partout, si j'en crois ce que j'ai entendu, notamment René Hormier-Roy à son émission de vendredi dernier ou encore quelques éditoriaux dans les quotidiens. Pourtant, la position pacifiste n'a pas été tellement reprise, on n'a pas lu ou entendu sur les raisons de leur opposition, mis à part les organisateurs de cette marche à Québec. Et encore, ce fut plutôt bref et dilué.

Ce que nous entendrons pas de leur part, c'est évidemment les travers de ces opérations en terre afghane. Bien sûr, les militaires, relayés par les médias et les partisans du volontarisme conservateur reprennent en cœur la ritournelle sur les bienfaits de ces missions. La liberté des populations opprimées par les Talibans, les enfants qui retrouvent le sourire, les femmes qui se libèrent du joug religieux et de leur burkas, etc. Pourtant, plus de cinq ans après la chute du pouvoir taliban et l'instauration de la démocratie (du moins, au semblant de démocratie institué là-bas), on n'a pas l'impression que ça progresse très fort pour les gens ordinaires. Les soldats de Valcartier, ont affiché une belle vision optimiste de leur mission, j'entend encore un de ceux-là dire à un journaliste son désir de ramener le sourire aux enfants. Ils ont sans doute raison, je les crois sincères dans leur démarche et ils vont faire leur possible pour y arriver. Le problème avec leur présence là-bas, c'est le fondement de cette mission. Après un examen minutieux des prémisses de cette occupation, dont le Onze-septembre en est le déclencheur, on dirait que les raisons humanitaires se succèdent, au gré des modes. Ou encore, pour cacher les bavures énormes ayant entachée ces missions, d'où les représailles contre les troupes canadiennes et étrangères, de la part de la population afghane.

Peu de régime a eu moins de popularité que celui du califat taliban de l'Afghanistan. Pourtant, lorsqu'on compare ce régime avec celui de quelques alliés de l'Occident, il ne semble pas si différent, et pour cause. L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis sont d'une nature autoritaire semblable. Le fondement religieux sur lequel les Talibans s'appuyaient, outre les visions mystiques du Mollah Omar, est le wahhabisme, en fait une variété très proche, le soufisme déobandis. Pire encore, la majorité des chefs de guerre sur lesquels s'appuient la coalition occidentale sont de la même nature obscurantiste. Dans plusieurs zones contrôlées par les alliés de l'Alliance du Nord, le régime imposé sur place est à peine moins oppressif que celui des Talibans. Dans ces zones, les femmes sont soumises aux mêmes règles que sous le régime déchu. Et puis, pensez-vous, comment peut-on croire que les néo-conservateurs se soucient des femmes afghanes, les États occidentaux également, par les dépenses de milliards de dollars, simplement pour leur apporter l'égalité? Comme les anglophones disent dans des cas semblables: « Sure! »

L'argumentaire néo-conservateur sur l'importance de ce maintien des troupes occidentales, dont les régiments canadiens sur le sol afghan, vous les avez entendu amplement la semaine dernière. Ils avaient un air de déjà entendu, à mes oreilles. Ce que j'ai lu aussi, étrangement, avaient une parenté avec des textes pas mal plus anciens. En fait, l'argumentaire est celui du colonialisme d'autrefois. Ce dernier a toujours eu un fondement de générosité et de bienveillance, à l'égard d'une population dite « en besoin », pour ne pas la décrire comme « arriérée ». Pourtant, l'apport de la paix et de la démocratie se fait toujours attendre, après plusieurs années... pourtant, le régime des Talibans s'est effondré en un peu moins de trois semaines. Que se passe-t-il donc, pourquoi nous n'en sommes encore qu'au début, que la présence canadienne est requise pour plusieurs années? Probablement que l'émancipation des femmes afghanes va prendre beaucoup plus de temps que prévu, ou bien il existe d'autres raisons que l'humanisme militaire...

J'ai trouvé curieux qu'à aucun moment, un commentateur a souligné qu'une partie de la mission des plus importante serait l'éradication de la culture du pavot, la plante d'où est tirée la morphine et surtout l'héroïne, la presque totalité de la production internationale provient de l'Afghanistan. Si au moins les représentants de l'armée canadienne avaient évoqué que la mission serait d'aider à éliminer ce problème. Les Talibans, sans les excuser en quoi que ce soit, avaient presque réussi à réduire à néant cette culture; pourquoi une coalition d'armées modernes et équipées n'y arriveraient pas? La réponse est ailleurs. Dans le plan de colonisation de l'Afghanistan, la coalition s'est appuyé sur les uns contre les autres, selon le vieux principe aussi « colonial » que la division pour mieux régner. Il apparaît que les alliés des Occidentaux sont ceux qui cultivent et profitent de la vente de cette drogue, à travers le monde. Quand on voit leur armement comparable avec les Occidentaux, on constate la nature de l'enrichissement de ces chefs de guerre. Elle passe par le pavot et le contrôle de sa distribution.

Autre silence des commentateurs, ce sont les accusations de violation des droits fondamentaux par les troupes canadiennes, à l'encontre des prisonniers de guerre. Les régiments canadiens successifs ont été accusés, par les organismes chargés de la surveillance des droits humains, d'avoir confiés des prisonniers ou des suspects à des milices proches du pouvoir de Kaboul, afin d'en disposer à leur guise... Les néo-conservateurs pourront toujours accuser les détracteurs de l'occupation occidentale de jouer le jeu des terroristes et des islamistes, si l'armée canadienne est incapable de se maintenir vierge de toute action indigne d'une armée nationale et civilisée, aussi bien qu'elle se retire. Sa mission prétendue humanitaire devient caduque.

Pour finir, un aspect qui m'a agacé la semaine dernière, c'est cette nouvelle sacralisation du militaire. On dirait que les soldats sont devenus exempts de toute critique. Ils sont des héros, avant même d'avoir posé les pieds sur place. Se moquer d'eux, ou faire preuve d'une réserve dissidente quant à l'origine de leur fonction, c'est faire preuve de blasphème. De mon jeune temps de cégépien, lorsque des recruteurs de l'armée canadienne avaient tenté de nous séduire avec leurs armes et leurs uniformes sur notre campus, on avait fait leur fête. On les avait tellement harcelé à leur kiosque, on avait passé des chansons anti-militaristes à la radio-étudiante tout le temps de leur présence, je crois qu'ils ne sont pas revenus avant longtemps...Désormais, ça serait à nous de justifier notre divergence de vue? Pas question! L'anti-militarisme et le pacifisme ont droit de cité, cette subversion est tout à fait légitime, dans un contexte d'une propagande intense, menée tambour battant par un gouvernement désirant plaire à ses alliés, au détriment des besoins de la populations civile.

Ce qui va vous étonner, chers lecteurs et lectrices, c'est que je me suis senti ambivalent, pendant les premières années de l'occupation de l'Afghanistan. Je vous ai exposé une partie de mes arguments contre l'occupation. Je n'ai même pas évoqué la position hautement géostratégique de  ce pays, pour les Occidentaux, avec les États-Uniens en tête, devant la concurrence chinoise et russe dans ce secteur. Pourtant, je sais bien qu'un départ de la coalition, telle que souhaité par certains opposants à la présence canadienne en territoire afghan, est irréaliste et impensable. Alors, que faire?

Surtout que l'occupation en Afghanistan est désormais indissociable avec la guerre en Irak...

Aujourd'hui la Saint-Jean-Baptiste. Que dire de plus, c'est une fête que j'apprécie, en tant que Québécois. C'est aussi une fête de l'été. Il fait beau ce matin, je m'apprête à aller sur l'Île Sainte-Hélène, au Piknik Électronique avec les copines Audrey et Émilie et aussi avec Luc et Lola. Il est encore tôt, au moment d'écrire ces lignes, mais j'ai une vague idée que je vais encore me coucher tard, ce soir...

Hier, j'ai passé la journée avec mes parents, en visite à Montréal. Nous sommes allé en vélo dans le Vieux-Port, puis sur l'Île Sainte-Hélène, où mon père me décrivait comment était le site de l'Expo 67. Quarante ans après, il se souvenait de beaucoup de détails, comme la disposition des kiosques et des pavillons temporaires. Ils sont encore dans la région, aujourd'hui ils se dirigent vers Oka.

Dans la soirée, après le départ des parents, je me suis dirigé chez Pat et Mel, qui avaient invité les amis à fêter la Saint-Jean chez eux. C'est pourquoi je suis revenu tôt...ce matin, avant le lever du soleil, quand même! Quelle belle invention, que la bière légère! Ça me permet de passer des nuits plus intéressantes, sans pour autant sombrer dans l'ivresse totale...

À vous tous, je vous souhaite une belle Fête nationale, amusez-vous, étreignez-vous, dansez, chantez...notre pays en devenir vaut bien toute nos réjouissances!

Vous connaissez peut-être cette publicité, mais si vous ne la connaissez pas, ça vaut la peine de la regarder. La première fois que je l'ai vu, j'en suis resté pantois. Surveillez bien le trajet de la voiture, vous verrez qu'elle ne se dirige pas vers sa direction initiale...

Je vous ai bien eu, hein? Hi hi hi!

• À propos du conflit de travail au Journal de Montréal... | 14-04-2009
• Petit montage pour rire de "Loft Story". | 13-04-2009
• En attendant que je me redécide à écrire régulièrement... | 08-03-2009
• L'art de perdre les pédales. | 18-02-2009
• Petite répétition sur les caricatures... | 13-02-2009
• Étrange conception de l'honnêteté. | 10-02-2009
• Il s'en va, enfin! | 20-01-2009
• L'autre visage du fanatisme. | 13-01-2009
• Le grand dégoût. | 13-01-2009
• Mes voeux pour le Nouvel An 2009! | 31-12-2008
• En attendant un article plus consistant... | 16-12-2008
• Allez voter! | 08-12-2008
• Pour démontrer notre refus de reconnaître la légitimité du gouvernement Harper... | 05-12-2008
• Québec solidaire: dix mythes à détruire et quelques vidéos. | 01-12-2008
• Dégoûtant! | 28-11-2008