Malgré le petit dimanche de pluie qu'on a eu hier, tout moche et ennuyant qu'il était, je ne peut dire que je me suis emmerdé. On fêtait l'anniversaire combiné de mes amis Frefon et Lola, désormais plus trentenaires qu'ils l'étaient la veille. Surtout qu'on ne s'est pas ménagé avec le vin...

C'est Luc, notre hôte généreux, qui se retrouve ce matin avec le plancher de son appartement désormais muni d'une couche de laque alcoolisée...

Comme ambiance, on s'est agréablement envoyé les uns et les autres nos choix de musique, à partir du site Youtube...au moment de vous écrire, j'ai encore quelques chansons en tête, et non des moindres. On a eu le don de se passer des trucs les moins évidents. Nous ne sommes pas de ceux qu'on pourrait apercevoir dans une discothèque. Alors là, aucune chance. À la limite, avec notre état d'ébriété relatif, on pourrait se retrouver à La Tulipe, l'ancien Théâtre des Variétés, pour se laisser aller sur les rythme des années 80. Même si personnellement, sur ce genre de musique, je danse comme une oie.

Pour égayer votre journée, et pour vous mettre une chanson en tête jusqu'à ce soir et même au-delà, je vous suggère d'écouter cet belle chanson en finnois, du groupe traditionnel Loituma. C'est devenu une légende, grâce à Youtube. Il existe plein de variantes de cette chanson, dont les remixages et les adaptations avec des images ayant peu à voir avec son caractère apaisant. Vous le verrez bien, en tapant le nom du groupe sur le moteur de recherche du site.

Lorsque j'ai connu Youtube, chez Luc, c'est lorsque ce dernier m'a montré ce vidéo de cet artiste du Punjab, en Inde. La pop de l'endroit me semble avoir aucune retenue, surtout que le type chante dans sa langue et se présente avec un look inégalé...la chanson risque de vous rester en tête, prenez garde! Aussi, cet artiste est devenu une vedette planétaire, grâce au site. La chanson a été remixée à de nombreuses reprises et je ne compte plus les parodies...

Évidemment, que serait une soirée d'anniversaire sans une bonne chanson de Gunther...cet artiste suédois s'est fait connaître par sa très mauvaise musique, une pop vraiment moche et surtout un look des plus recherché...dans le genre hyper-quétaine! Gunther aussi, avec sa tête, est devenu la cible de nombreuses émules...

Allez donc savoir, lorsque j'ai mis mes choix personnels, ça n'a pas fait danser beaucoup de monde...Bon, j'admet que cette chanson d'Extreme Noise Terror n'est pas des plus avenante, mais quand même...

Nooon! S'il vous plaît! Pas encore des élections! Pas encore des jours de reportages biaisés, des scandales de l'un et l'autre s'étalant dans des déclarations imbéciles, des têtes que je trouve insupportables à la télévision encore et encore... Pas si vite! Je viens à peine de me remettre de l'autre...quand on voit autant de tristes sires, avec ces titres de députés et ministres, on se souhaite autre chose que les voir essayer de se faire valoir à nouveau.

Ben oui, on le dirait bien, le gouvernement Charest a oublié de rendre des comptes à l'Opposition, avant de déposer son budget. On connaît un peu la nouvelle ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, une néo-libérale bon teint, admiratrice de Friedrich von Hayek et souhaitant un jour voir l'État se faire réduire à sa fonction de régulation, comme du temps de Maurice Duplessis. En attendant cette grande régression, la bonne ministre de son chef fait preuve de pragmatisme, du moins pas mal plus qu'à ses débuts en 2003, lorsqu'elle avait la seule charge du Conseil du Trésor. Son ton a changé, elle cherche à faire plaisir plus largement, elle fait ce que son chef lui demande...sauf qu'évidemment, ça ne plaît qu'aux plus riches. Personnellement, je ne trouve pas son budget pire que ceux de son prédécesseur, Michel Audet. Une gestion sans imagination, toujours peu à se réjouir, une direction à la petite semaine, peu au faîte des préoccupation de l'ensemble de la société, mais bien à quelques classes sociales bien ciblées. Pour les travailleurs pauvres, on ne trouve pas tellement de choses pour eux, comme pour moi-même, chez Renaud-Bray. Avec un salaire minimum à 8.00$ de l'heure désormais, tel qu'annoncé au 1^er Mai, on ne pouvait s'attendre à beaucoup plus de largesse de la part de la ministre...

En redonnant en impôt à la consommation, on dirait un budget de courte vue. Alors que des besoins à long terme son criants, voilà que notre gouvernement décide de s'entêter à réaliser la promesse inconsidérée de réduire les impôts. Rappelez-vous la caricature de Garnotte, avant la fin des élections : le gouvernement fédéral réajustait les paiements de transferts au Québec, selon l'argument développé par Jean Charest du manque à gagner dans le maintien des programmes sociaux...et voilà notre premier ministre décider d'en faire autrement, de cet argent...

Comme si ce n'était pas suffisant, voilà que le gouvernement se coupe volontairement d'une source de revenue importante, la taxe sur le capital. Comme si les entreprises implantées ici devait être libérées de leurs responsabilités fiscales, sur les profits faramineux qu'ils engrangent, notamment les compagnies pétrolières. Pis encore, le gouvernement en est réduit à anticiper ses revenus, notamment sur le dos de ses sociétés d'État, Hydro-Québec en particulier. Cette façon de faire est à proprement parler une preuve d'incompétence flagrante. Peut-on vraiment prévoir les revenus que fera la société d'État? Quand ce gouvernement s'en tient à cette remise immédiate de 900 millions de dollars, pour anticiper des revenus incertains de 400 millions, peut-on vraiment parler d'une cohérence quelconque dans ce budget?

En fait, il y en a une : ce gouvernement, directement affilié à la classe des affaires, n'a fait aucun cas des embauches dans le secteur de la santé, ni de la création de places supplémentaires dans les garderies, ni de réinvestissement dans le transport en commun (quand on n'évoque pas sa privatisation, comme le chef de l'ADQ semble en avoir fait sa cause cette semaine), ni dans les normes environnementales, ni dans des programmes de développement durables...peut-être que ce gouvernement n'a fait qu'écouter ce qu'on lui dictait en haut lieu, quelque part dans une des propriétés de la famille Desmarais, un exemple de ce qu'est une famille de la classe moyenne, pour le Parti libéral du Québec...

Il fallait s'y attendre, les deux partis de l'opposition ont déchiré leur chemise en public. Rien de bien nouveau, le contraire nous aurait tous étonné, et pas qu'un peu...la nouveauté, c'est plutôt la prestation du nouveau critique de l'Opposition officielle, M. Gilles Taillon. L'ancien président du Conseil du Patronat du Québec ne semble pas s'être départi de son ancien rôle : on dirait qu'il parle toujours au nom des patrons. Avec son allure d'échevin d'une ville de petite envergure, on ne dirait pas que c'est la politique qui l'anime. Rarement j'ai vu un type faire semblant de prendre son rôle au sérieux, tout a sonné faux chez lui, lors de sa réplique. Du reste, pour un individu comme Taillon, formé à l'aune du grand mensonge libéral, seul compte les résultats comptables et tant pis si les gens les moins fortunés en souffrent, ils sont responsables de leur malheur, point. Avec des politiciens aussi peu subtil que celui-ci, on n'a pas fini d'être épaté du côté idéologue de ce parti qu'est l'Action démocratique du Québec. Pour ce qui est du Parti québécois, la surprise est surtout qu'il n'appuiera pas non plus le budget, dans son rôle de « balance du pouvoir ». Normal, le budget de la ministre Jérôme-Forget semble avoir été écrit pour irriter les députés péquistes, sur tous les aspects.

Maintenant, la grande question est la suivante : si aucun des deux partis ne votent en faveur du budget, le gouvernement Charest est renversé, que va-t-il arriver? Il n'est pas impossible que les Libéraux demandent à un ou à l'autre parti de faire une coalition avec eux plutôt que d'aller en élection, mais cette dernière éventualité est la plus probable, advenant le cas du renversement. À cette date, je suis porté à croire que le gouvernement a fait exprès...tant qu'à voir les tabous sociaux disparaître ces derniers mois, je ne serais pas surpris que Jean Charest et ses députés se sentent plus à l'aise de retourner en élection, même en plein juillet, afin d'obtenir cette fois-ci la majorité, maintenant que la « preuve » a été faite de l'impossibilité de gouverner plus longtemps en étant minoritaire. L'arrogance affiché par le Premier ministre et sa ministre des Finances n'a échappé à personne, cette semaine...On le verra bien, le 1^er juin, lors du vote...

           Ouais, ils peuvent bien rire...

Retour à des premières amours...

J'ai reçu par la poste l'album Bloodsuckers des Varukers, que je me suis procuré sur Youtube. Je les avait découvert il y a très longtemps, mais ma cassette sur laquelle j'avais copié l'album a rendu l'âme... Du punk comme je l'aime, brut, direct, sans compromis. Je laisse ici en exemple un vidéo de leur répertoire... en maudissant  le fait de les avoir manqué l'an dernier, parce que le Café Chaos était plein, je ne pouvait entrer pour les voir en spectacle...grrr!

Participez au 4e Sommet citoyen de Montréal
du 1er au 3 juin 2007 à l'UQAM

Aménagement, développement et démocratie participative :
Le droit à la ville!
 
Un quatrième Sommet citoyen de Montréal se tiendra les 1, 2 et 3 juin prochains. Il s'agit d'un rendez-vous à ne pas manquer pour tous ceux et celles qui ont Montréal à cœur et qui veulent avoir un mot à dire dans le débat sur ce que certains ont appelé «l'immobilisme»!
 
Lors de ce sommet, initié par le Groupe de travail sur  la démocratie municipale et la citoyenneté et organisé conjointement avec une quinzaine de regroupements et organismes des milieux syndical et communautaire de Montréal, il sera question de stratégies de développement économique, d'environnement, d'aménagement en lien avec la justice sociale, l'inclusion et la diversité, et de démocratie participative.
 
Des tables-rondes et ateliers permettront aux participants et participantes d'aborder ces questions, de faire valoir leurs points de vue, et de mettre en valeur des pratiques et expériences innovatrices en vue de renforcer l'appropriation de la ville et ses quartiers par les citoyens et les citoyennes.
 
Ce sommet se veut une grande rencontre populaire autour du thème du Droit à la ville. C'est aussi une invitation à prendre les clés de la ville!
Les sommets citoyens ont réussi à imposer la démocratie participative dans le débat public!
Le programme du 4e Sommet citoyen est structuré autour de quatre axes :
·         Économie
·         Environnement
·         Aménagement (diversité et justice sociale)
·         Démocratie
Parmi les Invités internationaux :SasKia Kassen, professeure de sociologie à l'Université de Chicago et auteur de The Global City
Coût de participation : 25$ (inscription régulière) et 10$ (étudiantEs et personnes à faible revenu)
·         Service de garde disponible
Info : 514-281-6406 Inscrivez-vous sur notre site : www.4sc.ecologieurbaine.net

Je m'attendais bien à ce que la grève à la STM ne fasse pas plaisir à beaucoup de gens. J'en fait partie, en tant qu'usager quotidien des transports en commun. Je dois entrer au travail plus tôt, afin de pouvoir faire mes heures. J'imagine que d'autres en subissent des inconvénients plus importants. Et pourtant, je demeure calme. Les négociations entre la société et ses employés continuent, on plastronnent de part et d'autre, mais on continue de se parler. C'est toujours ça...Je ne crois pas que ce conflit dure très longtemps, le règlement va arriver plus rapidement qu'on le pense.

Alors que le processus de négociation est tout à fait réglo, on s'excite à l'ADQ. « Les citoyens sont pris en otage... », encore la ritournelle habituelle des excités de la loi et l'ordre, telle qu'on l'a entendu depuis lundi..., avec au premier rang le chef de l'Opposition officielle, à Québec. On en est rendu à essayer de démontrer que les transports en commun sont aussi essentiels que les services de police et de pompiers. N'importe quoi, pour se faire parler de lui. « Les familles sont prises en otage », le voilà qu'il se sert de la fibre familiale, pour faire avaler son désir à éliminer un droit fondamental. Un droit légitime et reconnu par la loi du travail. Le droit de grève est reconnu dans une majorité d'emploi, avec le principe de services essentiels. On peut être contre les revendications des employés de soutien de la STM, perçus généralement comme des « gras durs », mais de là à vouloir éliminer le droit de grève... quel sera le prochain corps de métier à se faire imposer ses conditions de travail, par loi spéciale? Que fait-on de la liberté des travailleurs à négocier? Au nom des uns et des autres, on ne peut brader ainsi les droits reconnus de longue date. Avant de hurler au meurtre, il faut faire davantage la preuve de ce qu'on avance.

Encore une fois, la démagogie s'est imposé...

Vous l'avez peut-être remarqué, j'ai été quelque peu absent sur mon blogue. Aujourd'hui, je me suis promis de me remettre à mon rendez-vous quotidien, sur ce site. Ces derniers jours, j'ai été éloigné de ma maison, pour une fois, ce n'étais pas uniquement pour le travail. Il m'est arrivé aussi à plusieurs reprises d'être retenu sur MSN...Ah, ces conversations virtuelles, ces échanges qui durent trois-quatre heures, avec des échanges d'émôticones drôles et quelque fois douteux, (sauf celui de Normand L'Amour qui chante, que Frefon a adoré...). Ainsi, je me suis fait une nouvelle amie, que j'ai rencontré pour la première fois vendredi. D'où nos longs échanges msnesque, sur le black metal, la politique (elle a voté ADQ...), la vie de famille, etc. Hier, je suis allé souper chez mes amis Julie et Benoît, qui ont eu la gentillesse de m'inviter à partager leurs cotelettes grillées sur leur barbecue. Comme je suis rentré tard, que j'ai eu ma semaine de travail dans le corps, que j'ai échangé sur tout et sur rien avec plein de mondes en très peu de temps...ben voilà, le syndrome de la page blanche me tombe dessus. Je n'ai pas eu beaucoup de chose à commenter ou à raconter. Du moins, je ne sais comment trop l'apporter. Ah misère...

Peut-être aussi qu'il faudrait que je me couche plus tôt et que je dorme un peu...

Pour dénoncer le conflit entre les civilisations

Le site AVAAZ a fait une animation, pour dénoncer le néo-conservatisme et  plus précisément le concept de « Choc des civilisations ». Développé par Samuel Huntington, dans son ouvrage «The Clash of Civilisations », le concept est apparu la première fois en 1993, dans un article de la revue Foreign affairs. Il a consacré l'approche néo-conservatrice des relations internationales, à savoir que les États-Unis d'Amériques, en tant qu'entité politique démocratique et libérale, se devait d'exporter ses valeurs de hautes civilisation à l'étranger, dans le contexte de la redéfinition de la géopolitique, suivant la chute de l'URSS et la disparition d'une des deux superpuissances. Ces politiques d'influences, développées par les « faucons », les idéologues de la manière forte, auprès des instances les plus importantes du gouvernement américain, soient les ministères de la défense (Pentagone) et des affaires étrangères (secrétariat d'État), ont été à la base de la Guerre contre le terrorisme, déclarée dans la foulée du 11-septembre. On s'en doute bien, pour pacifier le monde, il faut entrer dans la gorge des civilisations « ennemies » les concepts de la liberté et de la démocratie. Comme nous le savons tous, les troupes américaines sont généralement bien accueillies sur le territoire irakien par les populations reconnaissantes, qui lancent des fleurs et des bonbons sur les Marines et les GI...

Pour le professeur Huntington, la chute du mur de Berlin annonce le passage d'un monde caractérisé par des clivages idéologiques, entre communisme et capitalisme, ou impérialisme et anti-impérialisme, à un monde marqué par des clivages culturels. Pour appuyer cette thèse, Huntington montre que la chute des idéologies s'est accompagnée d'une résurgence des sentiments identitaires, que ce soit dans le monde musulman, avec le réveil de l'islam radical, qu'en Asie ou dans les pays d'Europe orientale, qui ont fait leur révolution au nom de leur nation et de leur culture, comme en Pologne.

Le deuxième temps de la thèse d'Huntington consiste à affirmer que ce réveil identitaire ne s'affirme plus par le biais des nations, comme au XIXe et au XXe siècle, ni des ethnies, mais à l'échelle civilisationnelle, du fait de la mondialisation des échanges. Or pour Huntington, les civilisations ont toutes pour origine une grande religion, qui en a formé le socle moral et politique. (source : Wikipedia)

Dans le contexte où s'enlisent les troupes américaines en Irak, que le gouvernement israélien préconise à nouveau l'écrasement de la population palestinienne de la bande de Gaza, que l'Afghanistan risque à tout moment de s'enflammer à nouveau, que des troubles religieux semblent défier le pouvoir au Pakistan, pays doté de l'arme atomique, que le gouvernement iranien multiplient les pantalonnades... peut-on espérer éviter les sombres prédictions des analyses néo-conservatrices? Je pense que oui. Je vous invite à regarder et à diffuser cette animation.

• À propos du conflit de travail au Journal de Montréal... | 14-04-2009
• Petit montage pour rire de "Loft Story". | 13-04-2009
• En attendant que je me redécide à écrire régulièrement... | 08-03-2009
• L'art de perdre les pédales. | 18-02-2009
• Petite répétition sur les caricatures... | 13-02-2009
• Étrange conception de l'honnêteté. | 10-02-2009
• Il s'en va, enfin! | 20-01-2009
• L'autre visage du fanatisme. | 13-01-2009
• Le grand dégoût. | 13-01-2009
• Mes voeux pour le Nouvel An 2009! | 31-12-2008
• En attendant un article plus consistant... | 16-12-2008
• Allez voter! | 08-12-2008
• Pour démontrer notre refus de reconnaître la légitimité du gouvernement Harper... | 05-12-2008
• Québec solidaire: dix mythes à détruire et quelques vidéos. | 01-12-2008
• Dégoûtant! | 28-11-2008