J'ai été des spectateurs de « Tout le monde en parle », dimanche soir, spécialement pour entendre l'imam Omar Koné, pour mieux connaître le religieux et l'homme. Je n'ai pas été déçu par son passage à cette émission parfois éprouvante pour ses invités. À quelques reprises, il m'est arrivé d'entendre le religieux musulman d'origine malienne, qui a choisi de venir s'installer au Québec, après avoir tombé amoureux de notre pays. Je l'avais vu dans un débat sur la laïcité, avec comme participants Bernard Landry et Me Julius Gray. Remarquable, cet homme simple et d'une grande sagesse, même si à ma grande surprise, je suis plus vieux d'une année que lui (il a 36 ans!). Il ne manquait pas d'humour non plus, quel contraste avec l'image que certains ont fait des religieux musulmans. Après avoir entendu de sa bouche la position que je connais de l'Islam, une religion qu'on diabolise à tort et à travers ces derniers temps, j'espère que l'impression qu'il a laissé va peut être influencer quelques méfiants. L'Islam est une religion universelle, qui est au Québec comme partout ailleurs, il est primordial que l'on la connaisse davantage, avant de s'en tenir aux préjugés rapportés par les populistes et les médias qui les attisent. Une honte, quand je les vois faire, ces ignorants et ces bigots, dans ces images prises lors des auditions de la commissions Bouchard-Taylor et rapportées par l'émission Infoman. Certains, on le dirait bien, aimerait revenir à une autre époque...

Je demande d'ailleurs pourquoi les recherchistes de TLMEP n'ont pas invité plus tôt l'imam Koné, la semaine dernière, plutôt que d'inviter un provocateur comme l'imam Saïd Jaziri, désormais loin de notre contrée. Jaziri, au contraire de son coreligionnaire, n'était pas du genre à avoir le sourire facile. C'est d'ailleurs lui qui, lors de la tourmente qui a suivi la publication des caricatures du prophète Mahomet au Danemark, a appelé à une manifestation publique à Montréal appuyant les fatwas. L'imam autoproclamé d'origine tunisienne, bien que parlant pour un islam que bien peu de musulmans se réclament, a réussi à attirer l'attention trop souvent, laissant l'impression à bon nombre de Québécois que les musulmans sont comme lui, ou du moins l'image qu'il portait de lui-même, intolérant, insensible et peu avenant. Je comprend bien pourquoi des centaines de Québécois musulmans ont adressé des courriels à Guy A. Lepage et son équipe, pour leur adresser quelques remontrances. Inviter l'imam Koné a été une excellente réponse de leur part.

Comme mon ami Arthur, je crois que l'expulsion de Jaziri va faire de lui un martyr aux yeux de ses fidèles et surtout aux siens, mais au bout du compte, ça va en rester là. Bien que radical et porté vers l'extrémisme, Saïd Jaziri n'a pourtant rien à voir avec le type de religieux que la Grande-Bretagne a elle-même expulsé. Ceux ci, les Abu Qatada, Abu Hamza et consorts n'était rien de moins que des supporteurs de la guerre sainte. Ceux là, ce sont de véritables bandits. À ce que nous savons de Jaziri, il en était pas rendu à ce point là. même s'il avait déjà été condamné pour un acte de violence en France, on n'en sait pas plus sur les raisons qui l'ont amené à se réclamer du statut de réfugié. La radicalisation de son discours, surtout contre les autorités de son pays d'origine, semblait plus à servir d'alibi pour rester au Canada. S'il avait voulu se réclamer de Al-Qaida, ou je ne sais quel autre groupe du même acabit, on ne se poserait pas trop de question sur sa présence au Québec : allez, ouste! Mais là, je ne sais pas si ses prêches étaient aussi enflammées que celles proclamées par les fous de Dieu du « Londonistan » et de la mosquée de Finsbury Park.

Dans mes archives sur Youtube, j'ai retrouvé ce reportage de CNN. Évidemment, c'est tendancieux, c'est même plutôt amateur, mais ce document présente bien ce qu'on entend par « radical », ce qui est loin de ce que nous avons connu ici. Bon, on me dira « il faut bien prévenir... », ouais, peut être... mais avant qu'on entende ici un discours en public comme ceux tenus par les Talibans du « Londonistan », même si on parle maintenant d'un « Montréalistan », on en est encore loin!

Et si la meilleure façon d'éviter cela, c'est encore l'accueil, l'apprentissage mutuels avec les nouveaux arrivants, leur intégration dans le respect, toute chose dont on semble avoir méfiance dans certains coins du Québec...

Intéressant tout de même, ces règles de la vie parlementaire au Québec. Cette semaine, le Premier ministre Charest s'est fait rappeler à l'ordre par le président de la chambre, pour avoir utilisé une expression, ou plutôt une épithète, pour qualifier le chef de l'Opposition officielle. Celui-ci, le chef de l'Union nationale créditiste (ADQ), Mario Dumont, a été décrit comme une « girouette nationale ». Bien que cette image me semble très appropriée à son vis-à-vis, le Premier ministre ne peut plus utiliser cette expression, ni aucun de ses collègues députés, peu importe la fonction qu'il occupe en chambre. Non seulement on ne peut plus dire d'un politicien qu'il est une « girouette nationale », mais même le qualificatif de girouette est proscrit. C'est bien dommage, d'autant plus qu'il faudra plus d'imagination à notre PM, dont ce n'est pas la force, pour désigner son adversaire préféré. 

Pourtant, il faut l'admettre, ce titre peu enviable n'est pas le plus méchant que l'on puisse attribuer à un politicien, surtout s'il s'agit de Mario Dumont. Quand on observe la variété de positions que son parti tout neuf a pu défendre, on a l'impression qu'il s'agit de tout, puis son contraire. Une girouette, ce n'est rien. Une autre qualité que l'on ne peut plus attribuer en chambre, c'est l'évangélique « sépulcre blanchi », pour désigner un type qui s'en tient mordicus à des idées surannées et qui se scandalise de n'importe quoi. Je trouve que ça vaut mieux que « grande gueule ». C'est vrai, ça en bouche un coin, à un député d'arrière-ban du parti adverse, généralement un avocat sans trop de culture générale, qui ne fait que gueuler des insanités trop inaudibles pour se faire expulser. À voir la quantité de novices à l'ADQ jouant ce rôle, il est tentant d'envoyer d'autres termes peu glorieux envers eux, lorsqu'ils arrivent avec une énormité, devant des politiciens aguerris constituant le gouvernement.

Imaginez la scène, en l'absence de règle de langage stricte à l'Assemblée nationale. Vous avez un ministre des travaux publics, qui se fait harceler pour quelque chose comme l'effondrement du viaduc de la Concorde. Un député de l'Opposition officielle le questionne :

-Monsieur le Président (les députés ne s'adresse pas la parole directement, mais par le biais du Président de l'Assemblée), le ministre est en train de mentir à la population, en faisant le bouffon, afin de cacher la vérité sur les magouillages dont son parti est visiblement mêlé, lors de l'attribution du contrat de construction. Qu'attend-t-il pour répondre, devant le risque qu'étire inutilement le ministre, en faisant preuve de la corruption dont le gouvernement crains d'être mêlé? ».

Avec une question pareille, un député risque de se fait indiquer la sortie directement par le Président, s'il persiste à maintenir ces propos. Certes, des drôles pourraient se targuer d'avoir un langage véritable et réel à l'Assemblée, plutôt que la langue de bois, mais je doute que nous avons besoin d'un tel langage, en démocratie.

Tout de même, je préfère avoir des débats civilisés, que des scènes de ce genre...

Ces images rappellent cette émission imbécile, « The Jerry Springer Show », où tout le monde se tapait dessus, après avoir révélé avoir couché avec l'un ou l'autre, ou les deux, avant de se faire séparer par les modérateurs, enfin...

Hier soir...

J'ai eu une belle soirée avec mes ex-collègues de ma succursale, lors d'une petite fête chez Julie et Laurent. J'ai gardé le lien avec eux, même si je ne travaille plus là-bas et que je m'ennuie de cet emploi. Plusieurs ont d'ailleurs quitté Renaud-Bray, dégoûté de la façon dont leur travail est considéré par l'employeur. On m'a appris que l'ambiance est plutôt morose et que le roulement des employés s'est accéléré. J'imagine que la succursale Fleury a rejoint la moyenne du roulement des autres succursales.

Ça vous surprend, que j'ai la nostalgie de mon ancien boulot? Ben oui, je m'ennuie des livres, c'est pas mal plus palpitant que de prendre des commandes de bouffes et de cigarettes, pour des dépanneurs. Depuis mon renvoi, je ne suis pas allé souvent dans une librairie, j'ai perdu le fil des nouveautés et des nouvelles culturelles. Côté musique, ça ne fait pas tellement de différence, depuis l'implantation de Radio Renaud-Bray dans les succursales, on n'avait pas une bonne idée de ce qui est intéressant...

Ces temps-ci, je lis les romans que mon amie Célyne m'a prêté, une série appelée « Club Van Helsing », qui a succédé à la série « Le Poulpe ». Cette série avait fait connaître nombre de bons auteurs, dont Didier Daenickx, Jean Bernard Pouy et Martin Winckler. C'est violent, le sang gicle, les personnages sont hors normes, tout pour me plaire...

http://www.clubvanhelsing.com/

Je viens de me lever, en me disant qu'à la même heure, demain, je vais dormir paisiblement...

En guise de détente...

Pour tous les amis qui travaillent dans un bureau, coincé dans un cubicule, devant un ordinateur et qui rêvent de grands espaces, je vous laisse ce petit vidéo évocateur, envoyée par Mélanie, une de mes amie et ex-collègue de Renaud-Bray.

Ça pourrait donner des idées à Big Brother, qui est payé pour me surveiller, en attendant que ma cause soit entendue par un arbitre, si son bon patron peut se décider à accepter que je revienne à mon poste, dans l'éventualité qu'il perde sa cause...

Encore une soirée mémorable au Métropolis, hier soir. J'ai annoncé plus tôt, à 5h45, que j'avais la chance d'aller voir en spectacle gratuitement, encore une fois par le biais de Judyth, le groupe Queens of the Stone Age. Popularisé par leurs succès radiophoniques, je n'ai pas été étonné d'apprendre, un peu avant le début du show, que la salle affichait « complet ». Wow, pour une fois, j'allais voir un groupe plus populaire que mes préférés. Pour tout dire, le groupe compte désormais un fan de plus.

Les deux groupes en première partie, Biffy Cliro et The Black Angels, ont été à la hauteur du travail qu'on leur a demandé. Surtout, je retiens le nom du second groupe, une révélation sur scène, mais aussi un puissant flash back d'une autre époque. En effet, quand le groupe a commencé, j'ai pu placer le nom d'un autre groupe depuis longtemps disparu, de la scène de Québec. Je crois que c'est bien la première fois que j'entend un groupe dont la musique est similaire à celle d'un groupe obscur, qui aurait pourtant mérité d'être mieux connu. Le groupe de Québec s'appelait Stir Before Using et jouait un rock dur et atmosphérique, à mi-chemin entre les premières productions alternative des années 80 et Black Sabbath. À ce que je sache, ils ont enregistré un démo, mais la vie du groupe a été éphémère, entre les années 1993-94. Il avait l'avantage d'être appuyé par une voix féminine ensorcelante, ce que n'ont pas les Black Angels. Néanmoins, le groupe du spectacle d'hier s'est fort bien tiré de son défi, soit intéresser les nombreux fans de QOTSA.

Ils n'ont pas été déçus, ces fans, nous non plus. Une solide équipe, derrière le charismatique chanteur Josh Homme, nous ont démontré tout un savoir faire technique, habillement nourri d'une vibration qui a littéralement enflammé le public. Je peux en témoigner, car moi et Judyth avons eu le privilège de voir le spectacle du haut d'une des deux loges, près de la scène. Rien du spectacle ne nous a manqué, ni sur scène ni dans la foule, dont l'ardeur de la mêlée générale ne s'est pas ralentie une seule fois durant la soirée.

Ces amis autoproclamés...

Dernièrement, sur le site Blogue.ca, une chronique nommée « La société parfaite de Monsieur J. » a fait son apparition. Son auteur, inspiré probablement par la montée de la droite conservatrice et rétrograde au Québec, s'est probablement dit qu'il était temps de s'exprimer, même si les idées qu'ils proclament sont d'une autre époque, dont la droite avec laquelle nous sommes habitués de traiter ne s'y reconnaît pas vraiment. Ce monsieur J. se présente comme un défenseur des riches, ceux à qui nous devons beaucoup, dont l'établissement de la civilisation. En effet, monsieur J. va jusqu'à défendre le colonialisme, qualifie les cultures amérindiennes de « barbarie », dénonce la compassion et l'humanisme, au profit d'une idéologie hybride rassemblant le capitalisme pur et l'impérialisme. Ainsi, « la société parfaite » ressemble à s'y méprendre à l'image démoniaque de la société capitaliste que cultive une certaine extrême-gauche, pour rassembler les plus inquiets sous sa bannière. Je vous laisse en juger par vous-même.

Curieusement, l'auteur m'a placé dans sa colonne « amis ». C'est peut être vrai, dans la mesure où quand je m'oblige à lire cette chronique, j'ai l'impression qu'elle est écrite pour me faire réagir. J'ai tombé dans le panneau, j'ai donc laissé des commentaires acerbes, en soulignant le fait que le jupon de la provocation dépassait. Le plus drôle, c'est quand j'y pense, j'ai déjà tenu ce rôle, il y a trois ans.

À l'été 2004, lorsque la station CHOI-fm, où sévissait Jeff Filion et consort, a été près de perdre sa licence du CRTC, une mobilisation sans précédent pour la région de Québec a mené à la création de plusieurs groupes de défense de la station, dont un forum des fans de CHOI, les ci-devants « X ». L'un d'entre eux, un dénommé Thompson, s'est mis à jouer les analystes politiques sur son forum, en suivant ce que son idole déclarait le matin, avec une moyenne de trois fautes d'orthographe par ligne. Cette catégorie de démagogues en herbe se sont mis à déraper, à dénoncer une société québécoise menée par une coalition de dangereux gauchistes et de profiteurs du système, au dépend des créateurs de richesse, etc. C'est à ce moment qu'est apparu sur le forum des fans de CHOI un autre excité de la liberté du capitalisme, Lucien Lavoie. Celui-ci s'est mis à en mettre davantage, allant jusqu'à décrire sa société idéale, qu'il avait emprunté à ses lectures des auteurs libertariens. Une société menée uniquement par les lois du marché, entièrement privatisée, dans laquelle nous ne retrouvons plus de grands groupes, mais seulement des petites communautés vouées à se livrer une âpre compétition, les unes contre les autres. Pour ceux qui ne s'adaptent pas, un mot d'ordre : « Malheur aux vaincus! ». Ainsi, on recrée les conditions des Etats-Unis du Far west, avec sa justice privée, sa loi du plus fort, ses communautés indépendantes les une des autres, dans la défiance et l'intimidation, ainsi que tout l'arbitraire que cette mentalité impose. Plusieurs lecteurs ont été attirés par ses propos, certains s'en sont méfiés. D'autres ont réalisé qu'au-delà de la volonté de sauver le droit de parole de Filion, ils n'appuyaient pas tous ces dérapages, encore moins celui de ce type, Lavoie, qui a écrit des insanité sur les pauvres, qu'on devrait laisser à leur sort et vous imaginez bien le reste...

Lucien Lavoie, c'était moi. J'avais endossé le rôle d'un hargneux, qui a décidé de reprendre à la lettre la pensée objectiviste de Ayn Rand, mélangé avec la démagogie libertarienne que l'on retrouve au webzine Le Québécois libre et les livres des auteurs du même acabit, pour la plupart parus aux Éditions Varia, avant son rachat en 2005 par un membre de la famille Bourgie. Je me suis amusé à provoquer les « X », en leur proposant de former un nouveau parti de droite, qui serait non seulement voué à imposer à la société un capitalisme intégral, en démantelant tous les acquis de la Révolution tranquille et en créant une contre-révolution, pour aller plus loin que l'Angleterre sous Margaret Thatcher ou encore les États-Unis de Ronald Reagan et des Bush père et fils. Un exemple pour le monde entier, rien de moins!

Je ne m'attendais pas à relire ici un genre d'émule, sûrement involontaire...je reviendrais sûrement sur le sujet, ça m'intrigue beaucoup, cette chronique...

Après le travail ce soir, je vais me diriger aux Foufs, pour rejoindre mon amie Judyth. Le chanceux qui vous écrit présentement va aller voir le spectacle du groupe Queens of the Stone Age, au Métropolis, en bénéficiant de ce qu'on appelle la « guest list ». On va pouvoir profiter de la musique de ce groupe au nom si particulier...

Pour vous en donner une idée du spectacle que je vais voir:

• À propos du conflit de travail au Journal de Montréal... | 14-04-2009
• Petit montage pour rire de "Loft Story". | 13-04-2009
• En attendant que je me redécide à écrire régulièrement... | 08-03-2009
• L'art de perdre les pédales. | 18-02-2009
• Petite répétition sur les caricatures... | 13-02-2009
• Étrange conception de l'honnêteté. | 10-02-2009
• Il s'en va, enfin! | 20-01-2009
• L'autre visage du fanatisme. | 13-01-2009
• Le grand dégoût. | 13-01-2009
• Mes voeux pour le Nouvel An 2009! | 31-12-2008
• En attendant un article plus consistant... | 16-12-2008
• Allez voter! | 08-12-2008
• Pour démontrer notre refus de reconnaître la légitimité du gouvernement Harper... | 05-12-2008
• Québec solidaire: dix mythes à détruire et quelques vidéos. | 01-12-2008
• Dégoûtant! | 28-11-2008