J'ai récemment découvert Sade.
Lu plus d'un livre de lui.

Et je dois dire que je n'aime pas. Parce que je n'y vois aucune sensualité.
Tout juste fait-il montre d'un étalage froid d'actions toutes plus barbares ou blasphématoires les unes que les autres.

Son plaisir est visiblement de choquer le lecteur, non de le convaincre.
D'autres passages sont là pour tenter de justifier les actes, au nom d'un principe qu'il revendique souvent, et qu'il nomme la "nature".

J'ai alors compris.
Il est tout sauf un homme sensuel ou libertin.
Pour lui, ses livres ne sont ni érotiques ni sexuels.
Ses récits ne sont qu'un prétexte pour critiquer la société dans laquelle il vit et qui l'a d'ailleurs souvent envoyé en prison.
Son oeuvre n'est en sorte qu'un vaste pamphlet où il décrit - pour mieux les dénoncer, à mon avis - les moeurs de ses contemporains.

Et cette débauche est plus un acte dénonciateur qu'une apologie.
Enfin, pour moi.
Car il oscille en permanence entre des descriptions de boucherie à la limite de l'écoeurement, et des démonstrations pseudo-métaphysiques de plusieurs pages, censées nous convaincre du bien-fondé de son point de vue, avec ce qu'il estime être un imparable raisonnement.

Mais il n'y a aucune sensualité, aucune atmosphère érotique dans son oeuvre.
Ses récits me semblent loin de garder la neutralité journalistique ou de respecter la vérité historique des moeurs de l'époque.
A mon avis, il se venge en calomniant les couches de la société qu'il brocarde dans ses descriptions horribles.
Enfin, ses raisonnement sont quand même largement sujets à caution, la logique présentée n'étant pas vraiment démontrable. Surtout de nos jours.

Donc non, je n'aime pas Sade.